近日，中国外汇储备大幅缩水的报道占据媒体头条，过去两周连续抛售1000多亿美元的美国国债更是引起资本市场骚动，抛开大规模抛售的原因，中国现在3.69万亿美元的外汇储备，在保证了正常外贸支付和清偿后，到底还有多少家底，这些家底够不够如此规模的抛售？
9 z) I0 s/ v, }3 I! D! n& x+ O1 l3 ^3 ^+ s, A o
中国现在拥有3.69万亿美元的外汇储备，几乎占世界的1/3，其中2/3是美元资产。中国拥有的美国国债数量也是世界第一，因此中国的外汇储备总是显得过于庞大，以至于国家都在想办法为它瘦身。
, i4 @9 u1 |1 w5 v6 F v
7 R" q6 R, ^2 l8 u( w! I, _( N但是，真的是太有钱了以至于“花都花不掉吗？”为了回答本问题，我们先从外汇储备规模的合理性角度分析。
& S3 c9 `7 t& |
; O: ~' I7 ~, Y5 O3 G# d6 r! G* K中国的外储仅仅为适度 不及大多数新兴市场国家
. C C) ?( {5 F6 H; Z8 c7 [& a# o7 j. z; I+ e9 ~
中国外汇管理局总经济师黄国波曾表示，衡量一国外汇储备是否合理规模的标准，各方有不同的认识。但“一般来说，需要考虑一个国家宏观经济的条件，经济开放的程度、利用外资以及进行国际融资能力、经济金融体系的成熟程度等方面都是需要考虑的因素。”9 [4 _# j' j+ t& p9 T& _
9 Z8 t( I3 V, H ~# O& X# x
黄国波说，IMF（国际货币基金组织）提出了一揽子综合指标，相对比较合理。该指标认为，一国的外汇储备应相当于该国的30%的短期外债、10%-15%的证券投资（比例大的适用于固定汇率制国家）、5%-10%（5%对应的是浮动汇率制国家，10%对应的是固定汇率制国家）的出口和5%-10%（比例大的适用于固定汇率制国家）的广义货币（M2）总和的100%-150%。
) f4 c3 x& N/ G( [# U6 F g4 O# ]% c( h3 {
即如果设X=一国30%的短期外部债务+（5％－10%）的出口+（10%－15%）外部组合负债+（5%－10%）的M2，且X≤一国的外储规模≤5*X，那该国的外汇储备是充足的。（图1）( o; }/ N. Y1 A6 T
% A1 x' |+ p7 i
3 I7 J1 S, t' a: p( i6 ^( d
0 I7 G9 {+ b+ G* ^, E) t6 L图1：中国的外储较符合IMF的充足性要求
9 M% Q( H: q) N1 B5 I( v6 b+ ~& A. m
/ P2 \! F0 G4 n% m花旗银行根据这一指标计算得出，中国央行应该拥有至少2.6万亿美元的外汇储备。而中国现在的外储规模为3.69万亿美元，接近上述X的150%，因此可以说，中国的外汇储备规模还是相对充足的。 Y8 m; F. C3 H6 T: a
[2 G9 ^$ R R( t! {( T但是，花旗指出，与其他新兴市场经济体相比，中国外储的充足性是比较低的。在花旗的测试中，中国的得分只高于南非、捷克和土耳其。（图2）" |$ u# b& z- r6 b
U! Z3 T" X$ C! F ]" f( x/ F8 ]) F8 `1 J
: E8 A3 ^+ Y, `5 U% _1 w9 Z) X
* D* k# X8 K0 g" D% D- h8 l. T/ S* v7 k# b, P0 K u; m
图2：中国外储的充足性依然低于大多数新兴市场经济体
* i% y! g. V( I( O8 g- j6 l7 ]: c
# d$ {- o/ w; L: k
法兴银行也根据IMF的标准进行了测算，法兴称，中国外汇储备相当于其实际所需外汇储备的134%，换言之，有近9000亿(相当于四分之一)的储备都可以在不威胁中国外汇持有头寸的情况下进行汇市干预。) T* ^3 s- ` ?- o" ~6 p. ^
+ q9 R) l% H o7 R8 [如果中国持续减持美国国债，且按照之前的每两周1000亿美元的幅度减持的话，那么中国还可以继续干预18个月。' ^) q+ t& r+ I
* W( Z" r; q U' P; X8 s$ y* c
第一财经日报也曾报道称，横向比较看，如果以外汇储备实际规模/IMF适度规模下限比例来衡量一国外汇储备过量程度的话，中国为161%，低于巴西的183%、俄罗斯的172%和印尼的166%，在大型新兴市场国家中处于相对较低的位置。
3 W" Q) n9 u+ k
j& A7 `: o' s6 m2 i1 L$ |可以看出，中国的外汇储备真的不是“取之不尽用之不竭”啊，也不是外界所渲染的“盆满钵满”。# p2 L5 {9 l' _
8 p6 E3 ^/ P. p+ d2 G) M危机时期 外储的保护伞很重要4 k4 t9 h" R* s. V v
' U0 s0 D3 W5 ~+ q$ L; ]' N以上是从外储本身的指标来讲的，在正常时期，外储的作用就是用来国际贸易支付和清偿的。但外储真正发挥决定作用的，往往是在金融危机时刻，因为在危机期间，面对大量资本的“外逃”，为稳住货币和国内市场，国家只能拿出真金白银的外汇储备来购买本国货币，干预外汇市场。0 l% C0 l% ~( K9 U
" y8 L( j1 Q9 u, ?! k+ q8 @4 ~
1997年的亚洲金融危机的回声仿佛还“言犹在耳”。90年代的东南亚国家固守本国汇率却又敞开资本项目交易，因此当国际资本大肆做空本国货币时，脆弱的经济体制和单薄的外汇储备根本无法抵抗，以至于货币“一泻千里”，经济受重创。因此在危急时刻，外汇储备对一国的保护作用异常关键。
& u6 I# C) n' g, }5 z4 i4 T2 k- p$ A: a9 j' f
2008年的韩国就是很典型的例子。当时的韩国持有2600亿美元的外汇储备，相当于6个月进口、26%的GDP和1.4倍的短期外债。从传统指标看，韩国似乎大可高枕无忧。但当金融危机诱发的资本外逃愈演愈烈，国际投机力量大肆做空韩元之际，韩国央行被迫入市干预，外储一年内缩水近1/4。
, O- A k7 g8 [6 t5 N4 o+ s8 O# X& n8 g' X: s' C7 [1 n q. ]
后来美联储通过双边本币互换向韩国“放水”，稳住了韩国市场信心，否则韩国极有可能重蹈1997年亚洲金融危机的覆辙。
( i# T0 b% H" h% `5 Z( K, o* ]& C8 g9 M) I- l
因此在1997年金融危机后，新兴市场国家也都吸取教训，大力积攒本国的外汇储备。数据显示，1998年至2015年6月，较有代表性的泰国 、马来西亚、印度、巴西和俄罗斯的外汇储备分别增长大约5倍、6倍、12倍、24倍和23倍。
. L+ {- w |3 a/ C, C( S
% H& ?4 w) k* R1 c我国创新性使用外储 不能“任性”. q; \9 `" a `) g
; i* w S; t' M7 I4 o我国一直在提倡创新性使用和投资外汇储备，因此可以看到外汇储备身兼数职的功能，主要有三类：政治性项目，如坦赞铁路，一般报国务院审批，直接动用外储；国家战略，如“一带一路”的丝路基金，目前外汇储备已经注资65亿美元、为亚投行实缴近60亿美元、为金砖银行实缴100亿美元；助力企业走出去，如今年上半年，外汇储备掷930亿美元注资国开行、进出口行，并于去年成立外管局委托贷款办公室，以协调商业银行外汇资金不足的问题，帮助企业走出去。9 H& S5 E3 D8 C) Y9 i
/ L- G' z: y( x
但这些项目对外储的投资也构成极大挑战。如有些政策性项目中因规划欠缺、战乱频繁等因素十多年收不回本息的情况。据财经国家周刊报道，贯通东非和中南非的交通动脉坦赞铁路的修建，最初就由中国提供了9.88亿元无息贷款，发运设备材料近100万吨，走过了“一事一报”的特殊路径。而如今，这条铁路已近废弃，年运量不足50万吨，每周两趟客车，设备老化失修，经营难以为继。
# B5 N6 t( o3 c% M/ E7 R) |/ O0 ?1 \0 y) Q! L* M. ]9 s5 f0 z
同时，在“一带一路”战略下，一些基建投资项目更倾向于回报周期、投资规模大、地缘政治更复杂的特点，而一旦投资亏损过大，就会对RMB币值造成较大影响。% @) a1 `4 `7 l
& R) K: Y! X2 _' h国家外管局国际收支司司长管涛也强调，外汇储备投资管理，首先保障的是安全性和流动性，其次才是保值增值。所以，即使中国有近3.7万亿美元的外储，世界第一，但花销不能任性！
( `& r9 d8 c3 d8 p
; ?/ e2 N% d# c. h8 \& i( v/ I中国社科院世经政所全球宏观经济研究室主任张斌表示：“不能过分依赖创新运用。外储是公共资源，应该拥有相匹配的管理制度，一分都不能浪费”
2 e; I" @0 \& [& N" ?! D
' o# d" e b, F( G+ @7 l& a- L5 X |
