来源: 纽约时报 2009年秋天, 吉姆 查诺斯(Jim Chanos)开始对中国经济提出疑问。他的好奇心之所以被激发,是因为他注意到在金融危机中,原材料生产者几乎没有受到影响;的确,当其他行业在金融海啸的余波中步履跄踉,它们却在进帐大笔利润。
2 y/ z) ~/ V! Q* T查诺斯在研究个中关窍时,发现这主要的是出自中国对原材料的强大需求。在避开金融危机之余,中国人购买了全球40%的铜出口、50%的铁矿石,其他所有一切的购买量都十分惊人。这层领悟很快就促使查诺斯做出大胆的宣告:中国正处在一个难以维持的信用泡沫中。
. e f) X1 e' @( W2 M! `# |# ^" h2 h, |; C
你可能还记得吉姆?查诺斯。他是凯尼克斯联合基金(Kynikos Associates),一个专长做空的30亿美元对冲基金的创办人。大约15年前,查诺斯可是第一个察觉安然(Enron)是场骗局的人。
" M7 {; `3 w. T5 a
2 Z1 ?4 H4 D4 c5 ^他做空安然的股票——就是说他会在股价下跌而不是上涨时获利,并告知他人自己的疑虑,这其中包括我的朋友蓓森妮?麦克林(Bethany McLean),她为《财富》杂志写的一篇文章成为安然覆灭的开始。查诺斯不但因此小赚一笔,还一举成名。
& X1 G% f' I* w4 N0 X9 @
k( R! A2 h& ]5 j" ]; Y+ X6 P4 [4 n/ D* c2 M" ]- z
( o' V/ b* [9 y7 @
查诺斯与凯尼克斯的员工不是靠豪*经济局势生存。他们的风格比较“微观”:把注意力放在各公司与各行业的基本面,对中国也是如此。几天前查诺斯对我说:“我永远不会忘记2009年那天,我手下负责房产投资的员工在简报时告诉我,中国正在开发的房地产有56亿平方米,商住各占一半。”! k4 J5 D: Z4 w. U6 N+ ?
. y( Y" K" R* h: {# N
“我说:‘你是说56亿平方英尺吧。’ ”
/ U3 E% [6 E/ L2 o+ w4 h1 x0 y& v: t7 j/ E( Q* {0 x
但那位员工回说他没讲错,就是56亿平方米,相当于超过600亿平方英尺。5 u" u& a& [0 v' h2 y
* h$ s! K h8 t" H
查诺斯彼时灵光乍现。中国快速增长的经济不只是靠强劲的出口,还有用大笔债务堆叠出来的地产泡沫,而政府亦对后者鼓励有加,视其为保持经济荣景的基础建设开支策略之一(根据麦肯锡全球研究院[McKinsey Global Institute]的报告,中国目前的负债高达令人不可思议的28万亿美元。)
8 A5 r H* C/ v. {4 f! S, H& u7 X" ^' Q( I& J
查诺斯很快就将自己的推论公诸于世,他接受了CNBC和查理罗斯(Charlie Rose)的采访,还去牛津大学演讲。他告诉罗斯,房地产的投机买卖在中国已然失控,因为这个经济体太过依赖建设,然而这其中大部分的物业都无法创造足够的收入来抵付债务。中国正在“冲向万劫不复的境地”。
$ o2 T" u8 f( |# ^0 v
1 u6 o W1 A. |7 q: Y4 \, c他还指出这些建设工程中有许多是价值超过10万美金的高档公寓,然而中国家庭的平均年收入却不到1万美金。
+ ^$ S$ c$ [1 ] L1 a, ~+ A. j' W' S- D) |; z) k" A
你能猜到那些相信中国崛起势不可挡的金融业权势人物,是怎么回应查诺斯泼的这桶冷水吗?他们哧之以鼻。6 P7 o4 {% v& I
7 N/ P) e {% i“我觉得很有意思的是,有的人十年前都不知道怎么拼China这个词,现在个个都是中国通了,”知名投资人吉姆·罗杰斯(Jim Rogers)对《纽约时报》说。他还说,“中国没有泡沫。”* o/ m# N6 l1 h3 K
/ G, U, q& s5 Y' I2 d8 |/ z对中国经济的一贯看法是,它会一直快速增长下去,而一旦经济开始下滑,不受民主乱象牵绊的中国官员能够做出迅速的调整。& X: e& d# o+ j) T$ u. J0 b
. O9 R0 b B H7 I) J% |查诺斯没有止步。“这让我想起1989年,当时所有人都说我们应该追求日本模式,”他对我说。“他们说,‘他们能把事情办成,我们不行’”——那些被认为是专家的人现在也是这么说中国的。7 P: D8 Y1 ?8 k- R4 N
7 b! o1 k3 b) v4 J$ M结果,中国经济就是在查诺斯首次做出空头预测那段时间开始下滑的。但这不要紧:大多数中国专家仍然看好它。与此同时,查诺斯却在做空一些依赖中国市场的公司。他经常发邮件转一些能证实他的看法的文章:有关新建的“鬼城”、陷入困境的银行和债台高筑的国企的报道。- b7 R" \( u/ M9 A
) @5 [; W a( L- |" t$ B1 `9 }
随着股市的崩盘,查诺斯的看法无疑显得更可信了。中国不是股市动荡的唯一原因,却是最重要的一个。中国经济在动摇,股市在崩溃,政府官员笨手笨脚地想撑起它们,结果只是让一些原本相信政府拯救经济易如反掌的人清醒过来。人们对中国及其领导人失去了信心,从而导致全球股市的恐慌。
: b! I6 [* e( a- t* \% t" v
2 g+ Z! O. I% q9 j今天这则故事的寓意很简单。留心听这些怀疑论者,这些唱反调的。无视他们,吃亏的是你自己1 f( H, A: [( W/ l6 l" Y4 x1 t1 a
3 q Q0 x) r# {. k' i |