对于此次全球股灾,美国总统候选人归咎于华尔街精英、美联储、美国对中国的风险敞口以及奥巴马。, p, x M; `) t9 Z- k% q
; M/ H4 F( W- _$ |" c: H. G
0 d( A" R9 I8 L# s" _5 b
新华网报道,中国央行金融研究所所长姚余栋将股市动荡归咎于美联储。(注:美联储官员们正在讨论是否在今年加息,市场普遍预期的时点是在2015年9月和12月。)7 K7 M* }% U( o
" f1 B! H2 F; r( m3 v% Q% l+ I5 n- q$ T' c% p3 `, I2 h$ ]# U
华尔街日报也报道称,引发当前困境的潜在根源是,在美联储及全球其他央行推行宽松货币政策、推动股市及债市上涨时,他们未能刺激经济强劲增长。这使得投资者处在一个充满不确定性的位置,在低利率的背景下迎来新的威胁因素。" B$ c: B2 {2 X g2 V; g6 g
1 Z1 H/ d" \ n5 a% e+ x0 H
; q2 h. x# B2 @3 C- ^4 g! Z4 \ 美国前财长劳伦斯•萨默斯(Lawrence Summers)周一在英国《金融时报》撰文称,在最近的将来加息将是一个“严重错误”,将危及稳定,译文标题为《美联储看来要犯严重错误》。( r: i0 L, x( b9 E# e; r
) m! f8 ]" L8 J7 q# |$ `& O: T7 P! P; s, \& G
纽约时报同样将美联储归咎为一个重要因素。该报把这一现象称作“削减恐慌”(taper tantrum)的3.0版本。! |; A: j" R7 P! i3 B- x
* s( t2 [4 l0 g, i% S
, @9 T7 a" ^, E 第一次“削减恐慌”发生在2013年6月,这个可爱的说法是指,全球金融市场发现美联储真的要逐渐削减(taper)量化宽松的规模——简单地说,就是美联储会随着时间的推移,减少其注入金融体系的资金——之后,全球市场集体陷入了癫狂状态。第二次“削减恐慌”发生在2014年10月,当时美联储打算在2015年加息的意图,变得更为明朗。
) v% P. Q1 P) S" R- d* b. }8 t) V7 Z+ H, D# u1 U/ L
0 _0 c" |+ K' S3 T* B* ^
实际上,美联储的货币宽松政策,促使全球投资者寻找收益率更高的证券。他们在很多增长更快的新兴市场找到了这样的证券。从2010年到2013年,资金不断涌入这些国家,寻求更高的回报,于是推高了资产价格。- m! K! e9 N9 D8 {/ [" A) O
N! u& {, v' | u. c$ T, z
) j- y+ |" c% P1 E. r9 J 但随着廉价美元时代即将结束,那些热钱就撤离了,导致利率出现了急剧飙升,使那些新兴经济体受损。国际清算银行的申铉松(Hyun Sung Shin)更详细地阐述了这种情况为什么会发生,以及它是如何发生的。
2 ?# c( u: ~6 ^" c/ I, B. ~0 G8 p
. ^: d2 q/ T$ q' Q6 q. {! V# h; Z6 K/ i
金融市场的重挫对石油等大宗商品的价格有尤其巨大的影响,其中石油是对经济影响最大的。
+ i; z. Q7 [" n6 g! h; S) \/ ~. q
2 A4 K$ x5 Q. B7 x; \* e2 P4 |1 T) P5 t0 T
石油价格已经从6月底的每桶60美元左右,跌至周一的不到40美元。随着时间的推移,这对美国和欧洲的能源消费者来说是好消息,但由于存在复杂的反馈环,大宗商品价格下跌对于新兴市场更大范围的恐慌,可能既是一个原因,又是一个结果。
* W( }6 U, r6 D; B0 `+ H" J0 w/ G3 H2 j# r
- u5 t8 [" f8 m( j7 W& i
去年下半年石油价格开始暴跌时,人们普遍预期油价下跌会导致全世界的石油开采停止,有助于维持市场的平衡。但美国的产油企业持续生产,尽管价格下跌,仍在持续供应。
' z* Q2 J5 v: ?3 o) [9 A3 e6 V1 }, O2 o* N
9 R# G% T& ~1 c/ L! S* v$ I
其中一个反馈环是:中国和其他新兴市场的减速降低了需求。供应充足但需求疲软会导致价格下跌,这种情况反过来会导致俄罗斯、中东和拉美的能源生产国经济形势愈发疲软。
- U7 c8 V- H- J' L+ U& @
. G6 C& T8 ]6 a8 t4 K! K6 Q1 b8 f" I, S7 Y7 M
在所有这一切的背景下,美联储即将做出的一个至关重要的决定。美联储官员已经满怀信心地表示,美国国内经济已步入正轨,而且过去七年一直让利率保持在接近零的水平,现在是时候提高利率了。美联储可能会在9月16日和17日召开的政策会议上,做出这个决定。( o* d2 [- C6 g# w; V+ k
: d, _- J' @5 x ?' T( X
3 y- E1 k3 j( d- [) b8 @) i 美联储官员表示,决心以美国的经济状况为基础,来确定最合适的利率,而不会对市场波动做出过度的反应。最近这一轮波动,将会考验他们的决心。7 @/ C4 `1 |0 d( v% Z7 n
) W7 @4 Q7 F! g# k, G& y% e9 I
4 r$ u. N& u5 ?6 j% i# I 期货市场越来越相信,如果最近全球金融市场的压力真的损害到了美国经济,美联储也会推迟对这种损害的评估。周一当天,期货市场认定9月加息的几率是24%。而就在一周前,这个可能性还是48%。) n3 w% y8 x, t" |, q
' }) E# y9 R) m0 n, i- Z
, [2 l( |6 c3 A) J) }5 j+ M
周一在外汇市场上,由于投资者认为美联储将低利率维持更长时间的可能性提高了,美元贬值了1.6%(按美元指数衡量)。" o* Y8 `: }* N# e5 t1 v. c8 r
+ @1 b+ `+ |$ g" k& `
# T! J& r" B. a; E# H- t/ ~
评论人士一直指责美联储,对最近金融市场的动向反应过度,这种抱怨让美联储官员大为恼火。他们称自己是根据实体经济的指标,如通货膨胀和就业数据来制定决策的。如果市场动荡一直持续到下次会议,但经济数据依然像最近的数据一样健康,他们便会面临一个艰难的抉择。* j6 B6 @# k9 @- B8 e+ L: }
q& e t) y. A+ b6 C# ]5 `
8 K& p" s) `1 v* B6 t
当然,美联储的任务是根据将来的经济走向,而不是过去的经济形势来制定政策。如果市场持续下挫,可能会危及美国的增长前景。但另一方面,保护投资者免受市场下行风险的冲击,并不是美联储的职责。+ i: R# n8 ]+ C
$ u: D/ {7 [0 A1 G5 ?
5 n1 L* R2 N1 @0 _6 d# H; `. P 如果说过去几天让我们明白了什么,那就是,不管作为美国央行的美联储有什么行动,全球市场都会做出很大反应。
1 J; ~* }, t5 X! Y; g1 b7 ~2 F4 {
|