美国新兴自媒体平台Medium7月21日发表一篇文章,假想美国与中国作战的情景。作者MICHAEL W. PIETRUCHA认为,美国应该借鉴太平洋战争打败日本的策略,将中国假设为一个岛国,通过封锁能源资源来取得胜利。中国在能源、运输及海上安全存在巨大弱点。- g3 J8 e# a: V9 H1 t2 O( A
3 }5 k( y3 Z. m% ^, w; ]. O4 e- g
* f# y( k& o1 c5 \! s' h6 N7 q# ^. z8 t
+ j, \# d: @- v8 A
据新加坡《联合早报》5月12日报道,美国海军11日发布的新闻称,美国航母战斗群10日在南海与马来西亚军方进行了海上演习,以支持美国第七舰队安全合作目标。图为马来西亚苏30与美军F-18编队飞越美军航母上空 4 U! T0 I6 `0 Z' U; W
5 [ F7 @! o& n/ |1 z1 [0 v 美国新兴自媒体平台Medium7月21日发表一篇文章,假想美国与中国作战的情景。作者MICHAEL W. PIETRUCHA认为,美国应该借鉴太平洋战争打败日本的策略,将中国假设为一个岛国,通过封锁能源资源来取得胜利。以下为文章编译,有删节:+ r! s7 ^) {: Q8 O1 v& c; R
! @3 B$ ~, ] G* n
对于美国空军来说,饱受争议的战争是“沙漠风暴”。这是美国最后一次痛快的胜利,也是美国空军力量发展的一次里程碑性质的战争。
; y' d9 e9 u4 @3 V" ]% U/ Q! |! z/ w& c! x, v- a/ b# n
海湾战争展示了美军对于隐形机、精准打击和电子战的高效应用,是一场重大的胜利。但是,这场战争的作战双方,一个是在后勤、数量和技术上具有压倒性优势的美国;一个却是从地理上被孤立、缺乏训练、武器落后、领导人无能的伊拉克。
/ }5 t$ {0 I7 \% ?4 l3 r
0 g6 B( s7 p6 k8 i" [ 美国不大可能还可以从这样一种优势地位出发来开展行动。五角大楼的策划者应该放弃和中国进行短期的、决定性战争的幻想——任何有中国参与的“短期的、决定性的”战争,最后很可能都是会以中国的胜利告终。; r* \4 m' [. p, A
/ c' u4 S, W* F, A! H# N& a3 O5 I
Y; y, V+ O, y# w8 q' e
! O) A4 o4 u/ d0 w& v+ l9 B
- v% p9 S0 B; [3 X% H& ~5 Z+ ^: n- v
) a# S' p; a; @ ~, d 资料图:美海军表示,该演习允许两国海军追踪真实目标,美国对马来西亚皇家海军的能力印象深刻;美国海军“卡尔 文森”号航母战斗群、驱逐舰第一支队与马来西亚空军及海军共同参加5月10日在南海举行的双边训练,以便支持美国第七舰队安全合作目标。
" P1 C7 ] Y3 t4 g j, _! X8 h* ]% s: j! m/ r5 h
如果和中国开战,那么在地理上和数量上处于劣势地位的则是美国。进一步说,在过去的20年中,中国的军事发展都围绕着一个关键的原则,那便是不允许美国重演“沙漠风暴”。. y6 K, ]* Y% p3 k) e/ I
5 j& U4 f; ]1 {; ^+ S( k
美国国防部总结中国的方法为“反介入,区域封锁”,又名A2AD。但是美国过度痴迷于寻找技术手段来在A2AD环境中进行应用,试图重演海湾战争中的空中大战。而如果是大规模、面对面的以力量对抗力量的战争,中国在距离和规模上都占有优势,而依照往常的经验来看,美国可能毫无胜算。所以,中国也许是最不可能屈服于这样一种战略的国家。0 |4 Y* b& g# {% q. s/ j
. e& Y$ h* P( C 如果美国空军想继续威慑中国,美国国防部必须采取可行的制衡策略,像看重科技一样看重地理因素。这并不是说美国不能有效地与中国作战,只是说如果想通过复制20多年前与伊拉克作战中被证明的成功经验来与中国作战的话,那肯定是不可以的。' ]& Q* A) A, W' Z
. X( M/ b- l1 r7 P
美国的战争策略应该参考的是与一个岛国的战斗。从物资的流入和流出来分析,中国有98%的货物都靠海运,所以,从实际上而非地理上看,中国是一个岛国。这样一来,贸易路线和能源物资的封锁对中国的影响要远比一个陆上大国深远得多。如果应用得当的话,这也是美国空军可以充分利用的一个弱点1 [ f% m z( n4 Q
8 p2 b7 f' E9 z1 D9 Y$ y7 F8 ^
|