美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。
/ w. j, T8 K, j1 M' g' d5 }( u6 w' v6 s9 g3 [8 E$ \9 t& `$ m
原标题：美国众议院军事委员会主席：中国正在赢得针对美国的“修辞战争”
* V; _, h, ?" v' e9 f( N
: {6 \0 P5 L5 T+ p) |5 p; L据防务新闻在7月21日报道，美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。
. y; z9 x; T' i q1 a- p
1 v- D# a# k" G# j8 v- Y7 `兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席，也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日，他在国际战略研究中心的演讲上说，美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞，却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家（rival country）的策略。
) ^ `% R! M6 ^4 T2 k/ e" B
, X! J: G1 q/ S: b# q, e6 j4 f9 f' L4 n1 \9 v
. _- e5 U& G0 c- Z: { t: A
美国国务卿克里与中国外交部长王毅（资料图）
% x" b! J E" W# I0 \5 F* R3 H+ }& V
8 f% p O" o* p1 L% \# p) V! E
福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高，但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持，因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。! R1 w6 X6 x4 Z: Z
0 Q% V5 A1 t. V% f) ]$ E# K) ~3 T
“我所讨论的并不是军事胜利，我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义，而我看不到美国利益获胜的迹象。”# C# ~2 s" a: v9 w4 ?5 S
4 w1 v8 d$ m2 ?% L q
而据福布斯所说，相对而言，中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略，战略中他们挤压周边邻国，并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出：“无论谁怎么说，我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略，至少他们的目标是获胜。”% Y0 @$ S Z$ k2 W) Z# Q" c$ w
" e, X9 j( x9 P他还指出，目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。2 q$ l* A3 L) l% y0 h3 o
- {; @! z9 T( k. x8 J) F
这名众议院议员称，一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面，美国很犹豫。
/ r+ r# n( S) Y: J3 w L1 {
5 y* d7 S. k* O7 G“在美国，讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们（美国）假装没有竞争，就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的，并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”9 ]1 B5 Q1 Q% O3 p/ a* M: ]
/ @4 o2 G0 m, G- v
福布斯表示，有一件事可以对这个问题有所帮助，就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）。福布斯指出，专家表示TPP是一种政治工具，能够在这一区域内形成一种外交关系，帮助反击中国。
: W& Y' }- z, N7 C9 `3 A3 x* \" I) L2 U |' H' E
福布斯说：“美国拥有一种令人难以置信的能力，就是建立同盟关系，别的国家是不具备这种能力的，目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”$ i9 M) g( G1 e% k( j) q
! T/ b; I5 n0 E+ ?$ M4 g. r他还说，建立同盟的能力会在国防授权法案（NDAA）在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款，增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。( c+ t( ?) s5 c, z2 `
/ ~+ f c4 [. }' M尽管福布斯没有专门提及拨款的金额，但是这笔钱据参议院的版本参考，大约有4.25亿美元，用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南' n* o- }# w+ I
( ^8 q# p' t# m9 ^) p5 M
|
