美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。- Z$ D! L! U [5 w2 K H$ l
! k9 |+ p: \' V" N8 N( S原标题：美国众议院军事委员会主席：中国正在赢得针对美国的“修辞战争”
' G! ?" S8 T" T" c* _- F9 R8 v) a
" f, {* F1 e1 J/ O0 `6 k据防务新闻在7月21日报道，美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。& r2 o- J( V: {- j1 [/ G& D+ A
. `6 R! [! q3 \+ }6 X+ ~
兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席，也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日，他在国际战略研究中心的演讲上说，美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞，却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家（rival country）的策略。
) o7 s {. r; _( z, Z# Q0 i
& V A$ ~, `1 I5 U4 o7 n+ [
6 f" M4 D5 T3 m8 d, k P- c3 m* W6 s6 s6 }' i" f6 _
美国国务卿克里与中国外交部长王毅（资料图）7 r& T' C1 H$ ]2 h
1 R9 \9 _2 [' z/ R$ R: ?7 T
1 |6 X8 e. c# O. M8 G福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高，但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持，因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。( b! J+ g7 |* ~4 H/ Y7 V
$ u% i7 O" k8 P# E' ^
“我所讨论的并不是军事胜利，我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义，而我看不到美国利益获胜的迹象。”
2 d9 S& D% ?8 I( t! ]0 E1 o6 {8 `. K' y. }5 O5 z: U5 O M" o p
而据福布斯所说，相对而言，中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略，战略中他们挤压周边邻国，并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出：“无论谁怎么说，我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略，至少他们的目标是获胜。”
$ n9 a$ P3 ~) W7 r
! J6 q- F% d1 ?他还指出，目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。( A- Q% t! L& N- i$ w. g) |7 Y
9 b, X/ h/ `) E) B7 o+ m! h
这名众议院议员称，一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面，美国很犹豫。
& v4 G# r) d! p8 [' _! b7 T+ C% d! M* }. l$ c; M1 Z" ?. P. F8 E
“在美国，讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们（美国）假装没有竞争，就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的，并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”
K' c- e: C+ N8 i. M& |. d2 E; ^8 I" J7 w% K
福布斯表示，有一件事可以对这个问题有所帮助，就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）。福布斯指出，专家表示TPP是一种政治工具，能够在这一区域内形成一种外交关系，帮助反击中国。
( y) j0 z7 L7 t: Q+ C0 H% i
; g, `, C. e/ |4 Q1 [& U福布斯说：“美国拥有一种令人难以置信的能力，就是建立同盟关系，别的国家是不具备这种能力的，目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”
' F2 S: f1 \7 {, V" Y0 h6 n4 x5 W3 \
0 y4 @; D# y. t f- p: {5 W2 |9 y他还说，建立同盟的能力会在国防授权法案（NDAA）在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款，增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。
0 ]; ^6 h, A. r% S! ]1 D! f Y s$ M$ u9 m* l
尽管福布斯没有专门提及拨款的金额，但是这笔钱据参议院的版本参考，大约有4.25亿美元，用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南
' C1 \4 t9 |- V5 y+ F6 x* G4 e+ X$ _! {. b
|
