美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。 `* Z$ ?% a# I
4 l: t8 F: j/ _% h3 \+ [: A$ ]原标题：美国众议院军事委员会主席：中国正在赢得针对美国的“修辞战争”) Y; G" q. z+ t0 z& ]1 B1 l8 \
7 U) c4 i0 ^( Q5 S3 G( W
据防务新闻在7月21日报道，美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。
& V( z1 e0 a3 w* N1 u9 r/ t; n6 |% \. n ^& |! e d
兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席，也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日，他在国际战略研究中心的演讲上说，美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞，却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家（rival country）的策略。
9 D- Q- M# x6 y5 o p6 R7 G
; r/ l4 Y4 J/ ~% u4 z, R/ Z% z0 _: c& ?( p$ G2 b& a O/ k* E- V
) Z/ _0 }. h. f2 {9 @美国国务卿克里与中国外交部长王毅（资料图）$ r1 e. m; y* L6 I2 F& C% p- E
9 K9 X6 \+ a+ X" ^3 e9 r% S
, D* F. c! p- i: G1 f$ }9 {. I% _$ S福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高，但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持，因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。2 T) K* O5 L& o$ g9 h, i5 ?& E
' [( u0 |2 E5 z“我所讨论的并不是军事胜利，我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义，而我看不到美国利益获胜的迹象。”0 `; m( g% ^* T C2 D+ \' j1 t, f
4 p9 X7 _& p3 Z( ]& s J/ _
而据福布斯所说，相对而言，中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略，战略中他们挤压周边邻国，并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出：“无论谁怎么说，我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略，至少他们的目标是获胜。”* C0 t. e% |$ U$ O" C; }- C1 l
# I2 R* X' v1 ]# F. N7 T, [3 d他还指出，目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。* H* m- q m j s4 Y
* ~: p! G0 w; S) w
这名众议院议员称，一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面，美国很犹豫。$ P+ M. i" x9 N" f! Y8 `
_/ Y# P; y& d7 L2 D C“在美国，讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们（美国）假装没有竞争，就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的，并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。” r" n3 t5 k% D8 R# ~
9 T8 A: x8 i. n/ [) u
福布斯表示，有一件事可以对这个问题有所帮助，就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）。福布斯指出，专家表示TPP是一种政治工具，能够在这一区域内形成一种外交关系，帮助反击中国。
' F. a' C' ?* o1 }
# |, A3 ]8 P' K福布斯说：“美国拥有一种令人难以置信的能力，就是建立同盟关系，别的国家是不具备这种能力的，目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”9 P( y8 R; p$ U' m1 p
* W' f' v$ {3 E, g* u他还说，建立同盟的能力会在国防授权法案（NDAA）在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款，增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。
: ^# I4 e1 H1 X7 _1 i5 o
1 d$ m5 A$ n+ T& X尽管福布斯没有专门提及拨款的金额，但是这笔钱据参议院的版本参考，大约有4.25亿美元，用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南
4 m' _6 q7 S* e% q$ H
$ j; _1 z$ O" M/ h# N% ]$ K |
