美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。5 F5 h& J# |* E1 g# H$ B) K3 d
, n' Q& b: ^/ A: { Y+ U/ F, k
原标题：美国众议院军事委员会主席：中国正在赢得针对美国的“修辞战争”
. x X; ^. W* \: S# b) m
) B5 E, e! S# F( z; c8 J据防务新闻在7月21日报道，美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。
5 M! v6 S2 N+ ^2 S( U% O/ ^4 ~3 N2 C( N( B! E" ]
兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席，也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日，他在国际战略研究中心的演讲上说，美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞，却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家（rival country）的策略。
0 [& } l) o- ?; @& }" s8 Q5 h2 t5 o- M; g, K- v
4 Z i: `' R7 y2 j/ d2 r
, J7 C0 V" f( l' k/ W
美国国务卿克里与中国外交部长王毅（资料图）
1 h& w+ N2 g5 L: [( n8 c; Q; U9 R
: h( F0 @0 t# B2 Y: I4 `0 Q( X' `! x- N+ N
福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高，但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持，因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。
. a& H, j! ?0 Z! b6 E3 Z* X
; d- W2 Z1 m8 \; j1 j& B M! t“我所讨论的并不是军事胜利，我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义，而我看不到美国利益获胜的迹象。”
/ s0 R5 P( C: B# R% c. t* c" O- ]! l* y8 O
而据福布斯所说，相对而言，中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略，战略中他们挤压周边邻国，并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出：“无论谁怎么说，我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略，至少他们的目标是获胜。”
1 U! g8 a4 A& R
- Y( I; r7 |, E* e& E- K他还指出，目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。2 O! Z7 k& U: N: A- l
; Y' L9 N) } O( d3 G5 e这名众议院议员称，一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面，美国很犹豫。+ p2 X- S6 }* m9 m: H
3 ?. ]% }/ D: G w/ `, h( s/ k% s“在美国，讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们（美国）假装没有竞争，就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的，并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”( n& } ^: ]7 O+ w7 D. D7 u
6 M7 G& Z* C+ m' Z! o3 H福布斯表示，有一件事可以对这个问题有所帮助，就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）。福布斯指出，专家表示TPP是一种政治工具，能够在这一区域内形成一种外交关系，帮助反击中国。9 |! I7 U' L) l+ G( U! m1 m" F
( S9 m1 B. \) x
福布斯说：“美国拥有一种令人难以置信的能力，就是建立同盟关系，别的国家是不具备这种能力的，目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”
# z# q- f: U9 n- \
. N' h6 P* r' g: X他还说，建立同盟的能力会在国防授权法案（NDAA）在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款，增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。4 m" g/ [/ k( Y! a J R
9 l t3 E' v6 W4 l% G尽管福布斯没有专门提及拨款的金额，但是这笔钱据参议院的版本参考，大约有4.25亿美元，用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南
( T+ H! W$ E! G# |4 w& z
, x( t3 \: L: n" ]+ l# K |
