美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称,美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略,这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。! P" \% v1 K3 ?) {1 R6 u
9 E; z3 A# Z! ~! u
原标题:美国众议院军事委员会主席:中国正在赢得针对美国的“修辞战争”
' A5 D& c; I! v# z6 S
8 a) T, D1 X- E& {1 f) [据防务新闻在7月21日报道,美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称,美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略,这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。
9 S8 o$ A4 z N; Q# \# X) L
8 }; S. }5 m% M" S0 b. F+ Z兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席,也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日,他在国际战略研究中心的演讲上说,美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞,却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家(rival country)的策略。
% ?9 T5 r2 d" `4 @# M3 h; l$ q3 X4 H) I: r6 i+ A R
0 K5 [8 w0 x- Y! o2 o
6 N G; h6 z: f1 {3 l+ V7 G& d5 s- n美国国务卿克里与中国外交部长王毅(资料图)
! M- L7 P/ a- D4 ^/ h
4 y4 F8 H. `* Y6 d: J
$ c H6 t- x5 B福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高,但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持,因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。0 e6 m# c0 `, u% r& }: ^% S; p- `
' ~: m% W4 k& q. q, E% r“我所讨论的并不是军事胜利,我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义,而我看不到美国利益获胜的迹象。”
6 ^/ i& o, M, P5 V6 C X/ H6 W3 K- e% S3 ]2 p
而据福布斯所说,相对而言,中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略,战略中他们挤压周边邻国,并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出:“无论谁怎么说,我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略,至少他们的目标是获胜。”: o, z# S3 Z$ E" E6 L. p
; K: {; _1 J) h$ r; J! k他还指出,目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。' K" V! w9 g- ]1 w% c% g: o
- w$ O0 b) B9 j0 S这名众议院议员称,一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面,美国很犹豫。/ j" Z3 A% g. q: S* d
# @% j8 l5 t* y# {# z+ V [- x“在美国,讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们(美国)假装没有竞争,就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的,并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”
9 f% Y/ S! I! t2 \" b: g, X8 E$ V9 U1 |8 J! z: `1 E- ?
福布斯表示,有一件事可以对这个问题有所帮助,就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议(TPP)。福布斯指出,专家表示TPP是一种政治工具,能够在这一区域内形成一种外交关系,帮助反击中国。
' _4 y0 n, s' D1 z4 t. z% a6 j
8 r; r& ^# a# r+ W福布斯说:“美国拥有一种令人难以置信的能力,就是建立同盟关系,别的国家是不具备这种能力的,目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”0 C! K" a+ n* F" ]2 _
; X1 ]' I) q/ [; I; w6 c( m# Q他还说,建立同盟的能力会在国防授权法案(NDAA)在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款,增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。/ w+ I; t+ y7 v- ~8 m1 P- O2 s
W- V, F4 h# L! z( q尽管福布斯没有专门提及拨款的金额,但是这笔钱据参议院的版本参考,大约有4.25亿美元,用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南& C' u7 @3 d- u8 Z9 ~
4 ^. {- i5 Q( n9 T+ i |