美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。4 {* i4 K4 W' v1 f8 e" x
V( X2 m& C6 F+ L9 X原标题：美国众议院军事委员会主席：中国正在赢得针对美国的“修辞战争” C0 s0 E; ?3 Q5 F/ x6 b
, u) T$ S) W! O0 ]! j: t, n* X
据防务新闻在7月21日报道，美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。* C% a, k7 G/ ]; f6 P
; \" p i0 p, v( Y
兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席，也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日，他在国际战略研究中心的演讲上说，美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞，却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家（rival country）的策略。6 w3 u1 U" K' \0 c7 i
/ ]6 S, X7 r( B# B
: B3 r( c) m n- M$ N9 C C2 T8 l
9 D0 j' l8 `+ z: T美国国务卿克里与中国外交部长王毅（资料图）
- F9 k0 [; c/ `' Q9 N' {. e6 ~4 A" D! e1 K
& \# v D' ]0 F2 z8 W
福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高，但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持，因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。
8 F2 `) r7 h/ W4 X) }9 h( y5 r4 d# `: n# ], J* ^; ?
“我所讨论的并不是军事胜利，我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义，而我看不到美国利益获胜的迹象。”
. ?# b' H/ u* q$ a% }/ f* G" Y0 e1 q, R* g- d4 ]' t4 Z8 Q! v
而据福布斯所说，相对而言，中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略，战略中他们挤压周边邻国，并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出：“无论谁怎么说，我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略，至少他们的目标是获胜。”
0 H* }; u. `7 V6 ~
, M# f, s p$ { B4 P, m' o4 \他还指出，目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。" t& v- a* I, B" I2 r
( W$ \9 s- [5 y% z9 n% O2 [
这名众议院议员称，一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面，美国很犹豫。' p) y& S' O6 g* _; [7 f: Z* ^
% t3 `( n- F% R J X' P“在美国，讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们（美国）假装没有竞争，就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的，并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”; D' {# I5 D4 ~% |
9 m+ N+ a: A( C* y8 T
福布斯表示，有一件事可以对这个问题有所帮助，就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）。福布斯指出，专家表示TPP是一种政治工具，能够在这一区域内形成一种外交关系，帮助反击中国。0 l8 W# M9 W7 v& A8 @8 x, }
' q* i& [! L- q2 U+ f' l+ w8 a+ ^福布斯说：“美国拥有一种令人难以置信的能力，就是建立同盟关系，别的国家是不具备这种能力的，目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”$ S) D" t, x! K/ G$ L
9 j# Z9 [3 j/ H; ^! I9 @" Q
他还说，建立同盟的能力会在国防授权法案（NDAA）在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款，增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。
* R5 L+ f* z. i/ t
& l! _9 ?: i5 E. l尽管福布斯没有专门提及拨款的金额，但是这笔钱据参议院的版本参考，大约有4.25亿美元，用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南
' h, V. g) E+ w3 V; ~5 ~ U
; \0 b- H: f0 j$ m |
