美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称,美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略,这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。! K& B! ~+ t* J3 u. `
1 f" ^* W+ @4 {1 L; M4 K5 Z原标题:美国众议院军事委员会主席:中国正在赢得针对美国的“修辞战争”
3 ~0 \; L1 K0 q$ e1 G/ B' B
+ q" n0 u$ _ J% ?) V2 A据防务新闻在7月21日报道,美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称,美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略,这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。
/ y) G/ W* i, j6 ~ }8 F0 g
5 ~; }6 Y# s+ t% h& F2 J兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席,也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日,他在国际战略研究中心的演讲上说,美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞,却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家(rival country)的策略。
0 b2 o0 M! y4 ?2 B( o( ]! t3 T4 x' g) o
4 x4 ^' Q; n& i, a4 V4 \+ q( z$ W
. M1 g( Y8 i0 Z+ t" @美国国务卿克里与中国外交部长王毅(资料图)
0 g+ g2 ]; U+ Z2 G0 l/ ^- }
1 I3 p `, t! g3 r `9 b0 I: N
) \6 `% @" N- @ ^- c6 t) B; `福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高,但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持,因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。" I5 j% d, N, s1 B4 P7 M: m3 d+ J
1 W, \' Z: W2 n1 M. Z9 |2 V“我所讨论的并不是军事胜利,我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义,而我看不到美国利益获胜的迹象。”2 B- @( S. y! K6 }& ~; n
* i+ B! u# K2 _$ b% C
而据福布斯所说,相对而言,中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略,战略中他们挤压周边邻国,并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出:“无论谁怎么说,我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略,至少他们的目标是获胜。”
2 f1 C* t$ V7 Y2 [' m; k$ k
0 k- T5 T1 @& ~; s他还指出,目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。$ U# y2 }( \6 M' }; y+ U! c& F% C) Q
; i' [) ]. l# ]# M
这名众议院议员称,一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面,美国很犹豫。
% x* x6 [) p8 R) x7 |. A" O# D J+ \# |3 N6 o; ?( E: Y) E
“在美国,讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们(美国)假装没有竞争,就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的,并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”
6 f, u1 P- ]# G' Z8 s& T/ q) e* Q1 v7 x& B* G
福布斯表示,有一件事可以对这个问题有所帮助,就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议(TPP)。福布斯指出,专家表示TPP是一种政治工具,能够在这一区域内形成一种外交关系,帮助反击中国。& W( y: O# Z. P O: O9 j" [% c
+ k3 ^: R$ X8 l- w* G$ u
福布斯说:“美国拥有一种令人难以置信的能力,就是建立同盟关系,别的国家是不具备这种能力的,目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”
+ ]. b0 E R" q" ~" I. D5 G3 ]' [! Q8 k p
他还说,建立同盟的能力会在国防授权法案(NDAA)在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款,增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。9 n7 ?# J6 ]! y! R1 g
* X: \1 I0 n. T1 z尽管福布斯没有专门提及拨款的金额,但是这笔钱据参议院的版本参考,大约有4.25亿美元,用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南6 t1 E7 ^6 f8 v6 |
" g0 m1 I8 ]0 s# c. A
|