美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。# V# ~+ Q# E2 R) L8 f9 d$ P
- q' n% b1 O( O% X
原标题：美国众议院军事委员会主席：中国正在赢得针对美国的“修辞战争”0 S# O/ f2 v$ m) q6 R4 A, ]
, ~% I# c) D) I) q4 e+ F
据防务新闻在7月21日报道，美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。
; f, v! y' g1 T9 V9 X; W% R9 s0 s9 k
兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席，也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日，他在国际战略研究中心的演讲上说，美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞，却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家（rival country）的策略。" x( @* i C: u, ~: A2 N+ o. m2 a) {
) V2 B; R- n, p( X8 [* o& n
* Y% L7 Z% K% B+ |7 [: x
& k8 x# H4 X& i8 P7 q9 \% A- _美国国务卿克里与中国外交部长王毅（资料图）
3 B* K8 u& r+ R( b% Q: {1 t. l; W _
5 N+ D3 k; \0 S7 \' C2 x/ ?$ J福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高，但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持，因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。& _% b$ V4 A5 t2 G
/ k, [; \$ H% _) c9 E& o& s3 N“我所讨论的并不是军事胜利，我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义，而我看不到美国利益获胜的迹象。”
$ ~9 e, n4 b/ J1 U8 D
9 e& u: V2 h9 j5 G3 q8 i而据福布斯所说，相对而言，中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略，战略中他们挤压周边邻国，并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出：“无论谁怎么说，我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略，至少他们的目标是获胜。”' Z" _6 y" W" b$ \' V3 s
: M/ x6 e$ Z; p$ }: T; x4 b5 U他还指出，目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。4 ]9 R. @+ O7 y l1 A
a3 `3 z- O. u6 T这名众议院议员称，一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面，美国很犹豫。
( r/ C2 o v3 s! t6 v+ k, q* D6 [# Q9 ~4 ?
“在美国，讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们（美国）假装没有竞争，就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的，并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”/ V5 }: B, A' Q. e
- Q5 U+ `2 l5 I9 i" u. k
福布斯表示，有一件事可以对这个问题有所帮助，就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）。福布斯指出，专家表示TPP是一种政治工具，能够在这一区域内形成一种外交关系，帮助反击中国。
: v! w, `0 U" y k6 w& u
% O; D4 I% M" C: D, v$ ^! d福布斯说：“美国拥有一种令人难以置信的能力，就是建立同盟关系，别的国家是不具备这种能力的，目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”
( |8 L: F. \! g8 J$ ]% z+ V- ^- I: W2 Z+ m
他还说，建立同盟的能力会在国防授权法案（NDAA）在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款，增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。
4 r9 y* U& S6 H' k- w2 a) c8 X$ ~) _, z6 a% R; a' ^
尽管福布斯没有专门提及拨款的金额，但是这笔钱据参议院的版本参考，大约有4.25亿美元，用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南7 z3 D0 \ w+ A
0 n8 f% \% U& S2 O
|
