美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。
% \3 k3 a2 z! t. _/ D9 w5 \5 X# p9 y' v2 Y* R
原标题：美国众议院军事委员会主席：中国正在赢得针对美国的“修辞战争”
9 R! D% |5 S: j8 x
2 n7 j+ x6 t% W8 y3 X据防务新闻在7月21日报道，美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。
2 S; L8 a8 C1 @4 g& H
1 M% P# f4 }. L5 v+ M9 j, ^兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席，也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日，他在国际战略研究中心的演讲上说，美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞，却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家（rival country）的策略。9 F+ w* H3 r* l6 s# C
* ~3 L* V" i' T$ {
W/ N* F) t* b9 {! S+ [7 R& y2 {. d5 ^
b3 g+ ^; t7 W/ A* l- o' U
美国国务卿克里与中国外交部长王毅（资料图）
% S5 F9 a c" c
/ ?7 a4 x" r+ k$ d" ^' K/ m2 M& s: j( n
福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高，但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持，因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。
" o- U5 b) ~/ y: F4 X1 ~2 k4 A, g7 ]7 m N
“我所讨论的并不是军事胜利，我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义，而我看不到美国利益获胜的迹象。”; t9 l' O# E# O
) }! Y& X- q N; H1 m而据福布斯所说，相对而言，中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略，战略中他们挤压周边邻国，并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出：“无论谁怎么说，我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略，至少他们的目标是获胜。”
# w/ c" C% c" @, N5 X& m B( X# v+ q1 o& C% V5 T
他还指出，目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。 s* e. F7 j% F& b; j$ c' }" A
* s" R( R5 j, y5 L2 s. E7 p
这名众议院议员称，一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面，美国很犹豫。
* v2 E" X" `8 o- i) x) ^
: C' v3 @, |, o& H“在美国，讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们（美国）假装没有竞争，就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的，并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”
& I+ @2 `& m- f* @( g
7 w) `& B$ i- m$ v/ [" m6 o; U# E福布斯表示，有一件事可以对这个问题有所帮助，就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）。福布斯指出，专家表示TPP是一种政治工具，能够在这一区域内形成一种外交关系，帮助反击中国。
5 _1 ?7 x! g- T/ R; D. `3 z+ t' E5 m- }( r! Q
福布斯说：“美国拥有一种令人难以置信的能力，就是建立同盟关系，别的国家是不具备这种能力的，目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”
. q1 Y; q: e4 n$ j7 x, u7 d n' J" C# S) o% S2 q0 J8 h1 B) V
他还说，建立同盟的能力会在国防授权法案（NDAA）在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款，增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。
* e7 y* `+ y8 h [0 s' h, o: P; l: q9 i
5 V+ l8 A2 l8 @& W; O1 s3 F2 C尽管福布斯没有专门提及拨款的金额，但是这笔钱据参议院的版本参考，大约有4.25亿美元，用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南7 @0 `9 T8 ]& n) @
- w6 O- Z, v2 ? m0 s4 X- ~( _
|
