中国个别网站刊登的一些有关中国可能在古巴部署核武的讨论,引起了许多台湾和美国网媒出人意料的强烈反应。当然,考虑到中国目前外交政策的现实,中国走这一步的可能性如此之小,以致谈论这个问题都显得很奇怪。不过,将来形势可能生变,战略与技术分析中心专家卡申认为。 ) G( \' R Y7 y1 l& c$ A$ ?6 ^
$ H# P4 }! p8 G- x6 o' m# S6 P: x. W
再过10-15年,当政治气候发生变化,中美矛盾如此激化,以致两国间核遏制成为世界政治中心议题之时,就像冷战时期那样,可能再次爆发新的古巴危机。
1 b; H$ G8 a- V
0 K, ~2 w& c5 Z0 F; p9 K, o 中国现在日益强大的经济,就足已保证它大力实施经贸扩张。现在在拉美,一些国家愿意同中国和俄罗斯走进,同时抵制美国的压力。美国也在不断声称,在东亚中国周边国家增加武器和部队。 7 }& o* S# Q% V
; W/ Z- C& h+ r ~3 E 一些美国专家在自己的撰写的文章中称,有可能利用这些力量对中国实施致命的海上封锁。另一些美国专家则认为,有可能在“第一岛链”部署美国陆军以及防空导弹和“面对面”导弹。 + Z1 N3 D8 P+ T# J
9 q8 y: h0 `" \" o
如果将来中国决定做出对称性反应,将会发生什么?现在谈这个问题没有意义,因为中国的核武库太小,据大多数评估资料,约有250枚核弹头。中国希望和平时期在本国地下深处保存数量不多的核弹头,为应对第一轮打击提供哪怕是某种机会。
1 b6 L1 l+ i% M! t7 O/ z6 J0 C+ o i( w) w% u, H+ X# \6 Y/ S
但将来中国核弹头数量会增加。为这种说法提供根据的事实有:中国人出现了第一批带有分导式多弹头的洲际导弹,新型核潜艇开始服役,仍在研制新型弹道导弹。 ) U8 s6 z/ \' u5 s5 g1 E3 q
' U3 I8 m$ @6 F6 j. S# ?. } 到那时在美国的鼻子下出现中国基地就会变得有意义了,因为与美国不同,中国拥有东风两家族(东风-21和东风-26,射程分别超过1700公里和3000公里)中程弹道导弹的强大生产能力;此外,还在生产射程超过1000公里的东风-16和地基弹道导弹。
* U5 D& v5 g+ c3 D- i" t6 f) X7 \5 h
8 k& e q& R- t+ W) E6 w 中国没有任何限制生产和部署这些武器的义务。生产进展得很顺利。如果美国听从一些美国政客的呼吁,退出同俄罗斯签署的中程导弹条约,开始生产这类导弹,那么为研发和测试它们需要多年时间,而且还会比中国同类导弹贵出许多。
! e, ?9 M8 k- [+ \! X5 J9 s# i5 x9 h7 Z3 ~4 ]: W; U$ P& a2 a
美国将来能像在1962年的加勒比海危机时对这样的行为做出反应吗?首先,值得完整地回顾一下加勒比海危机;现实中可以对它做出各种解释,但无论如何绝不是美国在战略上的胜利(虽然肯尼迪总统的确成功地提升了自己的个人威信)。 ) i; c7 _( N- V, W5 [
1 S. t% R& j O7 R" w' f; A2 r 苏联和社会主义阵营的战略形势在加勒比海危机后,要比苏联开始“阿纳德尔”行动在古巴部署导弹之时好得多,尽管就此流传着各种神话。在为化解危机进行的秘密交易中,苏联从古巴撤出导弹,美国作为交换从土耳其和意大利撤走100多枚“丘比特”弹道导弹。 ! J! l9 g7 P- D5 z1 ~
( V# c7 z* p! T2 d. O 这些导弹当时对莫斯科构成了现实的威胁。另外,即使在危机后,在古巴还留有苏联一个步兵旅。美国可能入侵古巴的问题再未出现过。可见,莫斯科从古巴撤走导弹,让美国也做出了相应的让步,虽然一些美国军人,包括柯蒂斯·李梅将军,认为苏联是这场危机的输家。将来有可能在美中参与下重演“加勒比海”危机吗?在一定条件下,完全有可能3 W/ ?* Q" \6 O* N7 ?+ M
- F+ s/ |4 h) I
|