《纽约时报》7月3日刊发文章《香港人集体移民北爱尔兰？别逗了》称，上世纪80年代初，当香港还是英国的殖民地、但1997年回归的期限临近时，英国官员们曾经讨论过一项计划，把香港人移居到北爱尔兰。
+ F* T& H1 ^2 e1 c2 D) `
& \( ?# ~" f' _4 V+ M( R最早由英国广播公司(the BBC)和《卫报》(The Guardian)报道，英国国家档案馆(the National Archives in Britain)周五公开的一份1983年的档案显示，这一计划似乎是个玩笑。但它却突显了当时香港和北爱尔兰涌动的各种忧虑，前者关乎主权交接，后者则牵涉宗教斗争。
3 B+ \3 k6 B4 e7 ]7 Q( o0 H( Q! ?$ L, D
英国广播公司报道称，这一想法最早由雷丁大学(University of Reading)社会学教授克里斯蒂·戴维斯(Christie Davies)提出。他于1983年10月在《贝尔法斯特新闻报》(the Belfast News Letter)上刊文，讨论为550万原香港居民建造一个新城邦。
& o4 K* V/ G# c- T
- E( J' x* V/ R2 k" ?这一计划随后被一位北爱尔兰低级别官员乔治·弗格森(George Fergusson)采纳。他致函外交部称，这一移居计划将使统一派(unionists)，以及北爱尔兰支持与英国保持联盟的人安心。9 \5 W R0 |& b6 k3 c9 e
! E+ Y& T9 _' I, a3 j6 E《卫报》报道称，“如果这一移民安置计划被付诸实施，将明显有利于巩固永续联盟这个统一派观念，”弗格森在写给外交部的信中称。他补充说，这个“被种种不确定性包围的香港可能会因此有个皆大欢喜的结局”，也可以打消一点美国人对它的反对。
, \5 \9 C1 }* M! y3 U1 A ? K$ J& b( M
这份提案和“移民安置”这个词让人回想起16-17世纪苏格兰人、威尔士人和英格兰人移居到爱尔兰的土地上。
2 m3 W+ } ~, o' `; _* s, x1 `$ f4 V8 Q% E3 u" ?6 x
没有迹象表明这份提案有多少进展，而且官员之间的通信记录表明它并没有得到认真对待。“我会一整天晕头转向，”一名官员写道。
* q) x, D. A; ^# c% t+ R+ y) D
0 h# G' W/ D3 R6 D进行幽默研究的戴维斯说，他的文章原意是想博得众人一笑。“当时，这篇文章在香港反响热烈，但是被当做幽默作品来看的，”他在邮件中说。“爱尔兰人看不懂讽刺，也毫无幽默感，所以我猜他们中的一部分人当真了。”4 O# C5 g# s! Z
& o @) u0 v: V1 Z2 S, r4 J9 T7 Y英国外交部一名负责爱尔兰共和国事务的前官员大卫·斯诺克斯韦尔(David Snoxell)从弗格森那里收到了文件，他告诉BBC，这是“同事间的一场玩笑”。
' k2 u- _0 W& v* L$ U" w3 c5 }- Y8 p
“你能看出来它原意就不是严肃的，”他说。“遗憾的是，再也不可能开这样的玩笑了。外交部门已经丧失了幽默感。”7 x8 E( a0 `6 { W4 ^
" p" q% X5 |9 Q- H# X0 e
王霜舟(Austin Ramzy)是《纽约时报》记者。 5 b$ |8 L* G5 s$ q2 n2 P! Q, R* r2 G
Patrick Boehler对本文有报道贡献。
" g2 w# x/ M; {" j, E8 y
! r) u3 @9 Y M: U |
