《纽约时报》7月3日刊发文章《香港人集体移民北爱尔兰？别逗了》称，上世纪80年代初，当香港还是英国的殖民地、但1997年回归的期限临近时，英国官员们曾经讨论过一项计划，把香港人移居到北爱尔兰。/ n( {1 Y3 p9 [- e2 S
2 K: y$ `# }" \最早由英国广播公司(the BBC)和《卫报》(The Guardian)报道，英国国家档案馆(the National Archives in Britain)周五公开的一份1983年的档案显示，这一计划似乎是个玩笑。但它却突显了当时香港和北爱尔兰涌动的各种忧虑，前者关乎主权交接，后者则牵涉宗教斗争。% Q' e. I! O7 P. Z m0 N2 [, t4 o" f
9 P6 u0 Q- \4 r" z7 _
英国广播公司报道称，这一想法最早由雷丁大学(University of Reading)社会学教授克里斯蒂·戴维斯(Christie Davies)提出。他于1983年10月在《贝尔法斯特新闻报》(the Belfast News Letter)上刊文，讨论为550万原香港居民建造一个新城邦。
9 \8 L5 K( Q, [- z9 x1 `3 f1 B! S& `9 g
这一计划随后被一位北爱尔兰低级别官员乔治·弗格森(George Fergusson)采纳。他致函外交部称，这一移居计划将使统一派(unionists)，以及北爱尔兰支持与英国保持联盟的人安心。9 `6 f+ d2 C4 \/ W \
, I r! K* [- c( z, `
《卫报》报道称，“如果这一移民安置计划被付诸实施，将明显有利于巩固永续联盟这个统一派观念，”弗格森在写给外交部的信中称。他补充说，这个“被种种不确定性包围的香港可能会因此有个皆大欢喜的结局”，也可以打消一点美国人对它的反对。
k7 G* S m) d. K! _2 b# }* E) r! y( `
这份提案和“移民安置”这个词让人回想起16-17世纪苏格兰人、威尔士人和英格兰人移居到爱尔兰的土地上。
/ X$ L. z( I% L! }: m
, }. U, D) {4 `. i& g a没有迹象表明这份提案有多少进展，而且官员之间的通信记录表明它并没有得到认真对待。“我会一整天晕头转向，”一名官员写道。0 u [1 c1 F' B$ d3 Q
j0 X3 f5 Y5 }5 p
进行幽默研究的戴维斯说，他的文章原意是想博得众人一笑。“当时，这篇文章在香港反响热烈，但是被当做幽默作品来看的，”他在邮件中说。“爱尔兰人看不懂讽刺，也毫无幽默感，所以我猜他们中的一部分人当真了。”1 _, P) F7 n; {/ y$ ]5 o
N0 s3 |) V8 f$ U9 O% q0 O# {+ J
英国外交部一名负责爱尔兰共和国事务的前官员大卫·斯诺克斯韦尔(David Snoxell)从弗格森那里收到了文件，他告诉BBC，这是“同事间的一场玩笑”。
! Y6 c2 u2 J- |' G+ A$ A' i8 o2 ?" ^5 x& [( [8 I6 K
“你能看出来它原意就不是严肃的，”他说。“遗憾的是，再也不可能开这样的玩笑了。外交部门已经丧失了幽默感。”6 d0 r! {3 H2 E5 e+ w1 H
6 A; k6 B. N" a- [+ v) }5 f. }
王霜舟(Austin Ramzy)是《纽约时报》记者。 ! X0 r! |4 @& V- U( [- b8 r
Patrick Boehler对本文有报道贡献。 / k. @3 Y, |: P/ T- Y/ c8 t5 [
9 n5 L. ^# v6 E+ b4 Z( P* H
|
