据商业见地网6月29日报道称,截至26日上周最后一个交易日,沪深股市流通市值报466,278亿元,比上上周末减少7.08%,所减数额达 35,526 亿元。同期,沪深股市总市值报579,796亿元,一周减少6.85%。两市股票平均价格为14.35元,一周下降7.3%。
' R* J" k5 I3 ?/ ~
2 M9 P) Z" z, K& X7 N 6月15日到6月26日的股民盈亏情况及比例显示,近两周仅有占比3.99%的股民实现盈利,平均盈利5.85%。, g u- G' }0 r) f4 G3 l
: S% t2 |9 T: {2 C 两周来,股民亏损比例达到96.01%,其中亏损幅度超过30%的,占比6.28%;亏损幅度在20.01%-30%和10-20%的股民最多,分别占比37.31%和37.35%;亏损幅度在0%-10% 的,占比15.07%。也就是说,近两周仅有4%的股民盈利,八成股民亏损超过了10%。5 r: f- A( h$ a) ]6 ?
2 N. O% O- w7 |6 ]& C/ g' J6 w: ~0 c 目前,沪市拥有上市公司1,064家,总股本28,990亿股,流通股本26,312亿股,平均市盈率为20.44倍;深市拥有上市公司1,718家,总股本11,423亿股,流通股本8,728亿股,平均市盈率为55.1倍。
% n; N# o' s, S; {4 O4 H$ t& G8 Z; G
中国的投资与物价(包括房价)也都上了个新台阶,可是股市万亿资金说没就没,钱真的会蒸发掉吗?到底去哪了?
0 Z- N$ j& p: r K! H+ E% g0 ]8 A1 z0 ~! L) ^4 F6 n% N0 F* M% u
分析人士水木然认为,钱是人类制造的用来量化价值的商品。顾名思义,钱具备两种功能:1、量化价值:这里只是衡量商品等价于多少数量的钱,而不需要实际存在一笔钱。2、作为商品交易:利用钱的商品属性进行交易,这里必须是实际存在的钱。
4 w! l# t& [0 l/ e, g% Q
& h/ G/ F6 l. f: u E 但由于这两个功能通常是关联发生的,所以很多人会把它们混淆、捆绑,但其实这两个概念是独立的。
3 H6 j" H8 J+ X9 S. `3 e! S
7 R- h, \) k, A+ O; G" w 举例:央视鉴宝栏目,专家鉴定这个古玩价值40万,他并不需要现场拿40万出来买下来。问题核心:“值多少钱”和“有多少钱”是两个不同的概念,前者是描述商品价值,后者是描述资金量。
u3 v: a0 N: Z3 q6 x a. P2 \, Z2 V4 E5 I2 k
股市同理,大家把“股票值多少钱”和”股市里流动的资金“搞混了。有人以为股票值多少钱,股市里就有同样数量的钱,当股票价值缩水20%,他们会觉得有等价于20%的钱也不见了。
& R, l$ u- \: i- M5 A' j
X/ g; ~5 s1 s/ G3 F# u 所谓的股市里的钱蒸发了,是指股票贬值等同于多少钱损失了,并不是真有一笔等价的钱蒸发了,只是股票市值降低了。
7 s" y! a m3 S" F2 |$ V9 g* I7 C
股市的股票可以理解为一种商品,它和普通的商品基本上没有区别,这种商品的价值和市场对它的估值有关。( V5 d+ L s9 x- X5 `5 K
8 F# p3 |# H: ] 拿一个苹果举例,你有一个苹果,今天苹果卖3块一个,明天降价卖2块一个,你的苹果还是苹果,但是从价值上,你损失了1块,这就是蒸发。
% Q0 H) B1 D- l( G: w2 L$ \# u% }) m! {. n+ [
很多人提到股市蒸发,还是有人得利的,这样的说法也对,但是这是针对整个经济体系的,市场中任何一件商品的价格变化,必然带动影响了整个市场。
( a8 J* b4 o7 Q) f
, D, U2 c4 y6 D) h0 d3 h( |5 f) s 就好像猪肉掉价了,卖肉的亏了,但是消费者赚了。但是单独谈猪肉,它的价值是蒸发了。5 a1 w2 {, a- Z6 R
' o9 d f4 p' S6 _# z
所以很多人提到股市是一个交易的过程,这没有错,但是这其实和股市蒸发增值是两个不同的概念。0 c* h* g" h; L7 ?" Y3 n% B4 d
8 B7 g* L* b [# O3 K1 x 想象一个新股民往股票帐户里打入了10,000元,他可以有几种选择,一种是购买1,000股市价为10元的股票,一种是以每股100元的价格购买100股市价为10元的股票。
8 |8 r! n# i, p! e/ b4 y ?" u8 p: k/ C8 @. _
在买卖过程中,新股民的10,000元流入到卖家的股票帐户,总的资金没有变化,但对公司市值影响十分不同,前者对公司市值没有影响,但后者则使公司的市值翻了10倍。
5 t$ }( B8 P1 D* R3 [; p: T1 {' _ t1 v7 G- o2 N
如果这家公司有100万股,那么其市值就从1,000万元突变为1亿元。人们不禁要问,这9,000万元是怎么创造出来的?人们更会疑问的是,明明新股民只打入了1万元,为何创造了9,000万的市值?
" M) C# L6 F7 S$ m9 S/ G6 {5 {( B1 W
这种市值虽然用人民币元来衡量,但这并不是多少亿元的银行存款,也不是多少亿元的纸币,而只是用人民币标价的股票罢了。
4 L: Y1 N& a5 h2 u: ?" [# ~) P8 _
* G# f. }( p! o/ g9 p8 f( { 人们也可以用同样的方法估计全中国香蕉现货的市值,大米现货的市值,但变动较为缓慢,统计较为复杂,人们也并不会去关心大米价格的涨跌有没有让大米的价值蒸发,反而会理解为价格的起落。6 s+ i4 o3 n! H8 @5 _4 ]
3 f8 Y7 w7 v; e* E& ^ I
所以股票市值本身就是一个人为计算出来的量,如同把全国人民的体重加总起来算一个中国人民总重一样,总重降低说明大家减肥了,并不能说明谁从人间蒸发了,市值下跌也只能说明股价下跌了。
% C! _9 @/ m: |6 d
0 o/ O+ V' U0 [$ g9 l5 s6 t 从货币的角度会看到,目前投保基金公布的股市保证金余额为2.4万亿,这些都可以随时转变成银行存款。0 l$ n: G; w4 A$ [3 N9 q5 v0 o/ w
7 K& A) v2 J2 u! p: k7 S k 可以想象如果所有人齐心协力,用这2.4万亿元买100股某家公司的股票,然后在这个价格上卖掉,再买另一家公司的100股,所有公司买过一遍之后,每家公司的股价都是240亿元每股,但真正能够还原成银行存款的,也就还是原先的2.4万亿。
! _6 c* v; ~$ R" i$ u
# c" T/ l& C* Y 股票毕竟不能用来当钱花。当大家都想卖股票持有保证金的时候,整个估值自然就下来了,但保证金还是那么多保证金。' o9 S- [* ^. f
0 S1 _" u( R. v% g1 v' O
所以股市大跌市值减少对于货币量其实没有影响,钱并没有蒸发。保证金存款虽然在不同的股价上易手,但总量还是那2.4万亿,并没有减少。每个股民持仓的价值,只能被解读为“如果现在你卖的话能得到这些钱”,而并不是像钱包里的纸币那样“你有这些钱”。
, {- C d1 X. k: i2 I& v
$ a$ i8 A3 c6 U1 Q 而当卖出股票得到钱的时候,其实都是从另外的一个人的口袋里给过来的钱,股票易手只是一个给钱的理由罢了,而并不是像银行结售汇那样,我把100美元纸币给银行,银行就给我620元人民币,如果好多人这样做,银行就能给出好几十万亿的人民币。股民是不可能从目前的股市中提出市值那么多的银行存款的。9 T0 N% t( ~2 P# F% t+ a
% ^. p; S8 m" X2 b% i
股市是一个虚拟经济,股价只是一个货币符号,在不同点位下代表着不同的数字。整个股市有2/3处于非流通状态,加上流通价的下跌产生了一定杠杆效应。
) z3 \+ T9 S5 A& p" y
# {$ Y& k1 B. Z 举一个简单的例子来说,你有三亩地,以1万元的价格卖了一亩给别人,于是市场价就是1万元,你还有2亩,身价就是2万元。# a2 W/ G' O9 P; o5 M1 S* G" G: U
- w9 Y% B$ q; L3 z% A 后来那个人把地转给另一个人,2万元成交,于是每亩市场价升到了2万元。于是你的资产就要重新计算了,变成4万元。* K; X' Z' f4 D
/ m' k+ x+ h' {2 l' z 最后那亩地被辗转交易多次了,最后接手的人用了100万元,于是最新的市场价达到了100万元,你资产又要重新计算了,你有200万元了。5 b8 k" l$ C# t5 ~. C# R6 H% \
6 H$ `. C' M" Y! ^ 后来碰到经济萧条,最后接盘的人被迫以1万元卖掉土地,市场价格又回到了1万元。你的资产打回原形,从200万元到起点2万元,中间蒸发了198万元。其实就是一场纸上富贵,并没有真实金钱的损失。
1 {& B! B' P& v9 h- T9 e* g
( H" y0 d$ `/ _3 o% R+ O 可见,市值蒸发并不等同于真实的财富缩水,这种蒸发的奇观源于“边际撬动”的现象,即某个交易日里仅仅有10%的股票交易,就能把股票价格带到一个不可思议的高度,那么其他90%的没参与交易的股票也自动分享了这一“疯狂的荣耀”,于是乎,市值是一个怪物,它有属于自己夸张的“数字杠杆”。+ h; z( z4 I8 ?; b
$ {" `6 E% @+ V1 K
股市蒸发的钱其中一部分是“虚拟”的,但确实有很多钱流向了四个渠道。
1 m* m4 t) O7 e4 M' {8 k' u0 u7 n' ^3 d% V& m
1、交易成本:印花税收。股票交易印花税是从普通印花税发展而来的,是专门针对股票交易额征收的一种税,目前采用的是征收1‰的单边印花税。: |- ?2 v4 @' @, P
, @8 U1 L E3 B6 y9 f5 e2 l- o
2007年5月30日,财政部突然宣布将两市证券交易印花税由千分之一上调至千分之三,引发市场著名的530大跌,不到10个交易日内沪指由29日收盘的4,334点跌至3,404点。2008年4月24 日,财政部又出手“救市”,将印花税下调至千分之一,当日沪指暴涨9.29%(即著名的424行情)。同年9月19日,财政部又将印花税改为单边征收,当日两市A股全线涨停报收(即918大救市)。 a/ v+ e! @! k3 H r
: ], U& S3 I: g6 `$ g4 d- k' l+ U: P 券商收益。也就是佣金,每家券商针对不同投资者给的佣金费率都可能不同,最高3‰。
) s' [( U, _& D) U6 F P
O8 F5 U& j( V c7 \4 } 此外,还有支付给证券登记清算机构的过户费,支付给基金的管理费等。, @, y5 J4 B6 i- j' B( u
9 u" E5 Y! R; f; {" s 2、上市公司以及公司的“大小非”们:上市公司。股票上市后,上市公司就成为投资大众的投资对象,就能向大众筹资。我们先忽略投机的行为,用一个简单的例子分析。9 o; Y" K" C; {- f
* N! g% o1 @* V9 E 为什么一开始会有人给公司白送钱?是因为公司必须给持股人定期分红,即把公司的利润分一部分给持股人。如果公司很好,分红的收入可能会远超过认购股票的支出。8 v6 B+ {, R( ~: m2 D' M/ K
0 P/ e3 M; T5 ^* e( i% t 为什么有时会有很多人想买股票?是因为多数人认为公司会越搞越好,少数人认为公司会越搞越差。反之亦然。
+ t* V# P# `, q* M5 P
! f3 w( a$ u& u3 P$ _% f “大小非”。非是指非流通股,即限售股,或叫限售A 股。小非,即小部分禁止上市流通的股票,反之叫大非。由于股改使非流通股可以流通,即解禁(解除禁止)。“大小非”解禁:增加市场的流通股数,非流通股完全变成了流通股。非流通股可以流通后,他们可能会抛出来套现,就叫减持。# b0 G) v! w7 J$ J1 Z8 E5 [
1 v; @& l3 C3 F* H( ?, K+ S* E4 q
有分析认为,最大的“庄家”既不是公募基金,也不是私募基金,而是以低成本获得非流通股的大小股东,也就是所谓的“大非”“小非”。其中作为市场最有发言权的则是控股大股东——他们对自己企业的经营状况最为了解,但股改之前大股东及其他法人股东的股份不能流通,所以他们对公司股价既不关心,也无动力经营好上市公司。
1 [& B0 H. R5 q- G2 F* u3 B: y
$ y! I$ q! w: z2 R2 `- N. l& {( ^! J6 [6 [
|