加拿大转向绿色能源离不开传统能源公司

加拿大广播公司记者Kyle Bakx报道说，在加拿大过去十几年全力开发阿尔伯塔省北部的油砂矿石油资源的同时，北欧国家在绿色能源方面领导着世界潮流。 比如，挪威刚刚宣布，其9千亿美元的主权基金将不再持有一些石油和天然气公司的股票。
8 V+ b' d& s" k2 E0 ]7 P
绿色能源渐成气候

美国和加拿大的一些机构也在努力跟上世界绿色能源的潮流。比如，美国斯坦福大学承诺停止对以煤炭为能源的公司进行直接投资;美国洛克菲勒兄弟基金会承诺减持手中的煤炭开采公司和油砂矿公司的股票，使这两者的股票价值加在一起不超过该基金会投资的1%;加拿大蒙特利尔市的康科迪亚大学建立了一个5百万加元的基金，专门投资于那些重视社会发展和社会价值的公司企业。
! i6 O$ |( w  M; q. N) T8 p; k
+ r8 R. k# O) V' K但一些专家认为，在加拿大的现实情况下，减持油砂矿开采领域公司的股票、或者是减少在石油、天然气领域的直接投资，可能并非走向绿色能源的有效方式。

这里的原因很简单：除了加拿大政府的投资之外，加拿大绿色能源的最大投资者是传统的石油和天然气公司;那些近年来上马的风能、太阳能和水电项目大多数是石油、天然气和煤炭公司投资经营的。
- }6 A4 B" O- r
7 J# H! Z9 l! F+ m加拿大传统能源公司也在转“绿”

比如，总部设在加拿大西部埃德蒙顿的私营“资本能源公司”Capital Power旗下有20个风能和太阳能发电站分布在北美大陆地区，同时有几个以煤炭或天然气为燃料的火力发电站，甚至还经营着一座煤矿的开采生意。

加拿大温哥华的NEI投资公司的罗伯特.瓦尔克Robert Walker指出，加拿大能源领域传统能源公司同时经营绿色能源的特殊情况使得问题复杂化，难以用简单的不投资于传统煤炭、石油和天然气公司的办法来推动绿色能源工业。换句话说，在加拿大要想推动绿色能源工业，就要与传统能源公司合作，促使传统能源公司加大对绿色能源的投资。

不过瓦尔克承认，加拿大的传统能源公司在走向绿色能源方向的步伐太慢。加拿大确实有一些传统的煤炭、石油和天然气公司拒绝投资于绿色能源领域、甚至否认有地球变暖问题、更不承认人类大量燃烧化石燃料在加速地球表面的温度上升。

“减排运动”的宗旨是在全球范围内减少碳排放;但地球上几十亿人口仍然需要消耗石油和天然气来保持经济增长和维持现有的生活方式。

. K8 n9 I6 y0 V: k0 Y6 N9 Q3 |/ ]实现绿色能源依靠还是不依靠传统能源公司？

ATB Financial金融公司的首席经济师希尔什Todd Hirsch认为，如果硬性规定短期内在北美大陆的美国和加拿大大幅度减少碳排放，则不但依靠油砂矿的阿尔伯塔省的经济会垮掉，就是加拿大和美国这两个西方发达国家的经济也会垮掉。
6 Z3 d) y" p- d. X
不过，有环境保护组织反对接受上述专家开出的与传统能源公司合作以发展绿色能源的药方。比如，环保组织Ceres负责石油和天然气领域的主任安德鲁.罗根Andrew Logan指出，投资于加拿大传统石油和天然气公司，希望这些公司在开发传统能源的同时致力于开发绿色能源，但问题是传统能源公司总是把大部分投资用于开发传统能源、而不是用于开发绿色能源。
8 v& z! e/ m# [, R) ?9 _
比如壳牌石油公司和大英石油公司就没有兑现其开发绿色能源的承诺。

一年来世界石油市场价格的暴跌和低迷，给世界减少温室气体排放的运动造成了新的困难。

就加拿大来说，一方面是消费者在大量购买多功能越野车和皮卡等大排量汽车，因为加油站的汽油零售价格便宜了许多;另方面是在世界石油市场价格低迷的情况下，加拿大的石油和天然气公司现金短缺、不得不用裁员和削减开支的手段勒紧裤带应对目前的困难局面，在这种情况下传统能源公司更不愿意出钱投资于绿色能源项目
1 w. M; U2 Y# X5 g* w$ q+ \+ D: J

谢谢楼主辛勤劳动！