美国总统贝拉克·奥巴马提出亚太“再平衡”战略以来,美国一直试图强化在亚太的军事存在,频频在南海问题上搅浑水,挑是非,拉偏架,撂狠话。0 P0 C2 A1 B0 n- P8 m* n6 {' L
6 K0 v5 O) N @( B; n/ R
美国知名学者、前总统罗纳德·里根的特别助理道格·班多4日在《日本时报》发表评论文章,批评美国政府插手南海问题,奉劝奥巴马在主权争端上“置身事外”,不要继续挑衅中国、火上浇油,以免引火烧身。0 L# U0 F5 b/ M; T2 c, `3 b
, Z; w& n" t: ]# `
“势必把自己拖入险境”1 ?; H# n/ x) z& N: M: F8 R% L" h' L$ D
5 U* U/ X( y4 {# r; d
最近,美国派军机抵近中国在南沙岛礁海域进行侦察活动,与日本讨论在南中国海共同实施空中巡逻,班多认为,奥巴马政府正在强化在南海的军事存在,激化与中国的矛盾。按照班多的说法,美国国内对中国采取“更为积极的负面政策、让中国付出代价”的呼声在变大。然而,如果美国政府果真采取这种对华政策,势必把自己拖入险境。
3 y2 c$ K9 o2 w p, J
# s! f/ i! i3 A% B9 R2 a这名美国老牌智库凯托学会的高级研究员认为,华盛顿决策圈那群“主战派”的理论是,只要来点“火药星儿”就能震住中国。不过,企图在对方视为重要利益的议题上遏制中国,只能带来一段愈加对抗的双边关系。6 E* z1 w+ B8 r
# X- y$ W- |, b5 W1 F6 J
“美国人应该反思,如果中国像美国那样做,他们该如何回应?”班多问道。
3 F" C4 x/ \: Z6 B0 k7 S
5 }. E+ u. C; U# U0 K在他看来,美国在亚太保持大量军事存在,长期向距离本土数千公里的地区投放军力,成本高、不可持续且没必要。而中国为了维护领土完整,可能愿意投入更多成本,承担更大风险。
+ A+ u2 h0 @3 g7 G* A/ T* P9 B+ A9 q6 D4 H) j# B4 _4 ?
“应从领土争议中抽身”! x& W/ F: [2 c7 f. j' r
7 M3 [6 `* Y* r$ ^
班多认为,在南海问题上,出于自身利益考量,美国不该继续刺激中国,而应从东亚领土争议中抽身,致力于维护地区和平。他向奥巴马政府提出六点建议。
& |! Q2 n& y/ i; i
. c; V$ ]) c: M1 Q$ U% Z第一,美国应该承认,维护本国安全并不需要在东亚确立霸权。第二,美国应以言行“明确”表示自己在东亚领土争议问题上不站队,对相互冲突的领土主张保持中立。第三,美国应该在其向亚洲盟国作出的“安全保证”中去除争议领土,因领土争议而挑衅中国“实在愚蠢”。第四,美国应该“置身事外”,让事态“自然发展”,别再指手画脚。第五,美国官员应该力促有效磋商,施压伙伴国,为亚太地区诸多争端“提供富有创造性的解决方案”。第六,经常卷入亚洲冲突的美国应该强调和平对“所有相关方”的积极作用,尤其是对中国。
& ~- _4 K& I6 r. [+ f& X5 C# l4 E* f- r7 l u
班多总结,在东亚的大多数领土争议中,牵扯美国的利益都不太重要。如今对美国而言,最重要的利益是维护和平。所以,奥巴马政府,你不要继续聒噪,还是安静坐回“后排”吧
4 j/ K! K1 i0 O7 ]5 F, P
$ r- Z( M( N5 b4 @5 V$ ` |