美国总统贝拉克·奥巴马提出亚太“再平衡”战略以来，美国一直试图强化在亚太的军事存在，频频在南海问题上搅浑水，挑是非，拉偏架，撂狠话。
4 H" x: D @) ~. }' e' [. p- |# a" ?8 O5 s2 k& Z
美国知名学者、前总统罗纳德·里根的特别助理道格·班多4日在《日本时报》发表评论文章，批评美国政府插手南海问题，奉劝奥巴马在主权争端上“置身事外”，不要继续挑衅中国、火上浇油，以免引火烧身。) t$ f/ K! E3 D) |+ I. s
' b7 Z% i7 p* ~2 x$ n“势必把自己拖入险境”
e* {9 F+ o/ q4 }
% p* b( u0 u) h6 r8 {* G; h n最近，美国派军机抵近中国在南沙岛礁海域进行侦察活动，与日本讨论在南中国海共同实施空中巡逻，班多认为，奥巴马政府正在强化在南海的军事存在，激化与中国的矛盾。按照班多的说法，美国国内对中国采取“更为积极的负面政策、让中国付出代价”的呼声在变大。然而，如果美国政府果真采取这种对华政策，势必把自己拖入险境。: F" T% e' }+ v* e: m
: y3 B5 W U8 |, Y2 Z8 ~0 x这名美国老牌智库凯托学会的高级研究员认为，华盛顿决策圈那群“主战派”的理论是，只要来点“火药星儿”就能震住中国。不过，企图在对方视为重要利益的议题上遏制中国，只能带来一段愈加对抗的双边关系。
/ ]. ~2 u, I& `8 _+ [$ Y: G% d! E4 X I. F9 G: T1 M: g
“美国人应该反思，如果中国像美国那样做，他们该如何回应？”班多问道。
7 M1 A7 d1 ^9 D5 u0 ^( g/ Y$ F! J9 a6 M* U5 C, q) ]
在他看来，美国在亚太保持大量军事存在，长期向距离本土数千公里的地区投放军力，成本高、不可持续且没必要。而中国为了维护领土完整，可能愿意投入更多成本，承担更大风险。; j( S" d3 ^$ s
) m0 I" i8 u5 Q
“应从领土争议中抽身”, F+ ~* G3 c3 F, r# i
9 G9 M* d3 Z/ _: ?! {班多认为，在南海问题上，出于自身利益考量，美国不该继续刺激中国，而应从东亚领土争议中抽身，致力于维护地区和平。他向奥巴马政府提出六点建议。
+ }! p1 S; O% X* i7 M0 G
" N, k( ?$ _& ~: v! x第一，美国应该承认，维护本国安全并不需要在东亚确立霸权。第二，美国应以言行“明确”表示自己在东亚领土争议问题上不站队，对相互冲突的领土主张保持中立。第三，美国应该在其向亚洲盟国作出的“安全保证”中去除争议领土，因领土争议而挑衅中国“实在愚蠢”。第四，美国应该“置身事外”，让事态“自然发展”，别再指手画脚。第五，美国官员应该力促有效磋商，施压伙伴国，为亚太地区诸多争端“提供富有创造性的解决方案”。第六，经常卷入亚洲冲突的美国应该强调和平对“所有相关方”的积极作用，尤其是对中国。9 n/ E" e& P0 T0 Q: ]. H
. V* o7 D' l2 Y; z7 f6 q班多总结，在东亚的大多数领土争议中，牵扯美国的利益都不太重要。如今对美国而言，最重要的利益是维护和平。所以，奥巴马政府，你不要继续聒噪，还是安静坐回“后排”吧
) a3 Y1 K$ j3 i- q: D
! j( o" ~8 ^: a Q& s& H# J* K |
