中国亿万富豪的行业分布特点与亚洲区相似,更多是在制造业、消费品和房地产业。) c+ p2 M, }. r; ]
! O' H7 x4 ?5 h, a6 u8 |4 o L
3 y; k2 E5 O, m) m" J0 D 但是,这样的格局近年来也在发生转变,美国亿万富豪更多产生在金融和高科技行业。
# n! S+ R% @7 t1 h, B% h% r1 C, K5 j2 T. ~& u" `9 N+ L% S
( S y; Z4 R) _' E 招行报告指出,中国鼓励行业创新的政策激发了财富活力,催生了许多基于互联网技术或平台的新型致富模式和"新富人群"的涌现——他们大部分从事互联网等信息产业、生物医药、节能环保、高端制造等创新型行业,近80%年龄在三十到五十岁之间,75%新富人群的可投资资产处于一千万到五千万之间,处于高净值人士的入门级别。
" ^; Q$ Q7 c8 @% H9 y) C7 R5 a3 u
( m7 N' ^4 P9 ?# g# \4 S' U5 f8 S$ X4 }2 w8 R1 H) E2 d
"他们大部分处于中青年阶段,站在技术进步和行业变革的潮头,眼界开阔,思维活跃。"贝恩公司全球合伙人项安达如此为新富人群画像。6 I5 H1 d5 o) U4 h. a1 U
. F/ w9 a8 |2 N$ f
5 d$ A/ \: p2 D2 r, m7 N9 l 旁白:这当然都是大牛市催生出来的新富阶层。亮点不是他们身家多少,而是这些新富阶层所属的行业都是创新性行业,牛市是财富放大器,将他们的创新创业的结果给放大贴现了。$ ^3 x9 m3 y! r" Y, m0 i, u) s5 U" Y* U
' V/ l! [& L# `3 H5 `. b$ v
* D* D8 q, e* @& F1 ]2 U0 T2 e 当然,捧他们场的资金,都是国内股民,国际大资金进来,还是要买权重大蓝筹:
1 H) O* ^7 h/ e! |1 X! |
# b! u( ]& o) N) G
C0 Y4 d! F. v; T$ i3 [/ b 英国富时将A股纳入全球基准指数
( ]* e( w3 V! \: Z' x# Y' T; a+ w: M
! z% b+ _2 _9 U+ a8 w
英国指数公司富时集团(FTSE)今天在新闻发布会上宣布,启动将中国A股纳入全球基准的过渡计划,富时的2个新兴市场指数都将纳入中国A股。彭博称,A股将被纳入富时罗素(FTSERussell)指数。1 H5 j6 ]5 U n3 g
, ]) T" e0 p" H6 @" V( a! h
" Z9 x7 a) O8 k2 ^% _ 富时称,A股在新指数中的初始权重约为5%。国际投资者可全面进入A股后,权重将增至32%。富时称,A股在指数中的权重将与R/QFII的总额度挂钩。 {8 Y) s& D" C
1 Q0 `+ n# w- h) c: B8 t0 s, t- W. ^$ _4 h
新的指数是过渡性指数,当A股完全满足FTSE对于新兴市场分类的标准时,这两个包含A股的指数将与标准的富时新兴市场指数进行无缝对接。
: ?4 p" N2 B- U4 h0 }2 E& Y) W3 W% k( h! J3 W/ A% O& P6 P
9 S3 Q0 z6 S' o0 f$ _7 F 除了富时,美国的摩根士丹利资本国际(MSCI)也正在积极酝酿将A股纳入其指数。' U, [: I. y+ F3 v n5 ?
: f( b- c/ Z* K2 o2 p/ c) B
) [1 m" O4 a, v T( [" U, F f
摩根士丹利资本国际公司本月发表声明称,该公司将于纽约时间6月9日17点(北京时间6月10日5点)过后不久在其网站上公布是否将A股纳入MSCI新兴市场指数的决定。2 r) m8 g" M) _6 j
H3 o8 |. S4 J. s9 P7 c7 g7 ^* e8 s
旁白:分析人士毛估算一下,大致来个几百亿美元的资金是没问题的。考虑中国A股市场一天近两万亿成交量的规模。这点钱,其实真不算什么。1 c* c/ w) H! d. C. S
' y; h q3 R; T/ z i, C; x, Q- O: g7 U
$ R0 J" l' k+ Q$ j) h
但这个真不重要,重要的是中国放弃资本账户管制,彻底对外开放,这意义多大,看看下面:
" D. x* b" {( n, N p+ }/ H9 E8 J* _ l5 Z4 z
9 H/ x- u6 v k) J6 `/ I
IMF副总裁:人民币现在未被低估
' U. r; @* v+ v: W
4 y$ R9 M% x4 F* |& o6 O) ~/ \" ?+ S0 f |. t* G/ c, G
5月26日下午消息,国际货币基金组织第一副总裁大卫-利普顿(DavidLipton)今日表示,预计中国今年经济增速将达6.8%,与中国政府7%的预测和IMF此前的判断相一致。
! z. L0 F# |, G7 g% E) P. V$ [
- ?& j$ L9 y# W* N, Y
. H) L: P$ S$ C0 C3 G8 q& w2 ]: \ 他同时称,人民币在过去一年里实际有效汇率大幅升值,当前币值不再被低估,加入SDR只是时间问题。) Q; W$ K' m: B5 ~
2 b; k, b2 X6 X( v/ s, N
$ s5 X' p( _: M2 k [2 A
旁白:所以今年底,就热闹了,如果人民币没被纳入SDR篮子里,那么中国干脆让人民币与金银挂钩,绕开IMF,自己玩得了。) C; Q! @# {) }; J& \
( _! o$ L' b; R5 \) \3 g4 U, j1 k
0 d6 V" o1 Z, N* A4 e 别以为人民币加入SDR,就一定是好事,因为这看似是人家给人民币背书,其实也是中国拿雄厚经济实力给欧元美元日元背书!
6 I. [1 Z V" |8 X2 N p2 }0 a" F7 A* {* N4 W
8 a. A( r4 h, P) T 看看下面,大家就会明白,人民币如果不被纳入SDR,全球金融体系将会损失多大:0 L- K" e/ _) r( l% h* [: W, r+ f
3 T' G3 ?2 c( E. W- y' n5 ~ M4 y2 I
人口老龄化可能让全球未来的债务增长失控
, \, ?! f' ?7 E2 C! N9 O# ^1 V8 u* i
/ G3 B+ j8 X8 u9 o0 d
高盛资产管理欧洲、中东以及非洲地区首席执行官AndrewWilson警告称,全球堆积如山的债务形成了对经济最大的威胁。因为消除债务需要持续有人来创造经济增长,但事实上人口结构正在老龄化,政策制定者们需要考虑到这一点。
, x) A* g& E8 Y0 a, [" L7 M3 c5 ?3 M, E3 m
7 Y* H! O5 J6 L) l' y
"人口结构在多数主要经济体——包括美国,欧洲和日本——是个重大挑战——摆在我们面前的问题是如何才能还清巨大的债务负担。"8 L7 F6 d* P; b
* V! H- o$ r1 @, Z+ G! `/ |7 G. q( l7 g" D* M- p- k- q
Wilson对英国《每日电讯报》表示,"随着预期寿命快速上升,我们不再拥有那么多年轻的劳动人群,"债务驱动的经济模型很难延续。例如日本的债务/GDP比值已经超过200%,Wilson认为这是人口老龄化带来影响的实例,"日本模式显然在长期是无法持续的。"他表示。
3 `: ^# E8 V* j. z1 Q1 n+ g/ I9 y) K1 |% u2 r' U
. w' `, S7 @5 C' R, m- D 经济合作与发展组织(OECD)对日本模式同样也发出了类似的警告。还机构称,如果日本不进行改革,到2040年债务/GDP比值将超过400%。5 g: e; m8 o% L) Z* {
9 g% Y2 z1 v: L" C' o' l# P$ t
- r, M7 s8 a. T) } `: K" F# L/ L OECD秘书长AngelGurria表示,只有货币刺激措施和强劲的成长不足以协助经济摆脱20年来的低迷。"日本的未来展望仰赖确保长期财政可持续性,在预算赤字占GDP约8%下,负债比预料会进一步攀升至未知领域。但Wilson表示,高负债国家仍有希望。
+ g' a! C6 k& H/ j# I' E# |; Z: a6 g( y3 w; k+ s. e
j# M _: l# ]4 s" m7 o- ~
"人口结构的改变意味着,我们必须在移民和扩大劳动力等方面寻求更有创意的政策,找出方法削减债务。像是日本首相安倍晋三推动扩大妇女劳动参与率,以及透过刺激通膨的政策。"
$ D- P R3 E8 M2 v
) q, ?0 d6 ~4 G2 A- u- K
" O8 C9 p2 P) P8 v2 X; N 每日综述:全球社会都变老啦,而且生产率都下来了,债务日复一日的膨胀下来,尤其是各国政府债务,资产负债表简直让人胆战心惊。
+ M" N7 k& s! j ]+ q0 g) p% i/ M2 e- K1 @
9 w% E2 P2 E0 V: A) t4 o- W) K+ X 再加上各国央行花样翻新的QE,未来即使不出现全球性货币危机,滞胀前景那是情理中事。所以人民币不加入SDR,未尝不是件好事。
: B) O7 S( r$ ] ]
' K' d1 M! A2 a, Z3 W( w' X; c: N7 V
$ b. y8 J' m/ _* F6 c 中国经济决策层,也就是所谓"权威人士",也认识到短期波动不可惧,可惧的是产业结构调整不到位,而同时货币宽松刺激又过了火,结果就是和欧美日其他国家一起掉进滞胀陷阱。
4 p1 {1 b+ K3 L; O" {) v
0 g. L3 |: D; m% t i
4 Q$ [& k* P% N* I: ~) Z 这才是中国经济最恐怖的结局,而非大家所臆测的那样由地产崩盘导致经济硬着陆 |