中国亿万富豪的行业分布特点与亚洲区相似,更多是在制造业、消费品和房地产业。# k+ o, A, A+ R
+ H0 V+ }% i3 h5 {! v* O0 ?0 l; N* G( `% \$ e
但是,这样的格局近年来也在发生转变,美国亿万富豪更多产生在金融和高科技行业。
3 s7 `0 p. F4 G6 [" ]" G0 H, D
1 n0 a4 q8 ~5 ], r: x6 {- n
" R# |1 O* c& Y% K 招行报告指出,中国鼓励行业创新的政策激发了财富活力,催生了许多基于互联网技术或平台的新型致富模式和"新富人群"的涌现——他们大部分从事互联网等信息产业、生物医药、节能环保、高端制造等创新型行业,近80%年龄在三十到五十岁之间,75%新富人群的可投资资产处于一千万到五千万之间,处于高净值人士的入门级别。
( T) h8 `7 z1 V& ?* u' k+ u
9 b& D; V# P2 J# A9 m- ^8 U& a9 c0 l. M8 m
"他们大部分处于中青年阶段,站在技术进步和行业变革的潮头,眼界开阔,思维活跃。"贝恩公司全球合伙人项安达如此为新富人群画像。
: e4 b, F) D( ~8 B! p
6 u! c. T: q& t, M7 S
" b h; w3 ]5 J. C# d3 q 旁白:这当然都是大牛市催生出来的新富阶层。亮点不是他们身家多少,而是这些新富阶层所属的行业都是创新性行业,牛市是财富放大器,将他们的创新创业的结果给放大贴现了。
/ V% A3 Q+ M0 c. v4 O% @( t8 a$ |3 N7 g: W$ S
* n) y; R- g, _
当然,捧他们场的资金,都是国内股民,国际大资金进来,还是要买权重大蓝筹:1 v$ W! z- h8 E2 T8 U5 G" c
. S3 ]7 t+ T! ^' ^" k3 u' p; @
6 e# d- T7 U- n6 H 英国富时将A股纳入全球基准指数9 E: ]8 z; \- d4 g; t
# I. `' S* F8 A. _& M- N5 f
+ ]2 a9 Y9 G5 S" ^
英国指数公司富时集团(FTSE)今天在新闻发布会上宣布,启动将中国A股纳入全球基准的过渡计划,富时的2个新兴市场指数都将纳入中国A股。彭博称,A股将被纳入富时罗素(FTSERussell)指数。/ j B* ^3 L0 G5 C
1 `0 ^- Y- a. d1 E
1 Z1 C& k) Y" C4 s$ [2 y
富时称,A股在新指数中的初始权重约为5%。国际投资者可全面进入A股后,权重将增至32%。富时称,A股在指数中的权重将与R/QFII的总额度挂钩。
7 u; H8 F, t# F
* s* k6 a+ \. S, Z
+ c" Y8 B! k* G( G" a 新的指数是过渡性指数,当A股完全满足FTSE对于新兴市场分类的标准时,这两个包含A股的指数将与标准的富时新兴市场指数进行无缝对接。, ^/ A# b8 W6 g
8 U* f, r4 f/ Y, i6 i5 [$ {
( r$ ~" _% }. Y: U4 [: e* H
除了富时,美国的摩根士丹利资本国际(MSCI)也正在积极酝酿将A股纳入其指数。
3 e) B- g# C. i
! Y" a0 s1 g- r s6 p; C! G/ S2 l* f4 ]
摩根士丹利资本国际公司本月发表声明称,该公司将于纽约时间6月9日17点(北京时间6月10日5点)过后不久在其网站上公布是否将A股纳入MSCI新兴市场指数的决定。
+ U5 a; s5 S9 u
1 M5 J9 d1 W" a; X6 f; o+ D& M8 Y, O `
旁白:分析人士毛估算一下,大致来个几百亿美元的资金是没问题的。考虑中国A股市场一天近两万亿成交量的规模。这点钱,其实真不算什么。
7 B6 |' n' |; ?) a. ^. {- X+ @. y Z4 F1 {% P( l5 @# a7 i* `# ~
3 Z) c7 c$ L# U8 |, N! f 但这个真不重要,重要的是中国放弃资本账户管制,彻底对外开放,这意义多大,看看下面:4 r4 [- \" ~9 q; M: Y
* l7 c: X3 t5 u7 r6 z, S; H6 Z. t
( ]# `, F0 u* C; }' G IMF副总裁:人民币现在未被低估1 ?9 ]% G3 [$ t: B
- L; H) O2 j# b i2 G* G
3 d. J3 i2 V& M/ ?* d 5月26日下午消息,国际货币基金组织第一副总裁大卫-利普顿(DavidLipton)今日表示,预计中国今年经济增速将达6.8%,与中国政府7%的预测和IMF此前的判断相一致。
( P8 a2 n, s. B1 V* C. ^- o& H& E
) n; ~, c1 h% J& Z" m. u 他同时称,人民币在过去一年里实际有效汇率大幅升值,当前币值不再被低估,加入SDR只是时间问题。
% @: m, \9 f8 X! Y4 V# Z& H3 `; J6 b' H! W. a# x f+ b0 ]3 S% M% R
$ ~; i u: i% u5 m# ^8 |
旁白:所以今年底,就热闹了,如果人民币没被纳入SDR篮子里,那么中国干脆让人民币与金银挂钩,绕开IMF,自己玩得了。& b1 z& Z/ n. s2 V
3 q7 n! f7 J4 K2 M) b/ T
9 S/ k$ W7 ?5 n
别以为人民币加入SDR,就一定是好事,因为这看似是人家给人民币背书,其实也是中国拿雄厚经济实力给欧元美元日元背书!
: b8 s& T$ ? P6 ]3 }% {$ [$ d7 D
, B4 _+ a \' q$ P `! v
9 o+ a; l8 W V* s- V/ Q( f; P 看看下面,大家就会明白,人民币如果不被纳入SDR,全球金融体系将会损失多大:
& t+ d7 ~& R5 W2 c, }/ y- v0 M% \
& W% ]6 F0 P2 q& H: C! ~
) C( B- G5 a: ?; h* y 人口老龄化可能让全球未来的债务增长失控
& B" b6 s5 ]" M5 \) s! Y" k# R" X" A( t6 L$ d ^
( Z) j9 {" {7 Y v5 s
高盛资产管理欧洲、中东以及非洲地区首席执行官AndrewWilson警告称,全球堆积如山的债务形成了对经济最大的威胁。因为消除债务需要持续有人来创造经济增长,但事实上人口结构正在老龄化,政策制定者们需要考虑到这一点。. @. { G' y2 H- B* H; U' n4 t
" _. t Q. s3 W# n
4 `. A# D& n5 }: c+ c- V; {1 ~
"人口结构在多数主要经济体——包括美国,欧洲和日本——是个重大挑战——摆在我们面前的问题是如何才能还清巨大的债务负担。"* G+ u0 Z7 J( g0 O! a) u
5 P& g: n0 \! R
$ S' ^0 S5 B7 o2 [8 J! ~# W; U. v
Wilson对英国《每日电讯报》表示,"随着预期寿命快速上升,我们不再拥有那么多年轻的劳动人群,"债务驱动的经济模型很难延续。例如日本的债务/GDP比值已经超过200%,Wilson认为这是人口老龄化带来影响的实例,"日本模式显然在长期是无法持续的。"他表示。 D) v9 w. a h7 [, M1 y0 ?
6 P$ B, m$ o) h' I c) c/ i6 S9 i: C+ Y' ^) @- Y/ r0 G
经济合作与发展组织(OECD)对日本模式同样也发出了类似的警告。还机构称,如果日本不进行改革,到2040年债务/GDP比值将超过400%。7 B( x5 Z; U( S) g% U, |
, J3 Y: J( Q1 j3 L0 L% b3 J7 o. W) o% H. \$ c
OECD秘书长AngelGurria表示,只有货币刺激措施和强劲的成长不足以协助经济摆脱20年来的低迷。"日本的未来展望仰赖确保长期财政可持续性,在预算赤字占GDP约8%下,负债比预料会进一步攀升至未知领域。但Wilson表示,高负债国家仍有希望。- v& S: `$ \& u& U) E: M* `. v
4 ^3 F) Q) x! z9 Y( M- c5 m% i
6 @: o+ ?0 A, L( u, ]4 d
"人口结构的改变意味着,我们必须在移民和扩大劳动力等方面寻求更有创意的政策,找出方法削减债务。像是日本首相安倍晋三推动扩大妇女劳动参与率,以及透过刺激通膨的政策。"
: p& _" a. u, e) W0 R+ }4 O$ r/ h! @0 R+ `
! ^* k% H6 O v! H6 l3 T 每日综述:全球社会都变老啦,而且生产率都下来了,债务日复一日的膨胀下来,尤其是各国政府债务,资产负债表简直让人胆战心惊。
: O8 [) q# {) r- z. c! L
$ z3 }2 w& z! m Z9 B; _4 Q0 Z: }$ f6 F
! K9 j7 o8 u. A% N 再加上各国央行花样翻新的QE,未来即使不出现全球性货币危机,滞胀前景那是情理中事。所以人民币不加入SDR,未尝不是件好事。6 {+ c) q# U4 U$ T
. g# \3 Z. z4 O" g) ~
. G, h# d, |5 J) F( d8 i 中国经济决策层,也就是所谓"权威人士",也认识到短期波动不可惧,可惧的是产业结构调整不到位,而同时货币宽松刺激又过了火,结果就是和欧美日其他国家一起掉进滞胀陷阱。
6 }# R0 m4 u5 R7 t
6 j& X+ T+ Z5 W3 D2 a5 K+ ] T4 l9 J- ]% X
这才是中国经济最恐怖的结局,而非大家所臆测的那样由地产崩盘导致经济硬着陆 |