美国中文网据美联社报道 / o' @& [) u* m! G" B
/ F3 u' c% c$ N+ M8 @* w
* l% [4 q: m5 S# m1 F
周二，联邦上诉法庭裁定，将不会对奥巴马移改禁制令进行暂时解除。
* l( _/ z. W& s! w4 U$ ^7 T
6 m$ M# q1 e+ O+ m c( m奥巴马去年11月宣布的移改令在今年2月被德州联邦法官哈宁以一纸禁制令而暂缓实行，裁定提出诉讼的26个州可以暂缓执行“DACA”（年轻无证移民暂缓遣返）扩大计划以及“DAPA”（美国公民父母暂缓遣返）计划。26个州指出奥巴马行政移改令违宪，要求将其推翻。对此，白宫要求适当解除哈宁的禁令，但周二法庭的裁决并未让政府如愿。三名法官中的两名投票否决了司法部的要求，拒绝对移改令解禁。目前，尚不清楚司法部是否会就此继续上诉。 `# l# K& ^1 n$ ]8 _1 b# {$ a6 N$ p
7 }# ~" X. d' E由德州为首的26个州提诉，认为奥巴马的移改令并不在其职权之内，并会迫使州府在执法、健保以及教育上投入更多资源。但白宫方面一直坚称，总统奥巴马的移改令是在职权内做出，并是为了修复“已经崩坏的移民系统”。德州联邦法官安德鲁·哈宁则和反对奥巴马移改令的州站在一边，对移改令下达临时禁制令。
* v g u. E% f" x2 F b4 C/ C2 d4 o1 |+ h3 D: i/ w2 W
司法部对此表示反对，司法部律师称，如果让临时禁制令持续下去，将会对国安部造成干扰。另外，移民政策是联邦政府负责的领域，并非州府职责。- ^( F1 p2 v& i+ h
5 c: L# o7 C2 p5 |5 x/ A, Z3 r3 {, j/ `
但在周二的裁决中，三位法官中的两位都表示，联邦政府律师并没有在上诉中成功陈述解禁移改令的优点。* H9 Y3 T' Z, l7 p
! a, U) ~/ @7 i5 L6 V奥巴马移改令有关保护儿童时期非法入美的部分本应在2月18日生效，另外一部分有关保护美国公民父母免遭递解的部分则本应在5月19日开始。哈宁本认为颁布的禁制令令这两个法案都无法生效，但是司法部表示，已经有超过10.8万的无证客收到了三年免递解和工作证。哈宁表示，联邦政府是在“误导”，但拒绝对政府律师做出制裁。
( A9 h7 B# J, x1 D# ~2 B/ e9 s' L8 @1 T/ K6 f9 a8 s
司法部同时要求第五巡回法庭推翻哈宁的裁决。和德州一起反对奥巴马移改令的州还有阿拉巴马、亚利桑那、阿肯色、佛州、乔治亚、爱达荷、印第安纳、堪萨斯、路易斯安那、缅因州、密歇根州、密西西比州、蒙大拿州、内布拉斯加、北达科他州、俄亥俄州、南达科他州、田纳西州、犹他、西维吉尼亚和威斯康辛州。 ; g6 A8 W2 I1 g8 ]# {* X
( Q' `" q% C, m' g4 x8 D3 c0 C* C! i, ~' v# R G
|
