美国中文网据美联社报道 7 R- b* b+ ^$ T5 p3 g3 l6 F, w. U
L7 R8 _0 ^9 W9 L) r: M+ G
9 i% U, W9 M/ p6 `+ [# g. o+ j
周二，联邦上诉法庭裁定，将不会对奥巴马移改禁制令进行暂时解除。; F9 s, o$ _2 P/ }" u
, Z( _. G1 _! Y. K9 f! H) I* E; Z奥巴马去年11月宣布的移改令在今年2月被德州联邦法官哈宁以一纸禁制令而暂缓实行，裁定提出诉讼的26个州可以暂缓执行“DACA”（年轻无证移民暂缓遣返）扩大计划以及“DAPA”（美国公民父母暂缓遣返）计划。26个州指出奥巴马行政移改令违宪，要求将其推翻。对此，白宫要求适当解除哈宁的禁令，但周二法庭的裁决并未让政府如愿。三名法官中的两名投票否决了司法部的要求，拒绝对移改令解禁。目前，尚不清楚司法部是否会就此继续上诉。6 r, H7 Y! V# L! _8 b/ o5 T
1 |! n5 Y, k B由德州为首的26个州提诉，认为奥巴马的移改令并不在其职权之内，并会迫使州府在执法、健保以及教育上投入更多资源。但白宫方面一直坚称，总统奥巴马的移改令是在职权内做出，并是为了修复“已经崩坏的移民系统”。德州联邦法官安德鲁·哈宁则和反对奥巴马移改令的州站在一边，对移改令下达临时禁制令。
# Q$ i4 b+ Q. B; }* t% c7 V$ |7 d+ C" O: y: ]4 v2 x, S9 s
司法部对此表示反对，司法部律师称，如果让临时禁制令持续下去，将会对国安部造成干扰。另外，移民政策是联邦政府负责的领域，并非州府职责。2 r r- a- a' b0 j# ^
* D+ H0 `2 j2 `, a/ K$ }$ |
( e2 ~& b2 s* a7 L$ y: z* L2 l/ H但在周二的裁决中，三位法官中的两位都表示，联邦政府律师并没有在上诉中成功陈述解禁移改令的优点。9 g4 a' k& n4 [& A H4 u: _ Z
% R8 E* A. E k1 S- e' v/ o1 M奥巴马移改令有关保护儿童时期非法入美的部分本应在2月18日生效，另外一部分有关保护美国公民父母免遭递解的部分则本应在5月19日开始。哈宁本认为颁布的禁制令令这两个法案都无法生效，但是司法部表示，已经有超过10.8万的无证客收到了三年免递解和工作证。哈宁表示，联邦政府是在“误导”，但拒绝对政府律师做出制裁。
1 X+ W+ n" Z& ~# D' J
+ G$ R" k+ t- u7 r) f9 n x) \2 h司法部同时要求第五巡回法庭推翻哈宁的裁决。和德州一起反对奥巴马移改令的州还有阿拉巴马、亚利桑那、阿肯色、佛州、乔治亚、爱达荷、印第安纳、堪萨斯、路易斯安那、缅因州、密歇根州、密西西比州、蒙大拿州、内布拉斯加、北达科他州、俄亥俄州、南达科他州、田纳西州、犹他、西维吉尼亚和威斯康辛州。
$ |7 d) L4 G9 d4 p6 F d; @- c M7 w* l
9 o& s& U8 t# C1 M7 C/ O$ c$ Q/ a7 M9 N3 o% ]' J5 X' _. Z8 i: @% }. H
|
