美国中文网据美联社报道
- \; ^5 ?: x% J$ d5 X( U7 m- S1 X* p5 {* ^5 @8 q
, Q/ f. {4 t7 y, ~- R1 `& t
周二,联邦上诉法庭裁定,将不会对奥巴马移改禁制令进行暂时解除。3 m7 e. n) X. X! W. Z8 G8 d
* {/ u$ X3 e5 U# B z' Q奥巴马去年11月宣布的移改令在今年2月被德州联邦法官哈宁以一纸禁制令而暂缓实行,裁定提出诉讼的26个州可以暂缓执行“DACA”(年轻无证移民暂缓遣返)扩大计划以及“DAPA”(美国公民父母暂缓遣返)计划。26个州指出奥巴马行政移改令违宪,要求将其推翻。对此,白宫要求适当解除哈宁的禁令,但周二法庭的裁决并未让政府如愿。三名法官中的两名投票否决了司法部的要求,拒绝对移改令解禁。目前,尚不清楚司法部是否会就此继续上诉。3 Y/ F9 l7 m; \& e; M1 ^5 ^
" G! H& K$ F0 E. v$ M由德州为首的26个州提诉,认为奥巴马的移改令并不在其职权之内,并会迫使州府在执法、健保以及教育上投入更多资源。但白宫方面一直坚称,总统奥巴马的移改令是在职权内做出,并是为了修复“已经崩坏的移民系统”。德州联邦法官安德鲁·哈宁则和反对奥巴马移改令的州站在一边,对移改令下达临时禁制令。- G* |3 T R, `2 D8 u3 L G
, Y/ l% c" d& r% A1 F1 q8 ^
司法部对此表示反对,司法部律师称,如果让临时禁制令持续下去,将会对国安部造成干扰。另外,移民政策是联邦政府负责的领域,并非州府职责。4 d4 A. s3 E# d8 O4 S# G7 N% {6 t
. ]% v2 h# e- s: K( f2 ~+ F3 }$ b; H3 l
但在周二的裁决中,三位法官中的两位都表示,联邦政府律师并没有在上诉中成功陈述解禁移改令的优点。+ B: d9 p+ }2 O* W2 r
( j3 i& }+ }; }0 m0 m奥巴马移改令有关保护儿童时期非法入美的部分本应在2月18日生效,另外一部分有关保护美国公民父母免遭递解的部分则本应在5月19日开始。哈宁本认为颁布的禁制令令这两个法案都无法生效,但是司法部表示,已经有超过10.8万的无证客收到了三年免递解和工作证。哈宁表示,联邦政府是在“误导”,但拒绝对政府律师做出制裁。
) s: w8 g9 F0 [
$ i. t" K/ D& n/ L4 O! l司法部同时要求第五巡回法庭推翻哈宁的裁决。和德州一起反对奥巴马移改令的州还有阿拉巴马、亚利桑那、阿肯色、佛州、乔治亚、爱达荷、印第安纳、堪萨斯、路易斯安那、缅因州、密歇根州、密西西比州、蒙大拿州、内布拉斯加、北达科他州、俄亥俄州、南达科他州、田纳西州、犹他、西维吉尼亚和威斯康辛州。
( W5 r- l* N; V6 C) R9 y, v7 e5 o6 w: }3 w
0 w' |, X( F( s8 G
|