美国中文网据美联社报道
8 ]# }! u9 B; s; }2 J
% j0 R: I+ F z7 E& ^- B
( j1 h% v, a4 C5 I 周二，联邦上诉法庭裁定，将不会对奥巴马移改禁制令进行暂时解除。
?' S$ P& o8 Z# C) n( E& ]0 I # G" v$ Y. A7 o$ U
奥巴马去年11月宣布的移改令在今年2月被德州联邦法官哈宁以一纸禁制令而暂缓实行，裁定提出诉讼的26个州可以暂缓执行“DACA”（年轻无证移民暂缓遣返）扩大计划以及“DAPA”（美国公民父母暂缓遣返）计划。26个州指出奥巴马行政移改令违宪，要求将其推翻。对此，白宫要求适当解除哈宁的禁令，但周二法庭的裁决并未让政府如愿。三名法官中的两名投票否决了司法部的要求，拒绝对移改令解禁。目前，尚不清楚司法部是否会就此继续上诉。
# E/ A( e3 u V# s
4 X3 ?8 F) s; p3 y由德州为首的26个州提诉，认为奥巴马的移改令并不在其职权之内，并会迫使州府在执法、健保以及教育上投入更多资源。但白宫方面一直坚称，总统奥巴马的移改令是在职权内做出，并是为了修复“已经崩坏的移民系统”。德州联邦法官安德鲁·哈宁则和反对奥巴马移改令的州站在一边，对移改令下达临时禁制令。7 j: I& ^" M3 ~/ Q
5 I* p3 c5 U5 B% r
司法部对此表示反对，司法部律师称，如果让临时禁制令持续下去，将会对国安部造成干扰。另外，移民政策是联邦政府负责的领域，并非州府职责。
3 d w9 W8 R, K. l2 P* E4 G, H% x, o: p* G& U7 Y
6 {" i- Y Q# T" F- d
但在周二的裁决中，三位法官中的两位都表示，联邦政府律师并没有在上诉中成功陈述解禁移改令的优点。
% g' u6 J+ |7 \8 X9 ^- D; d! o
* I: M: P9 G# c奥巴马移改令有关保护儿童时期非法入美的部分本应在2月18日生效，另外一部分有关保护美国公民父母免遭递解的部分则本应在5月19日开始。哈宁本认为颁布的禁制令令这两个法案都无法生效，但是司法部表示，已经有超过10.8万的无证客收到了三年免递解和工作证。哈宁表示，联邦政府是在“误导”，但拒绝对政府律师做出制裁。3 u1 B" \( t) L% o+ @, ?5 j. e) j
7 z0 u% n/ B7 _0 G* q1 @司法部同时要求第五巡回法庭推翻哈宁的裁决。和德州一起反对奥巴马移改令的州还有阿拉巴马、亚利桑那、阿肯色、佛州、乔治亚、爱达荷、印第安纳、堪萨斯、路易斯安那、缅因州、密歇根州、密西西比州、蒙大拿州、内布拉斯加、北达科他州、俄亥俄州、南达科他州、田纳西州、犹他、西维吉尼亚和威斯康辛州。 8 k% A4 y, a& t! s0 f! A6 `
. `% l1 I/ l1 J% {3 p
5 g" i: i4 y2 D# b+ m7 B* M |
