美国中文网据美联社报道 , j0 j+ b/ W3 Y) w* _
$ q! @% r5 t+ v9 R6 D% f( Z/ X. }' I" p% m. c" I& E$ f( N
周二，联邦上诉法庭裁定，将不会对奥巴马移改禁制令进行暂时解除。
& n4 G5 s) v) \1 o) k& Y, T8 k
]8 v# r8 L* p9 [奥巴马去年11月宣布的移改令在今年2月被德州联邦法官哈宁以一纸禁制令而暂缓实行，裁定提出诉讼的26个州可以暂缓执行“DACA”（年轻无证移民暂缓遣返）扩大计划以及“DAPA”（美国公民父母暂缓遣返）计划。26个州指出奥巴马行政移改令违宪，要求将其推翻。对此，白宫要求适当解除哈宁的禁令，但周二法庭的裁决并未让政府如愿。三名法官中的两名投票否决了司法部的要求，拒绝对移改令解禁。目前，尚不清楚司法部是否会就此继续上诉。; s6 j& t/ A2 p2 y1 E# p! k
+ l2 g. f0 x* o
由德州为首的26个州提诉，认为奥巴马的移改令并不在其职权之内，并会迫使州府在执法、健保以及教育上投入更多资源。但白宫方面一直坚称，总统奥巴马的移改令是在职权内做出，并是为了修复“已经崩坏的移民系统”。德州联邦法官安德鲁·哈宁则和反对奥巴马移改令的州站在一边，对移改令下达临时禁制令。
( V5 }0 ?4 A/ p) z3 }+ }6 [/ Y7 I
司法部对此表示反对，司法部律师称，如果让临时禁制令持续下去，将会对国安部造成干扰。另外，移民政策是联邦政府负责的领域，并非州府职责。) m- B( z1 T' a2 K2 l) \& f: n& x
7 V; u9 x9 |9 }. J9 o+ o
# k' K) _2 G; e4 p1 m! z( N
但在周二的裁决中，三位法官中的两位都表示，联邦政府律师并没有在上诉中成功陈述解禁移改令的优点。
: ^+ D9 m! |$ {- N
3 f: B: C! s+ L9 j5 C奥巴马移改令有关保护儿童时期非法入美的部分本应在2月18日生效，另外一部分有关保护美国公民父母免遭递解的部分则本应在5月19日开始。哈宁本认为颁布的禁制令令这两个法案都无法生效，但是司法部表示，已经有超过10.8万的无证客收到了三年免递解和工作证。哈宁表示，联邦政府是在“误导”，但拒绝对政府律师做出制裁。( \$ N) Q7 ^- t9 ^6 ^- G2 Z
0 U9 @8 R& i7 \7 s6 v5 g2 D1 R
司法部同时要求第五巡回法庭推翻哈宁的裁决。和德州一起反对奥巴马移改令的州还有阿拉巴马、亚利桑那、阿肯色、佛州、乔治亚、爱达荷、印第安纳、堪萨斯、路易斯安那、缅因州、密歇根州、密西西比州、蒙大拿州、内布拉斯加、北达科他州、俄亥俄州、南达科他州、田纳西州、犹他、西维吉尼亚和威斯康辛州。
2 V, o' C) i: i9 K5 g: [: U, R# N5 C" x h1 ?
( i+ w$ v5 e8 z4 L+ Q, i |
