美国中文网据美联社报道
* T4 ^+ F5 ^( i* Z- V* P$ ?8 `1 }: P' s# Q: F" E: K9 S' ~& |
9 q$ ^: E7 b! ~& r* j$ B 周二,联邦上诉法庭裁定,将不会对奥巴马移改禁制令进行暂时解除。
0 I( L9 z) |! i; n 0 D) B# Y8 ~' D. [& d+ S9 Q1 P, E
奥巴马去年11月宣布的移改令在今年2月被德州联邦法官哈宁以一纸禁制令而暂缓实行,裁定提出诉讼的26个州可以暂缓执行“DACA”(年轻无证移民暂缓遣返)扩大计划以及“DAPA”(美国公民父母暂缓遣返)计划。26个州指出奥巴马行政移改令违宪,要求将其推翻。对此,白宫要求适当解除哈宁的禁令,但周二法庭的裁决并未让政府如愿。三名法官中的两名投票否决了司法部的要求,拒绝对移改令解禁。目前,尚不清楚司法部是否会就此继续上诉。
, s& M9 J) z) B. f7 v" r2 i( z6 J/ V
由德州为首的26个州提诉,认为奥巴马的移改令并不在其职权之内,并会迫使州府在执法、健保以及教育上投入更多资源。但白宫方面一直坚称,总统奥巴马的移改令是在职权内做出,并是为了修复“已经崩坏的移民系统”。德州联邦法官安德鲁·哈宁则和反对奥巴马移改令的州站在一边,对移改令下达临时禁制令。
) q, {: _% h- T3 Y+ l) P* f, m. `
) _2 J& I$ P+ L3 o- L- J8 R4 q. ]司法部对此表示反对,司法部律师称,如果让临时禁制令持续下去,将会对国安部造成干扰。另外,移民政策是联邦政府负责的领域,并非州府职责。) U: N7 T+ `# c6 ^
0 e N! d5 ]; n# ]
1 g4 I) A! D' E$ ^+ F# l- L! V; G
但在周二的裁决中,三位法官中的两位都表示,联邦政府律师并没有在上诉中成功陈述解禁移改令的优点。# ~# t+ d1 Q ^4 C
/ W' K; p7 N- y1 }
奥巴马移改令有关保护儿童时期非法入美的部分本应在2月18日生效,另外一部分有关保护美国公民父母免遭递解的部分则本应在5月19日开始。哈宁本认为颁布的禁制令令这两个法案都无法生效,但是司法部表示,已经有超过10.8万的无证客收到了三年免递解和工作证。哈宁表示,联邦政府是在“误导”,但拒绝对政府律师做出制裁。
% ?8 ^1 x8 }1 T! }) _0 q0 j. i; `4 n0 m# V
司法部同时要求第五巡回法庭推翻哈宁的裁决。和德州一起反对奥巴马移改令的州还有阿拉巴马、亚利桑那、阿肯色、佛州、乔治亚、爱达荷、印第安纳、堪萨斯、路易斯安那、缅因州、密歇根州、密西西比州、蒙大拿州、内布拉斯加、北达科他州、俄亥俄州、南达科他州、田纳西州、犹他、西维吉尼亚和威斯康辛州。
@& A( k4 E8 K9 K) I4 n5 ~
& @2 y* P. g! D5 l! S
( E! g) J' D; x4 w, w. b5 r1 M( D |