最新研究认为，中国取消存贷比，将释放约7万亿信贷资金。
- ?6 L+ E# s5 ^% q
6 D6 @2 x* p: Z. ` 过去，中国的存款准备金率下调，但是存贷比仍然制约银行信贷，结果是银行体系内资金充裕，但就是无法让资金进入实体经济领域。$ {- z$ A& g7 V* N
3 V6 K. ?1 N( I/ H# U2 g: f 举个例子：
; r! F9 A7 F( X
# b: L1 c/ g) \+ e5 ^ 存款准备金率是18%，但存贷比是75%，根据存款准备金率100元理论上最大放贷82元，但是根据存贷比，100元理论上最大放贷为75元。所以呢，如果不取消存贷比，存款准备金率下调的作用就被严重制约了。& V$ X% `. I/ F& R# n. t: K: V/ N" d1 \
% s1 \) L% v2 g% A
时光追溯到2008年，一场金融危机席卷全球，中国经济受到严重影响，为了挽救中国经济，彼时中央政府决定推出4万亿救市计划，保持中国经济的高增长势头。
% x$ T" \. i9 A: E3 X: ^4 E0 U9 }: I' _0 A x
其实呢，这4万亿里面，本身没有包括商品房的投资，但并不是说这4万亿对房地产市场没产生影响。恰恰相反，4万亿的出台，直接推动了房地产价格的高涨。
0 W: z$ v# k5 j K0 {& @( }
6 |% V. @$ L1 u8 @. ^ 那么，房地产行业已今非昔比，这一轮更凶猛的7万亿来了，又会推动房价暴涨吗？
: m( P0 D1 \3 |; s! [& t
; R" }% S4 s- T# X 4万亿让房价暴涨: z/ V0 X) ~- u7 G8 R& L* N
2 X# J5 Y3 N% l/ {2 E) }% D; ` 4万亿本身是政府主导消费、刺激经济活动的措施，但消费是要用钱的，钱从哪里来？无非就是发债或是印钱，发债不会制造通胀预期，但会造成利率上涨，既不利于企业融资，也会对人民币升值造成压力。所以，印钱是唯一的选择。 g$ F& H+ v$ s- H; O
" p6 P: i" b0 H1 Y. M1 } 根据央行2009年1月的计划，全年广义货币供应（M2）增长17%，实际上2009年全年M2同比增长了27.7%。印出来这么多钱，怎么花呢？答案是：银行信贷。看看央行的数据：人民币贷款年末余额为40.0万亿元，同比增长31.7%。2009年一年，银行信贷增长接近10万亿。那这10万亿是谁给借走了？就是房地产开发商。 B) \% @" g5 f
: o; m( ~. Q. j% h 以龙头房企万科为例：3 i- n" N' b4 t/ h
: b; }1 Z, C" D9 Q4 k# |* T0 o 2009年一年，万科就从银行借出长期贷款80亿元，把在建工程的规模增加了两倍。如果不是信贷宽松，放在其他时候，钱可是不那么容易借到的。- u0 F. T8 n6 o3 D- p! t5 Q F0 g
- ~. z9 i& S! N) e M7 `
除了银行信贷之外，4万亿计划还通过土地成本这个因素，对房价施加了影响。当年政府投入4万亿，带动了地方融资平台的投入，大部分都是基础设施建设，投资所产生的价值，直接转化为土地的增值，钢铁、水泥等等重工的投资，大多也服务于基础设施建设和房地产建设，也间接地转移到基础建设和土地之上。众人拾柴火焰高，于是土地价格暴涨就顺理成章了。- G4 ?0 v1 i$ Y2 `
# h( q! n) [7 o+ n0 l
水涨船高，地价的上涨传导到房地产开发，房价飞飙也就是顺水推舟之事。& C; I& }% e$ W! \$ Q; @
3 N b( e+ a8 u6 O
中国房地产数据研究院执行院长陈晟认为，当时4万亿的刺激，因为没有限制流向，直接间接甚至超过30%的资金流向了房地产，也对房地产形成了刺激。1 p" o ^ q- j6 E9 n4 L
4 Q. L; H5 B- \" ] 从下面的图可以看出，那几年里房价的飞涨多么恐怖：
5 h4 I6 D& ~2 h' B2 P f5 O4 Y Y+ k$ V
. G$ q# M( z J/ ~. w( O
9 K5 }) K$ Q6 I$ o- @! R, o/ B% D5 ]0 u
图片注释：2008～2010年全国70个大中城市新建商品住宅价格指数环比增幅
5 C* G3 o; W4 Z g3 j6 z; j
) a6 ?0 B$ h: m$ Q) q3 i+ S% [% Y0 j8 x# C: D( {3 z$ I# _
7万亿会不会让房价翻番？; a. u7 W" i8 o& m
' d$ N" h0 P* p2 T) ^" @0 m7 h历史会重演吗？+ P4 e( W8 K+ ?+ q
0 m1 c$ G# a7 }9 d1 u! Q* {
近日，喜投网董事长黄生撰文称，除了降息，原本期待中的“中国式QE”并没有到来，央行声明说中国完全没必要QE，这给很多人浇了一盆冷水，但是，一件大事悄悄发生了，这是中国银行业的重大改变，那就是75%的银行存贷比废除了，由监管指标变为参考指标。
( d1 t* c; r2 N' q5 a$ o; g/ n: {
7 Y1 `* [; g/ W: S# G9 a9 I 黄生的文章称，这不是央行直接印刷钞票，而是让已经和经济活动紧密联系的资金再次衍生，进入经济领域。因为这些货币是之前的经济活动产生和带来的，因此不是基础货币，背后有财富的对应，这比央行直接印钞高明得多，也是合理合法的。“来了七万亿，这比降息的效果还大，比中国式QE的效果还大，对于实体经济来说，是大利好！” G9 M( i; e/ ~1 l/ g- \& Z
% ?/ X* z* m! c( z" e( t" h" t5 ~ 要照这个逻辑，目前的刺激比2008年要大将近一倍，难道房价要翻番？
8 j0 O$ }2 l; c8 Q* ]; I" h4 q, b8 M, N6 y" s. l) \5 w! ?$ x: X
陈晟说，目前存贷比的一些变化，肯定是更多地支持实体经济，针对房地产的流向还是会有所限制。非要说对房地产有什么影响，可能会间接对产业地产，以及与实体相关联的地产，会有所支撑。对整体楼市有无提升，还要观察这些资金的流向。: ?4 J8 d. B& L. \2 F
8 i7 P% C+ T; A0 d }) _: q" \; n
新城控股高级副总裁欧阳捷回忆说，2013年6月，中国突然出现“钱荒”，隔夜拆借利率飙升，引发银行业地震。出现这个问题的原因，是市场的流动性紧张，这背后则是很多银行做了表外业务。本来银行所有的业务都是表内的，但是表内业务是受存贷比限制的，多出来的钱，就做了表外非标准业务，说白了，就是拆借给其他银行。所以说，这次的“7万亿”和以前的“4万亿”印钞票是两码事。
% Q8 a3 L9 @, R$ F# b) M* M) O; L
/ Z1 p* f! j' e% c$ K& { 民生证券宏观分析师李奇霖认为，存贷比考核的修正，是因为外汇占款减少，银行存款来源不足。过去实体融资需求旺盛的时候，逼着银行搞非标出表，加大了融资成本。从负债端来讲是因为银行的负债渠道多元化，守着存贷比考核会影响银行自身的贷款投放。
+ ]" |8 `( {- z- F+ l6 D
1 }' G7 V+ \. h 4万亿是政府大搞基建，银行放水配合。但当前实体融资需求不足，政府大搞基建也没有08年时的条件，因此，放松存贷比，信用派生也不一定能出来。房价更多受制于人口、库存这两大因素，刚需下降，改善型需求不足才是问题，和存贷比没什么关系。
3 b6 K8 A/ G+ f1 Y. W7 u' w$ G
" o9 x8 P3 T3 B( v9 D8 Y6 J 香港粤海证券投资银行董事黄立冲认为，降低存贷比看起来能让银行有更大的自由度，但另外一方面是让地方财政的债券可以在银行做抵押，当然要放出一些流动性资金，让银行有钱放出来给地方财政，这是一个组合拳，“房价还是一线城市可能会上涨，二线城市分化，三四线城市还是销售困难。”/ f. S$ \/ R0 Z. U
, m- Z: v9 R0 Y: F8 G, ]
|
