新闻来源: BWCHINESE中文网 近年来,中国经济逆全球经济萎靡之势,逆风飞扬,成为世界经济发展的奇迹。国际货币基金组织(IMF)曾预测,中国2014年国内生产总值(GDP)将超越美国,成为世界第一。. u R U, F- J
" O/ K" _+ G. ]8 e4 d" N' Z& D 无论其算法是否合理,中国人变得越来越富,已是事实。然而很少人意识到,中国人的财富已经进入了危险期。
' A: x4 |" D; Q7 i2 C" O+ @
g% o0 o% J5 L% I' z0 a+ ~( q$ j: ~
当前,是一个全民炒股的时代,有关”大叔大妈戒舞进牛市“的段子越来越多,各种“一夜暴富”的故事被广为流传,阔别7年之久的大牛市仿佛真的来了。( U9 Z& d$ c! f: A5 G+ H6 k
6 s9 r; \6 V; y* H' K$ g
3 F9 i+ e) g9 Z" b0 U, T$ j 最新数据统计显示,中国沪深两市总市值已达63万亿,而2014年中国GDP首破60万亿,达到636,463亿元,同比增长7.4%。沪深市值已等于2014年全年GDP。中国股市估值背离基本面,火爆的行情可能令决策层头痛。* O/ M* u6 {$ I( g
: @- ^" M# \/ A4 q' i
" X4 ?% A5 z7 g8 w
在央企合并传闻刺激下,股市接连攀升,2015年以来,两市市值增幅已达50%,A股开户数创历史新高。
" o; Q: t g2 G A& ]) l- I& @2 k4 Z
9 u3 } m2 F$ t: y) k: l
3 n1 u6 E" d* {! G- C5 p 中国结算公司的数据显示,A股市场新增开户数已连续数周保持百万级别的增长,尤其是4月24日这一周,新增A股开户数为413.03万户,比此前一周大增26%,是2007年大牛市单周最高开户数的近3倍。5 t1 e0 e3 u' e! N0 V- P! w2 r/ f; Y
* a0 b' V8 g+ E% Q
4 s7 Q2 \1 o, u% e6 m# ?8 r t
针对中国A股的亮眼表现,巴菲特认为,与美国市场相比,中国的投资环境相对年轻,这导致市场更多地受到投机影响,这可能会创造出机会,人们都寻找容易的方式,但容易的方式往往是错误的。
/ {! P1 J) d1 Q3 K& P) R
' p6 g9 g x4 T1 g7 I; N, b; v9 q$ C5 n0 \$ V
这些新增账户有超过62%是二三十岁的投资者开通的,他们为上证综指在过去一年里上涨一倍、香港股市4月份实现六年来的最佳月度表现作出了贡献。
$ O2 e" l5 d( k5 V( c4 M; g
! y7 K. V& A$ ?! t
* K9 ?, ~# s$ K+ w1 j 但他们也敲响了警钟。新华社称这些新投资者受教育程度较高但经验不足,股市监管部门则发出明确警告。
9 A0 J5 T+ c7 b4 j
6 _* S0 S2 \& Z% _
5 d! X" h1 k: U* ^; [1 @$ W1 F 中国证监会表示:“广大投资者特别是新入市的中小投资者要……牢记股市有风险,量力而行,不要被市场上‘卖房炒股、借钱炒股’言论所误导。”3 e0 I) i2 N0 `
* D9 F3 }$ `3 ^- p( L. r4 t+ H' `
4 c7 A: r) L) Q4 K
这些新投资者是在经济形势不佳的情况下拥入市场的。在沪深两市今年都不断攀升的同时,中国宣布其经济增速减缓至全球金融危机以来的最低点。7 n# d& B+ n6 K- m9 g0 [- B# G
' e C6 b: N( o/ t$ r" @- P& Y- T' h( g, ]: _: l! r4 q: U
中国公布的数据显示,4月份制造业采购经理人指数(PMI)稳定保持在50.1,但企业称总体需求低迷、出口订单减少。服务业PMI略微下跌至53.4。' j1 M4 W$ E+ r5 E- }
& a: t& N p: x3 e$ @$ L
/ I2 g* O9 W0 C0 P+ W, x9 d 反过来,这种不尽如人意的经济数据也许会提振股市,因为这让政府为促进增长而进行干预的可能性加大。
9 |5 a' G- \% y& j: U7 B8 R4 E& s! O2 S
- Z9 [$ U4 b! Z o" L& Y. E& h( U5 a
摩根资产管理市场驻香港的策略师GraceTam表示,想想令人失望的经济基本面,决定中国股市某些行业正在泛起泡沫,如果继续上涨,政府可能出台措施。. _2 \+ C7 k. ?
+ e" R8 a2 A& @3 p `
" H/ V/ q( ] Q; a 亿万民众的投机心理达到同质化的时候,其场面是壮观的,其后果也是可怕的。投资者都在声称政府放松货币导致了这轮大牛市,但统计数据证明最近一年的M1和M2增速是二十年来最低的,可见,宽松的货币政策导致大牛市的说法并不成立。
$ i9 S, w& J9 \# y0 \0 x# V) S$ b" T5 g1 i
) g& S1 g* F! z( J
但是人们看到保证金的比例确实从不到10000亿增加到30000亿以上,但这钱不是央行释放的,而是老百姓自己的存款和购房资金里转移出来的。2 [, v( K& S+ d/ w. M" }
% l3 n" `0 J7 o
# ~9 P3 k. O5 L1 y 按同比增速计算,2014年居民储蓄转移到股市20000亿元,今年一季度转移了20000亿元,合计进入股市40000亿元。4 c/ x2 k1 C7 G7 ~8 p
1 v# |* K/ n# H
% i1 }5 X8 {0 y( t+ C( t; R 与此同时,居民去年买房款减少了5000亿元,今年一季度买房款减少了1000亿元,合计金额6000亿元,这46000亿元,就是本轮行情进入股市的资金。说房地产资金进入股市,就是指这不到5万亿的资金。/ r3 z/ P6 T! R5 f. l& b' l, Q
+ X# B8 v* w% e, Y/ F- Z2 H- R7 s8 V3 d
大家说卖了房子的钱进入股市,因而有几十万亿资金准备进入股市并不科学,因为有卖就有买,你卖了30万亿的房子,就有人拿出30万亿储蓄来买,能量守恒。0 z `# c, B9 U& O6 o; `# Q0 [/ m% y+ B
/ A! {1 [0 }+ ?, Z- A H$ v
7 _4 Q3 |: r2 y1 S1 k+ w. A 所说的房地产资金进入股市,确切地说是准备买房子的资金转而进入股市。进入股市这4万亿储蓄是老百姓的养命钱,是临时入市的,一旦股市盘整,这些钱还得撤回去。
/ a: }5 w K3 S/ S7 Q2 ? Q/ }7 R, m( [% a1 A i# C0 x4 t
& d1 a2 F3 B. I( v& `$ i 在5月的第一周,中国股市一度蒸发近4万亿,人均亏损约2万。毫无疑问,如果是5月之后才入市的股民,将会是亏的最惨的一批股民。没办法,谁让你是新手,各行各业,概莫能外,何况中国股市。
( \# i ^) @- j8 d% s
! |& F/ S8 t2 j9 Q6 A
2 c; i6 ?& K2 Q+ Z! B 这波牛市,典型的政策推动,所以每一次顺势上涨都是稳增长、促转型升级的政策出炉刺激。而每一次顺势调整,则更多是以监管的善意—降风险、去杠杆、降泡沫的方式触发。 Z3 Z' ^5 C5 N. P# y( ^
4 W) T5 i1 c9 k
* D# o5 R& i J% k6 s8 p: s% F 要知道,中国股市的命运一直就未有改变,成为实体经济的输血通道。A股也是最具炒作、投机性的股票市场。上证指数平均牛市周期为194天,为美国股市的1/8,是全球十大股市中最短的。. I$ b/ q6 {3 T
; D& o$ S* b" h
5 D) i, a* S4 J l* F& m, S 如果不加辨别地将资金配置在中国股市,投资者可能会遇到麻烦。从中国经济发展状况及其错综复杂的市场来看,投资者应当深思熟虑。
" h1 i$ f, F: o; ^
, t& t, \% M* Z* O( `8 c, G+ c4 B2 J3 \; v/ [) O( q
国际投行摩根士丹利七年来第一次将中国股市评级从增持下调至持有,称由于股价飙涨、盈利能力降至2009年以来最疲弱水平,中国股市已变得昂贵。所以,这个时候还敢卖房炒股的,你该是抱定了“我是*徒我怕谁”的豪迈。; X g5 s3 n, ?
0 s, t( Y4 H) D8 c7 f4 K& d: x
6 r! z, X0 E# P6 |/ G+ W% ^' }
兴业全球总经理杨东在致投资人的信中写道,“目前市场上绝大多数公司的股价已呈现泡沫……泡沫如果按照这样的速度不断膨胀,让我们不得不开始考虑可能很快会来临的再一次泡沫的破灭,由于巨额杠杆资金的进入,这一次的股价崩溃对投资者的伤害甚至可能超越2008年。”6 V3 S1 `$ W8 u) D' F1 M
* a9 g* b3 B1 @+ W$ A) q
- |' z+ q& ~% S* C0 r5 J
本轮牛市正呈现加速阶段性赶顶的特征。充裕流动性助推的超级牛市,体现了投资者对未来改革和转型的强烈预期和信心,但市场过热让管理层担心“改革牛”、“转型牛”会异化为“疯牛”,这与大家期待的“慢牛”和“健康牛”背道而驰。
3 T) q: f% @! i; ]8 v9 x9 F
4 Z$ m- s" r2 K- z+ b$ l. H& _0 W. ]( |+ T
考虑到改革转型之艰难,毕其功于一役的疯涨不可取,值得警惕。现在,一方面是成交量屡创新高,而同时中国经济下行压力持续增大。0 V: F1 T3 p" N; b0 o4 k' T. U
. W- W5 u9 l5 [/ r* _+ N$ v
, Y3 K1 }* B' ^! g0 G
股市表现与实体经济走势出现显著背离的同时,增长改善与通缩预期相背离、潜在的流动性冲击与市场乐观情绪相背离。
) E: U/ f. Q6 ?$ P. u4 M% K* l Q6 H' Z
5 f4 B3 u/ W. N4 r5 U) s' k& S
随着股指不断急速攀高,这几重背离如果在某个时点上遭遇偶发性“黑天鹅事件”的冲击,相互共振撞击,形成“戴维斯双击”,可能会酿成市场的系统性风险。' t! I& p7 ^9 L3 B: g) R* ^
! B0 n5 W6 [( w5 m4 z
' p" l% x5 O. }+ |; Z
财经评论员皮海洲认为,在一轮牛市上升的过程中,投资者赚钱确实不是一件困难的事情。但问题是,世界上没有只涨不跌的股市,一轮行情再牛,行情的终结都是不可避免的。
- y8 H& V- |& i( l0 i; C0 y5 G0 H4 w( m
, i- U& r' D8 T3 t" l5 i3 d z “就像2006年—2007年的那波大牛市行情,指数从千点上涨到了6124点,股指上涨了5倍,不少投资者赚得盆满钵满,但最终股指又跌回1664点,投资者损失惨重,那些新入市的股民由于是高位拿货,他们更是成为了上一轮牛市行情的最大受害者。”
, Y0 H0 T; u: Q+ S9 h J& m( ^
7 r+ ]7 u" \( w) R" M" f4 Q8 D3 D: J% Y( o
因此,对于新股民来说,牛市赚钱是暂时的,一旦牛市终结,绝大多数的新股民都会成为牛市的买单人。 l z, \0 [$ S( A0 {" i+ x
) |; |. j+ V: [$ _
3 Q8 a' v! z# m 在皮海洲看来,历史常常会重演,虽然本轮行情目前牛劲十足,但最终下跌的命运是不可逃脱的。毕竟本轮行情只是一轮政策牛市,并没有得到宏观经济面与股市基本面支持的。" k- M) B+ P) b# V6 \8 A: g
3 I; g7 O, a; j) O+ `! D
& w; ]3 Q1 S9 v* z& a5 Y 比如最近几年中国GDP一直呈现一种下滑的趋势,今年GDP指标更是调低到了7%。比如股市并没有解决圈钱市问题,没有解决大股东一股独大的问题,股市始终都是上市公司以及大小非们的提款机。在这种市场环境下,管理层之所以营造本轮牛市,为的就是让更多的公司到股市上市融资。, `( K6 t. j0 c- R
1 u/ T. ~$ _ f& ~1 ^
3 y& A7 V* K! a 也正是基于本轮行情只是一轮政策牛市的缘故,这就使得本轮牛市行情的根基并不扎实,导致目前股市的投资风险很大。. O U7 K3 c2 ^: _. ~% g- n( x- [% P2 {
2 {3 S8 W0 I9 C* f! b' G0 \0 U
( e; z4 Z& q! e! c% t, q, z
英大证券研究所所长李大霄认为,“郁金香”的味道越来越浓,泡沫的影子越来越清晰,泡沫破裂的声音也越来越近。
: J+ V6 n% A% J8 F' |4 [
T2 ~1 w+ [3 _: f. p
) p6 ]: g4 z" s& y 而随着供应的倍增和注册制的到来,以“危五类”(小盘股、次新股、垃圾股、题材股和伪成长股)为代表的股票将出现长期估值顶部,追高者将痛失绝大部分财富。
* P& ?9 v0 h; E
( p2 b% [+ L) I! j" x1 ]$ u0 f5 D( G* O1 e
皮海洲称,正是基于目前市场风险高企的缘故,一些资金开始相继撤离A股市场。不仅是外资开始从A股市场撤出,就连A股市场的资金也在寻求新的出口。
$ D! n0 f: G' c$ O4 `
1 C& H" o6 j: N- e; Y/ I% ]) S3 d( ~
3 H/ C, P& j. O9 V7 w “就在A股市场的场内资金开始回避风险,开始考虑撤离或正在分步撤离的情况下,新股民仍然是蜂拥而来,这虽然在一定程度上对冲了场内资金撤离带来的负面影响,但也让新股民陷入高位接盘的境地。”皮海洲称,一旦牛市真的调头,那么这些新股民就难逃为牛市买单的命运了,这恐怕不是新股民们乐意看到的结果。
2 H& R# t* p% o& q; p; O2 }) Y7 r' `! z
, H$ m( R# l: R; ]8 j1 e" |
“所以股市并不是人人能够赚钱的地方。哪怕一些新股民在牛市中赚了钱,但在牛市结束后也会把赚的钱赔出去,甚至把本钱也赔出去。”皮海洲称,更何况现在一些新股民都是采取“资金+杠杆”的方式进场的,这更加放大了投资风险。) `/ J$ t# A; S. R3 k# {
( h" ~3 l: T. h8 ? K* b0 m
- t+ ^7 A4 p( v& u, d/ E* ^& E! ]
|