新闻来源: 华盛顿邮报 “要成为超级大国,没有哪个国家不需要科学与工程基地。建立现代工厂,发明新产品,分析与处理污染,食物安全与疾病等复杂的社会问题都十分必要,如果可以选择的话,还需要建设军事基地。中国的崛起再一次证明了这个不言自明的真理。”文章这样开头。
! Y" g% o( P. H# } 文章称,这是一个令人惊异的逆转。文化大革命时期,百万中国人被下放至农村,中国曾经拒绝现代科学。中国“有效”地关闭了许多大学,入学考试也暂停了。从1966年到1969年,没有任何一个中国人进入大学,这种大学教育禁令一直持续到1977年。0 r- n3 x; O3 L
& S; Y! T* |' G F: G0 @) ^: Y 文章表示,但自那以后,哈佛大学经济学家理查德·弗里曼(Richard Freeman)与黄伟(音)的一项研究表明,中国开始了科学技术的“大飞跃”。
0 ]2 \# j. q# ^0 w' J' U* t$ B7 ^! G8 q$ j9 O8 c* r" W- H/ o
这项研究称,中国从科研的“小角色”变成了除美国以外科研投入最大的国家。美国国家科学基金会数据显示,2011年,中国科研经费总额达到2080亿美元,而美国与日本的这一数额分别是4290亿美元与1470亿美元。但是,整个欧盟的科研经费为3000亿美元,超过了中国。与此同时,科学家与工程师数量爆发式增长。从1990年到2012年,每年获得理学与工学学士学位的人数从14888人增长到了125864人(这一数据还不包括获得高职证书的学生),更高学位的人数同样也高速增长,这一段时间里获得博士学位的人每年从1626人增长至27652人。! k) O" @ b8 v
& q* X1 Z* r4 C: g. w( D
同样地,中国在全球科研论文中所占的比例也大幅提升,从1990年的6285篇(占全球数量的1.2%)增长到2012年的116633篇(占全球数量的13.7%)。美国仍然占据榜首,但是所占比例从1990年的32.5%下降到2012年的30.8%。
. S* v3 w8 e: K: c4 u/ S8 P) b+ h% u' e- {7 w
两人在研究报告中写道“中国的科技大飞跃是现代学术圈中的一次决定性事件。”- |# K4 A% E+ J2 K, B& z2 g) v
( P# c2 b; R" B: v7 t
文章称,这项报告同时也对中国的科技进步持谨慎态度。他们指出,中国的人口几乎是美国的四倍,这一点也从大学毕业生数量表现出来,而不是“上大学的比例”。在1%最被广泛引用的论文中,美国论文2012年所占的比例为46.4%,遥遥领先于中国的5.8%。5 p0 U* G6 Q4 c" `
6 m& C7 S* O' N, M3 t 美国也在中国的进步中发挥了重要的作用。美国成为了中国学生心仪的目的地,2012年,大约40万中国留学生中的60%选择了美国学校。他们占据了美国留学生总人数的1/4。弗里曼与黄伟并没有指明有多少人留在了美国,但他们引用了一项估计的数据,大约3/4的中国博士会在取得学位后的十年仍然留在美国。, w8 o; q+ n) p, [- i7 C: v
; Z1 `( ?. E& z
文章称,美国影响力的另一方面在于合作。中美科学家正在成为彼此最钟爱的外国研究伙伴。中国海外研究合作一半是与美国人合作,中国科学家能从美国实验室学习到最好的技术,而美国能够分享中国科学家的洞察力。
! Z% z$ i$ W/ _+ Y
+ M4 w W0 u+ x9 Q 两名哈佛学者表示,一切都代表着好兆头。如果中国保持现在的科研地位,全球科技将会更加迅速地发展。每个人都能因此获益。两国的科技合作能超越国界,这是一个乐观而似乎可信的观点。& c# p' U- T& I3 z8 m, P7 Y3 X+ w- Y
) r5 A. g# c) l/ ^( q
但悲观者表示,中美两国已经是经济上的对手,甚至还有可能成为军事上的敌人。与中国合作也许似乎会成为短视的行为,并让美国处于更加不利的地位。因此,核心问题仍然是:中美两国的利益可以得到兼顾吗,还是会互相冲突?9 }2 m9 c! y: F/ A! {6 a
$ l* a, N5 X9 u$ e7 B" V! d+ l# @" Z |