来源: 明报 大批愤怒居民昨晚出席在多市士嘉堡爱静阁社区举行的「审议分租屋公众谘询会」,不少出席居民建议多市政府全面禁止分租屋,并大骂分租屋主剥削穷人,新移民及非法入境者,每年可从分租屋获得多至50万元租金但不报税,臭骂他们应该入狱。8 ^0 H9 }- A( J5 c O. U
昨晚的公众谘询会在L' Amoreaux社区中心举行,约160名居民出席,其中约有一至两成华人。当中华人对分租屋的意见分歧,较多中国大陆移民赞成分租屋的存在,但较多香港移民则认为应监管或禁止。
+ M* K8 w% d/ e3 ]! N9 D6 i9 D& H$ t g; f! d
昨天出席者指分租屋造成的问题包括:电线负荷过高引致有火警危险;街道泊满私家车;分租屋决乏维修影响市容及邻居的屋价下降;分租屋垃圾过多,被风吹至满街垃圾等。
1 v- c. q% h8 X
+ [- j+ ~2 s; b8 G, |* M有居民说,发现街上出现分租屋时,致电给市政府或警局都无用,因为他们都不理。最佳的办法是召唤消防局到场检查分租屋的火警安全措施,因消防局不用获取搜查令便随时可进屋检查。
N9 c, n( o/ ]. Z1 u5 U$ F
6 N% ~& `2 ?# l& n1 ^也有居民指其实市府有附例限制士嘉堡区分租屋的运作,市府应积极派员到场检查,及向违反附例者发告票,同时要增加罚款额,才有阻吓作用。市政府的泊车执法部门也应勤於派员到住宅区向违例泊车者发告票。1 ]8 e0 Q+ B& s4 W; l3 ]2 ?
4 z. u) U9 q, {5 v) |# X另有居民指他忍受分租屋问题已有12年,曾见过有人连地库的洗衣房也建成分租房之一。通常业主不会居住该屋,故无法找到业主投诉。应於分租屋开始装修时便立即向当局投诉,同时也可向税务局报告有业主未有将收到的租金报税。5 i: c/ \5 G Z# r, `/ l
6 n1 e5 s. d8 Y8 [另1名居民指政府应增建廉租屋,让穷人及新移民不用租住分租屋。8 V7 N. t0 a$ W" w4 l
: J1 [. N G" V- r* ~/ ?在加拿大有25年的香港移民刘先生认为应对分租屋全面禁止,指出分租屋除有火警危险之外,也令街道泊满私家车。分租屋由於垃圾过多,垃圾桶盖也不能盖好,经常会被大风吹至满街垃圾。他曾向其选区的市议员投诉,但市议员也指并无办法。
8 |% [. z4 o/ }* q& V& r1 |
3 c, U8 q5 ]! `# z来自广州的移民潘先生则认为政府应修改附例,令业主可合法地在士嘉堡区经营分租屋。他指有不少新移民负担不起昂贵房租,较廉的分租屋可令他们较易落脚。
' s$ W, J4 L& _* i Y( Z/ A
/ r/ Y2 F9 G" X q- d9 Z他指他於20年前抵达多伦多时,只是负担得起以350元租住分租屋房间。他认为市府将之合法化之後,应有消防局人员定期到场检查,确保符合消防法例。至於街上泊太多私家车的问题,他认为那些邻居太自私,若是合法地泊在路边的话,为何要投诉邻居在街上泊车。+ `( u: E E; N5 m
$ A: D! U7 ^4 l9 F
14次谘询会收集民意呈市议会
' H$ h7 H/ {+ v/ M7 _1 i E; e# |! f- _+ j) m8 }4 Q: p# G
上述公众谘询会的主办机构Public Interest发言人米勒(Katrina Miller) 在会中称,他们会於多市各社区总共举行14次公众谘询会,会将收集到的意见於6月呈交市议会的政行委员会;市民也可於市府的网站填有关的民意调查表,至下月10日止。她估计,市议会会於年底作出建议报告,并对此进行讨论及投票
8 V: P. [: h- z' m& Q$ L# g# T1 x
0 }$ T5 q3 m; t" n! N! j |