来源: 明报 大批愤怒居民昨晚出席在多市士嘉堡爱静阁社区举行的「审议分租屋公众谘询会」，不少出席居民建议多市政府全面禁止分租屋，并大骂分租屋主剥削穷人，新移民及非法入境者，每年可从分租屋获得多至50万元租金但不报税，臭骂他们应该入狱。
" ^. ]3 i1 |% ?: B昨晚的公众谘询会在L' Amoreaux社区中心举行，约160名居民出席，其中约有一至两成华人。当中华人对分租屋的意见分歧，较多中国大陆移民赞成分租屋的存在，但较多香港移民则认为应监管或禁止。
* V8 W; N6 x- @4 b2 ^) p/ Y; Q" `+ y3 m1 \
昨天出席者指分租屋造成的问题包括：电线负荷过高引致有火警危险;街道泊满私家车;分租屋决乏维修影响市容及邻居的屋价下降;分租屋垃圾过多，被风吹至满街垃圾等。- ` j( K) ]! M+ n
; j4 ^) l9 D/ I( F# V有居民说，发现街上出现分租屋时，致电给市政府或警局都无用，因为他们都不理。最佳的办法是召唤消防局到场检查分租屋的火警安全措施，因消防局不用获取搜查令便随时可进屋检查。; Z M4 a2 K! T4 n* I( ^: T
% L8 r5 i% U8 \. J% z
也有居民指其实市府有附例限制士嘉堡区分租屋的运作，市府应积极派员到场检查，及向违反附例者发告票，同时要增加罚款额，才有阻吓作用。市政府的泊车执法部门也应勤於派员到住宅区向违例泊车者发告票。) o" Z' Z, r3 s( E: x8 v
4 Q, r8 m* j1 A3 [4 O" ]
另有居民指他忍受分租屋问题已有12年，曾见过有人连地库的洗衣房也建成分租房之一。通常业主不会居住该屋，故无法找到业主投诉。应於分租屋开始装修时便立即向当局投诉，同时也可向税务局报告有业主未有将收到的租金报税。; F$ j3 W6 ]- u, `6 G8 E6 L7 W2 T0 G2 j
% D9 V% T5 B3 ^, u$ \! v$ R1 q另1名居民指政府应增建廉租屋，让穷人及新移民不用租住分租屋。9 }6 M/ Q3 ]! h. G+ {, m
1 u8 H) c. M/ {6 v m7 M9 e
在加拿大有25年的香港移民刘先生认为应对分租屋全面禁止，指出分租屋除有火警危险之外，也令街道泊满私家车。分租屋由於垃圾过多，垃圾桶盖也不能盖好，经常会被大风吹至满街垃圾。他曾向其选区的市议员投诉，但市议员也指并无办法。) m# P' O# j* E4 \: o3 m( N
- n, b3 I, {5 H0 G" }6 J' @1 I
来自广州的移民潘先生则认为政府应修改附例，令业主可合法地在士嘉堡区经营分租屋。他指有不少新移民负担不起昂贵房租，较廉的分租屋可令他们较易落脚。5 h4 U. ?8 [# f h8 i0 W1 D) Z
1 Y2 V- t& J8 S& k
他指他於20年前抵达多伦多时，只是负担得起以350元租住分租屋房间。他认为市府将之合法化之後，应有消防局人员定期到场检查，确保符合消防法例。至於街上泊太多私家车的问题，他认为那些邻居太自私，若是合法地泊在路边的话，为何要投诉邻居在街上泊车。7 s) M; P1 P" i
+ c9 y* i! R' l$ d1 t% l14次谘询会收集民意呈市议会
% c3 X7 O8 p& F- z; M; I% ^6 p" C* C* x; _
上述公众谘询会的主办机构Public Interest发言人米勒(Katrina Miller) 在会中称，他们会於多市各社区总共举行14次公众谘询会，会将收集到的意见於6月呈交市议会的政行委员会;市民也可於市府的网站填有关的民意调查表，至下月10日止。她估计，市议会会於年底作出建议报告，并对此进行讨论及投票
# m6 N6 x' o& Y: ]1 ^9 g7 M. m% E5 x' {
|
