来源: 明报 大批愤怒居民昨晚出席在多市士嘉堡爱静阁社区举行的「审议分租屋公众谘询会」，不少出席居民建议多市政府全面禁止分租屋，并大骂分租屋主剥削穷人，新移民及非法入境者，每年可从分租屋获得多至50万元租金但不报税，臭骂他们应该入狱。9 f3 ?6 a4 j% V$ `7 A! {& a0 V
昨晚的公众谘询会在L' Amoreaux社区中心举行，约160名居民出席，其中约有一至两成华人。当中华人对分租屋的意见分歧，较多中国大陆移民赞成分租屋的存在，但较多香港移民则认为应监管或禁止。
$ T; v7 a6 w- t9 }: A7 N; Q! u' Z g8 P
昨天出席者指分租屋造成的问题包括：电线负荷过高引致有火警危险;街道泊满私家车;分租屋决乏维修影响市容及邻居的屋价下降;分租屋垃圾过多，被风吹至满街垃圾等。4 `6 w2 z# z" ]
& j1 I$ e7 ~ j8 J5 K+ w) Z有居民说，发现街上出现分租屋时，致电给市政府或警局都无用，因为他们都不理。最佳的办法是召唤消防局到场检查分租屋的火警安全措施，因消防局不用获取搜查令便随时可进屋检查。1 M6 }) N6 u% H8 q& b
8 [0 g; H8 X1 {- c# A也有居民指其实市府有附例限制士嘉堡区分租屋的运作，市府应积极派员到场检查，及向违反附例者发告票，同时要增加罚款额，才有阻吓作用。市政府的泊车执法部门也应勤於派员到住宅区向违例泊车者发告票。
& V5 E; V7 G0 l! m! _+ L: A/ \/ W8 I
3 F8 M5 Z: ^% |- m, I另有居民指他忍受分租屋问题已有12年，曾见过有人连地库的洗衣房也建成分租房之一。通常业主不会居住该屋，故无法找到业主投诉。应於分租屋开始装修时便立即向当局投诉，同时也可向税务局报告有业主未有将收到的租金报税。3 D/ {( n% }& X. {* R
4 e$ S- A8 J! Q: j' J" A另1名居民指政府应增建廉租屋，让穷人及新移民不用租住分租屋。
7 V8 I: M7 _; u; D6 }3 Q. Z% F
& Z' N$ L7 }5 L' J9 k在加拿大有25年的香港移民刘先生认为应对分租屋全面禁止，指出分租屋除有火警危险之外，也令街道泊满私家车。分租屋由於垃圾过多，垃圾桶盖也不能盖好，经常会被大风吹至满街垃圾。他曾向其选区的市议员投诉，但市议员也指并无办法。
0 `& k+ z" X9 {8 l6 ], `8 V& I
9 b& s* q: P7 h, Z. N来自广州的移民潘先生则认为政府应修改附例，令业主可合法地在士嘉堡区经营分租屋。他指有不少新移民负担不起昂贵房租，较廉的分租屋可令他们较易落脚。
! X8 P5 X$ \- P4 Q9 m( j3 e, B5 c/ b. ^. P `* Z" b
他指他於20年前抵达多伦多时，只是负担得起以350元租住分租屋房间。他认为市府将之合法化之後，应有消防局人员定期到场检查，确保符合消防法例。至於街上泊太多私家车的问题，他认为那些邻居太自私，若是合法地泊在路边的话，为何要投诉邻居在街上泊车。; X3 Z& B% }- Y- a, U( m
% C7 S. s9 U/ k
14次谘询会收集民意呈市议会1 j0 h! e3 ~# B0 o
& K; S7 T9 M) x0 v3 ?1 g3 m$ }上述公众谘询会的主办机构Public Interest发言人米勒(Katrina Miller) 在会中称，他们会於多市各社区总共举行14次公众谘询会，会将收集到的意见於6月呈交市议会的政行委员会;市民也可於市府的网站填有关的民意调查表，至下月10日止。她估计，市议会会於年底作出建议报告，并对此进行讨论及投票0 f! |8 }1 |; s
! \& f; ~/ C( l2 m( E. N
|
