来源: 明报 大批愤怒居民昨晚出席在多市士嘉堡爱静阁社区举行的「审议分租屋公众谘询会」,不少出席居民建议多市政府全面禁止分租屋,并大骂分租屋主剥削穷人,新移民及非法入境者,每年可从分租屋获得多至50万元租金但不报税,臭骂他们应该入狱。2 T* ~* ^! \# f* @% t' h
昨晚的公众谘询会在L' Amoreaux社区中心举行,约160名居民出席,其中约有一至两成华人。当中华人对分租屋的意见分歧,较多中国大陆移民赞成分租屋的存在,但较多香港移民则认为应监管或禁止。, O- a/ L0 B2 Y$ J, w+ j
; A; G2 i s# b" L5 ]# l9 e昨天出席者指分租屋造成的问题包括:电线负荷过高引致有火警危险;街道泊满私家车;分租屋决乏维修影响市容及邻居的屋价下降;分租屋垃圾过多,被风吹至满街垃圾等。. o/ u3 F, o# l' F2 C+ J8 Z
) Q# y0 E' s* |6 T2 W$ V% }有居民说,发现街上出现分租屋时,致电给市政府或警局都无用,因为他们都不理。最佳的办法是召唤消防局到场检查分租屋的火警安全措施,因消防局不用获取搜查令便随时可进屋检查。
7 ?& j3 `3 M9 R% D; P$ D3 \4 d. l0 S7 @3 b/ r0 Y
也有居民指其实市府有附例限制士嘉堡区分租屋的运作,市府应积极派员到场检查,及向违反附例者发告票,同时要增加罚款额,才有阻吓作用。市政府的泊车执法部门也应勤於派员到住宅区向违例泊车者发告票。
) C& @' K5 w2 g) @/ n6 p' ?5 {( B# V3 f5 f5 U) p5 c; X7 m
另有居民指他忍受分租屋问题已有12年,曾见过有人连地库的洗衣房也建成分租房之一。通常业主不会居住该屋,故无法找到业主投诉。应於分租屋开始装修时便立即向当局投诉,同时也可向税务局报告有业主未有将收到的租金报税。
4 U* |6 M6 F' K
1 x: l/ Y, n0 \$ {8 M另1名居民指政府应增建廉租屋,让穷人及新移民不用租住分租屋。
3 }( t* x6 F3 U; ]) F% `
, }5 S, H+ q4 D' t1 N: W/ c0 e5 U在加拿大有25年的香港移民刘先生认为应对分租屋全面禁止,指出分租屋除有火警危险之外,也令街道泊满私家车。分租屋由於垃圾过多,垃圾桶盖也不能盖好,经常会被大风吹至满街垃圾。他曾向其选区的市议员投诉,但市议员也指并无办法。
* ?; ^( C$ v/ H$ E" T( o$ ~/ r
x5 G8 D2 [3 J( c9 N来自广州的移民潘先生则认为政府应修改附例,令业主可合法地在士嘉堡区经营分租屋。他指有不少新移民负担不起昂贵房租,较廉的分租屋可令他们较易落脚。
$ I2 N5 r# \1 @! ^) m9 g. I# l1 f+ Y( f1 {0 _8 [
他指他於20年前抵达多伦多时,只是负担得起以350元租住分租屋房间。他认为市府将之合法化之後,应有消防局人员定期到场检查,确保符合消防法例。至於街上泊太多私家车的问题,他认为那些邻居太自私,若是合法地泊在路边的话,为何要投诉邻居在街上泊车。
$ G. b% \! T; K" ?, M* S& u' Z4 p# r6 L
14次谘询会收集民意呈市议会% |7 x' W6 u( B, L
5 R! i3 l" ^' d F' z$ ]" ^
上述公众谘询会的主办机构Public Interest发言人米勒(Katrina Miller) 在会中称,他们会於多市各社区总共举行14次公众谘询会,会将收集到的意见於6月呈交市议会的政行委员会;市民也可於市府的网站填有关的民意调查表,至下月10日止。她估计,市议会会於年底作出建议报告,并对此进行讨论及投票
1 V3 y) U4 m. @! ^4 x4 B/ p/ r: A! ^, b+ @
|