来源: 世界日报 英国的经济学人杂( Economist magazine)最近说，以加拿大人的收入衡量，加拿大房价被高估约35%。
, u5 G3 ?# v4 @6 l! n6 m8 X要是以房价与房租衡量，加拿大房价被高估的程度更达到惊人的89%。
4 H6 m% g! s# x4 u, W
. O8 n( \3 O, f6 e, k2 i1 a经济学人杂誌并非第一家认为加拿大房价高得很不合理的机构，在此之前，加拿大中央银行、国际货币基金组织(IMF)、经济合作发展组织(OECD)、债信评估公司Fitch，已屡次警告加拿大房价危如累卵。
, l) s3 w0 O( H7 D
9 u& J. p4 ~- ]2 Z; F% i( k在此次经济学人杂誌进行的26国房价评估中，有7个国家的房价被视为高估超过25%。按照国民收入衡量，比利时房价被高估50%，情形最严重。此外，澳洲、法国、英国和瑞典也都有房价虚高严重的问题。8 r7 ^6 O" ]0 ^- T: x3 m; N
7 w/ P1 ]# |5 j经济学人杂誌分析，在全球範围内，目前房价利率处于歷史性的低水平，引诱消费者借钱买房子，在推高房地产市场需求的同时，房价节节上升，这就是造成一些国家房价持续上涨至完全脱离经济基础因素程度的「万恶之源」。" L" U/ S9 k* Q( o! f0 J. K' t ^
) ~; o9 j$ C$ H6 K! R
一些经济学家警告，房价涨幅超越消费者收入及房租涨幅，这种与经济现实脱节的房价将构成房地产泡沫。& X( C6 o, _" `
) O6 f* }4 u! s( s在过去10年内，加拿大房价持续成长，最炽热的多伦多和温哥华去年房价涨幅分别达到7.8%及7.1%。
w% Y+ m2 z: x* M- N" b
6 N0 j3 H2 I$ q一般而言，房价为家庭年度收入的2.5倍左右，是最合理的比率。例如，房价是25万元，而家庭年度收入是10万元，房价与家庭年度收入之比即为2.5。这个比率越小，说明房价越廉宜，反之则说明房价虚高。但加拿大一些大城市的房价与家庭年度收入比率达到5~7%。
D! z9 Z, i. W. Z4 F- {+ A/ m, B! |
; |6 o" W1 ?$ m# Y4 R: ^5 U v+ N再就是房价与房租之比，合理的比率应达到15，计算方式是房价除以年度房租收入，亦即房价是20万元，年度房租收入1万2000元，房价与房租之比为16.67。这个比率越小，说明房价越合理，反之则说明房屋价值被高估。在美国2005~07年房地产泡沫期，部份泡沫非常严重的地区，房价与房租之比曾超过20，而现在温哥和多伦多市区这一比率普遍超过20。
& T( t- E; S. _' q$ T$ o4 h7 q
5 O6 m% l' {9 L4 k, v国际货币基金组织上周告诫加拿大人，加拿大政府採取的缩短房贷房贷偿还年限(amortization)和提升申请房贷的资格门槛等措施，或许仍不足以将房地产泡沫消灭在萌芽阶段。国际货币基金认为，想要防患于未然，便必须釜底抽薪，那便是提升借贷利率，但为了因应顽固的低经济成长率，央行却不得不维持低利率 ]! d L! V# Z) n5 M
2 ]3 i" I1 n" P
|
