来源: 世界日报 英国的经济学人杂( Economist magazine)最近说，以加拿大人的收入衡量，加拿大房价被高估约35%。5 h6 y% F" \: n) N7 O5 V- y
要是以房价与房租衡量，加拿大房价被高估的程度更达到惊人的89%。5 I& S! G% c" S6 ^9 Z# S
1 b: ], x k8 u5 R+ r: a2 v经济学人杂誌并非第一家认为加拿大房价高得很不合理的机构，在此之前，加拿大中央银行、国际货币基金组织(IMF)、经济合作发展组织(OECD)、债信评估公司Fitch，已屡次警告加拿大房价危如累卵。" N* {( ]) E0 Y. r$ b
% J: n6 C) x( u4 F在此次经济学人杂誌进行的26国房价评估中，有7个国家的房价被视为高估超过25%。按照国民收入衡量，比利时房价被高估50%，情形最严重。此外，澳洲、法国、英国和瑞典也都有房价虚高严重的问题。8 g& U; c6 J2 P0 h/ h: x
! p5 y v* k; u/ `5 M! q经济学人杂誌分析，在全球範围内，目前房价利率处于歷史性的低水平，引诱消费者借钱买房子，在推高房地产市场需求的同时，房价节节上升，这就是造成一些国家房价持续上涨至完全脱离经济基础因素程度的「万恶之源」。 y7 a- M1 J' O$ ~3 @& h7 j
7 X, ~% I- U7 x2 g% H, d) i
一些经济学家警告，房价涨幅超越消费者收入及房租涨幅，这种与经济现实脱节的房价将构成房地产泡沫。
; \7 Z( C4 k( J% i; H* n6 p$ a- {8 E
% b8 H0 P0 n1 a- R' E5 M, E% x在过去10年内，加拿大房价持续成长，最炽热的多伦多和温哥华去年房价涨幅分别达到7.8%及7.1%。 L/ q$ \) J8 h1 H8 [3 b& a! I
. J! ^3 z8 c/ n& L6 X1 @5 O一般而言，房价为家庭年度收入的2.5倍左右，是最合理的比率。例如，房价是25万元，而家庭年度收入是10万元，房价与家庭年度收入之比即为2.5。这个比率越小，说明房价越廉宜，反之则说明房价虚高。但加拿大一些大城市的房价与家庭年度收入比率达到5~7%。
# ~- a3 R6 c+ F2 g5 [# s/ C8 k+ Z, K8 C# x& T7 P2 \( j. V
再就是房价与房租之比，合理的比率应达到15，计算方式是房价除以年度房租收入，亦即房价是20万元，年度房租收入1万2000元，房价与房租之比为16.67。这个比率越小，说明房价越合理，反之则说明房屋价值被高估。在美国2005~07年房地产泡沫期，部份泡沫非常严重的地区，房价与房租之比曾超过20，而现在温哥和多伦多市区这一比率普遍超过20。# d$ H% | x4 o) S d- p$ |
3 Z V+ k2 ?% t s
国际货币基金组织上周告诫加拿大人，加拿大政府採取的缩短房贷房贷偿还年限(amortization)和提升申请房贷的资格门槛等措施，或许仍不足以将房地产泡沫消灭在萌芽阶段。国际货币基金认为，想要防患于未然，便必须釜底抽薪，那便是提升借贷利率，但为了因应顽固的低经济成长率，央行却不得不维持低利率" {/ a" p# J4 A9 \
6 H3 ~# F& L P8 O( T& h |
