来源: 新闻晨报 超级稻在安徽遭遇了“滑铁卢”。 d& u/ P, @) R0 _8 X
5 d% W9 g0 M: y
在安徽蚌埠,万亩“超级水稻”去年出现绝收或减产,将种子供货方隆平高科推上风口浪尖。在一片争议声中,隆平高科4月12日晚间宣布停售这一杂交水稻种子,并将筹建种子行业灾后救助基金。
9 p0 V0 n3 Q1 a, I; |# }/ f1 ?+ i, [/ v6 y1 S0 b+ {$ b9 I% M- A* I
停售并未完全平息关于超级水稻的争议。从亩产1026.7公斤的实验纪录,到进入中国农民的田间地头,超级水稻到底还有多少路要走?. D4 w3 k4 k" v! {
" B# }' q; s. {" ?; W
万亩水稻“夭折”' n% |9 ]( R( N& r( a
* b2 F) j2 W" v3 U8 K; p 隆平高科宣布停售“两优0293”种子的消息,让蚌埠市五河县小圩镇种子经销商常秀亮松了一口气。
1 ]# s" y% E7 H1 l4 v- `5 c2 M& y d4 l5 m' B( ]( A( G
在五河县遭遇“两优0293”水稻绝产或减产的稻农中间,常秀亮俨然已是他们的“代言人”。“种子是从我这里卖出去的,出了问题我当然得帮他们维权。”2 O9 n# r+ v1 s! B3 Q$ I: b
7 Z# h9 Z4 Q$ ?1 ~ 常秀亮在电话中告诉晨报记者,“两优0293”是他店里这几年的主推品种,“从2007年就开始卖,刚开始两年里,亩产量在600公斤左右,但每年都会下降一些。”
8 H8 R4 I, d5 e0 \6 |+ V; U0 t- @0 B
灾难性的转变出现在2014年9月中旬。小圩镇小圩村一位农民找到常秀亮,说自家稻田里的水稻颈部都干枯断裂,稻穗结不起来。常秀亮跟他到田里查看,提醒他先喷点农药。但问题没有缓解,那些水稻还没有来得及吐穗,就渐渐地干枯了。
+ G) r2 f @8 i, I) Y# F+ \1 [, \5 o8 f0 [* g, w
那位农民稻田里的状况并非个案,越来越多的稻农找到常秀亮反映同样的情况。常秀亮说,去年他一共卖出了3514斤“两优0293”水稻种子,种植面积近3600亩。“9月份后本来就可以丰收的,却大量减产,甚至绝收,有些农民田里都种的这个,颗粒无收啊。”几个愤怒的农民,说常秀亮卖的是假种子,甚至跟他动起了手。尽管觉得委屈,常秀亮还是采取行动,既为农民讨回损失,也为了维护自己的名誉。他专门买了一台电脑,开始在网上不断地发帖、找政府,还先后两次跑到隆平高科讨要说法。9 [! W- U j5 M8 n: Y! N
& ?8 `4 y! U# @# i/ V 水稻减产、绝收的信息很快反映到五河县农委,以及安徽省种子管理总站。该站副站长刘根在电话中告诉晨报记者,“全省共有4000多万亩水稻田,‘两优0293’只有18万亩,出现绝收和减产的有1万亩左右,大部分在蚌埠、安庆、滁州、淮南等地区,五河县的小圩镇小圩村、双忠庙镇前李村则是重灾区。”8 w' K: \* j4 z8 H% {- @) f
5 j( f( Q d7 j3 o “两优”的致命弱点
! L' ]" \' D/ M4 q9 s- R6 p1 a9 B$ W: G/ T7 Q2 i# X, _
“两优0293”在安徽种植18万亩,为何只有在五河县附近出现大面积的绝收或减产呢?/ G3 C# L; Y0 T7 S3 q
0 P, A3 h* b9 R# x* ~! ] 针对“两优0293”水稻出现的绝收和减产,五河县和安徽省两级农委同时组织了专家进行了田间现场鉴定。
1 O: n3 D# R$ H) O4 e" B& M9 Z8 S6 I9 y6 V/ p" a
2014年9月23日,两级农委出具鉴定结论,认为绝收或减产属于典型的“穗颈瘟”危害,而孕穗和抽穗期间出现低温连阴雨,品种本身高感稻瘟病,加上适期预防措施不到位,是导致该病暴发的主要原因。
c. w# d3 n! B! y$ P- X+ \, @- f, Q4 p4 F
专家鉴定组组长包文新研究员透露,“两优0293”品种的最大优点是抗倒,但也存在致命的弱点,就是对稻瘟病的抗性很低。“安徽不是稻瘟病的高发区,因此被列为‘两优0293’的适宜种植区域。” }1 z' s) w2 k- l, e/ s& k( @
& U5 s: l/ d- R
常秀亮也告诉记者,部分稻农反映,在2013年也出现过稻瘟病,但并不严重,没有想到2014年,稻瘟病一下子来得那么凶。
6 ^* W* b# t; A0 O! I4 P# H1 @ o- G7 a. G" ~5 V
“两优0293”对稻瘟病的抗性,则是常秀亮质疑最多的地方。常秀亮发给记者的“两优0293”包装照片显示,种子外包装背面的说明称“稻瘟病抗性平均5.6级”,而在白色的内标签上,对稻瘟病抗性的描述却多了几个字,“最高9级”。
9 v, T/ P1 U5 q9 X& m* x% Q5 n! F. w- }
常秀亮指出,隆平高科的种子说明内外不一,涉嫌虚假宣传。“这个数字越低,对稻瘟病的抗性就越强;反之越低,到9级几乎就没有抗性。“5.6级,稻瘟病还可防治,如果外包装上注明是5.6-9级,我们也不会购买这个品种,就不会有损失。”! l* j! w# g- @& Q
. b7 z' |5 C( Q' J. S- M! ^/ c 针对常秀亮的上述指责,“隆平高科”水稻部总经理李步勋在电话中告诉记者说,种子标签由内、外两部分组成,内标签是完整的,外标签上没有把最高9级印上去,《种子标签管理办法》也没有明确要求要把特征特性全部都印到外包装上,这不存在违规问题。) R/ i6 O7 g j; `8 M
% `7 o) Q ]/ w2 d3 o8 s) a% j) i k
“超级”之争
1 ^# i! \: P" L! }" b! j. c7 i+ M; L2 c# Y% |" W
无论在安徽还是南方其他水稻种植区,农民们都会将包装上印有“隆平高科”字样的水稻种子默认为“超级水稻”。在“两优0293”引发的争议声中,农业部近日发出一则说明,将“两优0293”和超级水稻进行了划分。农业部有关负责人明确表示,安徽省出现减产绝收稻种并非超级稻。
( p# K( Z! ~+ D* n* {% u* v+ M) Y( b( G* t E, |! q# e) G
在回应媒体的采访时,农业部有关专家透露,2004-2005年间,“两优0293”抗性鉴定结果为:稻瘟病平均5.6级,最高9级,抗性频率80%,高感稻瘟病。该品种于2006年第一届国家农作物品种审定委员会第五次会议审定通过。, ]5 e6 T) ]$ C3 [2 h/ m
4 P5 ~, l. `+ v' H
尽管已宣布停售,但隆平高科显然不愿为“两优0293”脱掉“超级”的帽子。该公司执行总裁彭光剑解释说,超级稻分为农业部认定和省农业厅认定两种,“两优0293”属于后者,即通过湖南省农业厅认定的超级稻品种。“农业部只是说明‘两优0293’不是农业部认定的超级稻,但省认定的当然有效,他们本来就是两级认证机构,并不冲突。”
" W. W3 Y0 g; U3 t; R: N! O F
# Q+ l' K: E J 为平息“两优0293”引发的争议,久未在媒体上露面的袁隆平终于站了出来。针对网上提到的“超级稻重产量不重质量”等观点,袁隆平表示不认同。他说,国家对超级稻的要求,除了产量高,还要求米质达到部颁二级,抗当地两种主要水稻病虫害。“两优0293”是10年前育成、2006年通过国家审定的品种,推广这么多年,品种有可能退化,稻瘟病菌的生理小种也有变化,如果生产上不注意,在气候特殊的年份,是可能出问题的,这次在安徽出了点小问题,不能说超级稻都有问题。超级稻百亩片平均亩产达到1026.7公斤,创下了世界纪录。这是科学研究的高峰。大面积推广后,平均亩产能达到七八成,从整体上提高了水稻种植水平。' v h/ O) o! f2 C# B0 q
I$ P ]% P( L4 Q
超级水稻通常是指在产量、米质、抗性等方面显著超过现有水稻品种的水稻,我国在1996提出超级水稻计划,由袁隆平主持。2014年10月,第四期中国超级稻创造了亩产1026.7公斤的实验新纪录。但与此同时,我国水稻实际平均亩产量仅为447.8公斤,两者相距甚远。
; g1 Y# i2 Z" V
' [1 K S# I; S( S& z% p
2 A. a; v) D2 C4 e3 ~# k5 x9 @
+ R; Z" J$ Y8 `* Z* }) x% S4 G9 T X) b; W3 I2 b
& C+ e& b# q$ {6 D$ P: v |