来源: 新闻晨报 超级稻在安徽遭遇了“滑铁卢”。, y9 T7 G. q4 Z9 {) }. {0 _
% U* S, o" W2 h; L# U
在安徽蚌埠,万亩“超级水稻”去年出现绝收或减产,将种子供货方隆平高科推上风口浪尖。在一片争议声中,隆平高科4月12日晚间宣布停售这一杂交水稻种子,并将筹建种子行业灾后救助基金。, Q2 k- t: s: F/ d5 W/ ~
0 s. `& j3 \! Q. s, t! @" l 停售并未完全平息关于超级水稻的争议。从亩产1026.7公斤的实验纪录,到进入中国农民的田间地头,超级水稻到底还有多少路要走?
$ x, j8 u, a8 _2 A" D$ g3 ~( z0 C
( I0 m. j0 z0 q: d+ m6 F6 H a 万亩水稻“夭折”& f$ [+ h( W9 \/ d6 @
# |) y. g2 S/ x7 U; G$ e( M 隆平高科宣布停售“两优0293”种子的消息,让蚌埠市五河县小圩镇种子经销商常秀亮松了一口气。
% e) Z4 t5 q1 [; D% d. ~
1 t3 n8 `1 n: X, o4 {. F" d% ] 在五河县遭遇“两优0293”水稻绝产或减产的稻农中间,常秀亮俨然已是他们的“代言人”。“种子是从我这里卖出去的,出了问题我当然得帮他们维权。”" z# G! x; G }! `$ P: }
. [) L6 N' n" C! A* p/ Z0 q
常秀亮在电话中告诉晨报记者,“两优0293”是他店里这几年的主推品种,“从2007年就开始卖,刚开始两年里,亩产量在600公斤左右,但每年都会下降一些。”
* v; ^6 s! P0 y; j/ Q. i! x5 G2 Z2 F7 B% L9 ]
灾难性的转变出现在2014年9月中旬。小圩镇小圩村一位农民找到常秀亮,说自家稻田里的水稻颈部都干枯断裂,稻穗结不起来。常秀亮跟他到田里查看,提醒他先喷点农药。但问题没有缓解,那些水稻还没有来得及吐穗,就渐渐地干枯了。
2 M0 N: N# b' J9 h0 Z) W# M4 w
( A( T' e# s5 B6 ]" A 那位农民稻田里的状况并非个案,越来越多的稻农找到常秀亮反映同样的情况。常秀亮说,去年他一共卖出了3514斤“两优0293”水稻种子,种植面积近3600亩。“9月份后本来就可以丰收的,却大量减产,甚至绝收,有些农民田里都种的这个,颗粒无收啊。”几个愤怒的农民,说常秀亮卖的是假种子,甚至跟他动起了手。尽管觉得委屈,常秀亮还是采取行动,既为农民讨回损失,也为了维护自己的名誉。他专门买了一台电脑,开始在网上不断地发帖、找政府,还先后两次跑到隆平高科讨要说法。! n7 j. G' v$ T) Z2 e7 n6 O/ b/ g
% L7 {* E6 x+ d, p) r) R( b$ M
水稻减产、绝收的信息很快反映到五河县农委,以及安徽省种子管理总站。该站副站长刘根在电话中告诉晨报记者,“全省共有4000多万亩水稻田,‘两优0293’只有18万亩,出现绝收和减产的有1万亩左右,大部分在蚌埠、安庆、滁州、淮南等地区,五河县的小圩镇小圩村、双忠庙镇前李村则是重灾区。”4 h r; q; y0 g2 D! x
% I* ]2 t# T1 b2 Z3 e2 [: b. U+ w “两优”的致命弱点% x6 g2 T$ S& X9 Z0 O
3 K& R$ W# c+ T, S7 X5 g" W7 _ “两优0293”在安徽种植18万亩,为何只有在五河县附近出现大面积的绝收或减产呢?
0 Z; s- }: u% P1 l4 c& c7 @
7 J% ?3 S+ B+ Y+ M) U& Y 针对“两优0293”水稻出现的绝收和减产,五河县和安徽省两级农委同时组织了专家进行了田间现场鉴定。
5 w' M- @# K5 G* d; P0 L R' M. }( x% J9 ^
2014年9月23日,两级农委出具鉴定结论,认为绝收或减产属于典型的“穗颈瘟”危害,而孕穗和抽穗期间出现低温连阴雨,品种本身高感稻瘟病,加上适期预防措施不到位,是导致该病暴发的主要原因。
8 ?. R( g# A+ M0 m7 I5 {
6 t) o6 B0 E+ p' S: p6 U 专家鉴定组组长包文新研究员透露,“两优0293”品种的最大优点是抗倒,但也存在致命的弱点,就是对稻瘟病的抗性很低。“安徽不是稻瘟病的高发区,因此被列为‘两优0293’的适宜种植区域。”. M. S, y( i2 ^
5 r; m4 ~9 b2 o 常秀亮也告诉记者,部分稻农反映,在2013年也出现过稻瘟病,但并不严重,没有想到2014年,稻瘟病一下子来得那么凶。
/ Q/ H7 P5 G3 n3 r& R/ k" P* P, H( H! n2 U3 |: {8 u- y$ U
“两优0293”对稻瘟病的抗性,则是常秀亮质疑最多的地方。常秀亮发给记者的“两优0293”包装照片显示,种子外包装背面的说明称“稻瘟病抗性平均5.6级”,而在白色的内标签上,对稻瘟病抗性的描述却多了几个字,“最高9级”。
$ ?% m% j* k8 ], D2 b! _/ a6 t: K" r5 O
常秀亮指出,隆平高科的种子说明内外不一,涉嫌虚假宣传。“这个数字越低,对稻瘟病的抗性就越强;反之越低,到9级几乎就没有抗性。“5.6级,稻瘟病还可防治,如果外包装上注明是5.6-9级,我们也不会购买这个品种,就不会有损失。”
: ` |# h5 R7 c% Z W
4 d9 w7 O. o/ ~ 针对常秀亮的上述指责,“隆平高科”水稻部总经理李步勋在电话中告诉记者说,种子标签由内、外两部分组成,内标签是完整的,外标签上没有把最高9级印上去,《种子标签管理办法》也没有明确要求要把特征特性全部都印到外包装上,这不存在违规问题。: [7 ]8 u; l+ z5 d9 w: j
1 C/ R9 T; K! i. X
“超级”之争' d- ^# u& n* A# _: B" K" s1 ?
* }8 y: R0 v. s- o 无论在安徽还是南方其他水稻种植区,农民们都会将包装上印有“隆平高科”字样的水稻种子默认为“超级水稻”。在“两优0293”引发的争议声中,农业部近日发出一则说明,将“两优0293”和超级水稻进行了划分。农业部有关负责人明确表示,安徽省出现减产绝收稻种并非超级稻。" f0 D) C: E+ T! {2 ?
3 Q3 e8 G, r) B" k 在回应媒体的采访时,农业部有关专家透露,2004-2005年间,“两优0293”抗性鉴定结果为:稻瘟病平均5.6级,最高9级,抗性频率80%,高感稻瘟病。该品种于2006年第一届国家农作物品种审定委员会第五次会议审定通过。( s1 b2 w( ?- V4 ~7 M
* L8 [+ j" E1 Z% ]* ?. e( Y: b
尽管已宣布停售,但隆平高科显然不愿为“两优0293”脱掉“超级”的帽子。该公司执行总裁彭光剑解释说,超级稻分为农业部认定和省农业厅认定两种,“两优0293”属于后者,即通过湖南省农业厅认定的超级稻品种。“农业部只是说明‘两优0293’不是农业部认定的超级稻,但省认定的当然有效,他们本来就是两级认证机构,并不冲突。”
/ j: ^+ l& m$ G: u2 B' m2 I+ m- J9 n$ C, H# z6 I
为平息“两优0293”引发的争议,久未在媒体上露面的袁隆平终于站了出来。针对网上提到的“超级稻重产量不重质量”等观点,袁隆平表示不认同。他说,国家对超级稻的要求,除了产量高,还要求米质达到部颁二级,抗当地两种主要水稻病虫害。“两优0293”是10年前育成、2006年通过国家审定的品种,推广这么多年,品种有可能退化,稻瘟病菌的生理小种也有变化,如果生产上不注意,在气候特殊的年份,是可能出问题的,这次在安徽出了点小问题,不能说超级稻都有问题。超级稻百亩片平均亩产达到1026.7公斤,创下了世界纪录。这是科学研究的高峰。大面积推广后,平均亩产能达到七八成,从整体上提高了水稻种植水平。# `+ t: l) S- V, Z. I8 t+ r! M
7 t' M) @( I( M" n* o) a8 [& T
超级水稻通常是指在产量、米质、抗性等方面显著超过现有水稻品种的水稻,我国在1996提出超级水稻计划,由袁隆平主持。2014年10月,第四期中国超级稻创造了亩产1026.7公斤的实验新纪录。但与此同时,我国水稻实际平均亩产量仅为447.8公斤,两者相距甚远。
2 w6 ^" z; U& F3 A; r Z) I O8 M5 e8 T( h
& \6 I1 \9 n# O* K
: F' J- [# t% X& U2 ]6 h& R4 ^: T8 Y& S1 g
/ q, i+ C6 t3 A) J |