美国纽约市长被指虚伪 顶尖收入 子女进私校拿补助

《大西洋月刊》近日有评论指出，美国最富一成富人花在子女教育的绝对开支，超过其他阶层的数倍乃至数十倍。

　　这样的社会竞争之下，其他所有阶层特别是中产阶级也只得纷纷跟进。平素高唱社会平等的纽约市长白思豪，在子女教育上，也决不肯走平民化道路，而把一双子女都送往昂贵的私立大学，落到不得不申请各种资助的地步。

　　4月初是美国大学招生的传统发榜日，牵涉到成千上万的应届高中毕业生家庭。今年的新闻，不外又是常春藤和斯坦福等顶尖名校如何创造了录取率的更低纪录，以及九成以上申请这些名校的学子名落孙山之外，却有若干“高考[微博]学霸”被多所校园同时录取而趾高气扬。

　　但是《纽约时报》4月7日却以《白思豪市长的新挑战：支付两个子女的大学费用》为题，提出了绝大多数美国家长同时面临的另一问题——不断飞涨的大学教育费用。

　　纽约市长的“困境”

　　白思豪夫妇本人固然自封为穷人出头请命的大左派，他们的收入情况却几乎达到了被左派视为过街老鼠的“顶尖百分之一”巨富阶层：市长年薪22.5万美元，加上市政府提供免费居住的市长公寓，白思豪夫妇还在纽约布鲁克林区拥有价值近300万美元的两幢多单元住宅楼，每年租金收入超过10万美元。可是如《纽约时报》强调，即便以这样的收入水平，扣除所得税之后，市长夫妇还是面临难以支付的大学费用账单：长女已经在加州某所老牌私立大学就读，每年学杂费5.5万美元，而儿子今年将高中毕业，已经获得多所费用更贵的名校录取。为了同时供应两个子女上学，白思豪市长也必须像美国大多数中产阶级家庭一样，申请各种名目的公私资助来减轻负担。

　　真要量入为出，白思豪可以让自己子女去读大多数平头百姓上的州立或市立大学，2014 —2015学年纽约本州居民学费不过6000美元出头，加上杂费食宿，一年不到2万美元可以搞定。还有大批穷人子弟就读的社区学院，全年学费还不到 5000美元。但是即便是像白思豪那样的大左派，也决无意愿在子女教育上与社会下层“同甘共苦”，而是尽量推动自己子女获得最好的精英教育。

　　白思豪的公子丹特(意大利大诗人但丁一名的英语形式)今年17岁，已经获得常春藤布朗大学和耶鲁大学的录取。据《纽约时报》报道，同时获得布朗大学录取还有现任纽约州长安德鲁·科莫的千金迈克拉。这样的巧合不免引人注意，而怀疑丹特被两所常春藤大学录取，是否属于照顾性“特招”，沾了老子是美国第一大都会市长的光？

　　常春藤名校招生向权贵子弟倾斜的惯例并不是秘密。纽约州长千金的母亲是大名鼎鼎的肯尼迪家族成员(肯尼迪总统弟弟罗伯特参议员的女儿)，与肯尼迪总统独子小肯尼迪一样，也是布朗大学毕业。自从老太爷老肯尼迪(后来担任富兰克林·罗斯福总统驻英国大使)从哈佛大学毕业后，这一家族便与常春藤盟校一直有难分难解的关系：第二代肯尼迪总统四个兄弟全是哈佛大学毕业，众多第三代子女进了常春藤大学的不下一打。到了第四代，肯尼迪总统唯一外孙女哈佛毕业，唯一外孙则是耶鲁毕业。何况在常春藤盟校中，布朗大学以招收名人子女出名，如今录取纽约州长女儿，并无太多意外。

　　但是从其他情况看，白思豪公子丹特获得名校录取，还是大部分靠了自己的实力。首先他是纽约布鲁克林科技高中学生。布鲁克林科技高中是大纽约区几家著名的公立“重点高中”之一，是进入名牌大学的跳板，录取全凭统一的特殊“中考[微博]”成绩，因此亚裔和华裔学生的比例超高。白思豪上任后，提出要改变这些重点中学的招生规则，以增加考分欠佳的黑人和拉美裔学生比例。但是至少已经在校的儿子还是凭自己实力考上的。

　　第二，丹特除了学习成绩不俗，更在课外活动上有非常出色的表现──曾经获得纽约全州中学生辩论比赛冠军。在注重政治竞争的美国，这是学校和“高考”分数之外极其重要的社会成就，“含金量”甚至超过数学等奥赛和科技大赛的奖项，值得有志于常春藤的华裔和华人学子注意。我曾经观察过：在美国中学生主要辩论比赛中进入全国决赛的选手，基本上都保证了常春藤名校的入场券。小儿当年相当轻松地获得常春藤最难进的“老三大”(哈佛、耶鲁、普林斯顿)同时录取，一项重要 “资本”，便是在高二时获得加拿大第一大省安大略的英法双语辩论冠军。纽约是美国各路精英汇聚的人口大州，丹特要获得全州冠军，必须经过过五关斩六将的层层“恶战”脱颖而出，其才能因此不可小觑。被耶鲁和布朗大学同时录取，“特招”的可能不大。

　　白思豪的父亲原是耶鲁大学高材生，白思豪本人有哥伦比亚大学硕士学位，而市长夫人麦克雷则毕业于麻州女子名校韦尔斯利学院 (宋美龄的母校)。大左派白思豪的公子进入常春藤，是美国社会上层通过精英教育延续特权地位的再一个例子。

　　西方优势社会地位的代际传承传统

　　中国旧时的说法，是“道德传家，十代以上，耕读传家次之，诗书传家又次之，富贵传家，不过三代。”其出处大约是孟子说过的“君子之泽，五世而斩”。这里的大意便是社会上层地位的世代延续，有其自然的极限。祖上原来再高的社会地位，子孙数代人之后难免会逐渐丧失。哈佛大学博士毕业的英裔美国经济史专家克拉克 (Gregory Clark)近年的研究，却对这一传统观念提出很大的挑战。克拉克发现社会优势地位的传承，往往会延续十数代以上。

　　最有力的证据，来自对诺曼征服贵族子孙后代的跟踪研究。众所周知，诺曼征服是指公元1066年，居住在法国诺曼底半岛、源自北欧的诺曼贵族威廉公爵率领大军，跨过英吉利海峡征服英国的历史事件。诺曼贵族因此置换了英国原有的萨克逊贵族群体，控制英国数个世纪，直到英法百年战争(1337-1453)之后才逐渐“本土化”，形成新的盎格鲁·萨克逊族群。诺曼征服到今天，差不多将近一千年。按照平均三十年一代计算，大约已经经历了30代人以上。但是诺曼贵族后代特有的姓氏，今天在英国“牛桥(Oxbridge；牛津和剑桥两所名校的合称)”学生群体中，仍然显著超过了他们在英国人口中的比例。打个比方，这相当于在今天的中国，北宋皇室和权要的子孙后代，仍然具有超比例进入北大清华[微博]两校的显著优势！

　　这个例证说明社会强势特权地位的长期世袭，在西方社会有悠久的传统。而这一地位世袭的一个关键特征便是精英教育。这一传统与高科技加速推动的社会竞争重合，形成美国今天非常特殊的金钱与精英教育竞争的结合。

　　美国教育“失衡”与社会两极分化的最新例证

　　几个星期前，《经济学家》周刊的封面报道，便是美国社会地位的代际传承和固化越来越明显，而这一趋势的最大动因，便是子女教育。《大西洋月刊》近日有篇特别评论，题目便是《富人们特别会花钱来保证他们子女也是富人》，内容是分析美国各个社会阶层的日常开支，发现最富一成富人花在子女教育上的开支比例，超过了最穷一成之外的所有人口。考虑到最富群体的收入是其他阶层的数倍乃至数十倍，富人花在子女教育的绝对开支，因此也超过其他阶层的数倍乃至数十倍。

　　金融海啸之后，闯下大祸却要公众买单的华尔街成为过街老鼠，新上任的奥巴马总统因此提出：要把得到纳税人救助的华尔街高管的年薪限制在50万美元，结果引起华尔街大哗而未能施行。《纽约时报》当时不无同情地评论：这些金融大佬们光是家里两个子女上私立贵族学校，一年费用就不下10万美元。这一年50万美元扣除所得税之后，实在是无法养家过日子。这从侧面反映了美国富有阶层对子女教育的巨额投资。

　　这样的社会竞争之下，其他所有阶层特别是中产阶级也只得纷纷跟进。平素高唱社会平等的大左派白思豪，在子女教育上，也决不肯走平民化道路，而把一双子女都送往昂贵的私立大学，落到不得不申请各种资助的地步。

请继续努力！

非同小可

都是伪君子

本网系统