新闻来源: 世界日报 美国第三任总统杰佛逊曾经建议高等教育课程应该不分贫富、培养有自由天分的人才。受到杰佛逊的启发,美国人期许高等教育能提升弱势族群的机会,但它显然令人失望了。
$ O& w j8 K& ^; ` 高等教育有两组顾客:学生和政府。学生希望经由大学交朋友、培养心智和离家独立。但更重要的是,改善经济前景。7 G$ X& a+ L7 [9 b, b
+ W5 N! ~! S3 F/ v& A 尽管成本上升,高教仍能达成一般人期望。「经济学人」报导说,投资在四年大学教育,通常一个人一直工作到65岁都能维持每年15%的报酬率,而且这个数字从2000年以来都相当稳定。但是投报率持平不是因为大学毕业生表现出色,而是高中学历者表现太差。平均投报率尚可,差距却颇大。
* }1 i0 y' D5 A' Y2 \0 p7 ]
/ J$ Y+ d2 R. x; h" \: g$ B# R 根据薪资顾问公司Payscale的调查,大学毕业生的投报率从+22%至-21%,差异甚大。
. I& S, y% e# o* [9 w. K1 M( w0 [' v
1 g- j6 Z! i# C3 a& f 政府则期许高等教育提供三样东西:研究、人才和平等。( d" @# i9 R( L9 T. Z
6 q5 L! p- G1 f: j 就研究而言,美国没有问题。 Leiden大学以科学论文被引用做评比,2014年全世界前20名大学有19所为美国学府。
; [! k6 R% {+ c3 x6 W
$ t2 r& I+ y. x5 u& D2 g% R 以人才而言,势头就不妙。1995年美国大学毕业生比率居经济合作开发组织(OECD)会员国第一名,现在却落于其他七个国家之后。欧巴马总统订下目标:美国将在2020年前重回毕业率第一宝座,但是这个目标恐怕不易达成。
, G @% \, l; I6 \( H2 [& M. {+ R7 @
/ T8 L7 s. u2 b/ ^* P- f 以平等而言,前景也黯淡。富人和穷人家庭的毕业率呈现分化现象。0 e. U! r2 ?/ P0 |* z; S
" z6 t* D' v6 e7 [+ @
以花费多寡来研判,或许就不会觉得讶异。哈佛大学前任校长波克(Derek Bok)说:「社区学院大约花1万美元在每个学生身上,而哈佛可能超过10万元。而我们的学生还比较容易教。」
: \/ _! w" A6 {9 a4 K3 g
- x, Y$ C1 G+ ~& G; |! Z 学费在过去20年已几乎增加一倍。学费高,代表负债上升。将近三分之一学生无力偿还学生贷款,而且百分比仍在上升。即使破产,学生贷款也很少有被免除责任,因此一旦违约不还,会伤害学生的信用纪录,日后申请购屋贷款都有困难,因此危害到人们的福利、也会拖累经济增长。违约不还学生贷款的比率破天荒高,令人担心联邦政府的债务会益加严重。
# d. R W: t9 ]5 s5 r7 n
1 j( T9 K. a5 Y" m* D8 G9 S. y 在大部分市场,科技进步、加上竞争,会使价格下降、品质上升。但是科技革命使资讯产业大有进步,却未能带动高教事业变动。原因之一是,研究的影响容易衡量,教育的影响却不易衡量。没有可靠的全国标准衡量不同大学毕业生学到什么、也没有他们所得的资料,无法评估哪个大学的教学成果好。
V/ a" B7 b1 {* r
$ T" H6 T* x, a/ O 大学是以研究为基础核薪、不是视教授教了多少可用之才来核薪。而且学生也不介意买到什么教育内容,他们买的是学位,主要是向雇主显示「我挤破窄门、进了大学」。哈佛学位物以稀为贵。因此哈佛没有诱因降低学费、或多招生;因为这牴触物以稀为贵的律则。/ {( S- Q3 [2 N% C8 _
" y8 M3 { K9 W, ?9 V; T$ m" T
这也说明为何美国的大学不能促进平等。人们不惜代价要为子女购买优势,因此顶尖学府提高收费、取得更多资源,殿后的学校就抢不到资源。杰佛逊不问贫富、为社会公共利益培养人才的理想就被牺牲掉了。4 w+ H; P5 Y2 K' w1 G0 K5 q
% K) Q5 |1 q- u, e+ x* H
今天的雇主也不关切大学提供什么教育。西北大学教授里维拉访问了120家律师事务所、投资银行和管理顾问公司,发现他们择人只重学校。如果申请人不是名校出身,根本不予考虑。除了名校文凭,人资部门不重成绩、只重课外活动,最好是曲棍球、划船等团队运动——这些都是富裕的白人男性喜爱的项目。$ q5 I, @4 G3 r2 f- Y- T( z
" r: p( U Q$ D. n( R5 M; J
如果雇主不重视成绩,学生也不会好学不倦。资料显示,1920至60年代的学生每周花40小时上课念书,现在已降到27小时。而学界重视研究,有些教授竟也放弃教学。这一来大学就与市场脱节,感受不到市场压力。
" ?) ?" {& E7 v9 N. Z4 t! e3 x7 o2 Z$ o1 G. t) {( w- b( q
过去五年,高中毕业生升学至大学的人数已在下降;经费匮乏的社区学院减招学生,而营利大学也受限少招未必够格的学生。
/ B& w$ w0 s7 d5 |, F6 G3 U0 E
: L% z. y' H8 b$ q @5 ^ U4 c 学者认为,美国的高等教育似乎已经碰壁,亟需求变求新
9 j' j7 E$ D0 ]' c- b% }- v |