新闻来源: 明报 英国大型医疗科学学术文献出版商BioMed Central，因同行评审涉嫌造假撤销43篇论文。其中41篇是来自中国大陆作者，佔是次被揭造假论文的九成半，BioMed Central披露了其中38篇文章的来源。有评论称，内地学术论文造假，丢人也非第一次了，如此被大规模集体曝光还是令人感到震撼的。
) ^, F Z! b4 S8 z: E, v 涉38知名医院 部分非首次被点名
, f/ A" X3 D3 F# ]3 i
1 N0 G% b. U9 e6 F7 r1 K" l5 \' f2 X 《华盛顿邮报》上周五（3月27日）报道，此次BioMed Central撤回的稿件，主要原因是这些医学论文在「同行评审」过程中被发现造假。同行评审是许多国家学术期刊进行质量控制的必要环节，出版方收到论文后为确保质量，一般会通过让同领域专家学者对论文进行评审，再确定论文是否公开发表。; B* b0 e+ S% R+ u8 ~& {
- Z+ l0 z9 m# V3 J) ^+ v1 [' r- ~ 此次41篇被撤下的中国大陆论文，涉及的都是医疗领域高技术的课题。其中涉及38家中国知名医院。当中的北京安贞医院、上海胸科医院、解放军452医院及同济大学医学院附属上海东方医院等，已经不是第一次被点名。/ f5 A- u$ L* `( P2 x7 j6 k
6 r" O( b) h; e0 Z; u5 `! m0 S 出版商：同专家跨专业评其他领域; I" {1 m+ t0 Q% A
: ]8 U; J$ C/ l. Z4 m. @
BioMed Central资深编辑Elizabeth Moylan在接受《华盛顿邮报》采访时称，一项自去年开始的调查显示，有人通过建议「伪造」审稿人欺骗杂志编辑。在她看来，这些操作貌似是通过一些提供语言润饰服务的机构来进行。更加奇怪的是，在专业化高度细分的研究领域，同一专家竟然能跨专业评审其他领域深度问题。最终他们找到一些科学家，发现有人顶替了他们的名字。
T- s. Z" t, a1 b- Q" g2 D4 Q/ d; a7 |) n% ]* U+ N
涉事医生：手术忙 没时间搞科研 \) O; u5 a: M; U, N1 B6 e- L
4 m3 e& k9 I9 l5 ~' [+ y 杨建敏是杭州市第一人民医院的心血管内科副主任医生，也是此次论文被撤下的作者之一。财新网援引杨建敏的话称，为了发表论文，他向第三方中介机构支付了两万多元人民币。但是，在整个论文修改过程中，「我们与目标杂志的编辑没有沟通，一切都委託第三方执行。」 对于发表学术论文一事，杨建敏抱怨称，「本来手术就忙得要死，哪里还有时间去搞科研呢？」「可是如果不发表文章，又无法顺利评职称升级。」% Q7 d) `3 o; w# ~$ Y2 e, x/ P+ D
& l- A! B0 N. z4 U& v/ v 北京三家医院的一名外科医生则认为，论文造假是人品问题，制度再不好也不应该造假。他表示，第三方服务的内涵其实不少人心知肚明，使用这种服务，属于「中国式的小聪明」。 u P& M+ B9 y; z( G. u
- Q- Z2 ?0 C/ ]5 g0 X! X 近年来，内地科研学术论文的产量已经超越美国，数量位居全球第一。但是，内地学术论文的引用率，至今未进前一百名。量多质差成为内地学术论文膨胀的最大特点
( e: O4 M$ b" }. |0 h5 I7 J" y& P' g/ {" Z1 p
|
