内争议激烈,前景不明
' f$ K: ]: w, j- B( J
4 V0 \' @ Z3 @( {3 Y8 N- u
. A1 G6 p* \* r1 v6 g' C0 u
/ D9 `+ E9 \7 l3 [
9 Z; \- ~+ B/ t p1 w0 ? 然而,此一决策在3月30日晚间向公众披露后,在台湾内部迅速引起朝野争议。) @. I8 Y. J' X% b7 t
. P, J, t) Q! j R- g$ ?
6 ^3 K/ e- N/ a2 T5 P' p
' d$ y' g7 |3 o
2 W1 t1 g+ a0 s4 N 准备参加2016年地区领导人“大选”的民进党主席蔡英文就批评,加入国际组织是重大的事情,不能一厢情愿、仓促行事、规避监督。蔡英文说,经过了七年,马英九似乎还是不明白,“为什么人民对他有这么多质疑、这么不信任、不放心”
6 Z3 b9 i1 J+ _1 O1 _+ T - g6 v! D! T9 t+ `! s$ X
& i. f2 B% q f. C0 X+ A9 u
/ ^$ p7 \- Y- y! P/ d0 x1 H; \, ]
, s1 ?* @6 l& q u6 V2 K
5 A! J+ Z2 {1 q6 P z
& e. s7 t: i* a7 z0 q
) \/ N' V s( B! N# h2 o- A7 c0 I( [0 q3 y
她表示,台当局对于台湾参与亚投行的“名义、身分与方式”,以及参与后的权利、义务及所将承担的风险等,均应与人民充分沟通,寻求社会共识,接受“立法院”完整监督,“绝不能黑箱决策”。
5 j; k* q0 K2 B& @) V3 Q4 h0 B, z4 `) U4 g j2 B/ h$ \* S8 l
- Z/ e; S; g2 l& V2 x
4 L# v' ?( }' t% L3 Q- f/ r% K5 e) k, h9 C |! X6 g
她还称,台湾不会自外于区域组织的参与,但是绝不能忽略民主决策程序,更不能伤害“主权”和台湾利益。, X4 |1 E1 d4 L; K( V
9 A4 N" d, P- ?3 t
5 ~! s- K5 `# |" V, f' I
- N7 C, e8 q6 o2 o) \5 \8 B. ?* ]5 H' y; r, q7 Q! Q
对此,马英九办公室发言人陈以信回应称,目前亚投行只处于创始阶段,关于会员实质权利义务的章程根本尚未成形,“民进党现在就要激烈反对,未免也太早了”,再加上台湾的处境特殊,如果连在创始阶段都“不举手”,“未来恐怕连发言机会都没有”,“到时候台湾不在里面帮自己讲话,谁又会主动帮台湾讲话?”& W, ~) S- P6 \
5 ~" P9 |$ w+ {) E E2 v5 ]
k! S# c* K' T
2 T9 n- e& V& `7 E8 j n
; U, d3 V8 e7 p# b* H+ K% t 在回应岛内关于由国台办代为向亚投行转交参与意向书,是否涉及“矮化”疑虑、或造成“台湾加入多边组织需经大陆同意”的视听影响时,台湾陆委会副主委林祖嘉解释称,由于亚投行的发起方是大陆,“大陆的事宜当然透过陆委会送过去”。他还说,如果今天亚投行的主导方是菲律宾,那意向书就会由“外交部”递交,“这整个体制就是这样”。0 @4 [6 u% [1 V
% ]+ Z: d; q) m% F, b1 Y) y" W# g; g: A
! O& b) }+ \* V5 T, r9 z# {* K6 U+ [9 [9 y
, R# M' c5 B6 J' q( } 然而,此一说法并未完全平息岛内的疑虑和质疑。3月31日上午,台湾“立法院”朝野各党团作出决议,要求台当局需在“本于有尊严的情形下”申请加入亚投行,并应向亚投行筹备处递交申请意向书,“不得自我矮化”;而各相关“部会”则应提出完整方案与评估报告,及时针对申请情形,向“立法院”进行专案报告。
' C6 L& V8 w ?! E* [% a
" A; O4 Z3 b) y9 \- v7 P! I8 ?, O o; i+ C' [( D, O
8 \( H( R( @. h9 O! c! Y' R% e0 m( O) n8 k7 W a; M$ C0 P
最终,台湾当局决定在31日晚间,采取双管齐下的方式,一方面由“财政部”以传真方式,直接向亚投行多边临时秘书处送去意向书;同时又由台湾陆委会致函大陆国台办,表达参与意愿。
, j1 t/ [9 B7 I, e# c* F4 c- f! K2 v
8 B& d D! B1 w
8 K2 n' [2 {. q; j
8 @9 \& z! ]; r. ~ `. E 而一部分曾在去年激烈反对两岸服务贸易协议生效的学生、青年群体,也在31日晚间在网上发起串联,聚众数十人赴台“总统府”前冲撞示威,要求台当局撤回对亚投行的参与申请,最后全数遭到警方驱离。
* x d/ {6 I1 A M( `' S/ c# \
; M: }5 B. P/ |0 j: c; e6 D" O" p
6 l& n& f8 l4 a( v f! _& H1 ] }6 v+ E+ l& v
& X. y8 J4 x, O
台湾“财政部”的相关工作人员告诉财新记者,申请意向书的主要功能是表达参与的意愿,因此在文本当中,并不需要涉及出资额度、股权占比、投票权益等内容。
1 H& g1 a& y) T5 a2 ^% Q9 b4 T5 r2 ]) z2 B) y6 z
# |# Z6 ^1 y W& f$ D+ E
, f# y5 G. y* ~5 v3 P/ n1 h0 R+ e3 w0 M# h( f. L
台湾陆委会主委夏立言则表示,在后续的磋商谈判中,若名称、地位遭逢不对等、有失尊严的情况,“则宁愿不参加,也不愿牺牲权益”。
4 A9 }: t1 E3 f# d, E! W5 Z9 p+ J9 z6 f3 c: {
7 f; I8 \) d, C8 H0 k; I
0 w9 ?: }; R; D( J, w$ W! [& j7 U! k9 F! y3 b8 d z
台湾“财政部次长” 吴当杰则在4月1日表示,等亚投行正式通知台湾可以加入后,台湾即可进入亚投行章程拟定的讨论。目前台当局初估的股金为新台币22亿元(约人民币4.4亿元)。至于参与的名义,吴当杰此前曾表示,或许采用台湾在APEC中所使用的中华台北(Chinese Taipei)名义较显适当。 |