内争议激烈,前景不明' J4 _1 m0 x% Y8 T7 [
% k4 @# C: L: B' a) M
* r2 g, w% C7 i) H
/ R7 i$ e* D, K# ?" L) A& [. A' r& P7 w& L
然而,此一决策在3月30日晚间向公众披露后,在台湾内部迅速引起朝野争议。# }0 `& t3 C$ C# L3 P- s. P. q
" h9 A7 b8 ]- V2 X- N7 A0 r/ @+ ]/ L6 \8 [7 a5 z2 @# ~. ^
3 \5 O* \$ y7 }2 N
# z* _: r1 \/ c3 v4 c 准备参加2016年地区领导人“大选”的民进党主席蔡英文就批评,加入国际组织是重大的事情,不能一厢情愿、仓促行事、规避监督。蔡英文说,经过了七年,马英九似乎还是不明白,“为什么人民对他有这么多质疑、这么不信任、不放心”6 R: U- @0 b8 p9 b9 L, s$ B
+ ~" ?# |/ `# q2 U& h) [1 Z& ~! q- ]
0 ] \ l. w* Z1 z6 P, k! w
$ }( K, h% m `4 a3 M3 y
( Q5 A' E# g2 \6 N/ \" V9 s ^
, M( g1 N. b% m9 N0 I( z9 a
4 x' b, `5 q0 F4 y1 m, g! C6 Y1 K0 h+ i% H t' e5 J6 c$ Y
她表示,台当局对于台湾参与亚投行的“名义、身分与方式”,以及参与后的权利、义务及所将承担的风险等,均应与人民充分沟通,寻求社会共识,接受“立法院”完整监督,“绝不能黑箱决策”。0 z+ k" V" D7 N% h: B. K
3 Q+ B! D' L- r: f$ o6 `& ~# R0 t
4 v3 s& h5 h S+ K4 w s6 V% F9 R0 p8 ~5 |* V$ ]6 ^
! }* a) k$ j6 w) K7 _0 ~
她还称,台湾不会自外于区域组织的参与,但是绝不能忽略民主决策程序,更不能伤害“主权”和台湾利益。' `- u) v/ r- T
. G5 ]8 F& Z: R' P+ ~4 Q
) C. C( \: F% u$ ]; U
) g5 w" {, {$ y5 q( \3 s7 y7 r8 C$ Z; b/ F4 ?" t
对此,马英九办公室发言人陈以信回应称,目前亚投行只处于创始阶段,关于会员实质权利义务的章程根本尚未成形,“民进党现在就要激烈反对,未免也太早了”,再加上台湾的处境特殊,如果连在创始阶段都“不举手”,“未来恐怕连发言机会都没有”,“到时候台湾不在里面帮自己讲话,谁又会主动帮台湾讲话?”7 O& v# C5 P: q, S U4 i
. Q' m0 [3 R, R0 K
% p' t& ]; g* O
1 e" c. Y0 E0 O8 x) U/ y' A/ c- s& @
) [! @- c6 S( M/ |$ ~. K
在回应岛内关于由国台办代为向亚投行转交参与意向书,是否涉及“矮化”疑虑、或造成“台湾加入多边组织需经大陆同意”的视听影响时,台湾陆委会副主委林祖嘉解释称,由于亚投行的发起方是大陆,“大陆的事宜当然透过陆委会送过去”。他还说,如果今天亚投行的主导方是菲律宾,那意向书就会由“外交部”递交,“这整个体制就是这样”。
8 F, p, Q( D. X, l7 b/ o( L" ~: C" Z$ e4 |( e+ e$ x" s# V6 f! }. C
" v3 e3 g) N, N4 e" C; m, s$ a
* p* R7 M8 I" J" n! r4 q# f
+ b2 g" L4 @3 ^/ A4 n 然而,此一说法并未完全平息岛内的疑虑和质疑。3月31日上午,台湾“立法院”朝野各党团作出决议,要求台当局需在“本于有尊严的情形下”申请加入亚投行,并应向亚投行筹备处递交申请意向书,“不得自我矮化”;而各相关“部会”则应提出完整方案与评估报告,及时针对申请情形,向“立法院”进行专案报告。
" ~; S+ O+ t0 G
5 ^8 G l2 ~! ]/ E& L9 D$ z( e
. I' ~/ _* T* K& Y" q, a/ f. a$ _2 a3 w* b2 {
! K% d+ N( U$ }0 A$ d5 c
最终,台湾当局决定在31日晚间,采取双管齐下的方式,一方面由“财政部”以传真方式,直接向亚投行多边临时秘书处送去意向书;同时又由台湾陆委会致函大陆国台办,表达参与意愿。* x1 e, X% f7 s
) v8 W/ N) H0 h
$ f; ]- E. Y3 M6 ^( E2 [9 i1 q7 `$ m+ J! e; f* ^
4 A2 `8 U' r' H: H* p( g 而一部分曾在去年激烈反对两岸服务贸易协议生效的学生、青年群体,也在31日晚间在网上发起串联,聚众数十人赴台“总统府”前冲撞示威,要求台当局撤回对亚投行的参与申请,最后全数遭到警方驱离。
' d* e+ A. G* Q, P5 i. Q: z' a
8 ^# E r5 k) v. v$ U7 Q( F
9 X3 ^' O, r; t1 R# e4 S+ z8 e
& D3 r+ `# _3 r 台湾“财政部”的相关工作人员告诉财新记者,申请意向书的主要功能是表达参与的意愿,因此在文本当中,并不需要涉及出资额度、股权占比、投票权益等内容。
9 \. g: c( p1 e. } g& o3 c5 c. J. j5 s- K6 |8 w' i
$ J' ~3 P9 U: \4 W% L6 p. z2 Y4 ]$ h+ \9 h* F0 P
( Q% ]; L4 b1 U: j* J
台湾陆委会主委夏立言则表示,在后续的磋商谈判中,若名称、地位遭逢不对等、有失尊严的情况,“则宁愿不参加,也不愿牺牲权益”。
$ e9 T3 E8 A: |5 o. K5 v$ r
1 M! l4 O! l, B! p, I* a
' ^. Q5 H) Y" e& G4 t, r) x) s& f/ H# |; D* J) s
0 c) `& \, h8 `, { 台湾“财政部次长” 吴当杰则在4月1日表示,等亚投行正式通知台湾可以加入后,台湾即可进入亚投行章程拟定的讨论。目前台当局初估的股金为新台币22亿元(约人民币4.4亿元)。至于参与的名义,吴当杰此前曾表示,或许采用台湾在APEC中所使用的中华台北(Chinese Taipei)名义较显适当。 |