内争议激烈,前景不明/ m9 d- ]) e% W: Z: k
7 q% [ `6 S+ t* ?. C7 ?' p) ^0 E) E0 f! E
' K- Q2 I/ C% w! b0 N6 U
4 v: ? g5 ?) D4 r- _3 m 然而,此一决策在3月30日晚间向公众披露后,在台湾内部迅速引起朝野争议。
/ ?. c3 k+ i! J& Q! z
" k# N$ o$ W1 W* O
3 l/ M8 m8 ^( h0 j; A0 R' p# c- a: u' K
6 i: _& ]$ ]/ ^ I- h/ s$ S) @
准备参加2016年地区领导人“大选”的民进党主席蔡英文就批评,加入国际组织是重大的事情,不能一厢情愿、仓促行事、规避监督。蔡英文说,经过了七年,马英九似乎还是不明白,“为什么人民对他有这么多质疑、这么不信任、不放心”
5 q7 x' N3 \8 z& j% Y5 f
8 N9 A& f# n" \. G9 O( f& M. y$ d( U4 [% y% E% V5 a6 A
- Z8 j$ Y' G0 @2 B8 ]6 c1 s' d4 u6 W# Y) ~0 m+ O- X
; X$ h3 j& q t6 |) T" E& S m
0 { I7 p: w6 d
9 }1 ~) Q) Y( V& F8 u9 @; B8 b! A/ O; w* L
她表示,台当局对于台湾参与亚投行的“名义、身分与方式”,以及参与后的权利、义务及所将承担的风险等,均应与人民充分沟通,寻求社会共识,接受“立法院”完整监督,“绝不能黑箱决策”。
/ Z5 @4 \. w; q; {- x0 a( [
. I3 l) N! ?1 i+ s' R9 c& D | ^. }/ ~. o) w7 J6 C# ^% h) L% ~
0 i5 H% K/ u7 P! p1 z) i5 H
# N# o o v$ Q& f
她还称,台湾不会自外于区域组织的参与,但是绝不能忽略民主决策程序,更不能伤害“主权”和台湾利益。
0 p5 W9 _5 q& _6 j
* o: Y' k# |0 ?2 H! I( N: C
2 I# v* y: S6 V% }
/ q. C6 n# j" z! \; ?% O5 C5 L4 i* J6 r. x- v/ [+ ?; g- h
对此,马英九办公室发言人陈以信回应称,目前亚投行只处于创始阶段,关于会员实质权利义务的章程根本尚未成形,“民进党现在就要激烈反对,未免也太早了”,再加上台湾的处境特殊,如果连在创始阶段都“不举手”,“未来恐怕连发言机会都没有”,“到时候台湾不在里面帮自己讲话,谁又会主动帮台湾讲话?”
; j* @) i6 \% Z) o" ]8 k# A
2 G+ m8 o' ^4 D8 t& \' z5 ~
4 ^2 x: ^' n& _' g' W: Z3 l( l0 r. E$ U! r2 x7 a( B
; {9 w4 g" P2 X% Q9 t! b
在回应岛内关于由国台办代为向亚投行转交参与意向书,是否涉及“矮化”疑虑、或造成“台湾加入多边组织需经大陆同意”的视听影响时,台湾陆委会副主委林祖嘉解释称,由于亚投行的发起方是大陆,“大陆的事宜当然透过陆委会送过去”。他还说,如果今天亚投行的主导方是菲律宾,那意向书就会由“外交部”递交,“这整个体制就是这样”。; ], R ~# y+ D, _! ?
% ^" V% R9 V1 W/ [
; P Z C. \1 y! d+ H; M! ~" j' E& U$ R0 z
8 ^, n {' F6 Q; N# Y2 \0 l 然而,此一说法并未完全平息岛内的疑虑和质疑。3月31日上午,台湾“立法院”朝野各党团作出决议,要求台当局需在“本于有尊严的情形下”申请加入亚投行,并应向亚投行筹备处递交申请意向书,“不得自我矮化”;而各相关“部会”则应提出完整方案与评估报告,及时针对申请情形,向“立法院”进行专案报告。2 {- n7 \# o$ K+ ^3 ~3 W
+ P2 \" r1 W# X! u; J3 i. [3 @, |
. z/ G" \6 o# f# H+ ]% x" }, c5 f1 \& H. h4 }7 a
+ ?5 D$ ]" [& |% n& j* j, V
最终,台湾当局决定在31日晚间,采取双管齐下的方式,一方面由“财政部”以传真方式,直接向亚投行多边临时秘书处送去意向书;同时又由台湾陆委会致函大陆国台办,表达参与意愿。
& y3 q) X6 |9 z7 q$ G( m L* R, j. A9 |, V+ J
; K+ @6 E" U- h% m
, z- V! c3 [& i% T; O
( r. ~: \" {! |$ [2 K 而一部分曾在去年激烈反对两岸服务贸易协议生效的学生、青年群体,也在31日晚间在网上发起串联,聚众数十人赴台“总统府”前冲撞示威,要求台当局撤回对亚投行的参与申请,最后全数遭到警方驱离。3 Z0 [ d; h+ o
2 I, G8 T% J' c7 ?5 ^0 @
% v" _4 n4 t# N' p/ P7 ]
* [" n. T; t4 n/ L. D6 K/ B! i: b3 P9 g8 k) x1 W
台湾“财政部”的相关工作人员告诉财新记者,申请意向书的主要功能是表达参与的意愿,因此在文本当中,并不需要涉及出资额度、股权占比、投票权益等内容。' C0 S4 H) f3 q3 N: K; `
6 u1 c6 ^5 m& p
) b5 O9 \. G& V
, f4 t0 o1 V; M* R) k! Z8 w
, u) K2 t5 l+ A k f4 N) ^1 K# Y 台湾陆委会主委夏立言则表示,在后续的磋商谈判中,若名称、地位遭逢不对等、有失尊严的情况,“则宁愿不参加,也不愿牺牲权益”。
7 ]3 X1 e% y8 U9 P! |+ n& V: o9 b( w0 D* |8 _0 {
/ @: M0 o! o8 |( H
: w7 |" \- Y/ o0 l5 S1 n% g" O: |" T& }0 q6 [, ]+ i3 [
台湾“财政部次长” 吴当杰则在4月1日表示,等亚投行正式通知台湾可以加入后,台湾即可进入亚投行章程拟定的讨论。目前台当局初估的股金为新台币22亿元(约人民币4.4亿元)。至于参与的名义,吴当杰此前曾表示,或许采用台湾在APEC中所使用的中华台北(Chinese Taipei)名义较显适当。 |