内争议激烈,前景不明
/ i+ D! H, Y* {5 h1 @
* H2 i8 ]$ H6 C6 P$ C& l6 @, \1 g5 h. _
7 v3 O1 c, T. T5 X! i
O& E* P- [) ?: U. o7 f7 l 然而,此一决策在3月30日晚间向公众披露后,在台湾内部迅速引起朝野争议。: t! [# t/ \. {# r# ~/ [0 D
1 R2 d+ T( j' D, Z+ W6 s
3 |+ I6 Q% s2 B6 e+ Z; T6 `2 v: `8 M3 S2 H( g, g% j6 y4 G
" a* h4 L" H8 ?) t3 V 准备参加2016年地区领导人“大选”的民进党主席蔡英文就批评,加入国际组织是重大的事情,不能一厢情愿、仓促行事、规避监督。蔡英文说,经过了七年,马英九似乎还是不明白,“为什么人民对他有这么多质疑、这么不信任、不放心”
6 [, I1 `+ m8 a ! ?5 O. `) n7 ~- K& j" B
9 f( j1 N" }4 g! t& c; C
4 K9 ?6 U4 n2 F1 L6 ^" K: U) y
% B$ S3 k( K/ Q8 K& M" {- e 9 I3 [2 b9 G! i* d
' n1 X% M) h' g% F1 Y$ O" s8 s7 j
3 v& J2 ] T$ v0 a# a
她表示,台当局对于台湾参与亚投行的“名义、身分与方式”,以及参与后的权利、义务及所将承担的风险等,均应与人民充分沟通,寻求社会共识,接受“立法院”完整监督,“绝不能黑箱决策”。
6 U7 f8 I4 d8 t" g7 _* W L+ q
: v; r S4 x# e: p9 @
) n! t" ^( G3 ]! I4 ~6 I
) Z& B6 v- h6 f3 W( z# }* K$ N' o- {9 G' o
她还称,台湾不会自外于区域组织的参与,但是绝不能忽略民主决策程序,更不能伤害“主权”和台湾利益。
4 D- Q/ c0 p" M* G, F' Q
6 n( q* x7 L; ~
3 h8 W0 k* h3 w4 K
6 o; m( X8 }. n9 j2 \% ]0 i* q$ `* J; h
对此,马英九办公室发言人陈以信回应称,目前亚投行只处于创始阶段,关于会员实质权利义务的章程根本尚未成形,“民进党现在就要激烈反对,未免也太早了”,再加上台湾的处境特殊,如果连在创始阶段都“不举手”,“未来恐怕连发言机会都没有”,“到时候台湾不在里面帮自己讲话,谁又会主动帮台湾讲话?”
, ?( p- P4 |* P5 @, C/ d0 e
4 @9 [1 A7 Q+ R# }3 x2 _8 D8 h |9 l. ?2 q7 K9 g
! g1 d! ^' I* P3 M
: V8 V( k: M- V4 Z) a
在回应岛内关于由国台办代为向亚投行转交参与意向书,是否涉及“矮化”疑虑、或造成“台湾加入多边组织需经大陆同意”的视听影响时,台湾陆委会副主委林祖嘉解释称,由于亚投行的发起方是大陆,“大陆的事宜当然透过陆委会送过去”。他还说,如果今天亚投行的主导方是菲律宾,那意向书就会由“外交部”递交,“这整个体制就是这样”。
7 |, s1 q/ _) x( G& Z3 n
* l6 G; y$ f7 d+ Z, [# y( n
' j1 m, F% F0 N6 M3 W7 O2 h
) A# i: e. V D
/ A0 _' V# l/ P+ N 然而,此一说法并未完全平息岛内的疑虑和质疑。3月31日上午,台湾“立法院”朝野各党团作出决议,要求台当局需在“本于有尊严的情形下”申请加入亚投行,并应向亚投行筹备处递交申请意向书,“不得自我矮化”;而各相关“部会”则应提出完整方案与评估报告,及时针对申请情形,向“立法院”进行专案报告。6 o: }: @6 Z0 T) `8 Z1 D+ f9 N
6 S a5 i( \) p# H9 M- i j! @. ?( V R
; d4 c5 J) K5 h5 D
4 l4 h. [9 M( [9 q/ i 最终,台湾当局决定在31日晚间,采取双管齐下的方式,一方面由“财政部”以传真方式,直接向亚投行多边临时秘书处送去意向书;同时又由台湾陆委会致函大陆国台办,表达参与意愿。: g2 d+ p3 V2 A4 d
" J% _: V2 [& C* n" A, ?
, B7 r) a. r8 a! V0 P, i
0 I; ~& @& a c+ [4 I; K& F k2 e( r' q$ j" Q" {
而一部分曾在去年激烈反对两岸服务贸易协议生效的学生、青年群体,也在31日晚间在网上发起串联,聚众数十人赴台“总统府”前冲撞示威,要求台当局撤回对亚投行的参与申请,最后全数遭到警方驱离。
8 m$ g& m$ h5 H, E3 r% C6 A* E. c B6 `. \6 W/ p! W; Z" z! y
/ l1 e; _/ @" e7 `% d
: G( k6 ~' q, g7 h( P8 O! b8 U1 q& `9 ?) g; y; v+ Q2 |
台湾“财政部”的相关工作人员告诉财新记者,申请意向书的主要功能是表达参与的意愿,因此在文本当中,并不需要涉及出资额度、股权占比、投票权益等内容。2 D! d- O- L" R. x$ a
' P/ v+ q2 l( x' \
5 j p8 j3 ?) X5 }+ A) C9 Q
+ y: D- x; Q$ b; `' X. D
1 ?& K1 V3 K* r! f0 s* Z 台湾陆委会主委夏立言则表示,在后续的磋商谈判中,若名称、地位遭逢不对等、有失尊严的情况,“则宁愿不参加,也不愿牺牲权益”。9 I+ Z3 X( c/ Z, g8 _8 I
6 t _7 F' K' ]9 W! Z7 Y$ P" m
; ?0 b; z" Y8 Q* }- u" f, ?, ^: d9 e- ?
" b: v0 D; |6 m+ X1 x1 a
台湾“财政部次长” 吴当杰则在4月1日表示,等亚投行正式通知台湾可以加入后,台湾即可进入亚投行章程拟定的讨论。目前台当局初估的股金为新台币22亿元(约人民币4.4亿元)。至于参与的名义,吴当杰此前曾表示,或许采用台湾在APEC中所使用的中华台北(Chinese Taipei)名义较显适当。 |