内争议激烈,前景不明
4 Z$ Z( E9 _% H/ _ k# @2 g6 W# g7 N! v, g
2 T8 P! g* v" R2 W$ _0 w# X8 w
# Y0 I5 W+ ^. { a" N
% P' X9 f1 r2 J5 V 然而,此一决策在3月30日晚间向公众披露后,在台湾内部迅速引起朝野争议。
5 E1 V( L ?6 ^8 @" q0 y. Z
+ l& t7 X! w2 @6 o4 P+ t: J
$ H' }, J( U! |
/ z. `. t( B% e& R; }4 Y2 t0 p4 g. T. e3 \
准备参加2016年地区领导人“大选”的民进党主席蔡英文就批评,加入国际组织是重大的事情,不能一厢情愿、仓促行事、规避监督。蔡英文说,经过了七年,马英九似乎还是不明白,“为什么人民对他有这么多质疑、这么不信任、不放心”$ n3 R, P( ]" L1 U+ Z. l
" S/ p1 D ]; l: T$ i
6 }+ Y) O, F# {# I- I' G, e: O7 Z' I- K8 q* U+ ~
9 R" @- U: U9 b: Z5 G
/ p3 T8 z8 U9 N: \; M
- y. ?$ K: x7 w( b
5 R; Q+ |/ }3 ^3 C) h! Z; A" c7 ?8 w/ [3 c+ _$ u
她表示,台当局对于台湾参与亚投行的“名义、身分与方式”,以及参与后的权利、义务及所将承担的风险等,均应与人民充分沟通,寻求社会共识,接受“立法院”完整监督,“绝不能黑箱决策”。
" T" n3 {+ B e* z! w
" t' Z. _) ^+ m" S8 z/ j$ O8 B }5 j# [
; \4 Y" r! q$ m7 Y
$ y0 Z6 i6 a: i5 Z 她还称,台湾不会自外于区域组织的参与,但是绝不能忽略民主决策程序,更不能伤害“主权”和台湾利益。
* L" m. C( k( B5 Z, ~( R
4 w% d2 v3 I( S j7 ? N1 H2 m# e S. y+ Q8 O
' J3 C) v) T& V9 @
0 U& `# t j8 }0 h 对此,马英九办公室发言人陈以信回应称,目前亚投行只处于创始阶段,关于会员实质权利义务的章程根本尚未成形,“民进党现在就要激烈反对,未免也太早了”,再加上台湾的处境特殊,如果连在创始阶段都“不举手”,“未来恐怕连发言机会都没有”,“到时候台湾不在里面帮自己讲话,谁又会主动帮台湾讲话?”
1 D) P( ?3 p7 {; R. H
2 ?4 P: O) ?; o. x M# ~: u$ @8 V" l% y8 m4 | ^2 [4 j5 }: C
1 n- k; k H6 r$ g) ]
. E9 f9 G2 d% h 在回应岛内关于由国台办代为向亚投行转交参与意向书,是否涉及“矮化”疑虑、或造成“台湾加入多边组织需经大陆同意”的视听影响时,台湾陆委会副主委林祖嘉解释称,由于亚投行的发起方是大陆,“大陆的事宜当然透过陆委会送过去”。他还说,如果今天亚投行的主导方是菲律宾,那意向书就会由“外交部”递交,“这整个体制就是这样”。
* d; u/ J+ m6 I# {# b# Q
$ r; {. M3 F$ ]3 B- N& u
% @; l: ~- K' g1 I! {3 w! i: K
, l; X; F r+ w y# w( a$ @) u( {2 H& \
然而,此一说法并未完全平息岛内的疑虑和质疑。3月31日上午,台湾“立法院”朝野各党团作出决议,要求台当局需在“本于有尊严的情形下”申请加入亚投行,并应向亚投行筹备处递交申请意向书,“不得自我矮化”;而各相关“部会”则应提出完整方案与评估报告,及时针对申请情形,向“立法院”进行专案报告。' R8 E+ _6 f3 k4 u
5 P6 u! `9 x! ~' I+ W* l* P! N
# Q4 x6 G" [& z( x! M2 F1 H- C* W# G2 a. a
3 B; W) Y4 p7 p; O0 \ 最终,台湾当局决定在31日晚间,采取双管齐下的方式,一方面由“财政部”以传真方式,直接向亚投行多边临时秘书处送去意向书;同时又由台湾陆委会致函大陆国台办,表达参与意愿。
/ c, Z& x% |2 K: r' v9 }7 R' b- R, B1 D* T6 ]/ O
3 D: f9 {$ o6 o$ @7 r
/ d7 L7 F" s1 J! [' x, }9 w4 a
8 i& W2 F' k0 i) h% E, I$ ]; ~ 而一部分曾在去年激烈反对两岸服务贸易协议生效的学生、青年群体,也在31日晚间在网上发起串联,聚众数十人赴台“总统府”前冲撞示威,要求台当局撤回对亚投行的参与申请,最后全数遭到警方驱离。8 D, O% j/ M) @" y$ t8 q& N# Z/ k% C
) m3 s6 W) k5 e, F5 ~" `; j
$ i5 `" p# Q+ |' p9 ^( m, L
7 j0 N) U6 ]. ]8 Q- z6 ^; r
9 ]3 Y# [8 W9 c" J4 k 台湾“财政部”的相关工作人员告诉财新记者,申请意向书的主要功能是表达参与的意愿,因此在文本当中,并不需要涉及出资额度、股权占比、投票权益等内容。
4 h+ K% o8 x# H. \" p2 B, \5 L2 F1 @
Q% v4 I( ^( i4 s* h$ q0 A+ k6 ]& l3 d: p7 E
3 f, P. n% w; Q& i% Z: h6 h
5 Y, D9 \$ x% c$ P& X8 ? 台湾陆委会主委夏立言则表示,在后续的磋商谈判中,若名称、地位遭逢不对等、有失尊严的情况,“则宁愿不参加,也不愿牺牲权益”。
! E8 a" i/ o; _6 ~3 k1 P3 [: |
: j1 G2 j f" B
) o9 ?" Z0 k6 m# z; ?9 d2 x) D; ^, V5 `7 I/ [) x4 y+ n
5 N0 T! ? K7 j6 ?: W3 l7 I 台湾“财政部次长” 吴当杰则在4月1日表示,等亚投行正式通知台湾可以加入后,台湾即可进入亚投行章程拟定的讨论。目前台当局初估的股金为新台币22亿元(约人民币4.4亿元)。至于参与的名义,吴当杰此前曾表示,或许采用台湾在APEC中所使用的中华台北(Chinese Taipei)名义较显适当。 |