内争议激烈,前景不明 Q1 i3 r$ L8 L3 T8 t
3 D6 S$ |* h0 r$ q) A
3 z* i8 Y: K$ i7 F" B: K R) a* D b9 Q5 T( }7 k
8 l; d+ L1 y4 c, O3 _
然而,此一决策在3月30日晚间向公众披露后,在台湾内部迅速引起朝野争议。
, _ M- D9 F- o+ J( o- C5 d. c; P7 ?7 `3 K0 N* T% ]1 l
! C4 {% u! N' N* N: v
0 s3 D2 y8 H9 y# _2 v. _7 c: V# G
6 s$ e/ }1 v1 l$ c$ Z 准备参加2016年地区领导人“大选”的民进党主席蔡英文就批评,加入国际组织是重大的事情,不能一厢情愿、仓促行事、规避监督。蔡英文说,经过了七年,马英九似乎还是不明白,“为什么人民对他有这么多质疑、这么不信任、不放心”
5 o# D3 ~+ T; R8 z2 S# |
- w- [! u* G- \% n3 z) g) V6 o, \* I P; j s/ X. }7 |/ R
& G+ B1 X# V& f' Q2 B9 z2 [. a9 o4 k% e9 w+ a+ U8 S" H+ m, m* \
9 X, ?0 ]; m( Q7 Q7 g2 ?
' I% j# M: m7 {. Q% [8 _: f4 {0 ]
; C$ N4 v* B2 W0 y! z3 Y
) Q8 t8 x! D5 w' V
她表示,台当局对于台湾参与亚投行的“名义、身分与方式”,以及参与后的权利、义务及所将承担的风险等,均应与人民充分沟通,寻求社会共识,接受“立法院”完整监督,“绝不能黑箱决策”。% [* w6 }$ x+ N: T. W* z: n x L2 o
; T* n0 g' ?' ]; r) j/ A) |
' w4 l+ t' q! O9 Y2 }/ n8 j# {; B! M g9 x3 ?
. N7 E. J, m" x+ \* K7 h% [ 她还称,台湾不会自外于区域组织的参与,但是绝不能忽略民主决策程序,更不能伤害“主权”和台湾利益。0 W9 I: ?" P/ ^; i
' |0 v, U' r |- \3 B* x
3 J+ T D' [' f( A" N! P5 u( v% b& ?2 d; ?; k2 Z
7 [! a1 q+ E' i l9 V
对此,马英九办公室发言人陈以信回应称,目前亚投行只处于创始阶段,关于会员实质权利义务的章程根本尚未成形,“民进党现在就要激烈反对,未免也太早了”,再加上台湾的处境特殊,如果连在创始阶段都“不举手”,“未来恐怕连发言机会都没有”,“到时候台湾不在里面帮自己讲话,谁又会主动帮台湾讲话?”% U% R Q6 e: g* b: q6 E) ]
- j% ]- N( [) h
! e% X2 Z+ Q" {: b9 d! d+ {6 {7 q' W t3 ]3 X& v
9 N+ k0 \* x5 ?
在回应岛内关于由国台办代为向亚投行转交参与意向书,是否涉及“矮化”疑虑、或造成“台湾加入多边组织需经大陆同意”的视听影响时,台湾陆委会副主委林祖嘉解释称,由于亚投行的发起方是大陆,“大陆的事宜当然透过陆委会送过去”。他还说,如果今天亚投行的主导方是菲律宾,那意向书就会由“外交部”递交,“这整个体制就是这样”。
- R* j& P$ o5 F7 }7 f) ?
5 G/ a* \& a& O1 {# c, w y: e+ f* w3 G/ Z; q
& Y, Q$ N3 W0 @% w+ y3 T1 P2 `) b3 P; |
% q/ J" ~6 p0 n- ]. H4 z9 S 然而,此一说法并未完全平息岛内的疑虑和质疑。3月31日上午,台湾“立法院”朝野各党团作出决议,要求台当局需在“本于有尊严的情形下”申请加入亚投行,并应向亚投行筹备处递交申请意向书,“不得自我矮化”;而各相关“部会”则应提出完整方案与评估报告,及时针对申请情形,向“立法院”进行专案报告。: a1 E4 N, f! U/ b
& ^- U }9 a$ b, N0 e' e& v- E, B- ~5 Y
p8 q! c# a( Z" B7 F4 q5 e
9 D9 L% S/ o% T: d 最终,台湾当局决定在31日晚间,采取双管齐下的方式,一方面由“财政部”以传真方式,直接向亚投行多边临时秘书处送去意向书;同时又由台湾陆委会致函大陆国台办,表达参与意愿。
+ _ F) w6 \4 N( Q9 R9 k
; X' i5 n }0 ^# I, Q; K- Q+ H9 q, f4 K3 h7 h5 M7 J6 ?
9 C9 B; m; ~$ a) |7 `9 u V" \) p8 ]2 i6 _4 y
而一部分曾在去年激烈反对两岸服务贸易协议生效的学生、青年群体,也在31日晚间在网上发起串联,聚众数十人赴台“总统府”前冲撞示威,要求台当局撤回对亚投行的参与申请,最后全数遭到警方驱离。
2 R& ^, z6 y, e4 h& z2 J+ l9 a& w
# \5 @( z/ \( [6 L5 {
; O. V: D0 S' i8 K- P) N+ F- ^0 C& }1 W
2 e- B" W9 {8 E u, J2 C, f 台湾“财政部”的相关工作人员告诉财新记者,申请意向书的主要功能是表达参与的意愿,因此在文本当中,并不需要涉及出资额度、股权占比、投票权益等内容。
9 D% p/ J2 s( K" W# u ?
' I5 k3 F" W* \: M# `+ U1 ?1 M
. G- g* S, D& @" u0 o) N9 F0 s5 f! f8 t9 \+ c) o! a0 G
. z2 D1 g( }6 i
台湾陆委会主委夏立言则表示,在后续的磋商谈判中,若名称、地位遭逢不对等、有失尊严的情况,“则宁愿不参加,也不愿牺牲权益”。" }4 S0 n+ i) Y
. j2 T& W' l3 r. D" b& E: D, z( T: P% ?8 Z: D8 h
) g0 h$ |* i# J- `& ]$ J$ `& l
% L' s% {5 w# z P! b 台湾“财政部次长” 吴当杰则在4月1日表示,等亚投行正式通知台湾可以加入后,台湾即可进入亚投行章程拟定的讨论。目前台当局初估的股金为新台币22亿元(约人民币4.4亿元)。至于参与的名义,吴当杰此前曾表示,或许采用台湾在APEC中所使用的中华台北(Chinese Taipei)名义较显适当。 |