内争议激烈,前景不明
9 R7 {( y: T0 Z6 i6 G" h
+ J0 q! I. m# }6 r# \8 k- m/ z) H
" Q4 c' u$ {4 F( x9 \& ^
- ~3 l H1 U. ]6 e' [4 R! g: c# G
然而,此一决策在3月30日晚间向公众披露后,在台湾内部迅速引起朝野争议。
1 r. G0 C4 ?/ E5 c8 u9 s% J( k& l
3 [4 _5 b+ R/ F
2 t e! @! d$ f# s+ m3 C) d2 u
: z; U- O% H( @2 P, V 准备参加2016年地区领导人“大选”的民进党主席蔡英文就批评,加入国际组织是重大的事情,不能一厢情愿、仓促行事、规避监督。蔡英文说,经过了七年,马英九似乎还是不明白,“为什么人民对他有这么多质疑、这么不信任、不放心”; _2 I# P4 F7 x9 k5 D; S
: R0 v" P2 H H1 X/ ]2 P- i
6 m% K; A* d) c: i3 }( c# z, u: Z
1 j0 z/ v) @/ n( _9 f3 l5 b) v- }* E1 U1 d5 l$ J
- G% ]2 ?' U" L2 G1 h2 m
6 }" j' O: T( W# A
, ?5 g/ P" w3 N3 `* ^
. J7 B4 {4 |6 i& H 她表示,台当局对于台湾参与亚投行的“名义、身分与方式”,以及参与后的权利、义务及所将承担的风险等,均应与人民充分沟通,寻求社会共识,接受“立法院”完整监督,“绝不能黑箱决策”。5 }1 |" u+ Y! W0 ~+ C) D3 S
8 B2 A/ k/ q8 R: a9 o9 w& n
t6 S# o0 _% @3 T. P& v; y; n4 C7 d4 n9 ?# w- C1 n' e$ s* g
% `% l5 R# z [" V ~8 Z1 Z8 W3 ^
她还称,台湾不会自外于区域组织的参与,但是绝不能忽略民主决策程序,更不能伤害“主权”和台湾利益。
* b3 V# l' S5 S) K4 \: l7 W/ O/ _8 I: p1 z
0 p( K8 r1 p, O I
# F* [) f7 _2 `
" c2 D+ O3 a- ^ 对此,马英九办公室发言人陈以信回应称,目前亚投行只处于创始阶段,关于会员实质权利义务的章程根本尚未成形,“民进党现在就要激烈反对,未免也太早了”,再加上台湾的处境特殊,如果连在创始阶段都“不举手”,“未来恐怕连发言机会都没有”,“到时候台湾不在里面帮自己讲话,谁又会主动帮台湾讲话?”
' U3 ~# O7 s% I, m4 M. `# H) {% N2 q$ S' C( ^/ ~* ~
& D# L5 q/ Z; _7 n h# ~
/ X1 i: L$ g) e( H8 h( B
4 I# N- ]$ J; Z) S 在回应岛内关于由国台办代为向亚投行转交参与意向书,是否涉及“矮化”疑虑、或造成“台湾加入多边组织需经大陆同意”的视听影响时,台湾陆委会副主委林祖嘉解释称,由于亚投行的发起方是大陆,“大陆的事宜当然透过陆委会送过去”。他还说,如果今天亚投行的主导方是菲律宾,那意向书就会由“外交部”递交,“这整个体制就是这样”。
6 s' Q+ d1 Q7 h* N9 T6 b
4 g* m8 V+ b c8 K. _6 e/ M
, d6 ]" u" H9 k# k$ C) h, g. f9 n+ t. N% q/ P( ^4 }
- v$ Q- `) ?) o' V. ]
然而,此一说法并未完全平息岛内的疑虑和质疑。3月31日上午,台湾“立法院”朝野各党团作出决议,要求台当局需在“本于有尊严的情形下”申请加入亚投行,并应向亚投行筹备处递交申请意向书,“不得自我矮化”;而各相关“部会”则应提出完整方案与评估报告,及时针对申请情形,向“立法院”进行专案报告。2 G0 N9 D6 x1 R8 H$ A
# a$ S; L$ J# u& X$ m6 S6 n/ p
) q0 E( G6 t2 `+ N
# V! S2 q7 u( n1 d, S$ d* H
( { p# e9 r0 i, q6 M: P 最终,台湾当局决定在31日晚间,采取双管齐下的方式,一方面由“财政部”以传真方式,直接向亚投行多边临时秘书处送去意向书;同时又由台湾陆委会致函大陆国台办,表达参与意愿。2 ]' M3 I4 i3 U8 i
- W- _4 F! F7 o
: [/ o$ P. |( d
# Z9 J7 O( j5 W" a) b) d
( F" O9 B; m, [* s; v) J 而一部分曾在去年激烈反对两岸服务贸易协议生效的学生、青年群体,也在31日晚间在网上发起串联,聚众数十人赴台“总统府”前冲撞示威,要求台当局撤回对亚投行的参与申请,最后全数遭到警方驱离。9 w% V$ I1 H/ O0 Z& r
& M( s2 {: d. V
2 a& f9 d# }9 S$ H
+ T: H: ~3 r" T: E: P0 O
. n. g2 s! E# T3 f# \; Y& Q+ p 台湾“财政部”的相关工作人员告诉财新记者,申请意向书的主要功能是表达参与的意愿,因此在文本当中,并不需要涉及出资额度、股权占比、投票权益等内容。
3 X, b9 t4 M- H; [; s( @% m. I1 `; j9 I3 t9 k
6 V" A% N9 n0 i* M7 B1 f) ?
Q% A, C" {1 G: |9 N g7 E8 F2 Z# W! Y! U/ O) u2 @
台湾陆委会主委夏立言则表示,在后续的磋商谈判中,若名称、地位遭逢不对等、有失尊严的情况,“则宁愿不参加,也不愿牺牲权益”。
) O7 w3 a o" A4 J4 M+ O9 Q% U% ]0 a* v) ^
4 A9 [' j4 W% C7 Y9 k! q+ F
' C: }4 i( }) l& w5 i
4 N( V/ F: b! X8 }# z 台湾“财政部次长” 吴当杰则在4月1日表示,等亚投行正式通知台湾可以加入后,台湾即可进入亚投行章程拟定的讨论。目前台当局初估的股金为新台币22亿元(约人民币4.4亿元)。至于参与的名义,吴当杰此前曾表示,或许采用台湾在APEC中所使用的中华台北(Chinese Taipei)名义较显适当。 |