来源: 世界日报 澳洲政府上月宣布，要强化管理当地房市的海外投资，对购买当地住宅的海外买家收取高额费用，并对违反海外投资管理规定者处以相当于房屋价格25%的罚款。有专家认为，同样受海外资金影响的卑诗房市或可参照澳洲模式。4 _. l# s5 Y, Y R+ g/ [$ E8 U
“环球邮报”（Global and Mail）指出，澳洲雪梨（Sydney）等地与温哥华一样，受海外投资者，尤其是来自中国资金的冲击，面临房价高涨难负担问题，澳洲政府加强对来自海外的投资管理，不久前还指中国富豪严晖卡（Hui Ka Yan）透过空壳公司购买物业，违反相关规定，勒令其在三个月时间内，将他在11月刚刚购买的，价值3800万的豪宅出售。反观温哥华，面对海外投资和高房价问题，政府却一直无动于衷。8 {* S& A9 o; U; w
p: O$ c5 o" S7 t) `, b" u. E
6 F# P, n- P. ?( o. d& E/ y2 o+ P. x+ R- ]% ?
专家认为，澳洲对海外投资监管手段或在卑诗可行。（本报资料照片）
8 K. H7 F( G/ v q8 t* a4 c+ z, f, X2 l" a/ S7 H# Y' c
例如：温哥华市长罗品信（Gregor Robertson）表示，市议会正在等待相关部门针对海外投资和空屋问题的研究报告，“在报告出来之前，我们不会采取任何行动”，并强调市府更着重在可负担屋问题上，而非高价豪宅交易。省府也表示，卑诗物业法并不要求本地居民购买或拥有卑诗土地，也不要求买房者拥有居民身分，想要改变这一规定，需透过立法，目前省府无此计划；而联邦政府仅表示，渥京一直在观察住房市场的发展，但不愿意就相关政策行动作出回应。* M' Y, C# f' s' X4 ~2 n
4 M; { h+ [8 _1 s) c- S8 y“变相课税 无助买房”6 A/ a8 S w# }+ R" X6 H6 W& c
) n' S% g# h7 l3 r: ]
文章提到，现在除了澳洲，新加坡也对进入该地区房市的海外买家征收15%的印花税（stamp duty），英国政府也已经采取措施，对愈高价的物业收取更多印花税。但是否卑诗能够借鉴这些模式？
8 S) | \ g) o* p$ W: l2 C3 O$ y3 ~3 y( w- {6 k: M1 F! A. V
对此，卑诗房产协会（BC Real Estate Association）首席经济师穆尔（Cameron Muir）指出，澳洲模式实际上是种课税手段，无法使得卑诗省的房价变得可负担。
% |6 i6 t+ s6 R# l2 s; K. P9 p$ m! ^# o4 A+ s) q: t# S k
温哥华建筑师和发展商格勒（Michael Geller）则表示，虽然一直以来并不乐见对非居民买家实行不同政策的做法，但显然很多国家已经这么做，也促使他重新考虑采取这一措施的必要性。他说，澳洲系统或许可行，但地方政府能做的有限，主要还应依靠联邦政府。& c# R2 _9 x7 N" L4 _9 O( b
" F3 i- n3 N w4 @4 k/ O$ e西门菲沙大学（SFU）城市计划部主任普莱斯（Gordon Price）也认为，澳洲模式作为解决当前问题的一部分，在卑诗省有其可行性，但强调并不能解决所有问题
4 I& f. L' @2 L1 `# J8 Z% s" S9 M& {& m8 u8 ]4 o
|
