《不动产登记暂行条例》将正式进入实操阶段。近日,有消息称济南、郑州、北京、上海等地房地产市场已出现“神秘业主”抛售二手房源现象。我爱我家数据也显示,去年三季度开始,全国二手房源挂牌量明显增加。
( c0 P {0 h1 o" W8 I& c& r( D& L) |5 c5 w: T0 c
部分市场研究机构预计,随着不动产登记加速,大户型二手房供应将继续增加,可能会导致部分持有多套房的业主挂牌增多,但对于整个房地产市场不会产生过大影响。
+ E' f; s' K& X5 X: Q, B" S7 ]3 c9 | c/ i
政策实施进程中 房价未受其影响% q- K Y3 v+ A% D0 J$ |
+ ^* y. {- v. S& g( P. ^
《不动产登记暂行条例》3月1日起实施,2010年住建部推进“个人住房信息联网”工作时,就提出制定“不动产登记”政策,直至近日不动产登记工作第三次部际联席会议在京召开,5年多时间内,有10次相关决议、报告等消息发布。
9 J5 s5 w- D9 ^- E6 z( g' [/ o, k0 w9 c) p% }
北京、上海、广州三地的房价数据显示,政策消息的放出并未对房价涨跌产生实质影响。业内表示,去年10月起北京二手存量房确实有所增加,但主要是受央行松绑二套房贷所致,与不动产登记并无关联。0 ]1 _6 _, X9 x' X( s: d
! F# u9 u# w- Q1 T1 K! w+ I; ] 事实上,缺乏准确可查询的信息,一直困扰着我国住房建设和房地产调控。一位基层干部说:“每个家庭有几套房、多大面积都搞不清楚,制定调控政策不仅很困难,而且容易发生偏差。”中原地产首席分析师张大伟说:“不动产登记政策是房地产调控从之前的交易环节调控,转变到存量环节调控的重要标志性事件。”' S7 g3 r' G6 ]! O6 s5 v0 N) ]3 I% X
1 u8 }! t, F; L# N2 }8 B& U3 N4 f: _ 目前我国房地产行业进入存量调整阶段,区域分化明显,“去库存”将是2015年市场的主基调。根据国家统计局数据,2014年末,全国商品房待售面积再创新高,达6.2亿平方米,比2013年末增加1.3亿平方米,住宅待售面积超过4亿平方米。
N) U$ L$ q( R- G
7 ?: G. b0 ?5 ~7 I5 N 消息称部分城市出现高端二手房源集中抛售
9 ?4 I9 X* p; O
/ O) e' l) f9 a 近日,有消息称济南、郑州、北京、上海等地房地产市场已出现“神秘业主”抛售二手房源现象。不少业内人士分析,在楼市降温背景下,部分城市的二手房源量较大幅度提升,与不动产统一登记密切相关,该政策已使房地产市场预期更加紧张。链家地产分析师张旭认为,一些二三线城市对政策过分忧虑,导致出现了高端二手房源的集中抛售现象。
0 ?" G- X4 J) t
& Z5 {; K! J6 }4 u/ h' E& s3 L' I# {! i 伟业我爱我家研究院分析师孔丹表示,对于即将开始颁发的不动产登记证,相比房产证,该证内容更细致,内有多项防伪标记,对交易市场将起到一定规范作用。
( U) a$ z4 ^/ Z+ K) m3 x' S0 P2 W! o. ? ?" K v
据他们掌握的数据,目前急于卖房的人群分为两类,一类是急需用钱的,另外一类是转战其它投资方式的,和不动产登记并无关联。孔丹说,从去年10月份开始,北京二手存量房开始增多,交易量也有明显上涨,其中置换型占比首次超过首次置业占比,达6—7成。究其原因,主要是受央行松绑二套房贷影响。2 W9 l" Q1 G+ g6 ?4 U
% A9 w2 ^; W: a; t2 _ 首都经贸大学教授赵秀池认为,不动产统一登记政策的实施,会对一些腐败之人起到一定威慑作用,或许会逼出一些“房爷”“房叔”“房姐”手上握有的房产,但这个数量相对而言还是少数。6 n$ p# o) T3 A3 W$ T' x. V7 K; q
& l! n5 O8 D$ x5 y, k( g
专家:不要指望不动产登记制度降房价5 |9 ~0 `3 L" i
& P, D: _; p3 q+ G+ C9 l2 ?) M% s 也有业内人士分析称,坊间传言的“受该政策影响,二手房市场出现大量抛售”的情况并不属实。 事实上,2012年“不动产登记”消息放出后,确有二手房抛售,但在当年都已消化干净,“不动产登记毕竟不对外公开,所以对多房的普通老百姓来说,并无影响。”8 W, r& ]. R0 y. @* S/ d
: }& \4 @6 V2 m4 | 多数观点认为,不动产登记对楼市直接影响并不大,难以实现诸多购房者期待的“降房价”效果。“不动产登记可能会刺激部分人员将拥有的房产变现,但这个群体所持有的房子数量和大市场相比比重极小。” 原社科院城市发展与环境研究所所长牛凤瑞表示,指望不动产登记制度去降房价是不恰当的。
; ^2 Z3 N2 b+ d( ?
2 h6 a& v' m' I: N, d 在中原地产首席分析师张大伟看来,不动产登记对房地产市场更深远的意义在于调控方向的转变,“它标志着房地产调控将从之前的交易环节调控,转变到存量环节调控。”
' E1 F' ]& [' n1 ~, I1 ?, G8 {& y3 w5 S8 |0 ?/ }1 H7 E
中国房地产协会名誉副会长朱中一认为,不动产登记和个人住房信息联网是房地产长效调控机制最基础内容,但房价主要还是由供求、预期等因素决定,不动产登记制度本身不会对房价产生太大影响。部分受访专家认为,条例实施将使决策更为科学、精准,有利于构建房地产市场健康发展的长效机制。: ^0 D: g+ p# N! y
; `7 e$ L7 _3 W7 ^0 ?2 C1 v9 J2 l
“小产权房”别想登记“漂白”2 M* M5 I# V) K; Q' k
6 `7 U; s3 Q2 n8 S, V. m
针对不少人关心的“小产权房”问题,国土资源部有关负责人表示,不动产登记是按物权法要求,依法保护不动产权利人权益的行动,不可能登记不合法的东西。“所以"小产权房"不可能予以登记,更不可能通过合法登记"漂白"。”- n* W' T* U- T- n) b
$ i6 k5 y- x1 _ 国土资源部印发的《关于农村集体土地确权登记发证的若干意见》强调,必须严格规范农村集体土地确权登记发证行为。严禁搞虚假土地登记,严禁对违法用地未经依法处理就登记发证。对于借户籍制度改革或者擅自通过“村改居”等方式非经法定征收程序将农民集体土地转为国有土地、农村集体经济组织非法出让或出租集体土地用于非农业建设、城镇居民在农村购置宅基地、农民住宅或“小产权房”等违法用地,不得登记发证。”
! `0 _4 |! P1 E
: X# m/ z9 q% F' H3 S 政策效果显现尚需时日 市场等待细则完善% V( u" I1 T( Q e
0 i/ u# x1 I& C1 A/ M
多位市场人士预计,从房价涨跌的角度看,不动产登记政策的实施不会直接影响房地产的供求关系,也很难令房价应声而落。赵秀池认为,房价是由供求关系决定的,不动产统一登记政策的实施,能否对房价造成影响,取决于《条例》是否对房地产供求关系造成影响。
+ b+ S) @# ] i9 X/ b2 i t/ k
( ~* ~0 n) Y6 B f 除了供求关系这一决定性因素,不动产登记政策要想达到相关效果,甚至为未来征税做准备,仍然需要完善一些细节,这些都是楼市买卖双方期待明确的。
, d0 D* o4 u( R1 \& e. z/ ~1 N( k8 x! B- U$ @( g% M+ j$ {& g
复旦大学房地产研究中心主任尹伯成认为,不动产登记制度是权力合并的一个过程,这可能会让不同部门之间在权力重新分配上产生分歧。此外,不动产来源不明的个人、对土地财政和房地产市场高度依赖的地方政府、拥有多套房的炒房者等,都有可能成为不动产统一登记与联网的“障碍”,需要破除。% C6 m5 e1 K2 [& D* ]7 [
8 |6 {3 P, T0 s
另外,《条例》实施也为征收房产税打下了基础,但这不应成为征收房产税的理由。针对社会上传言的房地产税问题,不动产登记局负责人26日回应说,尽管不动产统一登记是不动产税收的技术基础,但税收问题只能根据税法有关要求,依税收法定原则,由国家依法决定。赵秀池表示,是否征收房产税,不只取决于技术问题,而是取决于我国未来房地产税收体系的整体设计情况
8 D3 A7 t8 U$ Q2 [5 f, V' c+ }
6 z6 {0 {1 K0 z' r* a" z; C |