投资盈利率高还是股票的盈利率高?放在房市已连涨数年的今天,相信很多人连想都不会想就脱口而出:当然是房地产高。
0 W8 f+ e- H# H- Q! M) q- h+ `' }$ f0 R; ?3 x z# ~6 n5 C
可是,如果我们仔细看一下统计数据,就会发现这个结论大错特错。0 w1 h' X, Z/ E% O/ N: S9 ]
( b8 m7 Q( w6 ^4 y. ]# k$ j加拿大房地产协会(CREA)的数据显示,即便是从2004年至2013年本国房市的黄金十年里,房屋的年收益率只有5.4%,而同期多伦多股票市场上股票的平均回报率接近8%;如果从1994年至2013年这20年来看,房屋年收益率为4.5%,股票回报率为8.3%;而从30年看,房屋的年收益率为5.5%,股票则达8.5%。# Z: U- D: ~) j' R8 j, v
0 c0 O9 C3 a) P' P两者一比较,股票投资的收益率完胜房屋。
4 L. C* ]3 C b
3 o( `( ?6 A9 M" H
* c7 H! |/ Q3 \4 H" l0 Q6 d; D《跨越华尔街》编辑埃芬贝因(Eddy Elfenbein)表示,房市盈利不如股市,其实只要分析一下两者的特性,就显而易见。
' k4 d4 |9 }! m$ U& _9 J
& q8 y( ~! H: i" P谈到投资,人们往往会认为股票和房地产都是性质相同的选择,其实大错特错。房屋是一项固定资产,虽然它可能会增值,但是本身无法创造任何价值。股票却不一样,它代表一个公司的所有权份额。股票不仅本身会增值,而且只要有股票在手上,那家创造的财富就有你的一份,这个特性是房产所没有的。- e. V% g9 q4 F7 p6 S% r# k
1 @$ d4 ~; B. B! `& j+ A
本地注册理财师(CFP)斯皮特斯(Adrian Spitters)表示,近年来房价飞涨,吸引了很多人入市。他们一方面为了自住的需要,一方面则是有投资的目的。可是,一些仓促入市的人会发现,买房所能带来的收益很低,甚至会加重生活的负担。% F' M8 E2 h, w1 \. j
" M; L* _" d5 z ~例如,一对夫妇年薪12万,拿出2.25万的积蓄,以5%的首付购买了一幢45万元的房子。他们每月要支付2764元还贷、交税,以及支付水电和维护费。可是,如果他们每月拿出1800元租一幢镇屋(townhouse)住,将首付款用来投资股市,每年的收益率会有6%(税后)。短短的5年之后,他们的积蓄将大幅增加,即便是买房也变得更容易了。
8 w+ g7 P1 A& i+ F% i h; d2 C" v0 U9 J' [' S& l
不过,由于08年加拿大遭遇经济衰退的时候,股市会大缩水,令股票收益减少、甚至负增长,似乎让很多加拿大人觉得股票的安全性很低。
: M: |2 j# k5 G% _6 r" ~1 F, Z e- k
0 j" D1 S9 P o& a4 R9 M: \从统计数据来看,也印证了加拿大人现在并不热衷于股票投资,而是越来越热衷于把钱投入房市。房地产是目前加拿大家庭最大的资产,与之相比,股票和互惠基金只占到加人资产的一小部分。
. X/ ?8 _" D# y0 n: z, _6 _1 Q2 }% Q9 W5 P5 ?$ g
统计局数据显示,在1999至2012年间加拿大家庭持有的互惠基金和股票数量有所下降。其中加拿大家庭的互惠基金投资比例从14%降至11.6%,而股票投资比例从9.9%降至8.5%。虽然在09年之后,本地股市的表现一直不错,但是涉足的人士仍然较少。( @1 R* [& I% }; _' A7 a
6 i, O: f! E/ y3 q
对此,斯皮特斯的建议是:抱着长期的心态去投资股票,而不是短期炒作,因为从历史的角度看,股市缩水永远都是暂时的。多等两年,股票的收益率是一定超过房市的: n4 |; R, G- n( p
, z2 A0 ?6 K: z3 s R) r |