投资盈利率高还是股票的盈利率高?放在房市已连涨数年的今天,相信很多人连想都不会想就脱口而出:当然是房地产高。9 [# f8 M* ]: e b! R6 o
4 D% [8 q& a+ b7 A/ X3 L
可是,如果我们仔细看一下统计数据,就会发现这个结论大错特错。
9 J. S2 `. M; o/ r; C, w& {0 p8 w/ j! X2 g- A% h
加拿大房地产协会(CREA)的数据显示,即便是从2004年至2013年本国房市的黄金十年里,房屋的年收益率只有5.4%,而同期多伦多股票市场上股票的平均回报率接近8%;如果从1994年至2013年这20年来看,房屋年收益率为4.5%,股票回报率为8.3%;而从30年看,房屋的年收益率为5.5%,股票则达8.5%。' B, V( C d) a) A7 m" n
$ {+ j6 ]3 _$ _8 D4 u两者一比较,股票投资的收益率完胜房屋。
: b {: c, U5 O, ~+ ^5 d% j% T$ I9 Z. G7 C5 y
" O \6 k7 n& f0 K
《跨越华尔街》编辑埃芬贝因(Eddy Elfenbein)表示,房市盈利不如股市,其实只要分析一下两者的特性,就显而易见。4 T n R3 @) _7 t8 F7 F
( k; v7 r$ ?* E" j谈到投资,人们往往会认为股票和房地产都是性质相同的选择,其实大错特错。房屋是一项固定资产,虽然它可能会增值,但是本身无法创造任何价值。股票却不一样,它代表一个公司的所有权份额。股票不仅本身会增值,而且只要有股票在手上,那家创造的财富就有你的一份,这个特性是房产所没有的。
- M! a4 M7 n) `9 K/ [$ M
9 z8 o1 d: U' i% h$ r" K本地注册理财师(CFP)斯皮特斯(Adrian Spitters)表示,近年来房价飞涨,吸引了很多人入市。他们一方面为了自住的需要,一方面则是有投资的目的。可是,一些仓促入市的人会发现,买房所能带来的收益很低,甚至会加重生活的负担。3 w" j# n8 @) M: W8 M
L& T# C9 ^2 ?# I8 a( K3 K) |$ Q例如,一对夫妇年薪12万,拿出2.25万的积蓄,以5%的首付购买了一幢45万元的房子。他们每月要支付2764元还贷、交税,以及支付水电和维护费。可是,如果他们每月拿出1800元租一幢镇屋(townhouse)住,将首付款用来投资股市,每年的收益率会有6%(税后)。短短的5年之后,他们的积蓄将大幅增加,即便是买房也变得更容易了。6 Y V) C: N3 N
e$ W/ [0 E% O; V, t3 }不过,由于08年加拿大遭遇经济衰退的时候,股市会大缩水,令股票收益减少、甚至负增长,似乎让很多加拿大人觉得股票的安全性很低。
0 V j" v# |; C6 @0 B7 O
, }, z, ~0 Y: x- Q从统计数据来看,也印证了加拿大人现在并不热衷于股票投资,而是越来越热衷于把钱投入房市。房地产是目前加拿大家庭最大的资产,与之相比,股票和互惠基金只占到加人资产的一小部分。' s. W/ T' l3 Z, E7 u2 o* N9 S
2 j" B2 h# l/ n0 S4 n
统计局数据显示,在1999至2012年间加拿大家庭持有的互惠基金和股票数量有所下降。其中加拿大家庭的互惠基金投资比例从14%降至11.6%,而股票投资比例从9.9%降至8.5%。虽然在09年之后,本地股市的表现一直不错,但是涉足的人士仍然较少。) @" l4 S, S" R; p
0 W" c; c$ Q0 h0 d! N
对此,斯皮特斯的建议是:抱着长期的心态去投资股票,而不是短期炒作,因为从历史的角度看,股市缩水永远都是暂时的。多等两年,股票的收益率是一定超过房市的
# \# j0 D$ n+ ?! Z! V5 v& _( z* {2 o/ s) }8 ~) L
|