投资盈利率高还是股票的盈利率高？放在房市已连涨数年的今天，相信很多人连想都不会想就脱口而出：当然是房地产高。. a, m9 C4 \1 Z4 u
) F% e/ _5 a! ?1 R) q可是，如果我们仔细看一下统计数据，就会发现这个结论大错特错。
* `( ^, O% ]* Z- Z& A1 W& s. p6 H9 P a
加拿大房地产协会（CREA）的数据显示，即便是从2004年至2013年本国房市的黄金十年里，房屋的年收益率只有5.4%，而同期多伦多股票市场上股票的平均回报率接近8%；如果从1994年至2013年这20年来看，房屋年收益率为4.5%，股票回报率为8.3%；而从30年看，房屋的年收益率为5.5%，股票则达8.5%。# d/ R, V* v s6 L# S
; G* x1 q1 x* C+ z
两者一比较，股票投资的收益率完胜房屋。
4 c# {3 v5 U0 _( k
5 ~6 F" ?0 j" K+ i' ~5 i, }# t+ B: r
《跨越华尔街》编辑埃芬贝因（Eddy Elfenbein）表示，房市盈利不如股市，其实只要分析一下两者的特性，就显而易见。$ C% P7 Q8 H( f) V _4 ~9 W( b. ?! E- e
9 t! q; r( y6 H- b ]谈到投资，人们往往会认为股票和房地产都是性质相同的选择，其实大错特错。房屋是一项固定资产，虽然它可能会增值，但是本身无法创造任何价值。股票却不一样，它代表一个公司的所有权份额。股票不仅本身会增值，而且只要有股票在手上，那家创造的财富就有你的一份，这个特性是房产所没有的。( O% H$ [ j+ I% n5 X' e
9 T2 \& y- N j) L( d本地注册理财师（CFP）斯皮特斯（Adrian Spitters）表示，近年来房价飞涨，吸引了很多人入市。他们一方面为了自住的需要，一方面则是有投资的目的。可是，一些仓促入市的人会发现，买房所能带来的收益很低，甚至会加重生活的负担。
1 m4 i7 q5 l. {) }/ f% U# D
) L' O3 J. w( C$ G8 I例如，一对夫妇年薪12万，拿出2.25万的积蓄，以5%的首付购买了一幢45万元的房子。他们每月要支付2764元还贷、交税，以及支付水电和维护费。可是，如果他们每月拿出1800元租一幢镇屋（townhouse）住，将首付款用来投资股市，每年的收益率会有6%（税后）。短短的5年之后，他们的积蓄将大幅增加，即便是买房也变得更容易了。9 D5 X/ t* K0 l s0 _2 b+ F: ]& M
6 C2 d3 I/ y q$ }6 y9 l不过，由于08年加拿大遭遇经济衰退的时候，股市会大缩水，令股票收益减少、甚至负增长，似乎让很多加拿大人觉得股票的安全性很低。6 u! l3 s6 o$ o
: S2 ~/ h# i4 j, j3 R; x& W, y6 J
从统计数据来看，也印证了加拿大人现在并不热衷于股票投资，而是越来越热衷于把钱投入房市。房地产是目前加拿大家庭最大的资产，与之相比，股票和互惠基金只占到加人资产的一小部分。5 c# `& g2 J8 }8 E8 N
: z A5 F$ ]# f' U统计局数据显示，在1999至2012年间加拿大家庭持有的互惠基金和股票数量有所下降。其中加拿大家庭的互惠基金投资比例从14%降至11.6%，而股票投资比例从9.9%降至8.5%。虽然在09年之后，本地股市的表现一直不错，但是涉足的人士仍然较少。
1 k2 x/ s4 `6 b2 L a+ Q& o4 g: F* ?# J% u& z. C5 ^
对此，斯皮特斯的建议是：抱着长期的心态去投资股票，而不是短期炒作，因为从历史的角度看，股市缩水永远都是暂时的。多等两年，股票的收益率是一定超过房市的
, |* x, d3 p5 a' h' b
Z( k- ?( |- \+ d+ G8 D |
