投资盈利率高还是股票的盈利率高？放在房市已连涨数年的今天，相信很多人连想都不会想就脱口而出：当然是房地产高。3 J6 @' p' Q2 E. H6 ^) I: r
% D- j% A: u) i' ~可是，如果我们仔细看一下统计数据，就会发现这个结论大错特错。
% i5 a6 H% x- ^- Y( b' O8 s& F# @5 L. X
加拿大房地产协会（CREA）的数据显示，即便是从2004年至2013年本国房市的黄金十年里，房屋的年收益率只有5.4%，而同期多伦多股票市场上股票的平均回报率接近8%；如果从1994年至2013年这20年来看，房屋年收益率为4.5%，股票回报率为8.3%；而从30年看，房屋的年收益率为5.5%，股票则达8.5%。$ S4 h; S8 K9 y+ B- k8 o
- \0 W- V' ? M. v1 k5 \
两者一比较，股票投资的收益率完胜房屋。- L: p' j, Y% j K* i
: v* W6 p5 W" y6 j1 H3 M: o
) ?- _3 z1 n' \9 _" V: _
《跨越华尔街》编辑埃芬贝因（Eddy Elfenbein）表示，房市盈利不如股市，其实只要分析一下两者的特性，就显而易见。) o6 n/ r% G! Z; x4 B3 p; l/ k
' m* x, t' J D$ D+ q# D) b. ^谈到投资，人们往往会认为股票和房地产都是性质相同的选择，其实大错特错。房屋是一项固定资产，虽然它可能会增值，但是本身无法创造任何价值。股票却不一样，它代表一个公司的所有权份额。股票不仅本身会增值，而且只要有股票在手上，那家创造的财富就有你的一份，这个特性是房产所没有的。( V, H9 y: a, X/ r& H. ?
' p7 v: Z& F3 M {本地注册理财师（CFP）斯皮特斯（Adrian Spitters）表示，近年来房价飞涨，吸引了很多人入市。他们一方面为了自住的需要，一方面则是有投资的目的。可是，一些仓促入市的人会发现，买房所能带来的收益很低，甚至会加重生活的负担。
4 h8 b: k6 [- {0 ^. F+ d2 l4 M& T1 d1 Z/ Y% ]
例如，一对夫妇年薪12万，拿出2.25万的积蓄，以5%的首付购买了一幢45万元的房子。他们每月要支付2764元还贷、交税，以及支付水电和维护费。可是，如果他们每月拿出1800元租一幢镇屋（townhouse）住，将首付款用来投资股市，每年的收益率会有6%（税后）。短短的5年之后，他们的积蓄将大幅增加，即便是买房也变得更容易了。
& m- ~6 ? H, w6 Y6 ~9 e9 Z9 S
$ ]1 F% f8 A2 }9 s2 @不过，由于08年加拿大遭遇经济衰退的时候，股市会大缩水，令股票收益减少、甚至负增长，似乎让很多加拿大人觉得股票的安全性很低。# k6 c2 {1 j1 i- X/ b$ _
+ b4 ~* D" Q0 J6 l1 u7 ^从统计数据来看，也印证了加拿大人现在并不热衷于股票投资，而是越来越热衷于把钱投入房市。房地产是目前加拿大家庭最大的资产，与之相比，股票和互惠基金只占到加人资产的一小部分。
% r6 F# o6 `6 |1 l9 X0 A6 S/ @
& Q" s; t: r: T0 K统计局数据显示，在1999至2012年间加拿大家庭持有的互惠基金和股票数量有所下降。其中加拿大家庭的互惠基金投资比例从14%降至11.6%，而股票投资比例从9.9%降至8.5%。虽然在09年之后，本地股市的表现一直不错，但是涉足的人士仍然较少。' m- r+ Y0 h9 N* n* P
1 p' ]6 j. l# x$ R3 [* }, V
对此，斯皮特斯的建议是：抱着长期的心态去投资股票，而不是短期炒作，因为从历史的角度看，股市缩水永远都是暂时的。多等两年，股票的收益率是一定超过房市的- r) j5 I/ J# F9 S7 Q3 \: W U
" F( f3 O1 L [# c8 \9 p |
