投资盈利率高还是股票的盈利率高？放在房市已连涨数年的今天，相信很多人连想都不会想就脱口而出：当然是房地产高。! P' [( C2 G& u( t$ a1 T6 R6 K
" I. Z5 s* T/ p& [. ^0 t可是，如果我们仔细看一下统计数据，就会发现这个结论大错特错。
9 e0 ~# {. T* F
9 J2 K- r( b/ x- p4 u5 w7 g加拿大房地产协会（CREA）的数据显示，即便是从2004年至2013年本国房市的黄金十年里，房屋的年收益率只有5.4%，而同期多伦多股票市场上股票的平均回报率接近8%；如果从1994年至2013年这20年来看，房屋年收益率为4.5%，股票回报率为8.3%；而从30年看，房屋的年收益率为5.5%，股票则达8.5%。
" K6 l! d7 d; c9 `8 K6 X2 s) s E7 `$ p/ o
两者一比较，股票投资的收益率完胜房屋。8 a4 q+ s% }3 {1 f( o
4 z0 o: e( P4 e
& W8 f" `% {3 x8 u: j8 s3 l; w《跨越华尔街》编辑埃芬贝因（Eddy Elfenbein）表示，房市盈利不如股市，其实只要分析一下两者的特性，就显而易见。
?: S; b% e+ y8 g/ r
( n9 x5 l1 W: q; _* r3 e- f谈到投资，人们往往会认为股票和房地产都是性质相同的选择，其实大错特错。房屋是一项固定资产，虽然它可能会增值，但是本身无法创造任何价值。股票却不一样，它代表一个公司的所有权份额。股票不仅本身会增值，而且只要有股票在手上，那家创造的财富就有你的一份，这个特性是房产所没有的。
; k2 Y5 ]# q% N! G5 S: _0 l } o3 u9 ^% W0 c! z- M
本地注册理财师（CFP）斯皮特斯（Adrian Spitters）表示，近年来房价飞涨，吸引了很多人入市。他们一方面为了自住的需要，一方面则是有投资的目的。可是，一些仓促入市的人会发现，买房所能带来的收益很低，甚至会加重生活的负担。
3 e+ t6 ^+ s, F1 j3 `( ~1 A3 t d" {6 f) e
例如，一对夫妇年薪12万，拿出2.25万的积蓄，以5%的首付购买了一幢45万元的房子。他们每月要支付2764元还贷、交税，以及支付水电和维护费。可是，如果他们每月拿出1800元租一幢镇屋（townhouse）住，将首付款用来投资股市，每年的收益率会有6%（税后）。短短的5年之后，他们的积蓄将大幅增加，即便是买房也变得更容易了。% g/ Y! D9 g. A) x. K' J" y% W# L
$ v, e. S. {+ m/ j: j3 h% n# L2 @1 \
不过，由于08年加拿大遭遇经济衰退的时候，股市会大缩水，令股票收益减少、甚至负增长，似乎让很多加拿大人觉得股票的安全性很低。' C4 r6 c+ _" S& y9 I7 u
: e# i* D) |! x& l
从统计数据来看，也印证了加拿大人现在并不热衷于股票投资，而是越来越热衷于把钱投入房市。房地产是目前加拿大家庭最大的资产，与之相比，股票和互惠基金只占到加人资产的一小部分。' @. q2 X; W4 g' q
" c5 @3 b" I9 B& [统计局数据显示，在1999至2012年间加拿大家庭持有的互惠基金和股票数量有所下降。其中加拿大家庭的互惠基金投资比例从14%降至11.6%，而股票投资比例从9.9%降至8.5%。虽然在09年之后，本地股市的表现一直不错，但是涉足的人士仍然较少。% x+ C' Y* y' Y0 x- S) [) U& a/ f
/ Q& U0 Z& ^% l. I
对此，斯皮特斯的建议是：抱着长期的心态去投资股票，而不是短期炒作，因为从历史的角度看，股市缩水永远都是暂时的。多等两年，股票的收益率是一定超过房市的, h3 t4 E8 J F$ p1 M, y2 S
- W% D; l# U V1 L, y
|
