投资盈利率高还是股票的盈利率高?放在房市已连涨数年的今天,相信很多人连想都不会想就脱口而出:当然是房地产高。
9 E9 O* Z, A, j9 a
/ Y) C# y: f, V. l可是,如果我们仔细看一下统计数据,就会发现这个结论大错特错。% h+ b. a& K% k2 ]
g& ?. v" U- @( r加拿大房地产协会(CREA)的数据显示,即便是从2004年至2013年本国房市的黄金十年里,房屋的年收益率只有5.4%,而同期多伦多股票市场上股票的平均回报率接近8%;如果从1994年至2013年这20年来看,房屋年收益率为4.5%,股票回报率为8.3%;而从30年看,房屋的年收益率为5.5%,股票则达8.5%。
* Y! r$ @! K6 F' a, v! U6 _0 Q
! ^2 h" Z+ i. v, h0 ^两者一比较,股票投资的收益率完胜房屋。! X: y/ B' ]$ k4 G
' a/ E5 {# q7 {5 e; O+ R2 N, p- h; _* a; _5 l* ]+ K) t
《跨越华尔街》编辑埃芬贝因(Eddy Elfenbein)表示,房市盈利不如股市,其实只要分析一下两者的特性,就显而易见。/ B3 S. b: \7 P. h' X
7 G* p. Z6 U# M! S# m" ]: |
谈到投资,人们往往会认为股票和房地产都是性质相同的选择,其实大错特错。房屋是一项固定资产,虽然它可能会增值,但是本身无法创造任何价值。股票却不一样,它代表一个公司的所有权份额。股票不仅本身会增值,而且只要有股票在手上,那家创造的财富就有你的一份,这个特性是房产所没有的。1 N, ]+ g! V8 b; J6 l( f
5 [( `. X2 E+ D/ _8 m+ K本地注册理财师(CFP)斯皮特斯(Adrian Spitters)表示,近年来房价飞涨,吸引了很多人入市。他们一方面为了自住的需要,一方面则是有投资的目的。可是,一些仓促入市的人会发现,买房所能带来的收益很低,甚至会加重生活的负担。
. a) f4 W3 A# o- \/ n, S7 Q' G" m- F# L; @- V3 e/ x6 `' G% B2 [
例如,一对夫妇年薪12万,拿出2.25万的积蓄,以5%的首付购买了一幢45万元的房子。他们每月要支付2764元还贷、交税,以及支付水电和维护费。可是,如果他们每月拿出1800元租一幢镇屋(townhouse)住,将首付款用来投资股市,每年的收益率会有6%(税后)。短短的5年之后,他们的积蓄将大幅增加,即便是买房也变得更容易了。$ z- a* |! G4 Q9 ?: g, [8 C% I
. o# A$ D6 S6 P+ y" P& J
不过,由于08年加拿大遭遇经济衰退的时候,股市会大缩水,令股票收益减少、甚至负增长,似乎让很多加拿大人觉得股票的安全性很低。. g, F2 D* P% i$ J2 c
$ E z" z2 ]0 i# }/ J从统计数据来看,也印证了加拿大人现在并不热衷于股票投资,而是越来越热衷于把钱投入房市。房地产是目前加拿大家庭最大的资产,与之相比,股票和互惠基金只占到加人资产的一小部分。0 I# `0 e* ?# y N, u9 f
) |! S' c9 W: o+ M7 V1 {统计局数据显示,在1999至2012年间加拿大家庭持有的互惠基金和股票数量有所下降。其中加拿大家庭的互惠基金投资比例从14%降至11.6%,而股票投资比例从9.9%降至8.5%。虽然在09年之后,本地股市的表现一直不错,但是涉足的人士仍然较少。 w: u# [1 J5 l1 O
7 J4 k1 O" H6 C3 p
对此,斯皮特斯的建议是:抱着长期的心态去投资股票,而不是短期炒作,因为从历史的角度看,股市缩水永远都是暂时的。多等两年,股票的收益率是一定超过房市的
: q2 K& L9 a* c& O% F! W) y$ x0 Z9 ^7 a
|