投资盈利率高还是股票的盈利率高？放在房市已连涨数年的今天，相信很多人连想都不会想就脱口而出：当然是房地产高。
1 |- W7 ~9 Z/ W5 u4 U/ Y! ^) N
# [7 ?8 m! z; u- N9 f2 G6 d可是，如果我们仔细看一下统计数据，就会发现这个结论大错特错。
1 H7 N; A- u& n8 R5 o
1 Z G& y) h2 Z' C: ~加拿大房地产协会（CREA）的数据显示，即便是从2004年至2013年本国房市的黄金十年里，房屋的年收益率只有5.4%，而同期多伦多股票市场上股票的平均回报率接近8%；如果从1994年至2013年这20年来看，房屋年收益率为4.5%，股票回报率为8.3%；而从30年看，房屋的年收益率为5.5%，股票则达8.5%。7 U, D# d0 L+ U7 }& `: l
2 r+ J8 j: ^7 n7 v, r/ r2 k
两者一比较，股票投资的收益率完胜房屋。
9 k$ A$ q- I, n& ~9 N6 K. y4 s% \5 z8 k
) |) X- P6 {6 p8 y/ I; J0 C7 x: ?" G
《跨越华尔街》编辑埃芬贝因（Eddy Elfenbein）表示，房市盈利不如股市，其实只要分析一下两者的特性，就显而易见。
* C4 P/ p J& N/ i
# s1 ^: }/ f1 Z d. D, q5 v1 p谈到投资，人们往往会认为股票和房地产都是性质相同的选择，其实大错特错。房屋是一项固定资产，虽然它可能会增值，但是本身无法创造任何价值。股票却不一样，它代表一个公司的所有权份额。股票不仅本身会增值，而且只要有股票在手上，那家创造的财富就有你的一份，这个特性是房产所没有的。! E; p2 \# z$ k6 j: x; L
1 a- B9 y& m/ L) y4 |本地注册理财师（CFP）斯皮特斯（Adrian Spitters）表示，近年来房价飞涨，吸引了很多人入市。他们一方面为了自住的需要，一方面则是有投资的目的。可是，一些仓促入市的人会发现，买房所能带来的收益很低，甚至会加重生活的负担。 K( [( H; ?' ~# F
$ v$ C+ X* r1 |2 [8 t% D
例如，一对夫妇年薪12万，拿出2.25万的积蓄，以5%的首付购买了一幢45万元的房子。他们每月要支付2764元还贷、交税，以及支付水电和维护费。可是，如果他们每月拿出1800元租一幢镇屋（townhouse）住，将首付款用来投资股市，每年的收益率会有6%（税后）。短短的5年之后，他们的积蓄将大幅增加，即便是买房也变得更容易了。
7 D% n- M3 y3 j# I8 ~
% s6 t! `" q/ t: [& x' `3 t) C不过，由于08年加拿大遭遇经济衰退的时候，股市会大缩水，令股票收益减少、甚至负增长，似乎让很多加拿大人觉得股票的安全性很低。
& T, G& A3 U& u- F: ~2 A$ w D j
从统计数据来看，也印证了加拿大人现在并不热衷于股票投资，而是越来越热衷于把钱投入房市。房地产是目前加拿大家庭最大的资产，与之相比，股票和互惠基金只占到加人资产的一小部分。
0 k9 i( k4 K* c# D- ?- w" e' l; }( V6 w1 o9 Q0 `1 b& p1 H
统计局数据显示，在1999至2012年间加拿大家庭持有的互惠基金和股票数量有所下降。其中加拿大家庭的互惠基金投资比例从14%降至11.6%，而股票投资比例从9.9%降至8.5%。虽然在09年之后，本地股市的表现一直不错，但是涉足的人士仍然较少。
% {0 T* h1 r5 Z! \$ ~2 z* y( F: K
9 c% b# R3 w9 U* q对此，斯皮特斯的建议是：抱着长期的心态去投资股票，而不是短期炒作，因为从历史的角度看，股市缩水永远都是暂时的。多等两年，股票的收益率是一定超过房市的# T" k+ U: P& J+ t
6 o- `8 a' P! d/ c
|
