新闻来源: 参考消息 俄罗斯《莫斯科时报》网站2月10日发表题为《俄罗斯必须忘记雅尔塔，面对明斯克的现实》的文章，作者为政治分析家弗拉基米尔·雷日科夫，全文编译如下： j+ T) K3 Z* Q0 E% r
( R( t1 L. u: x! ?* a) d 10 日，全世界都在焦急地等待着来自明斯克的消息。在明斯克，“诺曼底模式四国”（俄罗斯、乌克兰、德国、和法国）将努力达成另一个协议，即旨在乌克兰东部和南部地区实现停火的“明斯克协议2.0版”。美国不会参加，但德国总理默克尔9日已在华盛顿与奥巴马总统会晤，弄清楚了奥巴马的立场。
! F8 d: ^7 [5 y+ w9 K5 O \# q U, A
% p. y* v: E" O( q W7 i 美国与欧盟在乌克兰危机的问题上存在意见分歧，尽管公开场合他们都否认内部团结出现裂痕。4 F. \" f, ~- ]$ `
1 H/ p! l9 s, O' h( Q2 o& `/ R, H# |! E: }5 b
欧盟坚决反对战争在欧洲扩张，而且非常担心，所以正竭力尽可能快地找到政治解决这场危机的办法。因此，英国以及欧洲其他国家公开反对直接向乌克兰提供致命性武器。他们担心那会使冲突进一步升级，并导致更多的乌克兰军人和平民伤亡。
, Y3 |& ]" r/ Q; |9 n
+ _- _+ }; p2 D; E: N$ T4 g" n2 w
默克尔说，她与普京总统在莫斯科会晤之后，明白了俄罗斯在任何情况下都不会让自封的“顿涅茨克共和国”和“卢甘斯克共和国”遭受军事失败。欧洲主张与莫斯科展开外交对话，并继续使用制裁措施作为非军事的有效手段以及作为影响莫斯科的唯一可接受的途径。
5 E" \1 w8 K1 K2 p8 f
! L: M) y) {' ], `: ]2 r3 w% M+ A1 n- U
奥巴马依然保持谨慎态度，迄今为止一直拒绝向乌克兰总统波罗申科提供武器。然而，他目前面临着来自国会的越来越大的压力。国会决心增加更严厉的制裁措施和开始大规模向乌克兰政府运送武器，以此对俄罗斯政府作出更强有力的应对。: a' D& Q2 S. x/ Q u2 W
8 m0 i! \& v0 G* \. X3 w0 ]
' D! }9 a; y* @ 包括参议员约翰·麦凯恩在内的一些两党参议员批评默克尔和奥巴马的立场，并提议立即向乌克兰军队运送西方武器。鉴于莫斯科、乌克兰、欧盟、乌克兰分离主义者以及美国政府内部提出的方案大相径庭，很难想象出现一个大家都满意的解决方案。
2 F$ x7 P) }7 S# z, K6 D6 r8 t% P* f5 d# K C) q
9 I% [ b+ K1 @+ V9 ~
与此同时，莫斯科以怀旧的心情纪念雅尔塔会议70周年。1945年2月，盟军领导人在克里米亚会晤。为此，克里米亚今年举办了一场学术会议来纪念这一历史事件，官员们甚至在里瓦几亚宫附近的一座公园里竖立起一座铜像以纪念“三巨头”——苏联领导人斯大林、英国首相丘吉尔和美国总统罗斯福。
7 {# O' I: u9 @) i- g5 |$ N6 l& F& H5 Y, r1 E* {
6 j5 u* i. w0 s) Z( @% B; ]
此举立即招致克里米亚鞑靼人的强烈抗议，因为在1944年5月，斯大林把他们（183155人，包括男人、妇女和儿童）全部驱逐出境，赶到了中亚。不过，仍有许多俄罗斯人怀念往昔苏联的超级大国地位。
" H) E6 [% C0 D m
7 L# m: l1 e3 [8 E8 Z o2 R9 X' k7 A8 S. ~
在最近举行的慕尼黑安全会议前，俄罗斯外长拉夫罗夫发表讲话时，曾提到决定战后欧洲划分及其战后边界的1975年《赫尔辛基协议》40周年之事。: S6 q8 J3 F/ Y: v
/ e7 D) Z- a# e8 I, B" X; R6 e, Y% ?+ D2 v
关于1945年的雅尔塔会议和1975年的《赫尔辛基协议》，莫斯科现在强调大国对世界的划分及其势力范围的边界是不可侵犯的。美国及盟国则反驳说，随着1991年苏联解体和冷战结束，雅尔塔会议的意义已不复存在。
/ L6 z" z5 o* }& |: Z' s2 S0 L# P y; H) C0 t' |/ x
: u' @& }5 v& I/ N' C
对美国及其盟国来说，《赫尔辛基最后文件》的最重要方面不是把欧洲划分成由东方和和西方分别控制的势力范围，而是强调从苏联势力控制下解放出来的欧洲国家的边界不可侵犯。- B5 F! r/ U# {/ o) t! {
5 r: ]* }/ j4 N+ `
5 }; w, r( s( p3 T; r, Y9 W' l) F
慕尼黑会议的与会国指出，这两件事牛马风不相及。回到雅尔塔时代和冷战的作法都是不可取的。今天的世界已发生了不可逆转的变化，特别是现在不可能再像70年前那样无视人民的意愿。2 `& l9 m- O" f/ l- h
0 R" ?. x$ G) s: T% B
4 Q" z& a6 `; O" i7 K: P
2014年11月，在失去了克里米亚和东部地区爆发冲突的背景下，51%的乌克兰人赞成加入北约，只有25%的人反对。另外，57%的人愿意加入欧盟，而只有16%的人愿意加入俄罗斯的关税同盟。0 H! R1 [6 U# q/ F p1 Y
m5 ]9 q+ o$ q1 ^9 H
5 n! g- r# K* T( A8 c k 摩尔多瓦的民调结果比乌克兰更加分化。2014年11月，51%的摩尔多瓦人赞成融入欧洲，49%反对。大多数摩尔多瓦人意欲本国保持中立地位。
7 ?! r7 a2 a* p0 q) q# t: d& x- T8 L+ L9 A: ]. m4 B
2 D' W. Q6 E. b8 X! O4 z2 ?! y
根据不同的调查，在全体格鲁吉亚人中，63%到80%之间的人希望本国加入北约，超过70%的人支持加入欧盟。白俄罗斯和哈萨克斯坦都不支持俄罗斯吞并克里米亚。在联合国大会就一个有关2014年3月克里米亚举行公投的议案表决时，阿塞拜疆、摩尔多瓦和乌克兰都投票反对俄罗斯。
; Z. P& t6 b4 r/ Q, a0 \: y) y4 O4 P
! w/ R" r7 i5 s3 e- T- y: R; Y; S- X. F3 s5 B
雅尔塔会议现在已成为历史的一部分。就像我们真诚希望的那样，就算证明有可能在乌克兰东部地区实现停火并按照自封的“德涅斯特河沿岸共和国”的模式建立一个亲莫斯科的飞地，俄罗斯也无法阻止历史的进程。在这个进程中，前苏联加盟共和国一个个变成独立的主权国家。' g5 Q8 v4 [+ m- S7 c r; u
B& m& K2 N# N6 Q, i8 Q' c" ^- q6 u1 o
莫斯科也不能把自己的意志强加于这些国家身上，特别是因为它自己国内无力实现现代化，给潜在的伙伴们提供的东西也少之又少, Q. z- {7 |$ ^- w q, n# y
7 p. f# ^2 s9 N; p( @8 d- `3 n
|
