加拿大统计局最新数据显示，虽说加拿大国内经济据信已从衰退中复苏数年，但劳动力人口就业率却降至有史以来最低水平，即正当黄金就业年龄却失业在家、甚至干脆放弃找工的人口，大幅飙升。" `* B5 i- K" h1 u* p7 H! H
5 `7 H v* V9 c1 a6 n; Q4 b* {*就业参与率降成趋势! {( n F8 O( \. \$ X& N4 J
. I3 T% w7 Y* @* t! ?7 Z9 e环球新闻报导，目前加拿大25-54岁青壮年男子就业率，处于统计局开始统计这类数据以来最低水平。同龄女性就业率自1950年代以来一直上升，但自2006年以来多处于停滞状态。目前国内15岁以上积极就业或找工人口比例仅66.1%，是2001年以来最低。25-54岁黄金就业年龄男女人群中，这一比例为86.1%，是2002年以来最低。25-54岁黄金就业年龄男性中，这一比例为90.4%，是1976年以来最低。
* |1 K# U8 J5 F" x% ~! F, d! [
. P0 z" _ w4 E( N$ Y2 \其中，安省这一年龄群中就业率65.9%，是1998年以来最低。卑诗省，就业年龄人口中积极就业的人口比例，不到3分之2，是1990年以来最低。Mowat中心与Ivey商学院经济师Mike Moffatt说，毫无疑问，这一数据说明经济相当疲弱。3 i: _3 e8 s0 I4 k, V, G( ^
8 x. B1 B4 t7 b' i. q4 P: ?按理，经济衰退期间，人口就业率低实属正常。但经济复苏几年后，人口就业率仍持续下滑，显然就不正常了。Moffatt发现，过去几十年来就业率持续走低已成一个趋势，金融危机更加剧这一趋势。随着全球化和自动化，这一现象已成趋势。对于男子，尤其是教育程度不高男子来说，就业形势更变得严峻。* a7 n7 l9 A7 A% k* C: n
+ N/ P0 h$ V6 F1 d) [: s; U& ~
*专家：谁都想工作
5 v9 `0 l1 `: ]6 [* W$ v# |
8 s) H& e2 L: ?) }5 z* G5 J: L5 f政府当然想扭转这一形势，鼓励人们尽量就业，确保人们都拥有相应就业技能。目前联邦和各省府都在力推和企业合作以创造更多就业。但经济学家认为，与其这样，还不如以真正需要就业和就业技能的个体为主。2 d7 b- v% b5 @" x9 a
. s) h2 b0 c/ J5 e, P
实际上，多数人想工作，无论是临时工，还是季节工或兼职工，都愿意做，即使没有稳定养老金或福利，也愿意就业，但生活还是难以为继。迫使有些人重返校园，有人打季节工或合同工，还有些人干脆放弃。另类政策中心(CPA)经济师Macdonald说，人其实都想工作，谁也不愿意整天呆在家里无所事事。但问题是，如何为这些人提供就业机会和环境?% t" Z! b$ j8 g( W x6 C1 T7 \; M
1 A! C& w* @0 a3 y/ z*福利制度的陷阱8 |: p( d& r$ [7 l9 O
) m' X, b- Q3 {, q- y RJillanne Mignon女士曾在温尼伯格市府311服务热线工作，工作还算体面，但因一人养育幼子，托儿费高得离谱，薪水经常入不敷出，最后不得已辞掉工作，搬到多伦多。在多伦多，有家人帮助和全天日托幼儿园，再加上政府福利金，日子还过得去。后来又拿到政府第二职业深造拨款，重返校园念书。她说，这种既拿学生贷款，又靠吃福利的生活，令人觉得很受伤。
" `# m- U9 F0 w- o" X7 p/ U
5 T5 ~# ~* j2 [, k+ J7 ?" k1 qMignon说，自己虽一边拿职业拨款上学，一边领福利生活，但用于上学的政府拨款，都算收入，每个子儿都要从福利支票中扣除。同时福利金领取资格要求还规定自己最高存款不得超过3,000加元，但多出3,000加元存款还是什么都干不了。
# |/ U1 |/ ~7 _% ^# q" z6 n4 ?# x0 Y9 K, }4 M
研究社会福利制度的经济学家和倡导人士认为，应允许人们拿福利同时又能储蓄，这样才能避免人们陷入贫困。安省收入安全倡导中心(OISAC)法律服务主管Mary Marrone女士说，人们只有把自己搞穷才能有资格领取福利金，如此一来就更难脱贫。社会福利制度的真正目的，是帮助人们实现可持续性经济独立，而不是尽量取消他们的福利资格，如此才能帮助人们尽量摆脱吃救济的生活。# L7 E* J6 |4 \7 V! m. x/ G
( u* E2 D5 ~- r安省社区与社会福利(OCSS)发言人Kristen Tedesco 女士说，离开安省工作计划(OW)后重返就业市场的人群中，有近45%在2年后又回来吃OW福利。安省社会福利制度改革报告联合作者之一的Frances Lankin女士说，目前许多人力物力都放在制度如何监管上，而不注重如何帮助人们实现独立脱离社会福利救济
( ^ N7 d# A: X y
6 e& Y! E7 a" D c+ q& G; m: a |
