曾经势均力敌的两大PC厂商，如今为何走上了不同的道路?在PC市场上，戴尔又是如何输给联想的?. J1 _9 P4 `' \# y5 f8 y
" G! ^" y+ ]5 c2 a1 |: L: v+ Y$ R3 u5 T4 f/ w9 @/ }. U# H
2001 年的联想是自豪的，因为从1995年起，它就从来没有离开过中国销量第一的宝座，戴尔新盟主虽是快马急追，却依然奈何不了联想土皇帝。有传言惠普公司将被联想收购，杨元庆直接否认，称惠普的业务对于联想集团没价值。曾经势均力敌的两大PC厂商，如今为何走上了不同的道路?在PC市场上，戴尔又是如何输给联想的?
: G# @4 ?5 K( {" k
. V# w: g/ p2 A# S8 E! X( [ 互联网市场有两个PC大佬，一个是戴尔，一个是联想。同样诞生于1984年，一个出生在美国的大学生宿舍，一个出生在中国的传达室，均是来自平常百姓家。恐怕当时的迈克尔·戴尔和柳传志都没有想到会有今天如此显赫的地位，更没有想到素不相识的二人所创下的企业会有一场世人关注的较量。
: }' [* U7 K9 g, M( V( P3 m7 P3 e$ v
同在1998年，戴尔走进了中国市场，联想登上了亚太宝座，一个走进来，一个走出去，都在新的领域展现勃勃生机。它们天生不是敌人，却又注定要走入同一个战场，展开龙争虎斗。/ J% }) T! l7 a5 p5 A# r
# Y: j0 t/ Y1 }( i1 d 在世界，戴尔首屈一指;在中国，联想遥遥领先。戴尔之于美国，就如同联想之于中国，然而，在中国这片土地上正面交锋，世界的不一定强过中国的。先进的不一定胜过传统的。道理很简单：适者生存。
- e# a1 f' \% G8 f& u3 f$ s, r6 {, o( i
联想不是戴尔在全球市场上的对手，戴尔也不是联想在中国市场上的对手，双方并非是对手在优势市场上的最大竞争者。但是当人们发现中国市场将发展成为世界上重要的PC市场时，外企大举入侵，本土企业奋力撕杀，联想与戴尔在这块战场上不可回避的交锋。4 o: }/ n7 I* T& ^8 E" p: U; ?
4 O# M; p' ~6 J
既生戴尔，何生联想
k9 U# t! J2 R4 E) X: B: E7 m$ c
+ G* C& w0 l) z! w% _0 G 有人说PC的黄金时期过了，因为全球PC市场普遍低迷。可是就在IT业消沉的2001年，戴尔和联想都取得了不错的成绩。
6 a! |' T6 O0 Z3 B2 ^; {. Z$ w1 k3 f& G% V
2001年的戴尔是辉煌的，在全球，仍保持高达64.6%的增长率，以26.9%的市场占有率击败康柏，成为全球PC业的新龙头;在中国，以4.6%的市场占有率，成为中国PC第四大厂商，国外品牌第一厂商，同时也是成长最快的厂商。# k) r8 C7 _6 D) m7 S( |
. ~% ?( Y9 `1 K; _- d
2001年的联想是自豪的，因为从1995年起，它就从来没有离开过中国销量第一的宝座，戴尔新盟主虽是快马急追，却依然奈何不了联想土皇帝。9 `, m( k4 y3 m
Y" Q4 c9 b( O
在全球PC市场，戴尔处于龙头地位，经常防范的对手是惠普，联想排于前五之外;在中国PC市场，联想独占鳌头，拥有超过30%的市场份额，戴尔好不容易突破 5%，也还落于其它两三家之后。似乎在各自的领域，对方都非对手，可以相安无事、相敬如宾。可是当把战地圈定在IT业近年来年年以超过两位数的速度增长的中国时，它们都显得不太平静。2 \) e* b; I3 o) H5 K$ _7 L4 z4 U/ @
3 ~4 j2 S2 D7 O9 [- s u 仍然是2001年，从在中国市场的占有率看，联想的占有率达30.8%，而戴尔仅为4.6%，联想远超戴尔; 但是从电脑的增长率看，联想仅为28.2%，而戴尔高达64.6%，联想又远逊于戴尔。联想的基业固不可破，而戴尔的发展势不可挡，事实上，它们都把本非对手的对手，看成了当前的头号敌人。
' Q1 w4 U1 B" E( b& x/ R- q# F& s: E4 g: u
据IDC预测，中国将很快成为世界的第二大PC市常虽然预言没有催长中国市场的魔力，但这个预测却正中戴尔和联想的下怀，一个决心将全球霸主的目光集中在中国，一个决心以中国的霸业为依托走向世界。看来，中国注定是不可回避的战场。% n7 Q5 ]6 Y) T; d+ {* h% T8 x
) S2 E: {- [# T" d 分销模式战胜了直销王国
$ Q" _, b( `8 O+ Y+ I) W) R$ @! P7 G' q7 ~* ~4 ~% a% {
联想是中国土生土长的企业，在品牌、资金、品质上，都比不上戴尔，甚至对抗戴尔直销的方法，就是最传统的分销。可是不能小看了联想的分销系统，虽然它与其它的PC商采用雷同的方式，但却做得最成功。联想从代理PC到制造PC，逐步形成在中国PC市场的霸主地位，发展成为一家在信息产业多元化发展的大型企业集团。它的发展离不开它的分销渠道，它与戴尔的对抗也一样离不开它的分销渠道。即使是同一件事情，只要做得比别人都好，那就是强者。
; {+ f" @# s/ x' O6 J
! D# S& T- L: I4 s0 S ^" O8 f 戴尔的直销模式在中国还停留在模式发展阶段，而距实在的获利阶段还有一定距离。联想的分销模式是在创立之初打下的基础之上发展而来的，有根基、顺民情，已成为中国市场上一张庞大而牢固的网。戴尔模式在国外一帆风顺，而在中国有劲敌联想和国情差异，使它的直销王国遭遇了冲击。6 Q, p; w/ |7 u. O
+ ^( p! d5 N' O1 X
联想比戴尔更了解中国人见实物购物的消费习惯，在联想的1十1专卖店里陈列大量的实物产品，看得见、摸得着、还能试，让顾客实实在在地感受。在消费者熟悉的方式下接触产品，很容易影响消费者的购买趋向，自然而然地喜欢上联想产品。7 u% t% v$ h6 Y; Q2 \
8 d# d7 n/ v h 戴尔的模式有很多先进的地方，但在中国条件还不成熟的时候引入，先进的东西没有得到体现，符合形势的东西又不具有，所以戴尔直销模式在中国败给联想分销模式，是理所当然的。) d) f- M% P# |
1 H0 }+ J/ ]' o/ `
本土化输给了国际化
9 b* ~: ^' Y8 o. X. s+ c+ r" ~( t3 G" y: a) ^
看到中国的特殊情况，戴尔早有了本土化的打算，并在2000年开始积极展开本土化。戴尔的努力是值得称赞的，它甚至推出固定配置的电脑、更改支付方式，但是，这些做得并不彻底，只是对原有模式的小改动，与中国的大环境仍不相符。$ @4 `* d5 Q9 c7 Z0 C" S
; D' t7 E- M; C: M" O 联想一直在提国际化战略，最近更名一事，更是表明心迹。虽然与众多国际品牌相比，联想并没有特别突出的优势，但是有中国市场作后盾，没有后顾之忧。国际化对于联想还有一层重要的意义，就是提升品牌，把企业的形象提升到新的高度。
8 \* A1 I/ x) T* ?; A; o
0 B4 t+ O1 V1 h 跨国企业戴尔要本土化，战略是对的，但不够彻底，收效不大;本土企业联想要国际化，是走向世界的必然。它们用不同的调唱同一首歌，要问谁唱得好，就看谁的谱最合适歌词。- w; |& T5 O6 o
" l6 f6 ] _. ~& W ^
在战绩方面，戴尔输于联想，但是它的毛利高于联想50%以上，令联想一直不安。这是个危险的信号，企业的利润与企业的兴衰有着密不可分的联系。
( K2 z6 M- n, C8 q- t& R6 J& `3 h! P) \8 j, p
因此，在第三次战役中，联想已将戴尔视为头号敌人。) _) [) G. p) P# t" G( m% ~
, u8 n' O8 q) q
双雄相争，价格当道
3 K" ^) B! y' u4 ^( F. N8 m3 @7 H9 k# C4 \! M* a7 C
戴尔是世界PC价格的领导者，被称之为世界“价格变动的信号”。联想是中国PC价格的领导者，被称为中国“价格天花板”。
4 K; ]& j7 A- ?
% K9 f d: K9 V 戴尔是“低价之王”，惯用价格战，当它在中国立稳脚跟后，便把它的价格战带到了中国。
9 v* y2 m3 D0 R* Q, N% \$ `* H9 z y* {' h' \
在IT行业不景气的2001年，戴尔就是通过价格战，登上了全球电脑霸主的宝座，走上了中国PC市场第四大厂商的位置，成为增长最快的公司。3 _4 {* v& ?2 w- G8 j) I
0 N d+ j. q1 t, c4 s" z6 S, {. H6 s 中国市场非常容易发起价格战，作为要在中国求发展的外商，就不得不去适应中国价格战的打法。并非谁的价格低，谁就是胜利者，要不然就是说中国消费者太好打发。重要的是，看谁更能适应价格战，并抓住这一利器，获取先机制胜。) R6 |, ]& [0 Y
. j. y8 I/ m0 t7 |& k4 e) {" k
总的来看，联想和戴尔在价格战中各有优势，也各有弱点，但戴尔还是略胜一筹，这与它的直销模式有很大关系，因为直销为它控制了成本。直销可以更清楚地了解客户需要，迅速做出反应;可以减少库存、减少中间环节，以降低成本，因而直销的产品要比同类产品的价格低15%到20%) h2 {4 e* r& X
5 m$ N" Q2 S9 {+ L |
