曾经势均力敌的两大PC厂商，如今为何走上了不同的道路?在PC市场上，戴尔又是如何输给联想的?- O( y8 K7 ~) e' F
. E/ S1 ^4 x1 h3 d, _0 O4 z0 s) h z1 }/ V
2001 年的联想是自豪的，因为从1995年起，它就从来没有离开过中国销量第一的宝座，戴尔新盟主虽是快马急追，却依然奈何不了联想土皇帝。有传言惠普公司将被联想收购，杨元庆直接否认，称惠普的业务对于联想集团没价值。曾经势均力敌的两大PC厂商，如今为何走上了不同的道路?在PC市场上，戴尔又是如何输给联想的?
; R2 ^. t2 q4 T+ ]; e7 p* z3 ^, G2 }4 \9 A8 [
互联网市场有两个PC大佬，一个是戴尔，一个是联想。同样诞生于1984年，一个出生在美国的大学生宿舍，一个出生在中国的传达室，均是来自平常百姓家。恐怕当时的迈克尔·戴尔和柳传志都没有想到会有今天如此显赫的地位，更没有想到素不相识的二人所创下的企业会有一场世人关注的较量。! G2 R8 _8 N; I/ X0 W* Y2 i4 s( H4 y4 Q
; }! P$ ]2 j) A, a0 r$ K3 v1 l" G 同在1998年，戴尔走进了中国市场，联想登上了亚太宝座，一个走进来，一个走出去，都在新的领域展现勃勃生机。它们天生不是敌人，却又注定要走入同一个战场，展开龙争虎斗。
/ s% l* C+ U6 Y, B4 V y: Y5 v F6 \) G1 p( p7 q% N/ [
在世界，戴尔首屈一指;在中国，联想遥遥领先。戴尔之于美国，就如同联想之于中国，然而，在中国这片土地上正面交锋，世界的不一定强过中国的。先进的不一定胜过传统的。道理很简单：适者生存。
9 c) Q' B" S! U& H! Z/ f6 w) z2 w4 j O
联想不是戴尔在全球市场上的对手，戴尔也不是联想在中国市场上的对手，双方并非是对手在优势市场上的最大竞争者。但是当人们发现中国市场将发展成为世界上重要的PC市场时，外企大举入侵，本土企业奋力撕杀，联想与戴尔在这块战场上不可回避的交锋。" n$ {7 T8 j( C, w
4 R1 b# ^( W$ H# T
既生戴尔，何生联想# D9 y! A5 Y5 ^+ j, ?! h' a* b
7 D2 o9 f6 k: S; [# n% u 有人说PC的黄金时期过了，因为全球PC市场普遍低迷。可是就在IT业消沉的2001年，戴尔和联想都取得了不错的成绩。+ y# s5 c k& j1 A( G
( M1 W: n$ M; O+ ^
2001年的戴尔是辉煌的，在全球，仍保持高达64.6%的增长率，以26.9%的市场占有率击败康柏，成为全球PC业的新龙头;在中国，以4.6%的市场占有率，成为中国PC第四大厂商，国外品牌第一厂商，同时也是成长最快的厂商。
g5 O/ O# i! m/ d
6 N+ B+ O& Y0 R0 j 2001年的联想是自豪的，因为从1995年起，它就从来没有离开过中国销量第一的宝座，戴尔新盟主虽是快马急追，却依然奈何不了联想土皇帝。
+ M. c" y* J7 u) G7 W0 Z9 x6 {! K8 L6 l0 D
在全球PC市场，戴尔处于龙头地位，经常防范的对手是惠普，联想排于前五之外;在中国PC市场，联想独占鳌头，拥有超过30%的市场份额，戴尔好不容易突破 5%，也还落于其它两三家之后。似乎在各自的领域，对方都非对手，可以相安无事、相敬如宾。可是当把战地圈定在IT业近年来年年以超过两位数的速度增长的中国时，它们都显得不太平静。
( e1 ]+ w1 T; H7 w1 q+ R" b( t
仍然是2001年，从在中国市场的占有率看，联想的占有率达30.8%，而戴尔仅为4.6%，联想远超戴尔; 但是从电脑的增长率看，联想仅为28.2%，而戴尔高达64.6%，联想又远逊于戴尔。联想的基业固不可破，而戴尔的发展势不可挡，事实上，它们都把本非对手的对手，看成了当前的头号敌人。
3 ^1 _. b& _" H8 ^8 O
n C0 g: q" ~$ n7 Q" \ 据IDC预测，中国将很快成为世界的第二大PC市常虽然预言没有催长中国市场的魔力，但这个预测却正中戴尔和联想的下怀，一个决心将全球霸主的目光集中在中国，一个决心以中国的霸业为依托走向世界。看来，中国注定是不可回避的战场。" y: e" m; A" {/ @6 ` R
; v* v- g! \2 s2 a2 m% U3 M
分销模式战胜了直销王国4 @/ t' V: b' q1 i
4 F7 H7 t# N3 @+ h9 u, y
联想是中国土生土长的企业，在品牌、资金、品质上，都比不上戴尔，甚至对抗戴尔直销的方法，就是最传统的分销。可是不能小看了联想的分销系统，虽然它与其它的PC商采用雷同的方式，但却做得最成功。联想从代理PC到制造PC，逐步形成在中国PC市场的霸主地位，发展成为一家在信息产业多元化发展的大型企业集团。它的发展离不开它的分销渠道，它与戴尔的对抗也一样离不开它的分销渠道。即使是同一件事情，只要做得比别人都好，那就是强者。
5 k3 ^; L" J* Z$ P, s1 w: g* U) \6 Q1 X% d6 D* k, P' z
戴尔的直销模式在中国还停留在模式发展阶段，而距实在的获利阶段还有一定距离。联想的分销模式是在创立之初打下的基础之上发展而来的，有根基、顺民情，已成为中国市场上一张庞大而牢固的网。戴尔模式在国外一帆风顺，而在中国有劲敌联想和国情差异，使它的直销王国遭遇了冲击。
. U5 R6 f, [3 C' M% _
6 J1 G1 E9 n; F/ e 联想比戴尔更了解中国人见实物购物的消费习惯，在联想的1十1专卖店里陈列大量的实物产品，看得见、摸得着、还能试，让顾客实实在在地感受。在消费者熟悉的方式下接触产品，很容易影响消费者的购买趋向，自然而然地喜欢上联想产品。8 U" I5 d4 K+ D5 }
# R O+ X5 s7 G r$ D7 Y6 ^5 @ 戴尔的模式有很多先进的地方，但在中国条件还不成熟的时候引入，先进的东西没有得到体现，符合形势的东西又不具有，所以戴尔直销模式在中国败给联想分销模式，是理所当然的。
; k3 l. b7 F+ L! w: M( D n: o2 f) B+ U% o2 R% I4 Z! W
本土化输给了国际化; f) {) J& j+ @7 ]
B5 D* D! e6 \& Z4 `: F: Z 看到中国的特殊情况，戴尔早有了本土化的打算，并在2000年开始积极展开本土化。戴尔的努力是值得称赞的，它甚至推出固定配置的电脑、更改支付方式，但是，这些做得并不彻底，只是对原有模式的小改动，与中国的大环境仍不相符。, ?% i* w3 Q8 o+ [& d& J
1 Y9 f5 `% ], S& k2 y 联想一直在提国际化战略，最近更名一事，更是表明心迹。虽然与众多国际品牌相比，联想并没有特别突出的优势，但是有中国市场作后盾，没有后顾之忧。国际化对于联想还有一层重要的意义，就是提升品牌，把企业的形象提升到新的高度。7 ]# y# @6 G; l) V" O4 v
) Q8 M8 h8 {7 S8 x
跨国企业戴尔要本土化，战略是对的，但不够彻底，收效不大;本土企业联想要国际化，是走向世界的必然。它们用不同的调唱同一首歌，要问谁唱得好，就看谁的谱最合适歌词。
7 N }3 l! k% l, l( ~8 v. g* M. F
+ D' D& s5 |0 r% W+ o" G 在战绩方面，戴尔输于联想，但是它的毛利高于联想50%以上，令联想一直不安。这是个危险的信号，企业的利润与企业的兴衰有着密不可分的联系。
L4 O( ?' T- q/ G
9 b# s/ a+ m4 f9 E* U 因此，在第三次战役中，联想已将戴尔视为头号敌人。
5 c( b) M' S2 x4 b2 {9 K# w
+ U+ \. S( h F5 o1 q/ r 双雄相争，价格当道1 Z+ f S2 I( ]3 m, N
2 ^8 e; H0 M+ D: _5 x- ~1 X7 s
戴尔是世界PC价格的领导者，被称之为世界“价格变动的信号”。联想是中国PC价格的领导者，被称为中国“价格天花板”。1 b1 [4 d \' L( R9 U# J
* W7 S5 ?! F- l, K6 j8 O. o 戴尔是“低价之王”，惯用价格战，当它在中国立稳脚跟后，便把它的价格战带到了中国。1 D. s/ h2 e f. A$ l
X, O/ v' E7 g
在IT行业不景气的2001年，戴尔就是通过价格战，登上了全球电脑霸主的宝座，走上了中国PC市场第四大厂商的位置，成为增长最快的公司。6 f. X4 [, D4 _
( r& O2 F6 |7 y- B" A$ B8 z4 u* v 中国市场非常容易发起价格战，作为要在中国求发展的外商，就不得不去适应中国价格战的打法。并非谁的价格低，谁就是胜利者，要不然就是说中国消费者太好打发。重要的是，看谁更能适应价格战，并抓住这一利器，获取先机制胜。
Q0 j" }* q" \1 J2 v7 q
, h5 J. F" x* F7 T) o1 Q+ F* y 总的来看，联想和戴尔在价格战中各有优势，也各有弱点，但戴尔还是略胜一筹，这与它的直销模式有很大关系，因为直销为它控制了成本。直销可以更清楚地了解客户需要，迅速做出反应;可以减少库存、减少中间环节，以降低成本，因而直销的产品要比同类产品的价格低15%到20%
5 W: R& q, q- o& P R! }. r. @4 `% q0 H8 }& x# U) E; ~
|
