在房地产库存高企、融资难的大背景下,住建部一份关于培育和发展住房租赁市场的意见再次提及REITs,这使得市场对一直蠢蠢欲动的房地产资产证券化业务再次燃起希望,希望在前,可难题亦在前,真正的再出发还有待政策继续完善。* W/ Z1 i! c( x' ?3 ^: V, w
( B5 L" g i( B" K" Q, M
5 G/ d$ G, Q2 b9 L' N2 t' K: I 中国开发商巨量的库存有了新出路。
) ^* f F1 }$ p1 c
' p; u$ D( _* g0 J% K3 o1 a# k" a9 _. ^+ u, g/ G4 G
1月14日,住建部发布《关于加快培育和发展住房租赁市场的指导意见》,提出要大力发展住房租赁经营机构、支持房企将其持有的房源向社会出租、积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点、从租赁市场筹集公共租赁房源等重大措施。- k7 x% P5 Q% A' Y; h8 z( B# x
3 M+ Y$ [- P9 A# B; K f
, }, ~0 @8 Q9 ~9 n' d 截至2014年11月底,全国商品房待售面积达到近6亿平方米的历史新高;硬币的另一面则是,2015年保障房任务量为700万套,融资一如既往地困难。
. t% t/ ~4 t* K1 v& s
, l% Z9 {' c3 s, ~6 e V
5 U, |4 |! \$ S: C D8 W 住建部上述《意见》找到了一个解决办法:允许各地政府回购商品房作为公租房,帮助开发商去化,开发商也可以自行经营租赁,且可以将租赁房打包为REITs进行融资。5 R( S' g$ P! f/ p% x
# C6 d: \0 D# R# y/ k5 ^# ^
4 g) w% w H) c& s Q
多位地产和金融界人士认为,这可能将成为中国内地真“REITs”业务的起点,但其中仍然存在政策的障碍和盈利的难题。& Y' C6 b$ }6 q8 f$ l* p
$ t. G( \- H$ g$ K' i/ f& J
, k3 @0 p- p! q+ Z! U0 c 楼市另类去库存4 Z8 {$ N6 R* U+ \ X
' ?& s, D6 |3 M( n
8 z: y0 t. [+ ~1 y# O “各地可以通过购买方式,把适合作为公租房或者经过改造符合公租房条件的存量商品房,转为公共租赁住房。”上述《意见》与住建部去年以来调控思路一脉相承:千方百计去库存。
0 s% y! J/ k, A: w. O) L. m" d6 ?. `0 O1 V# e
# h# o, x7 v4 F1 |/ k( P* y. y/ O
上海易居房地产研究院研究员严跃进指出,传统开发商的绝大多数住宅都是以出售为主的,过去可以由投资投机者接盘,但目前这类需求已基本退出市场。如果房企可以经营租赁并且可以资产证券化,就能实现较快较多的去库存(主要是现房),对房企利好。$ R$ Y7 A! L1 J g; k
" x6 \4 v% g4 w( @- j" T
& y* [- v+ @8 ]3 j3 f- R
此外,政府还可回购社会房源,能够降低此类住房的空置率。尤其对于一些拆迁户来说,在郊区有好几套物业,但是碍于文化、信息技术运用等,并不能很好地寻找到租赁者。地方政府通过收购并统一管理,能够加快此类住房的出租,对于盘活存量住房资源有益。) D# Z M; m, k5 }3 I7 f
3 R+ ^) K- _) H! b l8 g3 I
* [- O2 z9 T- f% m! b8 |+ ]$ j: \ 风险点在于,如何对此类物业进行定价是一个难题。随着物业价格的上升,如果政府高价收购,未来出租后租金回报率可能会变差。0 [" j0 ]) w. D' m9 M; Q
1 a8 v! T6 z+ H5 P. B( l2 Z
d* j4 \( a( U/ K2 O 整体来看,银河证券分析师赵强认为,《意见》提到的措施,不仅是促进合理住房消费和降低新房库存的重大创新,也是完善房地产行业长效机制和优化住房结构体系的重要环节。预计在不久的将来,将会看到新建住宅的另类快速去化、连接新房市场和租赁市场的住房租赁中介机构,以及住宅产品租售并举的盈利模式,甚至能看到房地产投资银行的出现。
1 w4 _9 z C6 v; [3 [
5 U; r7 R, F. y4 m4 M- h& U* D/ u$ Z% p1 D. r) I) w
严跃进指出,要实现长期运营,无论是企业经营租赁还是公共房屋租赁市场,均需要配套的金融措施,即REITs。上述《意见》指出,在大力推进经营住房租赁机构的同时,探索建立支持经营住房租赁机构发展的融资渠道。2 U! q$ R1 v2 V, U
3 `! ?9 d; {# N
: g$ V7 Q+ A9 _7 T 事实上,公租房或保障房REITs早有机构在做。北京一外资房地产机构人士说,2012年该机构曾在上海某区打包了公租房资产做REITs,就在快成行的时候因为政府换届而暂停。6 E, _2 o8 \, p+ m! P, p
( L7 f' A! O+ f% U y0 P$ ?1 Q4 a. O9 x: H* R6 i
接近住建部的人士透露,住建部倾向于首先进行公租房REITs的实践。北上广深的国资房企或城投公司,有可能成为REITs试点中的企业主力。这类企业大量承接了保障性住房和政策性住房的建设、运营任务,他们手中的政策性住房资产,可以作为REITs的打包资产;并且,试点企业还需要兼有国企、地产、金融等资源。
+ g P+ R5 R! E, o0 `/ a2 e9 J; Y3 J# h9 _
- f$ T# a! D D* O! D d. z 试点需要突破的一个环节是,需设立“特殊目的公司”(SPV)用于REITs公募以及挂牌交易。此前《公司法》尚不允许通过设立SPV发行REITs并上市。
9 V. t4 T& u& I5 f+ J; I$ B/ r* a/ V) |; a5 |; h% O3 g- }, u9 p
( s# J) H, }1 O' F& ` X 对于试点单位来说,他们更多的还是希望推进商业地产的REITs进程。国内大型开发商大多都已积累了大量的持有物业,如华润、保利、万科、中海等,其旗下持有物业均以数百万平方米计;近两年来,这些开发商已将轻资产提上日程。4 M5 a- s d$ r. U
3 ^ o/ `3 `" k( I# n. [! Z
- O% k: N% b5 A/ u 盈利难题7 q$ e8 m, X- n- s/ ^* G- X( {" r
) }! N W6 i% K) _, D
5 _$ c) Q/ L, J- ^9 h
无论是公租房REITs还是商业地产的REITs,目前推行的难度都不小。
# \) d5 h; N" o% b9 a
( d: X# Y2 d h8 P0 A2 U$ r8 w) w0 I8 V+ d% q
北京中原地产研究总监张大伟就不看好公租房REITs,“中国物业租金收益太低,还不适合做REITs”,他说。- y0 Z [' l. _# P4 |
! n- \( A/ N1 o. `6 c# ~! o) a
2 [$ W, ^4 E3 H+ e" X, K* [ 严跃进也认为,公租房的租金回报率并不高,保守估计最多在5%左右;而且现实中租赁群体并不稳定。在目前租赁市场上,对于资金投入的渴求很大,但很多资金不愿意也不敢进入。' m3 Y# k* J6 o8 C \8 p' j. b
8 w% V! |) c1 m8 \! U4 s
) k# Q* @6 E% k [' H! n 严跃进说,通过鼓励此类REITs产品的创新,在前期提供一定财政补贴和优惠,或鼓励寿险等资金和大型房企进行合作,有利于推进公租房项目;如果政策大力支持,不排除地方政府会给予一定的财政补贴和土地方面的优惠,或许能达到10%的水平。& U3 O+ l6 Z9 @% k" K
& E" E& F7 Z: g% {8 @
. U" |& ]% B6 s5 |1 G7 M
前述《意见》称,要积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点。通过发行REITs,可充分利用社会资金,进入租赁市场,多渠道增加住房租赁房源供应。积极鼓励投资REITs产品。各城市要积极开展REITs试点,并逐步推开;但对于如何推进支持,如何进行优惠和补贴,并未提及。
0 \! v7 c& R* y) x; h: ]
, p* e; V; Z3 S6 o8 U7 J8 ^5 R/ P0 G$ D+ T5 r, v
而商业地产的REITs同样不容乐观。根据广发证券的测算,当前国内的商业地产除了写字楼的收益率略高于10年期国债收益外,其他商业物业的收益均低于10年期国债收益率,尚无法全面推行REITs,其中税收优惠缺失和法律制度不健全是两大原因。/ z+ i/ x0 P3 e! L7 q) C
7 D0 {1 _- W6 j5 R' W7 u- `' i% M* t1 I2 o) z2 X* d8 L9 w
最大的障碍在于税收体制。在REITs 最为盛行的美国,REITs无须缴纳公司所得税,REITs投资的房地产资产也属于免税资产。在中国香港,根据香港证券及期货条例第104条,REITs豁免缴纳香港利得税。
: m) k3 b7 \6 M) A/ d) j) Y/ Z v8 W! I- x! r9 v! a* N4 U
# c+ f+ ?0 C! @3 A- G n* X% a
但国内税收体制对商业物业公司不利,导致中国商业物业租金回报率不足以支持发行REITs。# p0 b% ?4 w' c3 l5 `* q" V9 K
6 R7 @1 v. \. p% {$ u! \/ v. }
4 G2 E" X) ?6 m* l4 d6 t
另据协纵国际总裁黄立冲测算,以国内商业地产巨头万达为例,如果仅使用投资物业项目作为资产价值,万达租金回报率约为4.36%;而在国际通行的REITs回报率要求中,这个数字在7%-8%左右。
+ q6 F. q7 l0 z
2 M; _0 J& s% _ d ^* R% s
1 f7 g6 o9 n( ^4 `- k4 y0 ] 金融界人士指出,如果要发行离岸REITs,回报率要求更高。海外投资者并不熟悉内地物业,会在本地物业回报率的基础上再加上一个风险系数,比如1%~2%;在加息背景下,看高至9%以上。2 ]+ t! Q4 d1 J3 k" A2 ~2 ?
/ M: m2 G* G+ h
& P: o6 Y! L1 j* D, q
开发商的轻资产试验
1 q, j+ A; P6 p4 ^* `. b; b3 g* Y- q+ G: p: h% Y
# X6 t# X0 h& f: p2 H2 _ 尽管推行REITs困难重重,但国内开发商在转型压力之下无不在思考如何“轻资产”。" s7 Y# t: }5 k2 L
5 z1 Q5 Q7 E' e/ y0 F# p: Q
3 G2 L7 q9 f7 u# |6 e
其中动手较早的是万科。早在2013年,万科便将北京金隅万科广场股权售予麦格理,万科负责操盘管理运营,实现商业地产资本化。
4 Q- z+ u( i* e) l W( J9 t
8 p; m2 o T& b" E* k3 X' z1 q1 _* q
2014年8月,万科公告称,公司与凯雷投资集团有限公司签署战略合作意向书,双方拟成立资产平台公司,用于收购万科所拥有的9个商业物业。 ?- \" ?2 ?: ~1 Q" Y5 s
0 {+ g! c5 S( ^: P4 y
, ~+ `. {: s' C; o9 v. @; c& m 根据公告,凯雷和万科分别持有资产平台公司80%和20%的股权。预计资产平台公司将长期持有商业物业,未来将以资产证券化为目标退出。
. m2 z [! J' T6 F: i) ~
v8 m! K# Z2 G: e* `$ U' W( h
* k# u+ N1 `0 ^3 Z5 [7 y
- ?3 h& ?% y5 g) I
+ r4 k, \: C$ b2 C+ D3 E |