在房地产库存高企、融资难的大背景下,住建部一份关于培育和发展住房租赁市场的意见再次提及REITs,这使得市场对一直蠢蠢欲动的房地产资产证券化业务再次燃起希望,希望在前,可难题亦在前,真正的再出发还有待政策继续完善。# I: d: |* d, r: Q) g
* Y! i7 l R3 ?* T4 o, @% ]; i
& H/ g9 Z0 Y. n) X' P. B% a
中国开发商巨量的库存有了新出路。
0 N* _. H9 E& c# d9 a# `5 { z# j5 K& ~, T6 z- k: m" C9 o
( o! U5 B$ ]! B! k0 q1 B+ v+ [
1月14日,住建部发布《关于加快培育和发展住房租赁市场的指导意见》,提出要大力发展住房租赁经营机构、支持房企将其持有的房源向社会出租、积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点、从租赁市场筹集公共租赁房源等重大措施。) U a( B& T1 z* n2 b+ x( u/ k
; S3 k7 V- r9 h) d" R, f% u9 I8 D5 {
截至2014年11月底,全国商品房待售面积达到近6亿平方米的历史新高;硬币的另一面则是,2015年保障房任务量为700万套,融资一如既往地困难。
$ i( J& {7 h) Z. a) ^$ |
8 S* O$ D6 p8 H7 {% V# v/ f! S$ ^7 K `7 l6 e! s
住建部上述《意见》找到了一个解决办法:允许各地政府回购商品房作为公租房,帮助开发商去化,开发商也可以自行经营租赁,且可以将租赁房打包为REITs进行融资。
% N9 f, A4 Y% s0 Y7 B: i8 k
& t7 B2 c! {! P) W9 O Z+ ~4 e
多位地产和金融界人士认为,这可能将成为中国内地真“REITs”业务的起点,但其中仍然存在政策的障碍和盈利的难题。
2 r$ i! }5 ]" s/ Z( a- L1 n- g* t+ Z6 J& o
: q+ c0 N4 ~& ~- z* K
楼市另类去库存
6 r- X3 Z! _# n- @( t6 R% r' P1 Y$ E$ q1 N/ T/ A' m. k# C9 h
0 R) g; C3 M0 O3 }1 S. v “各地可以通过购买方式,把适合作为公租房或者经过改造符合公租房条件的存量商品房,转为公共租赁住房。”上述《意见》与住建部去年以来调控思路一脉相承:千方百计去库存。7 f. V. Q. E( Q! G9 e
) f. o& Y5 B( ^4 c' F
! q p a/ x% @$ P# | I4 l5 N1 K g
上海易居房地产研究院研究员严跃进指出,传统开发商的绝大多数住宅都是以出售为主的,过去可以由投资投机者接盘,但目前这类需求已基本退出市场。如果房企可以经营租赁并且可以资产证券化,就能实现较快较多的去库存(主要是现房),对房企利好。
* U& D& R, j" o0 V3 Y! B# Q( J- }- J+ V, G3 h) ^
- q" i+ ]0 j$ J8 @: u5 H$ S) w. [ 此外,政府还可回购社会房源,能够降低此类住房的空置率。尤其对于一些拆迁户来说,在郊区有好几套物业,但是碍于文化、信息技术运用等,并不能很好地寻找到租赁者。地方政府通过收购并统一管理,能够加快此类住房的出租,对于盘活存量住房资源有益。& S/ k2 [( I" S$ \
8 f. V2 f4 `$ H+ J# l) p
& `' l0 r5 Z5 a, C
风险点在于,如何对此类物业进行定价是一个难题。随着物业价格的上升,如果政府高价收购,未来出租后租金回报率可能会变差。
3 o" _. y% O) D7 d
: q! M, L* v; r8 s
0 L4 T& M" x* } 整体来看,银河证券分析师赵强认为,《意见》提到的措施,不仅是促进合理住房消费和降低新房库存的重大创新,也是完善房地产行业长效机制和优化住房结构体系的重要环节。预计在不久的将来,将会看到新建住宅的另类快速去化、连接新房市场和租赁市场的住房租赁中介机构,以及住宅产品租售并举的盈利模式,甚至能看到房地产投资银行的出现。
& l, N& `3 H; @) M' I5 w1 N0 d; }( x* H1 s m( a% g: k, q
7 J1 p! v: b7 ]- B& u% M# C 严跃进指出,要实现长期运营,无论是企业经营租赁还是公共房屋租赁市场,均需要配套的金融措施,即REITs。上述《意见》指出,在大力推进经营住房租赁机构的同时,探索建立支持经营住房租赁机构发展的融资渠道。3 }/ P* ? y2 a6 e
8 e. s: h6 K7 O$ d& ` N( ]" q6 q' }0 Z2 c3 K
事实上,公租房或保障房REITs早有机构在做。北京一外资房地产机构人士说,2012年该机构曾在上海某区打包了公租房资产做REITs,就在快成行的时候因为政府换届而暂停。5 e% ? I! x+ m+ s# l
7 j$ g, r, g: a
# E, e9 i$ d# }* f% E 接近住建部的人士透露,住建部倾向于首先进行公租房REITs的实践。北上广深的国资房企或城投公司,有可能成为REITs试点中的企业主力。这类企业大量承接了保障性住房和政策性住房的建设、运营任务,他们手中的政策性住房资产,可以作为REITs的打包资产;并且,试点企业还需要兼有国企、地产、金融等资源。
$ W& q6 b* E A+ }& H3 w) v7 x1 n4 X) U2 x( ]3 i
* f, K9 _5 E2 Q. B( H
试点需要突破的一个环节是,需设立“特殊目的公司”(SPV)用于REITs公募以及挂牌交易。此前《公司法》尚不允许通过设立SPV发行REITs并上市。
+ m* I% R9 h, [. u* `# ^ V0 @+ M! f" z; b8 J' F5 H
7 M( c: W6 N& v 对于试点单位来说,他们更多的还是希望推进商业地产的REITs进程。国内大型开发商大多都已积累了大量的持有物业,如华润、保利、万科、中海等,其旗下持有物业均以数百万平方米计;近两年来,这些开发商已将轻资产提上日程。7 R1 g# [+ M" Z( x
4 F8 {, d2 s8 ]# c" u( U
' N2 g7 n( o2 i5 @8 n4 Z' h 盈利难题1 R5 g9 d" m0 C8 A9 [/ S4 y3 M
~ E* W* V' g! L7 m
) }) u% e3 S4 z) D% r1 O4 K 无论是公租房REITs还是商业地产的REITs,目前推行的难度都不小。
" ^: S6 A" M: t- ^7 e, C( w& n8 H8 M: b, f3 ~7 }$ S! j! d
8 n3 @' i0 n7 {2 ]' D* Y 北京中原地产研究总监张大伟就不看好公租房REITs,“中国物业租金收益太低,还不适合做REITs”,他说。
% x+ h7 ?3 s0 n6 z6 I9 S8 H" a9 z7 h5 i; k- ^9 a
" |0 x1 ^! P6 l- N" Q+ o5 N( t
严跃进也认为,公租房的租金回报率并不高,保守估计最多在5%左右;而且现实中租赁群体并不稳定。在目前租赁市场上,对于资金投入的渴求很大,但很多资金不愿意也不敢进入。 b+ d+ E L& ~! q; W' l4 m: f9 B- [
/ [* w; L9 |# d$ c4 s3 v
3 {7 P1 E$ B0 K 严跃进说,通过鼓励此类REITs产品的创新,在前期提供一定财政补贴和优惠,或鼓励寿险等资金和大型房企进行合作,有利于推进公租房项目;如果政策大力支持,不排除地方政府会给予一定的财政补贴和土地方面的优惠,或许能达到10%的水平。
* S; S/ S. M7 ^, {* X+ z9 \- }3 S8 R
, y% _ R% w% l ~9 U& E2 j9 I. I& [7 f, P5 ?5 h" P5 Y
前述《意见》称,要积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点。通过发行REITs,可充分利用社会资金,进入租赁市场,多渠道增加住房租赁房源供应。积极鼓励投资REITs产品。各城市要积极开展REITs试点,并逐步推开;但对于如何推进支持,如何进行优惠和补贴,并未提及。
0 r! J7 e5 @3 k+ v
1 y! u3 Z# D. q% X( L0 B& }# J g9 t9 G
而商业地产的REITs同样不容乐观。根据广发证券的测算,当前国内的商业地产除了写字楼的收益率略高于10年期国债收益外,其他商业物业的收益均低于10年期国债收益率,尚无法全面推行REITs,其中税收优惠缺失和法律制度不健全是两大原因。 G3 n* N- p. F. e* \
" T/ Q; \* g& Y* F- H: J0 k
7 K: ^3 n$ m7 _% p1 Y+ f, K: [2 W 最大的障碍在于税收体制。在REITs 最为盛行的美国,REITs无须缴纳公司所得税,REITs投资的房地产资产也属于免税资产。在中国香港,根据香港证券及期货条例第104条,REITs豁免缴纳香港利得税。$ E# h. d, o+ f9 x# k, ~, U, [# a
$ M3 c4 v8 M! h( o; f: _3 j4 Z- u
. Z8 K" B5 Q" E
但国内税收体制对商业物业公司不利,导致中国商业物业租金回报率不足以支持发行REITs。
% J* R; A+ M# n/ B- p, U: _' T" @/ W! p. d$ W' U
, j9 b" v3 T+ J5 R5 p! I: U# Y: g: u
另据协纵国际总裁黄立冲测算,以国内商业地产巨头万达为例,如果仅使用投资物业项目作为资产价值,万达租金回报率约为4.36%;而在国际通行的REITs回报率要求中,这个数字在7%-8%左右。
9 [( G8 ]! k) y+ ~0 M8 O6 s/ G. e
/ o; Y! A. l. |3 l
4 q! `, @% C2 Z E* { 金融界人士指出,如果要发行离岸REITs,回报率要求更高。海外投资者并不熟悉内地物业,会在本地物业回报率的基础上再加上一个风险系数,比如1%~2%;在加息背景下,看高至9%以上。: o" H% Y% A! T% ]
% h+ t& ~0 `' [# u- ?9 e3 v( k( t: ?% `
开发商的轻资产试验
8 J \9 h( z, _4 \9 M* O* [1 [
& d. }1 L# @- A) E
( Z7 w" h" g" R 尽管推行REITs困难重重,但国内开发商在转型压力之下无不在思考如何“轻资产”。
0 b3 J1 A0 K0 ^/ Q" I) A7 j; F/ _1 W ?0 P: F
$ q' }$ T, K( ]
其中动手较早的是万科。早在2013年,万科便将北京金隅万科广场股权售予麦格理,万科负责操盘管理运营,实现商业地产资本化。% u* Q- Q7 c, e ]- z
% q* M5 ~3 X2 T% ]2 V4 U+ @1 U( i
+ v7 B9 f) I1 K! J3 L# B6 d: ] 2014年8月,万科公告称,公司与凯雷投资集团有限公司签署战略合作意向书,双方拟成立资产平台公司,用于收购万科所拥有的9个商业物业。
- V6 Z* v! I; `2 p' Q; V. ]4 J) M1 R# X0 [1 n4 o& ?; U9 h5 T
T; L4 ?$ r4 p$ H: l 根据公告,凯雷和万科分别持有资产平台公司80%和20%的股权。预计资产平台公司将长期持有商业物业,未来将以资产证券化为目标退出。
; z" k3 E5 b& R0 i
( W# E3 q! r* J+ K- ^' M
9 @( K# J4 n: Y* X3 j5 ~# s1 l. A
5 _; x6 L) [" U& M- F' c' U8 Z# [2 k
|