在房地产库存高企、融资难的大背景下,住建部一份关于培育和发展住房租赁市场的意见再次提及REITs,这使得市场对一直蠢蠢欲动的房地产资产证券化业务再次燃起希望,希望在前,可难题亦在前,真正的再出发还有待政策继续完善。
7 Z2 J& f' D6 a( ?: z5 p+ z
. R- u8 W; N& |7 _( \6 }# G8 b# f( \, k( Z- |3 a
中国开发商巨量的库存有了新出路。6 q/ u0 L3 E# d: c6 t8 @4 _
! `" N: b5 q' g* {# @
$ M0 D" t7 d* Z0 W9 c+ O8 Q5 k 1月14日,住建部发布《关于加快培育和发展住房租赁市场的指导意见》,提出要大力发展住房租赁经营机构、支持房企将其持有的房源向社会出租、积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点、从租赁市场筹集公共租赁房源等重大措施。 _, I y& q3 w7 a+ l! I7 P8 q
& C& e: n/ H5 d
3 u: u- x: G: p, M 截至2014年11月底,全国商品房待售面积达到近6亿平方米的历史新高;硬币的另一面则是,2015年保障房任务量为700万套,融资一如既往地困难。
1 Y3 w2 S9 K# v( ~) C" \6 @
9 e/ ?2 |- z; ]6 q
# Q9 \# F$ @2 H5 m0 o0 u6 |8 g 住建部上述《意见》找到了一个解决办法:允许各地政府回购商品房作为公租房,帮助开发商去化,开发商也可以自行经营租赁,且可以将租赁房打包为REITs进行融资。) d) \. n! X$ q) h8 E. l. }
# }$ T |0 }, G
. M% Y% N0 a0 R. w, ] 多位地产和金融界人士认为,这可能将成为中国内地真“REITs”业务的起点,但其中仍然存在政策的障碍和盈利的难题。
4 |* m' A: j: k, _
; ]8 |7 _8 Q# ~ P- C( x; n* E
5 v0 r; k! V6 _/ D% n$ z! x 楼市另类去库存
8 C( N9 E y3 m: a
% x0 _/ _, m$ n! L
. A+ e0 l) \& N$ e7 V9 t2 h1 n “各地可以通过购买方式,把适合作为公租房或者经过改造符合公租房条件的存量商品房,转为公共租赁住房。”上述《意见》与住建部去年以来调控思路一脉相承:千方百计去库存。
) ~! D8 D; ?8 I/ ~7 q/ ]% j, e$ |( w) [( G9 S) l9 `
7 Y' k" O; T: K+ z4 {" S4 s6 `; X
上海易居房地产研究院研究员严跃进指出,传统开发商的绝大多数住宅都是以出售为主的,过去可以由投资投机者接盘,但目前这类需求已基本退出市场。如果房企可以经营租赁并且可以资产证券化,就能实现较快较多的去库存(主要是现房),对房企利好。8 J0 D9 L" Z6 W; B9 x
. _8 \7 ^! u% ^2 Y% Z& B, U0 } ~* X
! y0 m7 d1 M- E8 k7 g, m3 v/ H 此外,政府还可回购社会房源,能够降低此类住房的空置率。尤其对于一些拆迁户来说,在郊区有好几套物业,但是碍于文化、信息技术运用等,并不能很好地寻找到租赁者。地方政府通过收购并统一管理,能够加快此类住房的出租,对于盘活存量住房资源有益。
. b% ? D3 q5 U+ D* A# d
" U7 O: G! Z6 _* f; f5 C* _3 B
* }9 ^/ J4 i# P6 ^2 s 风险点在于,如何对此类物业进行定价是一个难题。随着物业价格的上升,如果政府高价收购,未来出租后租金回报率可能会变差。: T8 }( K L s0 c" F8 z
: t1 S- u1 `9 R! o, e
1 T6 }( y( `9 E0 A5 c7 L 整体来看,银河证券分析师赵强认为,《意见》提到的措施,不仅是促进合理住房消费和降低新房库存的重大创新,也是完善房地产行业长效机制和优化住房结构体系的重要环节。预计在不久的将来,将会看到新建住宅的另类快速去化、连接新房市场和租赁市场的住房租赁中介机构,以及住宅产品租售并举的盈利模式,甚至能看到房地产投资银行的出现。
- Z# a' a) w1 q- L9 k, M2 f
3 z7 y$ R. f p0 N2 M" G9 H
& z, W% F# J+ C$ v( u 严跃进指出,要实现长期运营,无论是企业经营租赁还是公共房屋租赁市场,均需要配套的金融措施,即REITs。上述《意见》指出,在大力推进经营住房租赁机构的同时,探索建立支持经营住房租赁机构发展的融资渠道。9 t; b( {+ k' [* e$ n
3 P* I) D7 t/ @; \ Y
: A4 v# f) d/ G3 a) a& O 事实上,公租房或保障房REITs早有机构在做。北京一外资房地产机构人士说,2012年该机构曾在上海某区打包了公租房资产做REITs,就在快成行的时候因为政府换届而暂停。! i" z; Z" p) e( Z) ~
9 g# ^5 v) U4 V, G& X4 T
8 c0 c7 E% {) K
接近住建部的人士透露,住建部倾向于首先进行公租房REITs的实践。北上广深的国资房企或城投公司,有可能成为REITs试点中的企业主力。这类企业大量承接了保障性住房和政策性住房的建设、运营任务,他们手中的政策性住房资产,可以作为REITs的打包资产;并且,试点企业还需要兼有国企、地产、金融等资源。3 C/ _+ B- \4 N' ?
' N3 X; W$ m8 `+ a3 P$ }% v7 m7 i/ Z7 `& ?4 n0 \- k# k
试点需要突破的一个环节是,需设立“特殊目的公司”(SPV)用于REITs公募以及挂牌交易。此前《公司法》尚不允许通过设立SPV发行REITs并上市。
. b$ K, O$ [* o) l+ o9 P- _5 v
8 }. Z( @" Y9 O; s+ t' l: B! S
1 b- R) l' Z: g9 ^" s# F 对于试点单位来说,他们更多的还是希望推进商业地产的REITs进程。国内大型开发商大多都已积累了大量的持有物业,如华润、保利、万科、中海等,其旗下持有物业均以数百万平方米计;近两年来,这些开发商已将轻资产提上日程。
7 j5 W5 [. Y1 M" ^* L9 P0 ~7 g3 {* V# X3 B$ ]- o& R
' Y) H U% j+ @# T, Q6 ~7 ?' d1 R 盈利难题
/ i. @: w: k) z; Z7 n3 U8 l4 i. k+ s) Z6 u! L1 f+ x9 o8 d
/ G; r+ H2 m \! ^; e9 o3 S 无论是公租房REITs还是商业地产的REITs,目前推行的难度都不小。5 P! f) O8 B0 f# e! w
2 P A2 K/ a1 U1 @. F7 H. V6 x4 {8 I% a1 e1 W
北京中原地产研究总监张大伟就不看好公租房REITs,“中国物业租金收益太低,还不适合做REITs”,他说。
6 ?* F/ e1 M, s1 L& ~. Q" ]1 q
' E3 O3 c" k4 i9 k8 w% g/ L; e' g9 X
严跃进也认为,公租房的租金回报率并不高,保守估计最多在5%左右;而且现实中租赁群体并不稳定。在目前租赁市场上,对于资金投入的渴求很大,但很多资金不愿意也不敢进入。6 |0 p! {- p+ S! i
8 K% I4 t) O) U: f! ^4 ]
. p) w: N4 O* H( e0 _
严跃进说,通过鼓励此类REITs产品的创新,在前期提供一定财政补贴和优惠,或鼓励寿险等资金和大型房企进行合作,有利于推进公租房项目;如果政策大力支持,不排除地方政府会给予一定的财政补贴和土地方面的优惠,或许能达到10%的水平。0 ~1 X, ?$ W1 I X' u! @. q* \+ {# P4 k; y
, W$ [3 k/ s$ H4 c5 e. y5 v" ^) e2 [) J8 S
前述《意见》称,要积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点。通过发行REITs,可充分利用社会资金,进入租赁市场,多渠道增加住房租赁房源供应。积极鼓励投资REITs产品。各城市要积极开展REITs试点,并逐步推开;但对于如何推进支持,如何进行优惠和补贴,并未提及。
, ~9 Y( W: F4 x& {# `8 _% A9 f' r
5 D+ l/ G, b' A, w" W G% Q1 G7 _2 O. Y; x
而商业地产的REITs同样不容乐观。根据广发证券的测算,当前国内的商业地产除了写字楼的收益率略高于10年期国债收益外,其他商业物业的收益均低于10年期国债收益率,尚无法全面推行REITs,其中税收优惠缺失和法律制度不健全是两大原因。; E8 n; R# U8 }: X) c
4 C' S) V: q7 c" Q* X; P) M8 A8 w- v9 `/ C
最大的障碍在于税收体制。在REITs 最为盛行的美国,REITs无须缴纳公司所得税,REITs投资的房地产资产也属于免税资产。在中国香港,根据香港证券及期货条例第104条,REITs豁免缴纳香港利得税。# S+ Y7 v2 w W" y
& x, t! v7 _; ?" k+ U9 m' z: c/ I
但国内税收体制对商业物业公司不利,导致中国商业物业租金回报率不足以支持发行REITs。# M0 X' o1 O; L
* d5 n! D I- S4 s: V& t! m
3 R. q; R' u Y0 y# N. ]0 r- Z; g
另据协纵国际总裁黄立冲测算,以国内商业地产巨头万达为例,如果仅使用投资物业项目作为资产价值,万达租金回报率约为4.36%;而在国际通行的REITs回报率要求中,这个数字在7%-8%左右。3 Q! q# L/ j, s! g+ P- T+ g j1 o
9 o; ?# t' I1 l( w$ v# H3 B' f
( z9 }6 d1 i+ {7 H4 Y 金融界人士指出,如果要发行离岸REITs,回报率要求更高。海外投资者并不熟悉内地物业,会在本地物业回报率的基础上再加上一个风险系数,比如1%~2%;在加息背景下,看高至9%以上。
9 ^4 T$ ^* A2 d, S8 c- V5 y; p& Q2 M& I! p; f; L9 u
( E0 `; [" W; _5 ^: k+ R/ c 开发商的轻资产试验% J7 ]* ^. T: V2 t8 F* k
) o6 z9 R( l6 s
8 L1 r' c' w: S% S 尽管推行REITs困难重重,但国内开发商在转型压力之下无不在思考如何“轻资产”。. q* |8 W4 B, g2 f ~; |, C
( a! Z M% c) S" Z5 F5 z$ o& `
" _1 H! ^ T( z; I, p: v5 S2 h: Y 其中动手较早的是万科。早在2013年,万科便将北京金隅万科广场股权售予麦格理,万科负责操盘管理运营,实现商业地产资本化。
$ o& n w- m9 v4 g( ]3 K C4 K: ~, d( C
- f6 f& Y% H8 g! ~/ m 2014年8月,万科公告称,公司与凯雷投资集团有限公司签署战略合作意向书,双方拟成立资产平台公司,用于收购万科所拥有的9个商业物业。
+ i4 U; _2 I8 r T
8 Y$ E; v0 M! n3 D0 i5 L2 Q, O( ^ F% f3 t
根据公告,凯雷和万科分别持有资产平台公司80%和20%的股权。预计资产平台公司将长期持有商业物业,未来将以资产证券化为目标退出。' H# _9 i# K2 {
/ ?8 D% @& r1 G( C; ?2 [
! w I9 P* ^0 H6 o
0 X7 L: [ k3 c3 F7 ]
6 K6 q7 C( E- `0 j, } |