在房地产库存高企、融资难的大背景下，住建部一份关于培育和发展住房租赁市场的意见再次提及REITs，这使得市场对一直蠢蠢欲动的房地产资产证券化业务再次燃起希望，希望在前，可难题亦在前，真正的再出发还有待政策继续完善。# X0 a6 O/ p1 |/ |$ x/ f0 G H" B
5 U7 X; o2 r+ i9 v/ W5 U+ Z
B- j1 r$ |4 B/ J4 v
中国开发商巨量的库存有了新出路。
2 q4 k$ c! l- \: C& O
- [5 I4 D# u- ~& g* K4 H# {: v
! j4 ?' K) t5 G' A* c* Q- r 1月14日，住建部发布《关于加快培育和发展住房租赁市场的指导意见》，提出要大力发展住房租赁经营机构、支持房企将其持有的房源向社会出租、积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点、从租赁市场筹集公共租赁房源等重大措施。
5 y) B, \, |# D) L) M: r- ?! ?; D* F( J; n2 V
0 w" j# j0 y! @) w, t" P+ |5 l 截至2014年11月底，全国商品房待售面积达到近6亿平方米的历史新高；硬币的另一面则是，2015年保障房任务量为700万套，融资一如既往地困难。# l9 T i& _! k8 }( u
+ S+ s8 S9 t: V$ \1 {- y
X: f9 N4 h" @% Z8 f2 F 住建部上述《意见》找到了一个解决办法：允许各地政府回购商品房作为公租房，帮助开发商去化，开发商也可以自行经营租赁，且可以将租赁房打包为REITs进行融资。
! w# o4 u# l+ o; G5 Z0 e4 T& _* h/ i9 B5 @! S, Z
3 v9 i* y. @% u% L
多位地产和金融界人士认为，这可能将成为中国内地真“REITs”业务的起点，但其中仍然存在政策的障碍和盈利的难题。$ S+ P" Q$ N9 J: ]
7 @# i( Q4 z$ k2 ^% A$ r; l- i P% Y2 Z. I4 {
楼市另类去库存 [* M, Z$ n3 z+ |8 Z: v$ |, X" T
& {* ]. p! h9 }9 d" T
% u. r3 I- M) l8 q3 \: [# T “各地可以通过购买方式，把适合作为公租房或者经过改造符合公租房条件的存量商品房，转为公共租赁住房。”上述《意见》与住建部去年以来调控思路一脉相承：千方百计去库存。* F3 z0 E6 f: \7 G. p6 t5 H
. s' U" ]* w* W2 C3 P7 g. q" L6 L T2 a" ], d4 ~
上海易居房地产研究院研究员严跃进指出，传统开发商的绝大多数住宅都是以出售为主的，过去可以由投资投机者接盘，但目前这类需求已基本退出市场。如果房企可以经营租赁并且可以资产证券化，就能实现较快较多的去库存（主要是现房），对房企利好。4 g4 u) `# s3 t0 d# F: t- U
) J. A& o- {4 L, q' u8 r9 _! L1 p9 t$ f) z
此外，政府还可回购社会房源，能够降低此类住房的空置率。尤其对于一些拆迁户来说，在郊区有好几套物业，但是碍于文化、信息技术运用等，并不能很好地寻找到租赁者。地方政府通过收购并统一管理，能够加快此类住房的出租，对于盘活存量住房资源有益。
8 _) t$ F& H4 ~
+ b( b7 H; @$ q- z1 y: A# y5 ]. E' z) q" H
风险点在于，如何对此类物业进行定价是一个难题。随着物业价格的上升，如果政府高价收购，未来出租后租金回报率可能会变差。5 B/ P% m: r. I( ?
# }& ^0 G7 d4 Q% u
3 |* F" s% u- [, d6 Q* m6 I& z 整体来看，银河证券分析师赵强认为，《意见》提到的措施，不仅是促进合理住房消费和降低新房库存的重大创新，也是完善房地产行业长效机制和优化住房结构体系的重要环节。预计在不久的将来，将会看到新建住宅的另类快速去化、连接新房市场和租赁市场的住房租赁中介机构，以及住宅产品租售并举的盈利模式，甚至能看到房地产投资银行的出现。
; _5 U8 n1 S1 B
6 x" L9 f2 d* k) Z$ o9 h* G6 Y3 ~* P. m. @% O$ Z" `
严跃进指出，要实现长期运营，无论是企业经营租赁还是公共房屋租赁市场，均需要配套的金融措施，即REITs。上述《意见》指出，在大力推进经营住房租赁机构的同时，探索建立支持经营住房租赁机构发展的融资渠道。
- o1 _* U3 [9 \# ~
4 l) J2 k* v2 y6 N+ F5 O
1 { Q) L7 r! {! y# _ 事实上，公租房或保障房REITs早有机构在做。北京一外资房地产机构人士说，2012年该机构曾在上海某区打包了公租房资产做REITs，就在快成行的时候因为政府换届而暂停。: P) u9 u9 B/ [* d7 |. b. t7 P- K
4 h* i$ b X7 X1 H' C+ O: {/ j
7 q; W h1 n+ D3 V6 h% w 接近住建部的人士透露，住建部倾向于首先进行公租房REITs的实践。北上广深的国资房企或城投公司，有可能成为REITs试点中的企业主力。这类企业大量承接了保障性住房和政策性住房的建设、运营任务，他们手中的政策性住房资产，可以作为REITs的打包资产；并且，试点企业还需要兼有国企、地产、金融等资源。1 H, j/ z9 q# d
; ~. q- H3 E* F6 O' r: \0 m2 p: c
" P! z1 a- I6 g- T" K" w6 \$ \ 试点需要突破的一个环节是，需设立“特殊目的公司”（SPV）用于REITs公募以及挂牌交易。此前《公司法》尚不允许通过设立SPV发行REITs并上市。
1 g2 Q/ L' W H: K
+ X5 a0 D7 G5 r$ c$ D- m- q% G% j3 I- T: L3 ^
对于试点单位来说，他们更多的还是希望推进商业地产的REITs进程。国内大型开发商大多都已积累了大量的持有物业，如华润、保利、万科、中海等，其旗下持有物业均以数百万平方米计；近两年来，这些开发商已将轻资产提上日程。6 a3 X* i5 ?; V0 f3 N1 a
: Y3 T% t R, x
8 a7 l5 Q- m5 _2 k2 u1 s5 O0 }" d6 m 盈利难题
9 A/ b- A) W. i2 L6 N; y5 q: N5 J5 P" k# E p' m3 |( s
! i2 o, a1 L. N# o: x* H# O. W 无论是公租房REITs还是商业地产的REITs，目前推行的难度都不小。+ X, ^" w4 j! G7 P/ H
b& j1 R) g. F5 j1 k
4 `0 q. ]$ }1 c$ v E
北京中原地产研究总监张大伟就不看好公租房REITs，“中国物业租金收益太低，还不适合做REITs”，他说。
+ a5 o' {% F+ |; j7 \6 h2 |3 M: P! G
. g" Z. I/ D4 W5 g9 B1 t: O7 n$ F- b+ f8 C
严跃进也认为，公租房的租金回报率并不高，保守估计最多在5%左右；而且现实中租赁群体并不稳定。在目前租赁市场上，对于资金投入的渴求很大，但很多资金不愿意也不敢进入。1 m; u# X% p; x' G' a0 h& u0 k
% i j4 F5 ^; K4 B1 a
) j7 f6 y; {! i. ?" y- O2 e, T' Z
严跃进说，通过鼓励此类REITs产品的创新，在前期提供一定财政补贴和优惠，或鼓励寿险等资金和大型房企进行合作，有利于推进公租房项目；如果政策大力支持，不排除地方政府会给予一定的财政补贴和土地方面的优惠，或许能达到10%的水平。
( I# I/ m; h6 X- {7 ?9 B; t1 V7 n/ F
5 c- E) A9 X/ @& N0 l8 l" S. c* ^ 前述《意见》称，要积极推进房地产投资信托基金（REITs）试点。通过发行REITs，可充分利用社会资金，进入租赁市场，多渠道增加住房租赁房源供应。积极鼓励投资REITs产品。各城市要积极开展REITs试点，并逐步推开；但对于如何推进支持，如何进行优惠和补贴，并未提及。
# l1 q" J A) J6 R; n* F
7 f. O& S# ^5 Y3 A, ^6 f4 M: i& q3 e) k
而商业地产的REITs同样不容乐观。根据广发证券的测算，当前国内的商业地产除了写字楼的收益率略高于10年期国债收益外，其他商业物业的收益均低于10年期国债收益率，尚无法全面推行REITs，其中税收优惠缺失和法律制度不健全是两大原因。3 a, G3 d' o5 p) V& i! A
/ _" V. K* L. j# a- X2 L9 L$ i
! K- D) Z* O, _3 |
最大的障碍在于税收体制。在REITs 最为盛行的美国，REITs无须缴纳公司所得税，REITs投资的房地产资产也属于免税资产。在中国香港，根据香港证券及期货条例第104条，REITs豁免缴纳香港利得税。" j- F' C3 t2 g( e
7 F& C" B6 M7 q! I X; I1 J0 x0 |' ?
但国内税收体制对商业物业公司不利，导致中国商业物业租金回报率不足以支持发行REITs。
5 L6 l) [6 F' c& F( C) B8 {5 b, q! F, x" b+ k' y( i
) _3 K" n" h. B4 C9 e
另据协纵国际总裁黄立冲测算，以国内商业地产巨头万达为例，如果仅使用投资物业项目作为资产价值，万达租金回报率约为4.36%；而在国际通行的REITs回报率要求中，这个数字在7%-8%左右。
. n* |! `* {/ A9 r6 e% _& Y. ?" e; f1 ~+ W- X
9 I9 o) b. m* t- c, ?$ o8 _4 C 金融界人士指出，如果要发行离岸REITs，回报率要求更高。海外投资者并不熟悉内地物业，会在本地物业回报率的基础上再加上一个风险系数，比如1%～2%；在加息背景下，看高至9%以上。
; l- ?: c) ]0 f* e- C: O
9 g8 k! U/ x' p4 q" z
6 f2 t: W1 X7 e* [ 开发商的轻资产试验. N3 r# ], i1 R% Z! E
( z6 t, L+ `6 I, Y7 K
! C/ p# |8 i; n u. F3 l 尽管推行REITs困难重重，但国内开发商在转型压力之下无不在思考如何“轻资产”。
! H9 Q* M" X" G+ I ?% O8 ^' o; g: h$ A5 N. k& j
. ^4 Q" O. T) Z! J
其中动手较早的是万科。早在2013年，万科便将北京金隅万科广场股权售予麦格理，万科负责操盘管理运营，实现商业地产资本化。
, T1 S$ D; F/ K; R- g1 G# F' P( m7 T) S, D, N4 A
$ ?' ^; R$ S" s( U( u& O6 t Z8 L 2014年8月，万科公告称，公司与凯雷投资集团有限公司签署战略合作意向书，双方拟成立资产平台公司，用于收购万科所拥有的9个商业物业。9 j5 }% Z9 g, A8 ?/ C+ b& Y
# i& A9 K! q5 |$ Y+ a' [# ~1 R6 I
6 Y i2 r3 p0 r2 x2 p9 P" K
根据公告，凯雷和万科分别持有资产平台公司80%和20%的股权。预计资产平台公司将长期持有商业物业，未来将以资产证券化为目标退出。
" ]) I1 W3 u# _2 k4 C# F2 h% T3 x; [1 x( S& h: h
0 N" x0 S* G; w8 T
( v* ^- h) h" h& h9 [& ]( Z
* [# i& [4 p4 y$ J S: E5 f |
