在房地产库存高企、融资难的大背景下,住建部一份关于培育和发展住房租赁市场的意见再次提及REITs,这使得市场对一直蠢蠢欲动的房地产资产证券化业务再次燃起希望,希望在前,可难题亦在前,真正的再出发还有待政策继续完善。
4 z' @$ t8 e: ]0 ]( \$ Q/ e0 I( I3 {$ x4 E7 u$ h' O9 _
# x: x9 w5 x( Z0 d, o5 C- P; F
中国开发商巨量的库存有了新出路。& _5 ~+ G- \) ]$ k; ^) h
* S w3 P. |! p9 V
. `; E& X7 s/ M% _
1月14日,住建部发布《关于加快培育和发展住房租赁市场的指导意见》,提出要大力发展住房租赁经营机构、支持房企将其持有的房源向社会出租、积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点、从租赁市场筹集公共租赁房源等重大措施。
% h0 E- p6 y p% Z6 g `# F# Y. ?1 b5 T, w6 i- K# c7 c6 F
" u5 y+ d" V4 @1 l9 ]" x 截至2014年11月底,全国商品房待售面积达到近6亿平方米的历史新高;硬币的另一面则是,2015年保障房任务量为700万套,融资一如既往地困难。
0 K. p; g4 u" E1 A( \) @* h# A I, d" G
6 j) N& R: O+ \! F, f) Y$ Q/ N7 F 住建部上述《意见》找到了一个解决办法:允许各地政府回购商品房作为公租房,帮助开发商去化,开发商也可以自行经营租赁,且可以将租赁房打包为REITs进行融资。9 d. E! }& X3 U7 o6 N& Y8 |3 S/ h
: j- n5 w7 C7 G j' f
8 R4 W& d# u: P* {4 I |* K7 Y& n
多位地产和金融界人士认为,这可能将成为中国内地真“REITs”业务的起点,但其中仍然存在政策的障碍和盈利的难题。
1 A) s4 m# d% f+ @: G
; p ?+ l/ U3 d$ G) H6 b% a) e2 p$ [ w# ]
楼市另类去库存
9 f) c+ I" _' _3 A
0 j( |7 m0 a" L' v
6 |6 `' Z; f( a6 a. v! w& ? “各地可以通过购买方式,把适合作为公租房或者经过改造符合公租房条件的存量商品房,转为公共租赁住房。”上述《意见》与住建部去年以来调控思路一脉相承:千方百计去库存。
# y( ]; P8 e0 X# w* Y( m; A" @
* N- }6 h8 J) f; m
, _! Y. }2 S1 n! p1 ^) h1 m1 F; A 上海易居房地产研究院研究员严跃进指出,传统开发商的绝大多数住宅都是以出售为主的,过去可以由投资投机者接盘,但目前这类需求已基本退出市场。如果房企可以经营租赁并且可以资产证券化,就能实现较快较多的去库存(主要是现房),对房企利好。
, |# n! @/ O. R" m4 c9 I: u8 m) O8 t8 s/ g# x# @5 {7 A
7 G$ [4 t8 e6 c# T- M K
此外,政府还可回购社会房源,能够降低此类住房的空置率。尤其对于一些拆迁户来说,在郊区有好几套物业,但是碍于文化、信息技术运用等,并不能很好地寻找到租赁者。地方政府通过收购并统一管理,能够加快此类住房的出租,对于盘活存量住房资源有益。
; l2 L/ _1 X( j3 {4 B5 l' H' X
) c" e! ]2 p3 a9 ^: h; ~# e. G0 R' r' [' W% J3 Y- c
风险点在于,如何对此类物业进行定价是一个难题。随着物业价格的上升,如果政府高价收购,未来出租后租金回报率可能会变差。' a% J8 a7 t5 T6 o0 y0 L! F( i
, }4 | p* }9 x% i! l6 [6 {7 h
3 @0 g, `3 w3 v! j; i3 m" l' L% y 整体来看,银河证券分析师赵强认为,《意见》提到的措施,不仅是促进合理住房消费和降低新房库存的重大创新,也是完善房地产行业长效机制和优化住房结构体系的重要环节。预计在不久的将来,将会看到新建住宅的另类快速去化、连接新房市场和租赁市场的住房租赁中介机构,以及住宅产品租售并举的盈利模式,甚至能看到房地产投资银行的出现。
/ A0 l/ g9 x9 V. @; r `" w. f) ?. w4 u2 C% }' J% b
' @! X9 L" K1 G) a: [' Q
严跃进指出,要实现长期运营,无论是企业经营租赁还是公共房屋租赁市场,均需要配套的金融措施,即REITs。上述《意见》指出,在大力推进经营住房租赁机构的同时,探索建立支持经营住房租赁机构发展的融资渠道。8 X$ r+ ^1 S8 j- y
+ d! g" s+ t# l; k" P7 a
* J, r1 L5 d7 i" r
事实上,公租房或保障房REITs早有机构在做。北京一外资房地产机构人士说,2012年该机构曾在上海某区打包了公租房资产做REITs,就在快成行的时候因为政府换届而暂停。: v& S8 d4 u; D$ |1 x3 z7 V( t
" m# n p0 o$ z# T4 e7 Z( Y8 w
+ }+ i+ ]2 {/ E- y
接近住建部的人士透露,住建部倾向于首先进行公租房REITs的实践。北上广深的国资房企或城投公司,有可能成为REITs试点中的企业主力。这类企业大量承接了保障性住房和政策性住房的建设、运营任务,他们手中的政策性住房资产,可以作为REITs的打包资产;并且,试点企业还需要兼有国企、地产、金融等资源。8 N- f% x9 d7 n9 ]5 z
3 \6 s6 V. t1 s$ Y2 ~2 }0 e! f" B G, ~+ L ~, B- i: i
试点需要突破的一个环节是,需设立“特殊目的公司”(SPV)用于REITs公募以及挂牌交易。此前《公司法》尚不允许通过设立SPV发行REITs并上市。! @* v7 K) G. J+ W: u& e
8 m/ P8 s% i# ]6 \0 c9 G1 ]
) B/ x$ b$ V! @7 p) A
对于试点单位来说,他们更多的还是希望推进商业地产的REITs进程。国内大型开发商大多都已积累了大量的持有物业,如华润、保利、万科、中海等,其旗下持有物业均以数百万平方米计;近两年来,这些开发商已将轻资产提上日程。. z: O' k' m0 [" e) e% Y
$ w/ k, B, r/ R/ d
3 S6 ?( M9 ]5 F: i0 m$ `
盈利难题
$ P5 D6 ?6 J1 [7 H0 k8 Q9 d& ?/ e
$ l( L3 L) K& {6 h% n+ Q: e( P8 c4 p/ i' y
无论是公租房REITs还是商业地产的REITs,目前推行的难度都不小。1 J9 j& W# @) K" u- G V p
. u, L8 ]! |+ |6 c8 l
1 @) \+ a# F/ P: g
北京中原地产研究总监张大伟就不看好公租房REITs,“中国物业租金收益太低,还不适合做REITs”,他说。+ {" l4 C, u8 ~& y
+ r! B+ k$ c2 o7 w% |
0 E. E9 c$ r& z6 a2 m 严跃进也认为,公租房的租金回报率并不高,保守估计最多在5%左右;而且现实中租赁群体并不稳定。在目前租赁市场上,对于资金投入的渴求很大,但很多资金不愿意也不敢进入。7 n/ O; }; ~1 n7 j. R& x" |
- q. g4 d# D+ n+ m3 U
' h4 U$ S9 G" e$ E
严跃进说,通过鼓励此类REITs产品的创新,在前期提供一定财政补贴和优惠,或鼓励寿险等资金和大型房企进行合作,有利于推进公租房项目;如果政策大力支持,不排除地方政府会给予一定的财政补贴和土地方面的优惠,或许能达到10%的水平。% i ?- d, [2 z' @( P$ M$ E
( |" n" W* l8 C$ d( l! O; S( o. {! M. R# L3 x0 w; |" E
前述《意见》称,要积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点。通过发行REITs,可充分利用社会资金,进入租赁市场,多渠道增加住房租赁房源供应。积极鼓励投资REITs产品。各城市要积极开展REITs试点,并逐步推开;但对于如何推进支持,如何进行优惠和补贴,并未提及。+ A( r8 ?7 Y, Q0 J
& ^/ D& |3 l+ S! a8 P d
% Z+ R! t5 H" | 而商业地产的REITs同样不容乐观。根据广发证券的测算,当前国内的商业地产除了写字楼的收益率略高于10年期国债收益外,其他商业物业的收益均低于10年期国债收益率,尚无法全面推行REITs,其中税收优惠缺失和法律制度不健全是两大原因。
5 B) v5 C" s4 ^
- ^/ g: t! B; C( V& E$ c3 t* C4 G& [6 V1 L% F
最大的障碍在于税收体制。在REITs 最为盛行的美国,REITs无须缴纳公司所得税,REITs投资的房地产资产也属于免税资产。在中国香港,根据香港证券及期货条例第104条,REITs豁免缴纳香港利得税。
7 \( J& h/ m. F4 d. x; y3 b) E
! {4 ?2 j5 t# ]# v3 l1 c
* R" A/ `$ J" ~# i" V 但国内税收体制对商业物业公司不利,导致中国商业物业租金回报率不足以支持发行REITs。6 X4 k7 U$ [4 C: u2 Z `$ b* M6 R
2 N ~4 f- ^+ r
" j6 @. f: K5 [+ @
另据协纵国际总裁黄立冲测算,以国内商业地产巨头万达为例,如果仅使用投资物业项目作为资产价值,万达租金回报率约为4.36%;而在国际通行的REITs回报率要求中,这个数字在7%-8%左右。% n' h. w( W+ O( R. C
3 }) \# {6 n# Q
& K- ~% [- X) d* ~4 u' s$ C9 T; S 金融界人士指出,如果要发行离岸REITs,回报率要求更高。海外投资者并不熟悉内地物业,会在本地物业回报率的基础上再加上一个风险系数,比如1%~2%;在加息背景下,看高至9%以上。
* j/ E' I) X; a' F) M
# @- V3 o7 e, b& e' |8 `9 {3 C9 D4 ^& _: A4 A! O
开发商的轻资产试验2 i- t' \7 u7 l3 x& ^! i
3 n4 x4 F9 X5 Q
2 w$ p& I* V' |/ M& J
尽管推行REITs困难重重,但国内开发商在转型压力之下无不在思考如何“轻资产”。
* D1 x( N6 [; E0 @# A# m% ^1 C" I, x$ F& r2 ~0 x
5 E" @2 E) l) c6 m 其中动手较早的是万科。早在2013年,万科便将北京金隅万科广场股权售予麦格理,万科负责操盘管理运营,实现商业地产资本化。
- b9 N1 ^" T, k- ]
y9 s0 i L: t2 h; K6 P$ e
+ I; }5 |! O9 W/ } 2014年8月,万科公告称,公司与凯雷投资集团有限公司签署战略合作意向书,双方拟成立资产平台公司,用于收购万科所拥有的9个商业物业。, @* q; ]0 {7 q0 Y& u; S
, d8 D, P% p. i
0 p1 D$ g% [% f! ~, L 根据公告,凯雷和万科分别持有资产平台公司80%和20%的股权。预计资产平台公司将长期持有商业物业,未来将以资产证券化为目标退出。4 v2 M5 B7 N3 W" C; k8 J
+ \1 [; ^1 E( ]; d2 Y) n
( @& ? @- M4 t/ d3 x
- m( B# B u. d
8 Z, f8 L* u# x7 {. Y |