国务院副总理马凯表示，现在的养老保险缴费水平确实偏高，“五险一金”已占到工资总额的40%至50%。而在另一场合，财政部部长楼继伟表示，做实个人账户已经无法持续，名义个人账户(NDC)是下一步完善养老保险个人账户可选择的模式。无论是政府，还是个人，对养老金问题都高度关注。' `0 r" N" G6 }9 `
" O7 [7 X, i: H1 \1 ]
中国现行的养老金制度是统筹账户和个人账户结合的方式。所谓统筹账户，就是企业替员工交的那20%的大部分或全部，个人账户则是个人交的部分再加企业替交的一部分。理论上说，个人账户归个人所有，不参与统筹，个人去世后还可以继承，但实际上，由于养老金缺口大，个人账户的钱早就拿去发当期养老金了。人社部数据显示，2013年，养老保险个人账户的空账已经达到了3.1万亿元。
* f/ e) {( r0 {: a% d+ n+ O/ F1 b; s0 ], P3 ]
楼继伟力推的名义个人账户制，就是个人账户虽然只是个记账形式，是空的，但是增加养老金发放和个人缴费的联系，用多缴多得来激励人们延迟退休。" S% s! L+ z! n
4 ]1 W, R2 i! [ R! G5 J! ?& r 这个方案只是为了解决养老金的当务之急，希望通过鼓励人们多缴费来延长养老金的生命，而并没有改变养老金大锅饭的关键特性。2 _3 \; y' L8 Q7 b( C& [& M
! D4 I$ c6 M. R9 o: A
当初公共知识分子和一些老百姓为什么欢呼政府建立社保体系？目的就是为了大锅饭。养老金大锅饭体现在两点：1、企业替个人交的20%，主要进入统筹账户，让大家吃大锅饭，工资高的人吃亏；2、养老金无法维持时，通过财政补贴吃大锅饭。养老金的这一设计，给人一种“人人都沾光”的错觉。2 k( \$ f3 V; V7 M3 p) K/ c, b
! ^' Z( L- r, o! m% D
大锅饭吃起来香，但今天吃大锅饭，明天就没饭吃，这是历史早就证明了的，中国曾为大锅饭付出全世界最沉重的代价。养老金大锅饭也不例外。在“人人都沾光”的错觉下，养老金迅速走向坍塌的边缘。
& c8 I. \. v; `# D, w( Z$ |, ]
2 H. r2 o6 K/ ?; s( F* a 养老金的失败和人口老龄化有很大关系，但是从另一方面来说，人口老龄化让养老金危机早日到来，倒也有助于中国人认清养老金大锅饭的危害。欧洲吃大锅饭时间太长，积重难返。中国还有希望改变。. c3 c8 H j) D- E
0 @; g* U* r9 p1 Z$ Q% r 养老金改革，理应往破除大锅饭的方向改革。比如，接下来，应该让企业和个人自愿选择是否加入养老金体系。是在政府养老金体系里吃大锅饭，还是愿意眼下多拿工资、自己负责自己养老？你说养老金好，那就看人们是否自愿加入吧。还有，应该允许人们退出养老金体系，领走企业和个人交的部分。
$ [* W% e0 h8 n9 {
`& m) c, |; O( J 打破大锅饭，必然导致养老金缴费大幅下降，使得养老金当期更难履行对已缴费人员的承诺，但是，中国目前还有庞大的国有企业资产，这部分资产完全可以注入养老金体系来履行过去的承诺。但是，千万别再对未来做承诺。
+ J! ^+ ]' d; Y. G- U- A5 Q3 J K, z$ X4 z9 o
养老金这个瘤子，要让它缩小，而不是让它长大。现在痛一下，未来更健康；现在不愿意痛，以后要送命。通过激励缴费的方式来延缓养老金崩溃，只会让未来问题更严重。到时候，恐怕所有国有企业填进来都填不满养老金黑洞3 A- n+ r( |9 [) f3 I7 ?! U' w! k. c
4 Y' h. i" E& v! N% P& d# t |
