俄罗斯危机中,中国所“扮演”的角色一直十分引人注目。很多舆论认为,中国是俄罗斯对抗西方的坚强后盾,为俄罗斯提供了很多支持。6 J. w* r* b Q$ e- h
$ o" o8 ]& E& G% \! r
这并不准确。
, U# m0 g. L9 _9 f! D' Y$ Y' e* K8 Y% i! j" O/ c5 C
事实上,从年初普京吞并克里米亚开始,一直再到最近卢布的自由落体式暴跌,尽管中国在5月和11月相继与俄罗斯签署了两项巨额天然气合同,但在普京与西方国家的对抗中,中国并没有置国家利益于不顾,为普京的鲁莽行为提供鼓励和支持。: D. P& B ?8 `8 a
: }! q" t% R9 S$ F9 Q! | 1、普京吞并克里米亚后,中国并没有支持俄罗斯" j; U1 y) o) \8 K5 y
4 |/ k4 w2 y% A! b7 b T6 S' b
今年3月16日,在俄罗斯武装的监视下,乌克兰克里米亚举行了全民公投,随后宣布从乌克兰“独立”,并申请加入俄罗斯联邦(搜狐财经此前曾有分析报道:普京为何放不下乌克兰、为何必然惨败)。
6 }7 z$ \; T) K2 _# q- X+ C5 ~( L% @* T3 J
俄罗斯的上述行为当然遭到了美国和欧盟的强烈反对,但也没有得到中国的支持——连口头上的支持都没有。+ @. A$ R6 t& k u0 i
: X* H5 J8 q* q" s7 h/ B 3月19日,中国外交部发言人洪磊在答记者问时称,中国“尊重各国的独立、主权和领土完整是中方的一贯立场”,“当前形势下,各方应保持克制,避免局势进一步紧张升级,在尊重各方合理关切和正当权益的基础上寻求政治解决”。7 R. W" q; x$ {; ~5 w
' I, ^$ z0 g0 F2 e& |
3月27日,联大全体会议通过决议,称克里米亚举行的全民公投“无效”。在这次会议上,中国也没有像以往一样站在俄罗斯一边,而是和巴西、印度、南非、乌兹别克斯坦等58个国家一起投了弃权票,只有古巴、朝鲜和叙利亚等10个国家投了反对票。
, n: w) @# x ^0 m* }2 T7 T# Y3 L4 O1 | j# P
如美国前国家安全顾问Tom Donilon(供职于2010年10月至2013年6月)今年4月在接受高盛采访时所分析的那样。在乌克兰问题上,中国几乎不可能和俄罗斯达成一致。
% L) ^( T* b! \0 D! p8 J+ m8 R( ?+ z4 X8 g- j, U
第一,“不干涉内政”是中国最基本的外交政策,一帮人投个票就能把一个地区分离出一个主权国家,对中国而言是完全不可接受的;第二,中国在乌克兰有着巨大的经济利益,中国每年都从乌克兰进口大量的粮食,还因此而经营着一些农场(搜狐财经注:乌克兰每年向中国出口的粮食超过300万吨)。
) @: W) k) G' i+ V/ g+ w/ ^# D+ N( k/ R( _6 V
2、天然气协议“奥援”了普京,但中国亦有所得
. H9 I( @, E* i* X- _- h0 e
" q9 M1 }9 o" m4 s 5月份,中俄两国签署了一份价值4000亿美元的天然气协议,俄罗斯每年向中国供应380亿立方米天然气,合同为期30年。6个月后,两国再次签署了一项天然气供应框架协议,未来4至6年内,俄罗斯将从西伯利亚西部通过阿尔泰管道向中国每年供应额外300亿立方米天然气,为期30年。
2 T }: ?: [+ n6 \
* c2 `* d6 V# F; D 上述协议开始运作时,中国每年将从俄罗斯进口680亿立法米天然气,并因此超过德国,成为俄罗斯最大的天然气客户。 S% O- K2 b' S1 A7 s% ]
, P/ m, K* R. v6 I2 R! u) n5 K8 Z# ] 上述两项协议均把价格当成商业机密而未曾公布,搜狐财经此前曾有分析报道:0 ^/ V* N4 f9 `; D
2 g4 M& n2 T; R @( f
“由于其公布了供气量和合同金额,因此业内人士能推算出其价格区间在300和400美元之间。同时,据新京报今年5月援引国务院发展研究中心欧亚所研究员孙永祥的观点称,“俄罗斯最后提出的价格是388美元/千立方米,而中方的建议是380美元/千立方米,最终价格可能居于两者之间”。
. _$ e( Q' E9 t E$ m0 v# M W# h7 y- b( h
“从俄罗斯的角度来看,这一价格显著的高于俄罗斯小伙伴白俄罗斯和亚美利亚的低价,显著低于俄罗斯政治敌手波兰和立陶宛的高价,略高于德国的友情价。 m/ M, P* D3 {6 h4 ~
9 K1 a; D% u$ e
“从中国的角度来看,这一价格高于从中亚国家进口的平均价格,但也低于欧盟国家从俄罗斯进口的平均价格。1 F7 S# `7 W P* _( `
. J. X" W* v3 \1 Z8 ]0 g% e
“同时,与中国平均进口价格相比,这一价格低于中国2013年12月的平均进口价格,但随着油气价格的不断下降,又显著的高于中国现在的平均进口价格。”) A' b4 W# P" \, j f1 w
6 O9 r, c' ~3 e8 Z. J! F8 D9 c
尽管如财新传媒主编王烁所言,“近年中国经济增长放缓全球经济不振,能源与资源的市场博弈中,时间在买方一边”,“中国本来有理由更从容”。1 K1 j) ?7 b, R7 K ?
9 l. H7 m4 y2 Z i) B4 W
但是,上述协议确实使“中国的天然气进口来源和俄罗斯的天然气出口市场更加分散和多元”。同时,中俄天然气协议谈判历经十年,双方争吵不断,最终达成协议,必然是双方均有让步。
0 }, q6 T& {) h6 h$ g& I) m1 c9 e* R5 P
3、货币互换协议有利于中国出口,不是为俄罗斯送钱
7 L1 q: h& A) e* X0 ~1 t8 S# |
6 j+ N- W0 [- S w/ p 10月13日,中国人民银行与俄罗斯联邦中央银行签署了规模为1500亿元人民币/8150亿卢布的双边本币互换协议,互换协议有效期三年,经双方同意可以展期。; c) E8 k0 h6 Z5 a- o. C! F
9 F0 X: j9 f% M" }! n0 I* E2 ^ 在卢布兑美元汇率连续暴跌的背景下,财经评论人叶檀称,在卢布下行时,以固定汇率互换货币无异于直接送钱,甚至有可能沦为送钱机器。- e9 m( ~/ L' _1 \. s0 A$ I
E3 n! z4 v, m4 R! o- @& F
这一看法无疑是耸人听闻、大错特错的。
# D9 s! g) Z& m8 O* R1 H
( L0 P0 P: D6 C( u" G 根据央行官方网站关于货币互换协议的介绍,货币互换协议是指互换双方可在必要之时,在一定规模内,以本国货币为抵押换取等额对方货币,向两地商业银行设于另一方的分支机构提供短期流动性支持。通过货币互换,将得到的对方货币注入本国金融体系,使得本国商业机构可以借到对方货币,用于支付从对方的进口商品。 I& b. L; H. b
5 G! n {1 r% {% S 具体到中俄双边本币互换协议,当首次动用协议资金时,以人民币资金为例,俄罗斯央行将其持有的人民币资金借给该国的商业银行,并由商业银行向企业发放贸易融资贷款,企业则用以支付从中国的货物和服务贸易进口。(搜狐财经查阅央行官方网站后发现,目前还没有双方动用过协议资金的报道)
- r/ D; p1 Z7 L! F' y& ^
& B+ g, k, Y- m* [ 这样,在双边贸易中,中国出口企业可以收到人民币计值的货款(反之亦然),可以有效规避汇率风险、降低汇兑费用,促进双边贸易发展。
; N0 E8 u) Y/ X3 Z$ {
4 a* H+ E n. B1 b2 n) o 在卢布近期暴跌的背景下,从理论上讲,如果上述互换协议能够签署的再晚一些,中国可能会获得更优越的条件(例如,1500亿元人民币 /10000亿卢布)。但是,自2008年12月以来,在人民币国际化的背景下,中国央行已与近30个国家和地区签署货币互换协议,上述要求可能过高了。
: b) z9 a q3 ~* g" J7 f3 R! U/ N+ V0 c' n9 K8 ]3 b/ c/ L/ u3 [
另外,当协议到期时,如果没有展期,双方将归还各自本金,动用资金的一方还要支付约定的利息。所谓“送钱机器”“直接送钱”,错的太离谱了9 ?/ P/ o: F5 W+ o) ?
& g$ e+ s" \; k: O' x
|