俄罗斯危机中，中国所“扮演”的角色一直十分引人注目。很多舆论认为，中国是俄罗斯对抗西方的坚强后盾，为俄罗斯提供了很多支持。
3 @8 E* S2 X# h9 n
: f9 C V# K6 X( S 这并不准确。
( r0 V9 U! A: R" W1 ?/ W
# b0 `$ m6 s- k: k0 G 事实上，从年初普京吞并克里米亚开始，一直再到最近卢布的自由落体式暴跌，尽管中国在5月和11月相继与俄罗斯签署了两项巨额天然气合同，但在普京与西方国家的对抗中，中国并没有置国家利益于不顾，为普京的鲁莽行为提供鼓励和支持。
% J* Z5 {& X/ _$ y; E3 l# r/ `8 e" l# g0 l! G( m
1、普京吞并克里米亚后，中国并没有支持俄罗斯; c S5 k" y9 V
0 R; E: ?3 Y& j8 `4 a 今年3月16日，在俄罗斯武装的监视下，乌克兰克里米亚举行了全民公投，随后宣布从乌克兰“独立”，并申请加入俄罗斯联邦（搜狐财经此前曾有分析报道：普京为何放不下乌克兰、为何必然惨败）。
! P: _6 M; E$ @: s. c: D+ r+ b8 d( {1 ^- Q' K/ g5 L
俄罗斯的上述行为当然遭到了美国和欧盟的强烈反对，但也没有得到中国的支持——连口头上的支持都没有。
! m) O$ E# T5 K2 }% D0 Q1 g7 e' |, R& V; R6 ]( @, T x9 U3 ~% q
3月19日，中国外交部发言人洪磊在答记者问时称，中国“尊重各国的独立、主权和领土完整是中方的一贯立场”，“当前形势下，各方应保持克制，避免局势进一步紧张升级，在尊重各方合理关切和正当权益的基础上寻求政治解决”。
1 O4 C& o1 w/ u" C- o, _$ ]- m, j3 h. j/ v& g: b2 w/ @
3月27日，联大全体会议通过决议，称克里米亚举行的全民公投“无效”。在这次会议上，中国也没有像以往一样站在俄罗斯一边，而是和巴西、印度、南非、乌兹别克斯坦等58个国家一起投了弃权票，只有古巴、朝鲜和叙利亚等10个国家投了反对票。! G* Z4 |- g. W- j# Y
. J d+ }) W& ]1 C
如美国前国家安全顾问Tom Donilon（供职于2010年10月至2013年6月）今年4月在接受高盛采访时所分析的那样。在乌克兰问题上，中国几乎不可能和俄罗斯达成一致。
2 s5 n* e! s& @! {0 C- b0 P3 x) p& h2 A3 D1 c
第一，“不干涉内政”是中国最基本的外交政策，一帮人投个票就能把一个地区分离出一个主权国家，对中国而言是完全不可接受的；第二，中国在乌克兰有着巨大的经济利益，中国每年都从乌克兰进口大量的粮食，还因此而经营着一些农场（搜狐财经注：乌克兰每年向中国出口的粮食超过300万吨）。' X( ^; [6 w% D9 T4 ~6 p% a% i
8 b" T0 e' X. j; c) ^4 R* r( W! ?
2、天然气协议“奥援”了普京，但中国亦有所得- E( u, [7 I; i8 ?5 z
/ Z( [. @( O2 i) k) c$ w. d3 T
5月份，中俄两国签署了一份价值4000亿美元的天然气协议，俄罗斯每年向中国供应380亿立方米天然气，合同为期30年。6个月后，两国再次签署了一项天然气供应框架协议，未来4至6年内，俄罗斯将从西伯利亚西部通过阿尔泰管道向中国每年供应额外300亿立方米天然气，为期30年。2 B* B' _) L) A% z T8 [. Z
( ]7 _* {) C- w1 u9 A2 L5 D. K2 M/ Z' { 上述协议开始运作时，中国每年将从俄罗斯进口680亿立法米天然气，并因此超过德国，成为俄罗斯最大的天然气客户。/ {3 |/ \. ^2 Y0 W! t S- \
4 U& ]; I0 F9 L, T# i6 ^# h
上述两项协议均把价格当成商业机密而未曾公布，搜狐财经此前曾有分析报道：1 g: r" d7 N* q% r( N# J
# V# K5 n# B0 v2 J% ~1 M/ W, d
“由于其公布了供气量和合同金额，因此业内人士能推算出其价格区间在300和400美元之间。同时，据新京报今年5月援引国务院发展研究中心欧亚所研究员孙永祥的观点称，“俄罗斯最后提出的价格是388美元/千立方米，而中方的建议是380美元/千立方米，最终价格可能居于两者之间”。
! y0 K3 g' q: i9 y+ O$ g) l# j2 [
“从俄罗斯的角度来看，这一价格显著的高于俄罗斯小伙伴白俄罗斯和亚美利亚的低价，显著低于俄罗斯政治敌手波兰和立陶宛的高价，略高于德国的友情价。8 O- X) K; y/ H$ p M
) H: z, E3 `, P) ] “从中国的角度来看，这一价格高于从中亚国家进口的平均价格，但也低于欧盟国家从俄罗斯进口的平均价格。
" E/ i# G9 J5 w4 S# @, s- u9 x1 B
“同时，与中国平均进口价格相比，这一价格低于中国2013年12月的平均进口价格，但随着油气价格的不断下降，又显著的高于中国现在的平均进口价格。”: b: Q; H, i! O5 t8 m
; z# q6 d- O. I+ [5 v 尽管如财新传媒主编王烁所言，“近年中国经济增长放缓全球经济不振，能源与资源的市场博弈中，时间在买方一边”，“中国本来有理由更从容”。
) ^7 c, E6 l4 c' v6 J$ \' I9 {
' i) n# h# Z8 M 但是，上述协议确实使“中国的天然气进口来源和俄罗斯的天然气出口市场更加分散和多元”。同时，中俄天然气协议谈判历经十年，双方争吵不断，最终达成协议，必然是双方均有让步。. _" \( ]) j' ]. ^1 B& n: b
& N$ v' o0 U( @+ G 3、货币互换协议有利于中国出口，不是为俄罗斯送钱1 E* l' e8 y" L; `
& M. e N4 w$ Y' L1 Q! F" I5 {( c+ ` 10月13日，中国人民银行与俄罗斯联邦中央银行签署了规模为1500亿元人民币/8150亿卢布的双边本币互换协议，互换协议有效期三年，经双方同意可以展期。0 A; K6 k% G8 E& e. ^
?0 Z. l% j9 Z6 @: I 在卢布兑美元汇率连续暴跌的背景下，财经评论人叶檀称，在卢布下行时，以固定汇率互换货币无异于直接送钱，甚至有可能沦为送钱机器。0 d6 y( S7 ~; k/ c0 B4 l2 r
4 z/ m7 k) m7 y* d
这一看法无疑是耸人听闻、大错特错的。9 w$ A/ Z& g* J9 K! X2 H# {' s9 s
1 G1 P% ?( B% D* Q. {$ k 根据央行官方网站关于货币互换协议的介绍，货币互换协议是指互换双方可在必要之时，在一定规模内，以本国货币为抵押换取等额对方货币，向两地商业银行设于另一方的分支机构提供短期流动性支持。通过货币互换，将得到的对方货币注入本国金融体系，使得本国商业机构可以借到对方货币，用于支付从对方的进口商品。
8 e/ C3 Z9 f/ G8 x9 P$ O) ]$ D; h U. ], G( K
具体到中俄双边本币互换协议，当首次动用协议资金时，以人民币资金为例，俄罗斯央行将其持有的人民币资金借给该国的商业银行，并由商业银行向企业发放贸易融资贷款，企业则用以支付从中国的货物和服务贸易进口。（搜狐财经查阅央行官方网站后发现，目前还没有双方动用过协议资金的报道）8 _! e. \( y% u; |6 R
6 a2 m3 F Z J* S$ l
这样，在双边贸易中，中国出口企业可以收到人民币计值的货款（反之亦然），可以有效规避汇率风险、降低汇兑费用，促进双边贸易发展。
+ d$ ?! w( W0 m; n( S3 s9 T ]- f, g9 p$ z0 D( D
在卢布近期暴跌的背景下，从理论上讲，如果上述互换协议能够签署的再晚一些，中国可能会获得更优越的条件（例如，1500亿元人民币 /10000亿卢布）。但是，自2008年12月以来，在人民币国际化的背景下，中国央行已与近30个国家和地区签署货币互换协议，上述要求可能过高了。) H" t+ M1 ]& O# j+ X
/ g6 \) A$ p4 i! ^: D8 W" ?5 } 另外，当协议到期时，如果没有展期，双方将归还各自本金，动用资金的一方还要支付约定的利息。所谓“送钱机器”“直接送钱”，错的太离谱了+ D1 p6 M; W9 N1 u/ d& ]
( i7 o; Q) h# U* h& A( [4 ]& m
|
