俄罗斯危机中，中国所“扮演”的角色一直十分引人注目。很多舆论认为，中国是俄罗斯对抗西方的坚强后盾，为俄罗斯提供了很多支持。
( H* f9 w. _& I, c |0 N9 Q/ h8 j, B! q: o
这并不准确。
: n: O2 N* J# e7 I2 S A- K
4 D# v# } {, x: o. G; F 事实上，从年初普京吞并克里米亚开始，一直再到最近卢布的自由落体式暴跌，尽管中国在5月和11月相继与俄罗斯签署了两项巨额天然气合同，但在普京与西方国家的对抗中，中国并没有置国家利益于不顾，为普京的鲁莽行为提供鼓励和支持。
+ S5 P1 h1 X) @: X3 b; L* R5 ^8 c0 L3 M7 {( n7 u
1、普京吞并克里米亚后，中国并没有支持俄罗斯' \+ K$ ]! X& ]7 I4 n/ k
% `4 n& _9 r/ Y+ h1 h% j; Q
今年3月16日，在俄罗斯武装的监视下，乌克兰克里米亚举行了全民公投，随后宣布从乌克兰“独立”，并申请加入俄罗斯联邦（搜狐财经此前曾有分析报道：普京为何放不下乌克兰、为何必然惨败）。# S* w. Z- g C4 R
! G9 h) B4 G& `. T" L" } 俄罗斯的上述行为当然遭到了美国和欧盟的强烈反对，但也没有得到中国的支持——连口头上的支持都没有。& l* Q+ ]' ~* j) v" A. r
) \: l- F" I, C j3 J u' ?: g
3月19日，中国外交部发言人洪磊在答记者问时称，中国“尊重各国的独立、主权和领土完整是中方的一贯立场”，“当前形势下，各方应保持克制，避免局势进一步紧张升级，在尊重各方合理关切和正当权益的基础上寻求政治解决”。
% g3 p8 C t& T, Z. T/ i7 O; j
3 A! i7 _5 A, p G8 h+ _$ K 3月27日，联大全体会议通过决议，称克里米亚举行的全民公投“无效”。在这次会议上，中国也没有像以往一样站在俄罗斯一边，而是和巴西、印度、南非、乌兹别克斯坦等58个国家一起投了弃权票，只有古巴、朝鲜和叙利亚等10个国家投了反对票。+ O5 i5 D0 J! I y, X* T- o
6 a6 U$ X5 m0 f# i 如美国前国家安全顾问Tom Donilon（供职于2010年10月至2013年6月）今年4月在接受高盛采访时所分析的那样。在乌克兰问题上，中国几乎不可能和俄罗斯达成一致。4 f; z$ Y& b: f# c" X
5 }1 F" T) j5 j% z, L8 N% a0 Z
第一，“不干涉内政”是中国最基本的外交政策，一帮人投个票就能把一个地区分离出一个主权国家，对中国而言是完全不可接受的；第二，中国在乌克兰有着巨大的经济利益，中国每年都从乌克兰进口大量的粮食，还因此而经营着一些农场（搜狐财经注：乌克兰每年向中国出口的粮食超过300万吨）。; [: G! {) e0 k* b* Z1 H0 Q" E$ ?6 t
0 n2 t- L) c1 ]" _/ y$ Y 2、天然气协议“奥援”了普京，但中国亦有所得
3 r! d" ^* ]3 E( z! |$ x/ ]" W2 V) q0 x! l z/ N
5月份，中俄两国签署了一份价值4000亿美元的天然气协议，俄罗斯每年向中国供应380亿立方米天然气，合同为期30年。6个月后，两国再次签署了一项天然气供应框架协议，未来4至6年内，俄罗斯将从西伯利亚西部通过阿尔泰管道向中国每年供应额外300亿立方米天然气，为期30年。
5 l8 e6 `" k* H- G3 R S) C" _, Z+ A
上述协议开始运作时，中国每年将从俄罗斯进口680亿立法米天然气，并因此超过德国，成为俄罗斯最大的天然气客户。
: }) K( n* |* V2 A/ ]% Q& \: o& h. G1 @) o5 O: J4 x3 @; V0 F
上述两项协议均把价格当成商业机密而未曾公布，搜狐财经此前曾有分析报道：- E7 @% H9 h! \2 l4 U- S5 b+ c
4 ~7 M' E8 t0 X# w. ?* |3 X “由于其公布了供气量和合同金额，因此业内人士能推算出其价格区间在300和400美元之间。同时，据新京报今年5月援引国务院发展研究中心欧亚所研究员孙永祥的观点称，“俄罗斯最后提出的价格是388美元/千立方米，而中方的建议是380美元/千立方米，最终价格可能居于两者之间”。
; ~$ \: Y9 q4 Y: o; @+ q$ h" j; Z. X( \' S& r9 i- i5 F
“从俄罗斯的角度来看，这一价格显著的高于俄罗斯小伙伴白俄罗斯和亚美利亚的低价，显著低于俄罗斯政治敌手波兰和立陶宛的高价，略高于德国的友情价。
/ S5 F! a8 y/ L% s
; N% h+ ^2 n F# G “从中国的角度来看，这一价格高于从中亚国家进口的平均价格，但也低于欧盟国家从俄罗斯进口的平均价格。6 W- G; ~; L- G8 `1 w! n+ ?! }
6 l6 E3 q8 [5 _ “同时，与中国平均进口价格相比，这一价格低于中国2013年12月的平均进口价格，但随着油气价格的不断下降，又显著的高于中国现在的平均进口价格。”2 Z8 t! A- }) l% Z" o4 g" y2 p
$ Q: d* W# I3 } 尽管如财新传媒主编王烁所言，“近年中国经济增长放缓全球经济不振，能源与资源的市场博弈中，时间在买方一边”，“中国本来有理由更从容”。
* t' D5 e$ L! n+ s* R' H# v% h
$ B! C0 e+ a9 y" Z1 G 但是，上述协议确实使“中国的天然气进口来源和俄罗斯的天然气出口市场更加分散和多元”。同时，中俄天然气协议谈判历经十年，双方争吵不断，最终达成协议，必然是双方均有让步。
1 T; ?. t% m' p" `8 X2 L4 H6 k: m
3、货币互换协议有利于中国出口，不是为俄罗斯送钱* q E$ g( s; a
6 J& m( j- s* w/ @- H4 x/ G 10月13日，中国人民银行与俄罗斯联邦中央银行签署了规模为1500亿元人民币/8150亿卢布的双边本币互换协议，互换协议有效期三年，经双方同意可以展期。
; i7 b( F+ Y' C6 E3 Q" d+ k
v+ q4 K% H$ l- ?0 w7 b, ~" B 在卢布兑美元汇率连续暴跌的背景下，财经评论人叶檀称，在卢布下行时，以固定汇率互换货币无异于直接送钱，甚至有可能沦为送钱机器。
( |7 g$ V/ _2 i) H4 A: u* b X
7 y- ?$ s+ R9 ^! I+ o: q; F3 v 这一看法无疑是耸人听闻、大错特错的。
2 U v- F0 H0 a2 L/ T# v) W* U9 ?. }8 j( M: ~7 R5 n# i9 {
根据央行官方网站关于货币互换协议的介绍，货币互换协议是指互换双方可在必要之时，在一定规模内，以本国货币为抵押换取等额对方货币，向两地商业银行设于另一方的分支机构提供短期流动性支持。通过货币互换，将得到的对方货币注入本国金融体系，使得本国商业机构可以借到对方货币，用于支付从对方的进口商品。9 e1 k6 d+ b+ }5 m+ V3 o" X
2 ~! l9 E; o/ n' E: }7 V4 m, o
具体到中俄双边本币互换协议，当首次动用协议资金时，以人民币资金为例，俄罗斯央行将其持有的人民币资金借给该国的商业银行，并由商业银行向企业发放贸易融资贷款，企业则用以支付从中国的货物和服务贸易进口。（搜狐财经查阅央行官方网站后发现，目前还没有双方动用过协议资金的报道）% Z" z9 O4 Y# [" y/ F
; i# y$ h( c% X+ p, e
这样，在双边贸易中，中国出口企业可以收到人民币计值的货款（反之亦然），可以有效规避汇率风险、降低汇兑费用，促进双边贸易发展。
$ N4 |/ ^2 P7 y" C N2 N) _
. u# E; H. p; S* |/ }; h2 s4 z8 v 在卢布近期暴跌的背景下，从理论上讲，如果上述互换协议能够签署的再晚一些，中国可能会获得更优越的条件（例如，1500亿元人民币 /10000亿卢布）。但是，自2008年12月以来，在人民币国际化的背景下，中国央行已与近30个国家和地区签署货币互换协议，上述要求可能过高了。
/ k# Q5 l6 q0 ?/ H( f3 ]" t7 ^( m2 b# I
另外，当协议到期时，如果没有展期，双方将归还各自本金，动用资金的一方还要支付约定的利息。所谓“送钱机器”“直接送钱”，错的太离谱了' L7 Q. x, q% U1 B& a7 d
l8 `3 [" e$ x% _ |
