俄罗斯危机中，中国所“扮演”的角色一直十分引人注目。很多舆论认为，中国是俄罗斯对抗西方的坚强后盾，为俄罗斯提供了很多支持。' U, D+ F+ k: N9 a' R
q4 w7 U" r* T. t' f: ]' O4 t9 @6 ` 这并不准确。4 S; D- B5 @8 Z2 U) R& r0 g: I9 K
- q1 K- o7 }- s 事实上，从年初普京吞并克里米亚开始，一直再到最近卢布的自由落体式暴跌，尽管中国在5月和11月相继与俄罗斯签署了两项巨额天然气合同，但在普京与西方国家的对抗中，中国并没有置国家利益于不顾，为普京的鲁莽行为提供鼓励和支持。
9 q7 H; e! k, H- b
z1 G7 a, W/ q& p9 Q 1、普京吞并克里米亚后，中国并没有支持俄罗斯/ N2 g }) w7 |2 g* \
; ]9 s, ?. Z3 C c7 H% t* y, P4 _! y+ N
今年3月16日，在俄罗斯武装的监视下，乌克兰克里米亚举行了全民公投，随后宣布从乌克兰“独立”，并申请加入俄罗斯联邦（搜狐财经此前曾有分析报道：普京为何放不下乌克兰、为何必然惨败）。
5 u* _1 P: y* V3 m
4 C: V" w& |+ J6 C 俄罗斯的上述行为当然遭到了美国和欧盟的强烈反对，但也没有得到中国的支持——连口头上的支持都没有。
3 D' W: P7 F: g3 y7 @- c# @6 R0 H' z$ A" D0 V1 O
3月19日，中国外交部发言人洪磊在答记者问时称，中国“尊重各国的独立、主权和领土完整是中方的一贯立场”，“当前形势下，各方应保持克制，避免局势进一步紧张升级，在尊重各方合理关切和正当权益的基础上寻求政治解决”。
8 s# z( n { L+ Q
7 G6 [. B/ T# d1 @( \7 N5 ~' m 3月27日，联大全体会议通过决议，称克里米亚举行的全民公投“无效”。在这次会议上，中国也没有像以往一样站在俄罗斯一边，而是和巴西、印度、南非、乌兹别克斯坦等58个国家一起投了弃权票，只有古巴、朝鲜和叙利亚等10个国家投了反对票。
& A6 g8 X! X& I. X4 J( u5 j9 Y9 Z* E" \0 o/ p
如美国前国家安全顾问Tom Donilon（供职于2010年10月至2013年6月）今年4月在接受高盛采访时所分析的那样。在乌克兰问题上，中国几乎不可能和俄罗斯达成一致。
9 N- t: G6 p! W. l8 W
* ^( _7 A2 e4 h6 J; r 第一，“不干涉内政”是中国最基本的外交政策，一帮人投个票就能把一个地区分离出一个主权国家，对中国而言是完全不可接受的；第二，中国在乌克兰有着巨大的经济利益，中国每年都从乌克兰进口大量的粮食，还因此而经营着一些农场（搜狐财经注：乌克兰每年向中国出口的粮食超过300万吨）。+ R ?) C. p% s( z- z
$ W# @% J$ n7 x 2、天然气协议“奥援”了普京，但中国亦有所得, w* q3 w" T1 e, g" m
9 r7 x, D% i8 r2 F& V# c# [9 Z 5月份，中俄两国签署了一份价值4000亿美元的天然气协议，俄罗斯每年向中国供应380亿立方米天然气，合同为期30年。6个月后，两国再次签署了一项天然气供应框架协议，未来4至6年内，俄罗斯将从西伯利亚西部通过阿尔泰管道向中国每年供应额外300亿立方米天然气，为期30年。
* B" m5 s8 I& P: Q" |3 Z+ g# f t: L) I5 d6 \
上述协议开始运作时，中国每年将从俄罗斯进口680亿立法米天然气，并因此超过德国，成为俄罗斯最大的天然气客户。! y0 g" R! a ^& v8 q% ^9 G3 F+ V( K
7 s( P% P4 r: L
上述两项协议均把价格当成商业机密而未曾公布，搜狐财经此前曾有分析报道：
4 l6 t) u$ E3 m9 e) \& x. m* t/ Z; K; x
“由于其公布了供气量和合同金额，因此业内人士能推算出其价格区间在300和400美元之间。同时，据新京报今年5月援引国务院发展研究中心欧亚所研究员孙永祥的观点称，“俄罗斯最后提出的价格是388美元/千立方米，而中方的建议是380美元/千立方米，最终价格可能居于两者之间”。, x; b6 H; k7 }6 o( z& s4 E5 P
% W, U9 @ E/ L “从俄罗斯的角度来看，这一价格显著的高于俄罗斯小伙伴白俄罗斯和亚美利亚的低价，显著低于俄罗斯政治敌手波兰和立陶宛的高价，略高于德国的友情价。4 ]% N! e/ S: I8 x* p, X0 @
7 @0 y6 J2 p$ V3 S7 V0 n “从中国的角度来看，这一价格高于从中亚国家进口的平均价格，但也低于欧盟国家从俄罗斯进口的平均价格。
" s) D9 \( t0 G I$ J5 t
8 [% G/ R$ U0 m6 Q3 B% g' E3 y “同时，与中国平均进口价格相比，这一价格低于中国2013年12月的平均进口价格，但随着油气价格的不断下降，又显著的高于中国现在的平均进口价格。”5 Y6 \* q/ w! j" ~4 W9 J
5 ~& z' O. q9 c5 \ 尽管如财新传媒主编王烁所言，“近年中国经济增长放缓全球经济不振，能源与资源的市场博弈中，时间在买方一边”，“中国本来有理由更从容”。5 M% I1 O' W5 Q' P2 g2 I) J0 \
$ }1 [9 E9 g& j
但是，上述协议确实使“中国的天然气进口来源和俄罗斯的天然气出口市场更加分散和多元”。同时，中俄天然气协议谈判历经十年，双方争吵不断，最终达成协议，必然是双方均有让步。
) A5 T8 \! V& f* J6 |
3 `; `7 R1 S9 [. @6 V 3、货币互换协议有利于中国出口，不是为俄罗斯送钱9 }4 L2 G% ]/ k1 G- Z6 d
6 y m% G7 q8 ~4 Z
10月13日，中国人民银行与俄罗斯联邦中央银行签署了规模为1500亿元人民币/8150亿卢布的双边本币互换协议，互换协议有效期三年，经双方同意可以展期。8 d. G0 t% A1 Q6 n$ D, t1 a7 S
; O2 w! r, K7 ` 在卢布兑美元汇率连续暴跌的背景下，财经评论人叶檀称，在卢布下行时，以固定汇率互换货币无异于直接送钱，甚至有可能沦为送钱机器。
/ M; N" G5 K' Z% ^ p. d3 A c0 P9 G/ ~- R7 Y6 F$ n0 Y0 a
这一看法无疑是耸人听闻、大错特错的。
+ [8 W/ x' w, y( n$ n; x4 J; n: u( l7 M2 H
根据央行官方网站关于货币互换协议的介绍，货币互换协议是指互换双方可在必要之时，在一定规模内，以本国货币为抵押换取等额对方货币，向两地商业银行设于另一方的分支机构提供短期流动性支持。通过货币互换，将得到的对方货币注入本国金融体系，使得本国商业机构可以借到对方货币，用于支付从对方的进口商品。
# f" Z+ U3 X9 }# C( j- I( J2 N9 U; }5 y' K
具体到中俄双边本币互换协议，当首次动用协议资金时，以人民币资金为例，俄罗斯央行将其持有的人民币资金借给该国的商业银行，并由商业银行向企业发放贸易融资贷款，企业则用以支付从中国的货物和服务贸易进口。（搜狐财经查阅央行官方网站后发现，目前还没有双方动用过协议资金的报道）& _, d" p, o, f) d5 a( j+ x
7 i: y. g v3 a$ D) j 这样，在双边贸易中，中国出口企业可以收到人民币计值的货款（反之亦然），可以有效规避汇率风险、降低汇兑费用，促进双边贸易发展。
4 m8 n5 ]7 o* y7 ^/ }( C E* O3 x) D* D& q& X- ^) \& ]
在卢布近期暴跌的背景下，从理论上讲，如果上述互换协议能够签署的再晚一些，中国可能会获得更优越的条件（例如，1500亿元人民币 /10000亿卢布）。但是，自2008年12月以来，在人民币国际化的背景下，中国央行已与近30个国家和地区签署货币互换协议，上述要求可能过高了。, l, N8 u; G. s ^
% d) q: {* r9 X! X/ c: M& O
另外，当协议到期时，如果没有展期，双方将归还各自本金，动用资金的一方还要支付约定的利息。所谓“送钱机器”“直接送钱”，错的太离谱了1 W7 Y+ ]4 R3 p1 B
1 P: q! H" R6 g% m9 \3 W' b
|
