油价还未低到OPEC无法忍受的状态
# [1 L5 ?- h: D) f: A3 u) T9 d1 U: M j9 c) {& {
《21世纪》：OPEC为何做出了维持原油产量不变的决定？
9 ~ e& o6 ^1 b3 B3 n
9 d8 M1 v# m1 |8 o6 B5 g7 l, D0 N; U% \ 李莉：由于非OPEC国家的产油量增多，OPEC在最近几年的影响力的确较以前有所下降。该决定应该是OPEC在审时度势之后做出的一个最终价格策略。一方面，这跟“囚徒困境”很类似，因为各方相互之间并不完全信任，会产生对诸如“我减产了但你增产”等问题的担忧。另一方面，目前的油价实际上还未低至让OPEC无法忍受的状态。
$ I6 q" v4 X# ?$ q- T/ z7 f$ B$ z. U. N( d6 m0 M/ u
从OPEC此次发布的官方公告中也可以看到，他们目前的措辞为“整个市场比较舒适的供应”。这就意味着，他们认为还未到达需要使成员国全面大幅减产的程度。不过，他们同时表示会继续观察油价走势，这就为未来的动作埋下了伏笔。2 u/ v- A+ `4 P( W" k% q1 R. P
, d: n" D1 W* m3 V
林伯强：我认为原因是多方面的，最主要的原因是OPEC很难协调产油国之间的利益。对于限产，各成员国持有不同的看法。产油国目前的财政状况实际并不十分理想，因为预算大都是根据位于某一价位的油价来计算的，而这一价位应该高于目前的价格。因此，目前的价格是无法使这些OPEC国家实现预期的财政收入的，限产会使得他们的财政状况更加糟糕。
* Z* P* }7 x- K
1 i) w; _* k" [( U/ V" q, {- S9 J 同时，我认为OPEC的这一决定与政治也有着一定的关系，但与利益相比，显然后者更重要。因为如果单纯地从政治的角度来做出不减产决定的话，代价太大。
- I9 Y3 }: c% Q9 z, a/ e' V) q/ b( D
姜在兴：这其中有一定的政治因素的影响。具体来看，目前全球经济并没有倒退很多，而且大部分国家都处于经济大幅复苏阶段，在新能源还无法完全替代传统能源的时候，对于原油的需求并不会大幅减少。从这种意义上来说，OPEC不减产也是为了维持住其市场份额。
+ j- j, S7 O* k$ d+ c& p: q! o8 `) q5 T! L ~2 p
《21世纪》：最近几年，美国页岩油气产量增加，OPEC不减产会否对其造成影响？ 6 u, X5 E2 B) {+ }" U r
6 y& O7 P1 T H 姜在兴：将对美国的页岩油气开采造成很大的打击。因为最近几年，美国页岩油气开始逐渐成为可替代原油的资源。而技术革命在未来或许将使美国的页岩油气接替常规原油，最终变成油气净出口国。
0 ~3 U% V& Z$ U) `# u# p. {& ^( g
* k. y0 }! S6 \2 ?3 Q 林伯强：这主要需要看不减产的决定会持续多长时间。如果60-70美元/桶的价格持续1-2年，美国页岩油气投资就会受到较大影响；但如果只持续几个月，对页岩油气投资的影响则不大，该类公司也一般不会做出大的价格调整。不过，维持1-2年的可能性不是很大，因为OPEC最终还是要做事情的，他们或许未来还是会考虑减产的。 2 p4 l/ V/ P& l
5 {8 V5 X1 I; o2 D1 B+ P' L m. P
李莉：对美国经济和全球经济的影响是类似的，因为美国还是以原油进口为主，处于石油消费者的状态，对其整体经济来说是利好。但是，美国也有很多生产商和投资商处于页岩油气开发的上游，对这个小群体来讲，是不好的消息。 * r5 C) ]) g. k; k+ i# t: T
% s' ~5 E7 w m" C* m$ L, a F6 G
油价下跌调整的利益格局 3 _4 @# {0 F# \
! F R, O3 r1 y7 [. h4 |
《21世纪》：油价今年已下跌了超过30％，如果长期维持在70美元以下会对全球能源输出国和能源进口国造成什么影响？
. X$ c# u( Z3 c/ P$ s
( B: q% N% q4 F: B' y 姜在兴：从直观角度来看，价格持续在低位将使原油输出国的利润降低，但对原油进口国的经济发展是件好事，特别是对原油消耗比较大的国家，在原油进口的花费上将减少。
$ X$ v' T" U5 l& i: d5 Z, h% g
/ m0 T3 p& E4 ` 李莉：从消费角度来讲，对全球经济肯定是件好事，因为原油成本降下来了。全球原油消耗无处不在，它已渗透到了日常衣食住行的方方面面，当成本降下来后，对全球经济的复苏也有利。OPEC自身也表示，现在的价格有益于市场需求的复苏。但对产油国来讲，情况却并不利，而他们内部本身也有很多分歧，可以说是很无奈地做出了这样的决定。
9 R, y) A/ O0 w2 }0 X( S. L* S/ W" F9 h( }, b2 L
林伯强：应该说好处大于坏处。原油价格下降也会带动如煤炭、铁矿石和黄金等大宗商品的价格下降。对整个社会的影响，从正面来看，生产成本将下滑，可以促进经济复苏；但从反面来看，价格下降太快的话，将对原油输出国的经济造成很大的打击。但总体来看，好处大于坏处。
9 z% b& L4 k+ h' Q' [& R2 r% W9 |9 m, t# r P
《21世纪》：该决定会对非OPEC的石油输出国比如俄罗斯会造成什么影响？该如何应对？ - X1 @$ E" M( d0 m" o/ }! o' X( S
+ {1 R( I) i7 }2 d 李莉：短期之内如果继续僵持下去，那么油价肯定会继续向下走，对俄罗斯的财政收入将会有较大压力，但也不至于击垮他们。俄罗斯必须要想办法化解和承受这一压力，就看双方如何博弈。 # j" g# s5 m3 l5 n1 t
# n c6 i* K5 b4 C, z7 R$ `# w
大家立场不同，OPEC内部都很难达成共识，不要说再加上非OPEC的石油输出国了。谁都不愿意退出市场份额，就看博弈的结果会怎样。不过，如果油价真的跌到所有的输出国都难以承受，那OPEC还是会出来救市的。 d, ?* K- U7 ]& T" J; k* z
4 U; S' q4 ^7 G% ` 林伯强：对俄罗斯来讲，影响巨大，打击很大。熬不熬得住不知道。俄罗斯很期望赶紧减产，因为油价低的话，俄经济很困难，的确需要卖油。他只自己减产没有用，还需要别人减产。对于俄罗斯来说，最好的情况是大家都减产。
: o6 U, P+ l- _# c" p
& _0 e. G0 K6 R# O) N; P- q) ] 中国石油（行情，问诊）储备的建仓机会
+ b5 {/ M- P7 R7 @' `+ [) M
4 R7 K0 b: V3 V! d$ V. m! M+ H 《21世纪》：是否会影响中国经济？中国应当如何应对？ : g( @$ v& [$ i& c
3 z. a6 K" T0 z, q. a# P 李莉：中国是石油净进口国（买家），所以从宏观角度来看，油价下降是好事，所有中国消费者都很欢迎油价下跌。但从微观操作的角度来看，中国需要保持库存比较低的状态，这样才不会有库存进一步贬值的风险。
7 A: k0 ?. p5 D. {; A6 N
) ~2 d4 p0 O2 @" n2 U) s 对于三桶油（中石油、中石化、中海油），他们扮演的是原油生产者和消费者的双重角色，但好的地方是，三桶油不需要像许多OPEC国家那样用石油来换外汇，因此影响不会太大。不管是国内的资产还是海外的区块，其实都可以自己用。这就相当于，虽然房价下跌了但你买的第一套房子还是自己用，所以没有特别大的影响。 # f U1 o- z. B; w
1 O( E0 q+ M% c 林伯强：对中国来说，更多的影响是有利的。带来能源成本下降并有助于控制通货膨胀，经济成本降低，有利于能源价格改革。这些对于能源进口国来说都是类似的。对三桶油来讲，他们的业绩会受到影响，但这也是不可避免的。只能从更长期的角度来看待这件事情。
" ~+ w V! W2 Z4 n' x3 s! g9 u4 L9 U r/ g: b+ _
姜在兴：OPEC不减产对中国整体经济是件好事，但对于国内自己的油田来讲，会造成一定的竞争。因为国内的油田大部分是老油田，单井产量低，作业成本高，因此利润也较低。大部分油田目前仍处于亏损状态。 , N5 H8 W- p1 [# ]7 G; P8 s* @. y
0 t L2 B& f' v5 o" s 不过，中国很早就开始了石油战略储备计划，而现在的低油价正好给中国石油储备带来了建仓机会。对于国内低产、低效的老油田，或许可以考虑暂时休整，对设备技术等进行提升，对工人进行培训。但我个人认为这一决定实际上不会维持很长时间4 B1 p6 i4 ^ }# D
A/ m) E9 y& D" a- V
|
