网路上有个说法，这次占中北京会让步，因为香港是无法取代的金融中心。我认为，香港是金融中心没错，但如果北京想，北上广深要取代香港，并非难事。
, ^6 f, t j6 z1 T D; F$ h7 }* l, w5 u
金融是特许行业，要开要放全看主管机关。诸如海外台币NDF市场存在多年，但央行不放，台湾不论土外商，哪个敢卖？- d8 c: P& y3 i4 r) X. U4 o
8 G, F$ Z" v2 l9 h$ ?% s 金融业不是慈善事业，金融机构运作的前提在于逐利，香港之所以是金融中心乃因为香港有钱赚，赚谁的钱？赚崛起的中国企业和中国市场的钱。
! L) S0 C" f8 L- N' m1 D- _( E& G6 Y; `3 \
离岸人民币中心、点心债市场、港股IPO，这些大生意的来源在中国，在香港做，是因为中国金融仍然存在管制，而中国政府把香港当成一个对外开放的窗口。换言之，中国把特许权给了香港。% p9 P) f% q) _+ x: d" q9 M5 v
& f/ x! k1 ?$ B- ~
中国企业的眼光在整个世界，并非香港不可。以阿里巴巴为例，他想IPO，全球资本市场都抢着要，因为不符合规定，无法在香港上市，马云无所谓，转个身去了纽约，结果一样。
" u9 H8 G8 k2 M; g1 Q# R P( x/ @, F/ |$ ] C0 P' s. r) X
在香港的外资金融机构裡，照顾中国生意的大部分都是中国Sales，在背后处理技术性工作的则是分散在新加坡、印度、巴黎、伦敦、法兰克福、纽约等地的交易员、产品结构人员、计量模型、程式系统人员...香港人在其中当然也扮演了一些角色，只是佔比不高。
! Y& `7 w5 e$ U5 V6 W8 I! M' |4 s6 G7 o
0 D; A. R0 Y8 H& j' o! W9 e- H
3 s% J( J6 S+ B! I% E$ p
# @- E' x+ d! ]" H* L r$ Y 仔细分析，你现在看到如日中天的香港金融盛况，特许权和需求来自中国，供给则来自全世界。这个环节裡，香港的重要性没有想像的大。上海自贸区是一个很好的例子。透过上海自贸区，中国企业有了另一个接触海外金融市场的选择。对于位在香港的银行来说，最即时的差异，是以前很多跨境金融运作只能透过香港，现在多了一个自贸区，有些上海的企业把作业移过去，而本来香港银行的相关生意，现在一併也移到了上海的银行去。, Y( w5 D* K, Z
' s0 w( { _6 Z( Q
最近在大陆港漂圈子流传的一篇文章「香港问题：笨蛋，是经济！」有提到：
' e- u/ ]9 q; ^7 u& r' i% O5 m z) |# I9 Q7 C
「让时光倒推回1840年。从英国最初割佔香港，到朝鲜战争爆发，中间有一个多世纪的时间。这段时间裡的香港固然也有不错的经济发展，但远没有日后那麽抢眼。这是因为，当时的香港并没有在中国经济版图中佔据什麽不可替代的地位。当年的中国对西方市场几乎完全开放，外国人员、资金、货物，都可以畅行无阻的直接进入中国内地，那麽自然没有必要绕行英国控制的香港，多费一重周折。香港在当时的地位更侧重于军港，而非商贸中心。」5 |) p) _0 u3 P5 I
: r, W5 t! y: {3 c) e+ V
金融开放是中国的既定政策，当开放程度提高，香港金融中心的地位，则无可避免地会越降越低
j! F7 {+ w7 w" c: B/ ~( J6 j' o1 ]0 D1 q# u
|
