在前不久甘肃武威举行的河西走廊有机葡萄酒节上，与会专家纷纷指出，中国葡萄酒没有一个世界级品牌，而中国其实有完全可和波尔多媲美的产区。
: F9 |! o: ]- }; {6 Y4 n5 \) `# o3 \: P% M! r4 b( J7 E$ V3 l
其实，不光是葡萄酒行业，2013年福布斯全球品牌100强出炉，无一中国品牌。全球最大的品牌咨询公司Tnterbrand 发布的《2013年度全球最有价值品牌年度报告》，也无中国企业荣光。
3 C3 Q, r/ V# d. k" S7 n
7 @! Z! m! k( k3 Y0 k国际知名品牌，不光能提高企业盈利水平，更是国家竞争力的体现。但遗憾的是，本月初，中国企业联合会、中国企业家协会联合发布的2014年中国企业500强榜单表明，中国企业依然大而不强，不光国际品牌缺失，在赚钱水平上，仅相当于美国企业的1/3.，且明显落后于英国。! S( L4 d7 u( T) f" S, W4 i( }
3 W5 I; M8 h" T- Z' r# F( P. M
中国企业大而不强& t7 y6 s: u O) B9 h
3 c- L" A$ i% {! O* w. w+ E: ?# X
“中国大企业的盈利能力确实非常令人担忧。”由中国企业联合会、中国企业家协会课题组撰写的《2014年中国大企业发展的趋势、问题和建议》（下称《建议》）中，如是指出。
- l: G3 A* R; r, \5 F9 \. E: X3 d% t9 Q1 t2 E8 ~5 C- b1 ]/ g
对照2014年世界500强，尽管中国上榜企业的数量相当于美国的71.88%，却只实现了相当于美国企业营业收入的66.23%，而中国企业所创造的净利润仅相当于美国企业的37.51%。' U0 o" A, l. Q7 V1 D
& l+ j5 }3 p( [/ l从利润率的角度来看，2014年世界500强中，美国企业的平均利润率为9.33%，中国企业的这一项为5.1%。受沉重人员压力影响，中国企业500强的人均利润长期以来明显落后于美国，中国为1.24万元，仅相当于美国的30%。
- w! R. O* y& J' X- y' _/ T4 o7 @: W$ \7 L& h/ {5 `$ G, l( M/ r& B3 V
与其他主要经济体比，中国企业的盈利能力虽然高于日本、德国和法国，但明显低于英国。; y) m% H/ ]! ]( X2 H
( v( r2 j- H8 g, T4 W; Z
中国上榜企业的亏损面明显大于美国企业。在发生亏损的49家2014年世界500强企业中，将近1/3的亏损企业来自中国。
. P; t3 v" m" _4 M+ k
4 B7 L" Y/ c S B平均研发投入连续三年下滑' L( g. b3 R" P. ` z5 Y" B
( }( f; I2 M/ d3 b+ n4 }中国大企业广受批评的关键症结是自主创新能力不强，核心技术受制于人，导致利润率不高。1 x5 \2 x" z6 w6 ^
1 o9 }* `/ ]! G$ N1 j: O长期以来，我国很多关键基础材料、核心基础零部件依赖进口。目前，我国高端芯片和通用芯片对外依存度超过95%，几乎全部高档液压件、密封件和发动机要依靠进口，使得这些行业沦为组装加工业，导致产品附加值较低。国产风电机组传动齿轮保修期仅2年，而国外产品寿命一般在20年以上，轴承和对接螺栓等全部从国外进口。高端机械装备主轴承平均寿命约300小时，仅相当于美国上世纪60年代的1%，且故障频发。
6 n' ^- t1 X1 V$ |: Z5 Z$ }# Q+ H+ h& {' f, g
但2014年中国企业500强榜单表明，这些企业的平均研发投入占销售收入1.25%，已连续第三年下滑。去年，上榜的420家企业共投入研发资金5934.8亿元，同比增长了7%，远低于同期营业收入和利润增速。
( B# J3 m* Q8 x; n) r, _; C; }6 a7 S# [, L- M
与不重视创新投入相仿，我国企业参与技术创新成果转化的动力也显不足。《建议》指出，中国的科技成果转化率仅为10%，远低于发达国家40%的水平
- t/ f# r& \; a8 j U* M' T) I; J2 e2 h+ m6 y4 Q) _8 s
|
