当世界大部份国家都禁不住要讨好中国，惟有美国这个超级强国仍可不把中国放在眼内，它的总统可以不经意的开中国玩笑，嘲弄中国政府。
- u+ P! B9 E. Q' I1 u" K" H- |& [8 s6 l$ \3 ~' B
这里说的是奥巴马最近两次访问时说的话。他接受经济学人专访时谈到美国正在非洲再展拳脚，不经意谈到中国在非洲的势力越来越大。奥巴马没有正面回应美国如何应付中国挑战，只摆出一副好心的样子提醒非洲各国该小心观察中国到非洲投资时的具体做法。其一是看中国做工程时有没有请大量非洲工人。其二是确保兴建的道路不仅仅是由矿场到码头再到上海，而是惠及国家不同地区。8 Z: M3 x/ H- \/ ^+ {
# |; m9 M' {+ B. M7 s2 ?6 ` 两页多的专访奥巴马就这样说了中国两句，可两句话都「夭心夭肺」，挑明中国到非洲只着眼拿资源，骨子里跟欧洲列强殖民没分别。
4 K% l" N# f' O; @% D7 P1 ` o. v" t/ y4 p2 L) x
奥巴马更精采的言论还在后头。前几天他接受《纽时》记者Thomas Friedman访问时约略谈到中国在伊拉克及其他冲突热点的角色。奥巴马说中国是国际体系的free rider（免费午餐派），还说"they have been free riders for the past30 years and it's worked really well for them."（他们过去三十年都在吃免费午餐，吃得肚满肠肥）。奥巴马还打趣的说自己有时也想像中国那样，外界不会指望他出手稳定乱局，那样他就可以少点烦恼。8 c8 t, H/ s+ \2 b$ n
" S' r: k& z' s: _0 X8 C: M% n* Q& N 奥巴马当然不是真心想变成中国领导人的模样，他不过借机会讪笑中国对世界袖手旁观，不肯出力。到人家花尽人力物力血汗稳定大局，它就赶进场做生意投资。自从美国推翻侯赛因，开放伊拉克石油业后，中国已成为当地石油业最大的投资者。奥巴马想说的是美国人流了血，赔了国际形象与声势，中国则不费一兵一卒悄悄来分红。$ y, f5 K5 u8 W) ]' v; b) L
}1 _/ p! p0 i- f9 w 奥巴马虽然是从美国人的角度及利益看问题，但他的观察不能说全没道理。中国近三十年来委实是美国霸权（Pax Americana）下的最大得益人。有甚么乱子大家只会指望美国出手处理，稍为迟疑便会被外界批评它逃避责任。中国可没有这样的包袱，还可以在美国出手后随着美国大兵进场做生意，搞投资，也不能怪奥巴马认真的讪笑中国。
2 N$ P% D. s) x" t# R# a
+ }3 ] w1 u0 a 被奥巴马一再取笑的中国当然不甘受辱。《人民日报》立时反击，批评各地的乱局都是美国一手造成的，怪不了谁，把责任推在中国身上更是在卸责。官报指要不是美国胡乱出兵，伊拉克的情况不会像今天一样。另一方面，中国政府先后向伊拉克提供2,500万美元、5,000万人民币援助，对伊拉克人民有实质帮助，已算是尽了国际道义及责任，美国根本没资格对中国说三道四。
+ m% b8 |3 G& q7 W. I
& S5 M. ^& _( m* F) u2 u# ] 二战后的美国霸权也许快要走到尽头。美国将有越来越多声音质疑为何纷争都要美国出手，其他大国躲到哪里。另一方面，中国快速崛起，综合实力开始威胁美国，它再不可能像现时那样「闷声发大财」，对争议只讲不做或待其他人出手。一旦中国更主动出击只怕又会引来美国的反弹。
% Z2 h* J N6 W7 p% o3 S
* j$ `# ]0 t* C$ y3 s8 u# R& c 奥巴马看似轻描淡写的「笑谈」实际上揭示了未来世界秩序将要揭开新一页* H Y }, C+ ?+ S/ m
1 ^: t7 c2 K3 ]7 b$ y/ N
|
