美国《国家利益》8月6日刊登题为“当心,中国:印度的经济前景可能更光明”(Beware, China: India's Economy Could Have an Even Brighter Future)文章称,印度新任总理莫迪(Narendra Modi)以擅长实现经济发展的承诺闻名遐迩,他在法律和秩序问题上也比较强硬。; b5 v4 s n0 w R. M% s
3 P" ~, @) s8 a8 R, w 印度和它的邻居——中国,有着很多相似之处,也有许多显著的不同之处,同时也有着许多惊人的讽刺之处。两国都属于世界上最古老的国家,都被认为是“新兴经济体”(emerging economies)。两国都遭受了长达数十年的殖民统治的耻辱,但是印度最终成为了民主国家,而中国却成为了一个专制的共产主义国家。印度的经济充满活力且以市场为基础,而中国的经济是苏联式的分配模式,一些领域,比如住房,只有某种程度的自由而已。
$ W( m: [6 E" J: R1 K" ^3 M: U$ j4 T" L% B! g/ K& f8 Y
* L( q7 ]. B" C% A% y" y% f! d 莫迪对中国经济发展道路非常推崇,被誉为“印度邓小平”& |. ~ w9 F7 b, w' J, o- ~" o- F j l
8 ?9 \* F2 \5 N- B
文章还称,念及两个政治经济体的差异,印度的增长或许看起来比中国要慢,但是仔细观察这些差别或许会更发人深省。2014年,印度的GDP增长率放缓至低于5%,远低于投资者和分析师的希望和预期。与此同时,中国宣称2014前两个季度经济增长率超过7.5%(如果你相信官方数据)。但是,印度经济增长的质量更加优越,这或许也预示着印度未来光明的前景。
' ~, y0 N0 R9 t" @; x3 r9 ?
1 l, u$ P# B. \ R* { 文章还援引资深亚洲观察家格鲁伯(James Gruber)的话说,就真正的经济增长而言,印度很快将赶超中国。格鲁伯认为,同印度相比,中国的经济前景并不占优势。首先,中国GDP增长速度实际放缓的速度可能远超过中国政府公布的数字;其次,信贷紧缩在中国也将持续数年;此外,中国的经济改革短期内也将拖累经济的增长,这已经被反腐以及反腐对零售消费的影响所证实了。
- `% }) v: D( }& D" J3 e
1 B9 B! L: w. G; b' [ {' `& T 文章还强调,中印的差别主要在于,前者是一个被高度控制的社会,市场力量在国家经济生活中发挥的作用不大。印度是一个混乱的、复杂的民主国家,社会动荡是社会结构的一个常见特征。然而,中国的统治者害怕社会动乱。3 b3 k# s7 F, h" Z" @
) A) g1 }/ j% l- m# H) |3 e+ S! a 中国的经济增长主要是因为不断增长的政府消费和债务的结果,而印度的经济实际上有着非常自由的市场动力,这和美国和欧洲的民主市场经济和接近。
" O. X6 |1 J- S& T; i7 [# A( k
* E: m/ H: I' y/ e/ T0 l 文章还说,中国继续拥抱一个高度集中、苏联式的经济发展模式,而印度却逐渐减少政府对经济的干预。中国使用政府开销来修建道路和城市,而印度鼓励基础设施企业,这些是私人资本和知识产权占有更重要地位的领域。
( n' w: Z8 x/ [. ]1 E9 W( u/ ]: {; g/ T a. M+ Y" f1 {9 C& ^
文章最后还指出,印度和中国的区别可以用一个词来概括:自由。印度依赖它的人民通过个人和经济自由来实现繁荣,而中国则害怕它的人民
/ l: }5 V2 x- G1 F5 {
( B8 w7 A* b7 X9 _" ? |