行政长官梁振英抛出削减两成自由行客的试探气球，零售及相关概念股价本来已经因为内地来客消费力减弱而脚软，经此一吓就更加戏剧性“碌低”。1 o5 l8 X, x6 |$ p
7 T! e8 W- B- ^% p* m内地客涌来香港产生种种问题，地铁挤逼、化妆品店和药房推高铺租，赶走文具铺等民生小商户，一些生活习惯上的小摩擦，令部分市民产生不满情绪，经个别媒体渲染激化，更遭激进人士利用来营造“中港矛盾”的场面。3 [0 F0 M8 w! @# R. h
& @2 K9 z1 x( _( c5 S3 s" x
中央年前已经按照特区政府要求，叫停扩充自由行来港安排，近来更主动研究自由行措施对香港各方面的影响，包括香港的承受能力。本港社会则继续有人要求推出措施削减内地来客。
* j; G4 r- D& r' X; O- k" [
7 l' c2 ^/ }8 j本港要解决“逼爆”问题，恰当做法是增建酒店和购物点等，扩大接待能力。如果这些基建一时之间难以赶上，市民的不满情绪达至沸点，来港旅客又继续大增，未尝不可作出适量调整，作为短暂的过渡性措施。 [: A5 d0 M, d; d
1 ]$ q. c+ C: z
自由行消费有退潮迹象
) m% r* N! R$ L# G, M: G% \$ j
! ?. m6 T8 _+ q2 Y不过，实际现况并不是这样。来港内地旅客不再日增又增，反而出现退潮迹象。今年五·一黄金周来港内地客比去年同期少了1.6%，是2003年SARS后推出自由行以来首次下跌。和内地经济一样，开放初期会有骄人增长，现在增长逐步放缓，自由行人次不会永无止境大幅上扬。, v7 D+ r/ ^! |+ x3 }2 C+ H _
2 `) d# c& _" u5 T* x0 _6 O
内地打击贪腐，来港“豪客”消费比以前谨慎，本港高档消费市场，由时装至钟表珠宝，生意都大不如前，黄金周来客减少，连化妆品店销售额都下降。内地客消费曾令旺区铺租急升，但是现在开始多了空置铺位。; b& h7 j# |" H+ K( x
. R" g) s" n" y$ t" m8 E' h
这种调整，恐怕不是短暂现象。中央反贪，不是三分钟热度。内地为过热的经济去杠杆化，收紧银根，楼价下跌，引发的财富蒸发效应，都会影响消费能力和意欲，本港同时要面对世界各地以至内地邻近地区的旅游业竞争。
& }; c2 i7 J1 |% t$ M" J1 f# J: t: u5 l( B* C8 s% d
选择逼港铁还是捱失业
/ e" e4 {6 g3 N* y8 V; P1 W
: [1 E2 S% c7 P Z旅游业及相关的酒店、零售、饮食等消费行业，为香港提供大量就业机会，统计显示每五元消费中就有一元是由自由行客贡献。商店生意好，扩充业务，加薪和增聘人手，本港失业率才得以降至3%的低水平。8 n: R0 h S* m8 @3 q, n+ N
2 B; r/ ]$ ]$ G% A如果环境逆转，碰上减客政策开始生效，商店因为旅客减少而收缩业务，直接受影响的就是僱员，究竟要捱逼港铁还是要捱减薪裁员，是市民要面对的选择。
/ t5 i+ z! q$ k. F8 S f3 Z5 T4 x( e
香港在回归前后有过类似经验。初时楼价飞涨导致民怨沸腾，政府以年增八万五千个住宅为目标大增供应，但是原来楼市本已到转角位，不待政府出招已经泡沫爆破急滑，结果政府的措施为楼市、经济和就业雪上加霜，市民生活更苦。
9 x% a1 v4 n" I$ q6 [/ s. ]
$ E, g, b5 D: j6 b调节市场并非易如控制升降机，要它降至第几层就第几层，往往会“超额完成任务”。何况减自由行客需要中央出手修订措施，本港不能呼之则来挥之则去，一见势色不对就要中央朝令夕改。在控制自由行方面，要以八万五为鉴，贸然削减必吃苦果$ z9 y' \* _0 @9 |8 W2 d
$ {3 l7 Y. X" ?0 v9 ]6 F
|
