行政长官梁振英抛出削减两成自由行客的试探气球，零售及相关概念股价本来已经因为内地来客消费力减弱而脚软，经此一吓就更加戏剧性“碌低”。) `: `) X- \5 K/ ]3 |. v0 \, F% F
& ? q' D0 p/ e9 ^/ m
内地客涌来香港产生种种问题，地铁挤逼、化妆品店和药房推高铺租，赶走文具铺等民生小商户，一些生活习惯上的小摩擦，令部分市民产生不满情绪，经个别媒体渲染激化，更遭激进人士利用来营造“中港矛盾”的场面。
9 o3 m1 I) _! ~! q, |% F
% Z: \9 I: Y+ S+ z2 k中央年前已经按照特区政府要求，叫停扩充自由行来港安排，近来更主动研究自由行措施对香港各方面的影响，包括香港的承受能力。本港社会则继续有人要求推出措施削减内地来客。
5 W, \) f" D$ b
2 b, h ?. s1 \ R本港要解决“逼爆”问题，恰当做法是增建酒店和购物点等，扩大接待能力。如果这些基建一时之间难以赶上，市民的不满情绪达至沸点，来港旅客又继续大增，未尝不可作出适量调整，作为短暂的过渡性措施。
1 z- Y: A: i2 k
- Z0 j( {+ p' Q/ x) P" G) ]; X自由行消费有退潮迹象! M. E" S5 w3 W; F, E+ v7 O
* d- J; M8 A2 E2 J; T2 [+ o不过，实际现况并不是这样。来港内地旅客不再日增又增，反而出现退潮迹象。今年五·一黄金周来港内地客比去年同期少了1.6%，是2003年SARS后推出自由行以来首次下跌。和内地经济一样，开放初期会有骄人增长，现在增长逐步放缓，自由行人次不会永无止境大幅上扬。3 [- X3 B' m5 q* _! S5 Z8 U
$ W/ ?3 b: E d, H- _7 Z5 `, r内地打击贪腐，来港“豪客”消费比以前谨慎，本港高档消费市场，由时装至钟表珠宝，生意都大不如前，黄金周来客减少，连化妆品店销售额都下降。内地客消费曾令旺区铺租急升，但是现在开始多了空置铺位。
7 k* Z; y) t7 M6 c: P2 k3 F# y u% w7 C
这种调整，恐怕不是短暂现象。中央反贪，不是三分钟热度。内地为过热的经济去杠杆化，收紧银根，楼价下跌，引发的财富蒸发效应，都会影响消费能力和意欲，本港同时要面对世界各地以至内地邻近地区的旅游业竞争。0 ~7 B) {1 c; H
4 @4 z1 {" W6 m8 I
选择逼港铁还是捱失业
& ?% Z* K2 f9 ?/ x8 M# |' \- j
1 {) R% g' o2 r! w8 m+ K. h旅游业及相关的酒店、零售、饮食等消费行业，为香港提供大量就业机会，统计显示每五元消费中就有一元是由自由行客贡献。商店生意好，扩充业务，加薪和增聘人手，本港失业率才得以降至3%的低水平。
. o) c- t3 R0 I) O
3 A" P$ U; O8 {- l4 F) L如果环境逆转，碰上减客政策开始生效，商店因为旅客减少而收缩业务，直接受影响的就是僱员，究竟要捱逼港铁还是要捱减薪裁员，是市民要面对的选择。
! C, `; r- G# s1 b
* I4 h' z' t) ?2 g. i. u: U香港在回归前后有过类似经验。初时楼价飞涨导致民怨沸腾，政府以年增八万五千个住宅为目标大增供应，但是原来楼市本已到转角位，不待政府出招已经泡沫爆破急滑，结果政府的措施为楼市、经济和就业雪上加霜，市民生活更苦。
2 |+ T. ^: j4 `1 T2 q) U. |( Z: Q' n# e1 x4 s5 ]
调节市场并非易如控制升降机，要它降至第几层就第几层，往往会“超额完成任务”。何况减自由行客需要中央出手修订措施，本港不能呼之则来挥之则去，一见势色不对就要中央朝令夕改。在控制自由行方面，要以八万五为鉴，贸然削减必吃苦果
$ c; B4 T- W T1 f5 c
4 i3 z+ A/ {' }+ R j d% f: C" v |
