行政长官梁振英抛出削减两成自由行客的试探气球，零售及相关概念股价本来已经因为内地来客消费力减弱而脚软，经此一吓就更加戏剧性“碌低”。
6 z& o3 Y, g( u8 L- W" ^) d& V% T3 K) W \# \9 R1 c4 ]7 A
内地客涌来香港产生种种问题，地铁挤逼、化妆品店和药房推高铺租，赶走文具铺等民生小商户，一些生活习惯上的小摩擦，令部分市民产生不满情绪，经个别媒体渲染激化，更遭激进人士利用来营造“中港矛盾”的场面。
/ [" t2 A* s& T! A) q9 D. V! r1 |! B
中央年前已经按照特区政府要求，叫停扩充自由行来港安排，近来更主动研究自由行措施对香港各方面的影响，包括香港的承受能力。本港社会则继续有人要求推出措施削减内地来客。
/ S. Z* f P/ U! @9 ~6 }
# v" t0 }2 \7 I& v% O/ w本港要解决“逼爆”问题，恰当做法是增建酒店和购物点等，扩大接待能力。如果这些基建一时之间难以赶上，市民的不满情绪达至沸点，来港旅客又继续大增，未尝不可作出适量调整，作为短暂的过渡性措施。6 I* k) f1 M0 H4 E
+ R* ~3 B$ ^4 N3 e5 v+ o' R* T8 y' _
自由行消费有退潮迹象& I1 z% A5 L2 V$ d5 k
! N% }8 O* O. t$ D0 i不过，实际现况并不是这样。来港内地旅客不再日增又增，反而出现退潮迹象。今年五·一黄金周来港内地客比去年同期少了1.6%，是2003年SARS后推出自由行以来首次下跌。和内地经济一样，开放初期会有骄人增长，现在增长逐步放缓，自由行人次不会永无止境大幅上扬。
% V* a8 E: K) C4 l- d- l, ^8 k, \0 H( M+ ]( J" P
内地打击贪腐，来港“豪客”消费比以前谨慎，本港高档消费市场，由时装至钟表珠宝，生意都大不如前，黄金周来客减少，连化妆品店销售额都下降。内地客消费曾令旺区铺租急升，但是现在开始多了空置铺位。
+ _* d* H& A- i+ q R$ O' b
* Z, d, h- r% J7 T; j这种调整，恐怕不是短暂现象。中央反贪，不是三分钟热度。内地为过热的经济去杠杆化，收紧银根，楼价下跌，引发的财富蒸发效应，都会影响消费能力和意欲，本港同时要面对世界各地以至内地邻近地区的旅游业竞争。
u8 Y f" ^+ ?9 W$ F1 m/ W! q( {2 _9 d( i! @/ A
选择逼港铁还是捱失业. z+ n: ]* k: q
. ?1 J) w6 _1 p/ S# F旅游业及相关的酒店、零售、饮食等消费行业，为香港提供大量就业机会，统计显示每五元消费中就有一元是由自由行客贡献。商店生意好，扩充业务，加薪和增聘人手，本港失业率才得以降至3%的低水平。+ o# n2 V4 n( a0 G0 l: H2 M
' W y( d% K3 h4 v
如果环境逆转，碰上减客政策开始生效，商店因为旅客减少而收缩业务，直接受影响的就是僱员，究竟要捱逼港铁还是要捱减薪裁员，是市民要面对的选择。
$ W9 K3 L+ q1 N4 Z: l; ^( }, N. B( K3 k0 i5 v2 H3 Y
香港在回归前后有过类似经验。初时楼价飞涨导致民怨沸腾，政府以年增八万五千个住宅为目标大增供应，但是原来楼市本已到转角位，不待政府出招已经泡沫爆破急滑，结果政府的措施为楼市、经济和就业雪上加霜，市民生活更苦。
8 Q. l$ C6 M6 r6 l
' P! U$ V9 {) K$ o+ g" G+ r, _调节市场并非易如控制升降机，要它降至第几层就第几层，往往会“超额完成任务”。何况减自由行客需要中央出手修订措施，本港不能呼之则来挥之则去，一见势色不对就要中央朝令夕改。在控制自由行方面，要以八万五为鉴，贸然削减必吃苦果
! f4 \ {& T) i2 l# e
, p! r' ]: c% G' Q |
