近日，中国工程院院士王梦恕的一番话令外界大为惊讶。他说，中国考虑修建一条从中国到美国的高铁。如果建成，按照350公里/小时的设计速度，旅客乘坐高铁有望不到两天即可抵达美国。7 y/ V: F7 U+ _* Q9 V
& d% h. C9 ]8 Z. \; _3 S 从泰国到东欧再到非洲，中国国务院总理李克强每次出访必向当地力荐中国高铁。在这名如此高级别的“高铁推销员”背后，是已推行5年的中国高铁“走出去”战略。这是一盘大棋。
/ r3 G% _7 w( @2 b. S* C2 f" j$ F" {; Z1 b
然而此次的中美通高铁计划在美国民间的反响如何呢？4 z7 V6 t0 M9 V# }' ^; W& g
& e5 Z$ y# G2 i" r/ R3 I; \
《国际先驱导报》记者在繁华的纽约街头就中国高铁修到美国的新闻随机采访时，8位美国人中有5位不知道此事也对此不感兴趣，另外3位被采访对象的意见则各不相同。- r! o" O# @) j$ ?! `2 [
/ O# Q" ?. L, j" C$ |" [ 反应一：好事啊！# @/ I8 V0 `* ~/ k8 `0 H2 g! O. C* o
+ M: O$ \0 y6 U# T3 X' c 马修，纽约世界贸易中心重建工程工作人员，男，30余岁。
; p" x% f1 f6 ~0 C: A" T3 t& W
1 j9 `% c5 c1 y “我听说过从中国修建高速铁路到美国的事情，很有意思，我看好它。高铁将促进美国与中国、亚洲还有俄罗斯、加拿大之间的人际交往和经济联系。现在美国火车票价很贵，我到任何地方都是自己开车，希望将来高铁建好了能够便宜一些，这样我可以带着全家人去旅游。我不担心中国扩大在美国的影响，美国已经向中国借了很多钱，让中国修铁路是好事，大家都受益。”
" }9 }! a. G& ~( k4 m9 v* Z, r1 Z2 ~- G) L' V; h
反应二：发展延续性是个问题
5 i! O4 h9 o7 c0 Z& X
1 ^. [9 m' W5 r' B% ?9 \" n 爱德华，纽约一家保险公司职员，男，30余岁。
1 ~' D- I8 e! U9 @* S2 }1 X$ O$ _
“现在技术上完全能够解决修建跨国高铁的问题，但是我觉得很多其他的问题将影响铁路是否建成——谁来投资？谁有管理权？如何管理？美国的签证会向中国全面开放吗？乘火车到中国需要两天，乘飞机只需要13个小时，或许有人会坐一次火车换个新鲜胃口，但是第二次可能就会放弃了。”
3 y, L7 b% L: }/ y) e0 D& |5 F! y- l% M0 c; ?
反应三：中国人在吹牛 `0 z9 y; [1 h
( k% Z/ F! z( {1 ?9 z
布朗，纽约巴士司机，男，40余岁。
' u5 T6 K8 Q) h, Q5 h
( f4 Q6 ?* C) ^% d. @ “我不喜欢这个主意，我认为中国人在吹牛。即使他们真的有这个能力，我也不喜欢。现在我们找工作越来越难，如果真的高铁建成了大批中国人跑到这里来找工作，我们不是自己给自己找麻烦？”& d4 _( ~, {& b/ r) v3 l3 c3 L9 d
9 {& j3 o( Y' s2 H' B 或肯定或质疑或否定，这就是美国民众的真实看法。
; f$ L$ v1 `8 B/ G3 |/ g$ a; `/ M+ F4 P. j0 H/ n
中国刺激与美国高铁大跃进
0 j) @/ O6 k t& ^2 X- h
8 z w/ \: o& f# g4 s, Y 当然，只要高铁舒服划算，美国人也是喜欢的，甚至有不少从中国返回的美国人，在媒体上发出“不知谁才是发达国家”的感概。+ ~% Q" {9 {0 D4 q
/ W: ?8 l" O% I' N0 ?- P 一些“忧国忧民”的美国媒体就对中国高铁的发展格外关注。2010年中国刚刚完成了全程1318公里的京沪高速铁路最后路段的辅轨工作，这条铁路将中国推上了全世界高速铁路里程最长国家的宝座。美国福克斯新闻网就曾发表文章感叹：“中国不可思议的5年高铁发展使美国看起来像第三世界国家，这是美国已经落后的另一个明显标志。”; `4 c& ~! B& ^+ J: y7 p' S
) L+ i+ e# l# }: [6 O 而到2011年，京沪高铁开始正式运营，美国《华尔街日报》报道了一个有意思的细节。文章说，列车抵进上海的时候，一位实习列车员问一位在列车上采访的美国记者，说美国有高铁了吗？这位美国记者说，基本没有。列车员沉默了一会儿说，哦，真的吗？# c3 |0 k$ }- @
" @0 r0 H2 @3 b+ r+ t0 k3 [
或许这位美国记者内心会有点“羡慕嫉妒恨”吧。目前，美国仅有一条名义上的高速铁路——从华盛顿通往波士顿的“阿塞拉”号快速列车。这趟列车的最快速度是每小时240公里，但由于必须与其他列车共用铁路线，其平均速度大大低于最快速度。美国交通部长拉胡德在看到中国的高铁建设曾酸酸地感叹，“美国在主要交通网建设上被中国超越了。”
, X9 i' y& j* x) A; [4 e
; S u4 A, a- _1 P0 F7 |9 X 2013年6月23日，美国《纽约时报》的一篇文章《高铁改变中国》称“毫无疑问，高铁已经以意想不到的方式改变了中国”，“中国的高铁系统已经成了一个出乎人们意料的成功故事。”反观5年前，《纽约时报》在其2009年12月刊发的《中国经济是否会脱轨》一文中，称中国耗资2万亿元人民币的高铁网节省的时间未必值这么高的造价，也许还会拖累经济。
/ G( F( k8 W- {: G; Q6 a! d% O4 I; H
或许是中国的成功给了奥巴马政府启发。《国际先驱导报》称，在中国“纵横四海”发展高铁网络之际，美国人也开始不甘落后。2008年，奥巴马上任伊始便投入105亿美元发展高速铁路。于是，美利坚人民进入了高速铁路的大跃进时代。但美国《华盛顿邮报》专栏专家萨谬尔森在其《高铁：美国政府浪费的快车道》一文中指出了一个美国高铁发展的障碍。他认为，州际高速公路大大缩短了旅行时间，郊区化的居住方式让人们的目的地高度分散，美国因此成了“汽车轮子上的国家”。对远距离旅行而言，航空更快捷和灵活。人们的出行方式决定了美国的铁路客运日益式微，“美国铁路客运在很大程度上就是浪费的代名词”。
; P1 ~' _, n. b* i7 z+ K
" E, r0 ~, I8 _7 f" H" X, u" c# m 美国网友：美国只能眼睁睁看着被中国甩远9 k* _- p! `$ ^+ X b6 C
5 t6 S- u( g3 ^+ @7 K3 e, b
记者查找到了2010年美国赫芬顿网站上关于中国高铁的美国网友发言，网友风趣的留言幽默讽刺地表达出心中的不满。
; g' X0 _% `. }3 A( t) R4 z, U8 }) {2 ^& `1 `# A
“China is going to leave us so far behind we will skip 3 rd world and go directly to 5 th world economy and we can thank the right wing) L- B8 T: J, p8 F! G" F4 ?) T2 D; G. T
. l5 q) n: B& t$ y2 n6 h5 `- C
中国一骑绝尘地去了，把我们甩了老远。我们在经济上将滑进第三世界，进而跌入第五世界……这一切都得感谢右派（共和党）。
, S8 f8 x* |$ p7 Q) k: y! G- T1 ?# L5 A
America watches idly while the world advances without her.' K& y& d( j' C, P7 J
% X( U! I4 G) P 世界不带美国玩了，她只能呆在一旁眼睁睁看着。& m4 g6 ~# `; @% ?
( u, w( F! f+ I4 v
Now there's no money for the high speed trains anyway. Frankly, I don't trust Obama to fulfil any pledge regarding high-speed trains, and I expect a Republican to keep America back another 50 years.8 W9 [! e" g, W* W' I2 z% h
4 H. J% s2 A: J+ A) `, X- ]6 { 现在拿不出钱来搞高铁。坦率地说，我不相信奥巴马会在高铁这样的事上信守承诺，还不如选个共和党总统，干脆再让美国落后50年。”
9 f1 P* n0 A8 L$ E* G$ n0 j8 _9 ~- h* R" r, P* ]; Z
|
