名副其实不知天高地厚，不知自己多少斤两
* S C6 @# |( @: b% J' {: [) H
1 A8 O9 K1 c% I7 ~( h% `据《印度时报》报道，印度外长苏杰生分别在8月5日和7日公开提到和中国有关的话题。苏杰生强调了中印关系的重要性，并提及中印即将举行新一轮的军长级边境谈判，而他的主要目的还是抱怨，中国阻止了印度成为第六个联合国安理会常任理事国。
+ O& t: V% K' W6 K3 I7 @
' b, H, M0 K# {9 V苏杰生甚至公开指出，当年中国重返联合国，印度并未投反对票，因此现在中国也不应该在印度“入常”的道路上投出否决票。
5 P, T$ l# D1 j- `2 ^8 J, z
! F& G% y8 m h% o, ]表面上看，目前五大常任理事国中已经有四个公开支持印度入常，唯有中国仍旧持反对态度。但是实际上，从大局出发，印度入常反而会打破目前艰难维持的平衡，并有可能造成联合国根本性的分裂。 p4 i* k' X# p+ [
$ u7 r' Q' p8 n& c3 P9 w3 P$ m
& ~9 O8 `' T! F# v/ u {事实上，想要成为安理会常任理事国的国家不止印度一个，日本、德国、巴西都有这个愿望。 f) |: ^ Z2 _+ x
3 m; Z; J7 c8 N, s, ^# Q但同时也有很多国家反对“五常”扩员。这就是联合国内部著名的“咖啡俱乐部”，他们甚至联合起来反对这些国家入常。
5 O0 z- }0 E; a6 O" ^
% d- g r% T" S究其原因就是这些国家实力相对弱小，但又和申请入常的国家存在利益矛盾，一旦那些国家入常成功，他们必然利用手中巨大的权力和资源来对付自己。这也是中国反对印度加入的一个重要原因。/ I) T4 y7 O! r+ Z5 n
: A$ H* ^6 q" x1 }+ d* F. {; e! N; F& e6 Y1 ~- N1 ~. S4 ]
% D2 V% {. T% c2 k7 ^
' B0 p5 E% }3 j1 t6 f联合国安理会五大常任理事国，是在极为特殊的历史环境下产生的，当时这五个国家的实力是世界上最强的，并且为反法西斯战争做出了巨大的贡献。更为重要的是，这五个国家有足够的实力维护战后的和平局面。
. p) J, ]: n' R5 o& K6 x2 D `4 C& w( P( O% {
当时在设计安理会常任理事国框架的时候，就已经考虑到要维护战后长久地平衡局面，因此要做到东西方力量的平衡。中国和苏联地处东方，尽管不如西方发达，但是面积辽阔、资源丰富、军队战斗力强悍，是不可忽视的力量。与之相对应的英法美，则是纯粹的西方阵营。
" L7 h+ B& x/ H3 E; S% G4 k7 r; m8 E# r+ D' @7 N+ T% k* [
尽管当时代表中国的是蒋介石伪政府，比较倾向于美国，但其实并未发挥太大作用，其长时间龟缩在台湾地区与五常身份不符，因此在七十年代被新中国政府所取代。
" a0 O# f1 ~: L2 A4 V% u7 q" _; r7 _& O9 Y, a" _ [
现在五常是五个国家，印度如果加入进来，就有6个国家，在理论上将在投票表决的时候会出现3:3平局的情况。这种情况将造成安理会内部的持续分裂，按照规定五常拥有“一票否决权”，但是大家都知道这种权利不能多用，必须在重大事务上保持基本的一致性，不然五常就没有存在的意义了。
- Y! p. F; m/ d' `2 V7 [3 G, w: h; Z' a' h, b X' j
保持一致的很重要因素，就是少数服从多数，但是若常任理事国是偶数，将会出现势均力敌的局面，长期僵持的结果就是分裂。
% a! t' e4 [+ s, ~. v: b: ], n* s; B( y. U4 X! d0 q
I1 J. s9 W( F" l2 _; O [: @目前全球的基本局面仍旧是以东西方三大国为核心，形成了一个基本的平衡局面，即便俄乌冲突爆发，但安理会仍旧正常运行。而印度目前尚不具备影响或者改变国际格局的能力，印度申请入常的目的是为了本国谋利，并且在暗中进行了大量的贿赂行为，这对于安理会的运行发展不利。因此中国不同意印度在这个时候加入。 b6 }7 C4 p5 \/ J ~
. r; T% k7 i0 e( O! T苏杰生此时提出与中国的边境谈判，似乎有威胁的意思。他们似乎还不是不愿意承认实力对比的现状，无论是整体国力还是军事实力以及在边境争议地区的力量对比，印度都不占有任何优势。如果印度执意想要在边境地区找事，只能说上一次1962年，挨揍还没挨够！, {4 y. Y( v5 _, ^& a S' h
$ \: @1 g( a5 G x) a* Q |
