名副其实不知天高地厚，不知自己多少斤两2 W' A" A( [2 d' G$ H3 ~5 O
+ p5 d1 X/ |! U据《印度时报》报道，印度外长苏杰生分别在8月5日和7日公开提到和中国有关的话题。苏杰生强调了中印关系的重要性，并提及中印即将举行新一轮的军长级边境谈判，而他的主要目的还是抱怨，中国阻止了印度成为第六个联合国安理会常任理事国。3 n/ R' O* O4 ?+ B8 i
3 q! A" ` D+ A& @: D: s. s; W5 s( T苏杰生甚至公开指出，当年中国重返联合国，印度并未投反对票，因此现在中国也不应该在印度“入常”的道路上投出否决票。
' t! e4 }8 [) \' M3 Y# e- W" Q6 _: U+ `$ a0 B
表面上看，目前五大常任理事国中已经有四个公开支持印度入常，唯有中国仍旧持反对态度。但是实际上，从大局出发，印度入常反而会打破目前艰难维持的平衡，并有可能造成联合国根本性的分裂。2 C+ D# M$ y$ N5 F) G
8 {$ l$ F9 {: \ O4 y
8 [, R$ [* L, T7 c事实上，想要成为安理会常任理事国的国家不止印度一个，日本、德国、巴西都有这个愿望。
5 M4 ^ U2 o1 o) ?" o& X2 M+ W2 o' u4 ^/ G- `8 U
但同时也有很多国家反对“五常”扩员。这就是联合国内部著名的“咖啡俱乐部”，他们甚至联合起来反对这些国家入常。
" J8 \" s# c, @) c8 x
# G2 e3 \$ o) F1 R+ }究其原因就是这些国家实力相对弱小，但又和申请入常的国家存在利益矛盾，一旦那些国家入常成功，他们必然利用手中巨大的权力和资源来对付自己。这也是中国反对印度加入的一个重要原因。/ F! {+ [ |* r2 i+ N
w9 X8 p9 P: h0 U# m
' p% N6 {* {6 y6 _) t
$ E! w$ ]- K7 Y
+ \8 }! @2 |& p1 @& D联合国安理会五大常任理事国，是在极为特殊的历史环境下产生的，当时这五个国家的实力是世界上最强的，并且为反法西斯战争做出了巨大的贡献。更为重要的是，这五个国家有足够的实力维护战后的和平局面。
% q Z6 x3 L& x% P$ Y/ p% {/ ]+ N* r' @
当时在设计安理会常任理事国框架的时候，就已经考虑到要维护战后长久地平衡局面，因此要做到东西方力量的平衡。中国和苏联地处东方，尽管不如西方发达，但是面积辽阔、资源丰富、军队战斗力强悍，是不可忽视的力量。与之相对应的英法美，则是纯粹的西方阵营。
6 T4 ]: w; j7 T$ V2 n
2 z% D5 t! Q, V5 A$ e尽管当时代表中国的是蒋介石伪政府，比较倾向于美国，但其实并未发挥太大作用，其长时间龟缩在台湾地区与五常身份不符，因此在七十年代被新中国政府所取代。' S% r% c& z: c4 E- Y9 p) o
- l% S8 A+ a1 y# I
现在五常是五个国家，印度如果加入进来，就有6个国家，在理论上将在投票表决的时候会出现3:3平局的情况。这种情况将造成安理会内部的持续分裂，按照规定五常拥有“一票否决权”，但是大家都知道这种权利不能多用，必须在重大事务上保持基本的一致性，不然五常就没有存在的意义了。; w, P v& ~5 u/ {2 |4 k% X/ Z3 R
0 J# W4 Z# j a9 Q0 o8 }+ S
保持一致的很重要因素，就是少数服从多数，但是若常任理事国是偶数，将会出现势均力敌的局面，长期僵持的结果就是分裂。! E" x H# ]" h, r: t* W8 G" Y; J
' w Y4 W3 \$ a9 G$ V
* ~8 E. {; G) V% ^目前全球的基本局面仍旧是以东西方三大国为核心，形成了一个基本的平衡局面，即便俄乌冲突爆发，但安理会仍旧正常运行。而印度目前尚不具备影响或者改变国际格局的能力，印度申请入常的目的是为了本国谋利，并且在暗中进行了大量的贿赂行为，这对于安理会的运行发展不利。因此中国不同意印度在这个时候加入。- R6 V3 u. h* ^. ^
w `( x( j7 s5 g苏杰生此时提出与中国的边境谈判，似乎有威胁的意思。他们似乎还不是不愿意承认实力对比的现状，无论是整体国力还是军事实力以及在边境争议地区的力量对比，印度都不占有任何优势。如果印度执意想要在边境地区找事，只能说上一次1962年，挨揍还没挨够！
/ [0 O/ |; x6 Y5 v* J
5 `0 N+ j& y2 a9 X/ L6 J |
