成本摆在那,不是想逆潮流而行就能行
9 O7 x) U% y; K* `$ \) ?6 P% t7 o( [
德国经济研究所(IW)本周发布重磅报告称,2022年从这一欧盟最大经济体净外流的外国直接投资(FDI)高达1250亿欧元(约合1320亿美元),是德国有史以来最高的FDI净流出量。. ^1 M/ Q M4 t. V# i( g1 p
; Y0 a* K$ t& K) \. Y. T
报告称,去年德国吸引商业投资的能力出现“惊人”下降,超过1350亿欧元的外国直接投资流出该国,而只有105亿欧元流入,高企业税、官僚主义和基础设施糟糕被列为投资减少的原因。) N" D+ \- m+ V9 a& F
! C1 \, {0 W" F7 h& U7 k
该机构经济学家Christian Rusche指出,由于俄乌冲突爆发后的能源价格高涨,以及熟练的技术工人日益短缺,德国的投资环境最近再次恶化。! F+ A# L6 o* f; [4 S
: n. k. f5 k9 o! p# j( P) c3 ]6 QFDI净流出德国的负面趋势在新冠疫情之前就开始了,欧盟能源危机导致情况进一步恶化。美国拜登政府的《通胀削减法案》等鼓励投资计划也使德国之外的投资更具吸引力。- }) z. w. `! D0 ]2 E8 Z
2 p! r$ u8 ]2 a3 w报告建议,德国政府迫切需要采取措施提高对商业的吸引力,以便让德国未来再次成为外国投资的首选地,否则“在最坏情况下,这些令人震惊的数字将是欧洲火车头去工业化的开始。”% Y+ }9 A% f# r7 {. i5 W5 Q
9 [& [) c4 O/ g$ r
报告称,美国《通胀削减法案》提供的巨额补贴,吸引了电动汽车和可再生能源等各行业的公司赴美投资,加速了德国的投资外流。同时,德国企业有70%的对外投资流向了其他欧洲国家,而欧洲邻国对德国作出的投资“已经崩溃”。: w6 x9 ^/ X% S5 l- u! W4 H/ _
; X7 @3 j+ G. R3 ?$ K1 X, V- }0 r
报告还称,“随着保护主义加剧,德国的出口模式不再像以前那样有效”。而且德国仅收到了欧盟应对新冠疫情7500亿欧元复苏基金中很少的一部分,该基金旨在为绿色能源和数字化等领域的投资提供资金,并重点关注受疫情打击较严重的经济体,例如意大利等。2 l% F- @+ U9 {+ w' ]
2 A3 K' c+ Q w2 q7 P
有分析称,上述报告对德国FDI外流的研究与德国央行4月报告结论不谋而合,后者也认为去年德国FDI净流出已升至历史新高,原因是新冠疫情和俄乌冲突“正在通过重新评估国际生产链和大宗商品供应,来持久影响外国直接投资的决策”。
1 n1 k0 b/ ^, A Y$ e3 q. K6 J$ [) X& i/ M4 X7 f- y! {/ J
德国央行的报告指出,去年美国继续引领美洲对德国作为FDI投资目的地表现出最大的兴趣,共提供了210亿欧元的外国直接投资,相比之下,来自欧洲的投资相对较少,流入量从2021年的790亿欧元锐减至130亿欧元。亚洲提供了80亿欧元资金,一半来自中国,另30亿来自日本。
+ Y1 T; s6 _, X, ]5 P j6 f9 C. T& T' l" x5 L
u) X1 q& }# V& b这与2021年的德国FDI吸引情况形成鲜明反差。据《2022Ian全球FDI年度报告》统计,2021年德国吸引的外国直接投资项目超过了之前的领头羊美国,成为第一大FDI目的国,且显著领先于排名第三至五位的英国、法国和印度。不过,2020至2021年的FDI流入总量呈下滑趋势。- ?9 P$ B1 Y- w% D
2 Y" }. L" y0 _# U0 O, P3 P1 c |