光说不练假把式,最好找个机会将对方打下来
6 t/ o& O) V& B9 g
: p7 _7 ^( k7 Z4 B. ~; Z据中央电视台的报道,人民解放军空军歼-20战斗机在东海作战巡逻中遭遇、拦截并击退了不明战斗机。外电认为,尽管中央台没有公布所遭遇的外国飞机型号,但有很大的可能就是美国的F35。报道中说,解放军通过无线电警告来袭飞机:“这是中国空军。你已经接近中国领空,请立即离开!”飞行员透露:“我们的海军和空军,现在已经实现了对东海防空识别区全境的日常管理和控制,歼20正在一线执行常规警巡任务。”
) I h$ j# v) z
. G3 W. G: D, R% r中央台的报道表明,美军以F35为代表的现役战斗机,其隐身技术在中国面前可能已经不是秘密了,我们已经拥有可靠的反隐身手段,并且把它投入了日常的战备之中,这应该是解放军航空装备发展史和航空斗争史上一个重要的里程碑。
) `9 }! G5 f$ E3 |0 d3 C0 r- V" v x8 v( f& _
! w* j4 ~9 t; z2 g, v' E隐身飞机并不是雷达完全看不到,而是发现距离比较近。如果对雷达的工作体制和工作方式进行一些创新,就有可能提高探测距离,实现有效的预警。如米波雷达、双基地雷达这之类的技术,是可以做到这一点的。
. B/ o; N$ X; u3 X6 v
9 t0 I: u2 v1 h/ _- e/ Q早在2014年的珠海航展期间,解放军空军就展出了JY26型反隐身雷达。据说这型雷达曾经发现过美国在韩国部署的F22战斗机。另外美国洛克希德-马丁公司刚刚研制成功了TPY4型反隐身雷达,它的外形和工作原理与JY26基本相同。这也证明了中国掌握了这个类型的反隐身雷达技术。% W+ O! Y0 r9 D1 |4 ?
* h/ T4 b$ Z0 j' f( w7 ?另外就是双基地雷达技术。我们知道,隐身飞机的雷达隐身主要是设法把雷达波反射到另一个方向上去,不让它沿原路返回,传统的雷达接收不到回波就没有办法发现了。但是反射掉的雷达波并不是完全消失了,虽然其中有一部分能量被吸波材料所吸收,但是也有相当大一部分去了另外一个方向。如果在别的位置部署另外一台雷达,用来接收反射的雷达波。那么就有可能把隐身飞机从空气里找出来。美军推测解放军很可能用了后一种方式来发现F35,也就是部署两架空警500预警机,彼此协同,如果其中一架接收到了另外一架发射出来的雷达波,而这种雷达波又恰好是某个不明物体反射过来的,那么有可能就是隐身飞机。2 G+ U* e1 {- \- S" F! Q4 P2 E( j5 [
( u, k# n8 @7 ^; `- Z3 D, Y
按照美军太平洋空军司令的说法,歼20战斗机在东海上空发现并且拦截F35,得到了空警500的支持,很可能用的就是这种技术。而中央电视台的报道也从另外一个侧面证明,歼20真的拦截过美军的F35。/ v3 o8 ]4 A& s+ j8 w6 d# j
' t9 E5 a5 z0 H; B, L% u
为什么前来骚扰的不是F22呢?这主要是因为F22战机的完好率已经很差了,因为飞机停产,很多零部件耗材都不再有供应商,所以美军对F22是省着用。而且F22的航程有限。F35在研制期间,吸取了F22的教训,在航程问题上下了很大的功夫。所以机身看起来比较肥大,能够装载更多的燃油。另外F35是美国现役战机中完好率最高的机型,甚至超过了70%,也有频繁出动的基本条件。6 M8 z2 M2 U9 l. g9 n
. g7 D( B* }6 \: V
既然可以发现F35,我们为什么一定要用歼20去拦截呢?用便宜的歼11家族去拦截不是也可以吗?F35机动能力比较差,视距内与歼11B对阵,也占不到什么便宜。这主要是考虑到美方的态势感知能力占优。F35的相控阵雷达性能非常好,歼11B这样的不隐身型号,在350-400公里外就会被发现,F35就会逃之夭夭。只有歼20这样的隐身型号,才能在不知不觉中接近F35,然后用公共频道向他发出警告。可以说在这一轮隐身与反隐身的斗争中,中国空军总体上是占了优势的。: {& V" X5 F3 m" e. ~
' e7 a2 K: ~3 g, e
|