一筐烂苹果,没有最烂只有更烂,烂得一塌糊涂! W4 p' b1 V6 y+ r# R
7 a, c2 R9 d& H# g6 r
据台湾中时新闻网3日报道,新党桃园市议员参选人游智彬今天(3日)与新党发言人陈丽玲召开记者会,指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学(简称台大)硕士论文抄袭。游智彬表示,若用台湾论文比对系统查询根本查不到,但到大陆论文比对系统中查询发现,论文有30.27%抄袭率,此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一,游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭,还有枪手代写,4日将到台大实名检举。
% F" g. k+ o5 ~ V9 B' k% q1 ?( x
报道称,郑文灿于2011年硕士毕业,其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。 U @, e7 o; k% S# h7 p
# U* B6 P; g3 W4 n' y- L- z游智彬在记者会中表示,郑文灿的论文内容与大陆相关,若用台湾论文比对系统查询根本查不到,以为神不知鬼不觉,但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字,并到大陆论文比对系统中查询,“不比不知道,一比吓死人”,发现抄袭率30.27%,其中有1222处引用未加注。
7 S& W& D( H4 x
" q- y$ Q& Z$ z6 J$ V6 X# O' ~报道称,游智彬补充道,郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注;第64页抄袭143字也没加注。& e. j9 K, p P- `
# { B* J+ O# I# ]
游智彬说,论文写完会有参考书目、文献,但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现,根本是滥竽充数。
0 h5 t1 U3 p3 x, q, V* r I
~( a# b+ I# r( z& Q1 A; A |; p0 w“怀疑有枪手代写”,游智彬说,郑文灿论文内,注、参考文献内容格式不同,有同一本书的书目格式不一样,甚至对年份的表述不同,怀疑有枪手代写。他说,4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证,希望台大学伦会勿枉勿纵。
7 u0 D. o. N! `7 g
' |. l1 M8 b/ z# b* D8 v- k据中时新闻网报道,对于郑文灿硕士论文抄袭风波,桃园市长参选人郑宝清表示,郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。
5 F; h) a7 A. P+ \ R) r: | B: y7 t% }" V# I! x9 Y3 D! r# @
郑宝清称,郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题,绝对应该要好好地加以彻查到底,是不是学术诈骗?更应调查清楚,而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。0 r" V7 V3 z+ K; ?& @( v8 Q2 ~
( z- R" n; }3 C2 h+ \+ z
针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息,一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺,“民进党原来是抄袭党!”“指导教授又是他……”3 p+ g$ s6 _: O: Z }5 s, I
" v7 b9 c0 U2 s/ r! O
|