一筐烂苹果，没有最烂只有更烂，烂得一塌糊涂/ l, g% e3 |& t! V% o
, X- u8 d' w9 W3 n/ V- n+ I
据台湾中时新闻网3日报道，新党桃园市议员参选人游智彬今天（3日）与新党发言人陈丽玲召开记者会，指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学（简称台大）硕士论文抄袭。游智彬表示，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，但到大陆论文比对系统中查询发现，论文有30.27%抄袭率，此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一，游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭，还有枪手代写，4日将到台大实名检举。7 _7 k, b' ]# }8 X+ T
3 |3 O$ ^7 e$ Z& w' i% Q# z
报道称，郑文灿于2011年硕士毕业，其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。
! q( ?3 _$ ~+ B4 B+ T: E8 t, d" A8 W4 h7 s+ D/ N) ]/ |
游智彬在记者会中表示，郑文灿的论文内容与大陆相关，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，以为神不知鬼不觉，但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字，并到大陆论文比对系统中查询，“不比不知道，一比吓死人”，发现抄袭率30.27%，其中有1222处引用未加注。- r# X5 M( P7 `5 J
0 `' L2 R( C; {9 p! f报道称，游智彬补充道，郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注；第64页抄袭143字也没加注。
$ W7 A: V# L$ A: i( V1 j! Q$ Q( f
# M$ H5 c1 d: Y游智彬说，论文写完会有参考书目、文献，但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现，根本是滥竽充数。1 L" i3 X: }8 ?- A
6 q" H! J( _: c, C* G
“怀疑有枪手代写”，游智彬说，郑文灿论文内，注、参考文献内容格式不同，有同一本书的书目格式不一样，甚至对年份的表述不同，怀疑有枪手代写。他说，4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证，希望台大学伦会勿枉勿纵。
) B& S( Q. Y( @# M5 {8 ?* o# G6 _4 E+ u+ W4 I2 d ^' c7 T
据中时新闻网报道，对于郑文灿硕士论文抄袭风波，桃园市长参选人郑宝清表示，郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。8 g8 m% w7 @7 R2 K$ L! Q/ d) x6 k% h
$ `; W5 o7 ^6 Q$ n' ~ p郑宝清称，郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题，绝对应该要好好地加以彻查到底，是不是学术诈骗？更应调查清楚，而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。: U- }4 ?* z3 ^7 y9 K- _: ]1 p7 ]
1 \2 h! H g1 L/ W8 P针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息，一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺，“民进党原来是抄袭党！”“指导教授又是他……”/ @/ B# @" Q) R! v2 }+ o. J
5 q c; @! ~* I
|
