一筐烂苹果,没有最烂只有更烂,烂得一塌糊涂- C- ?# a* v* A* ]( c) U$ }9 D/ M
e1 d y* J9 K) o- K据台湾中时新闻网3日报道,新党桃园市议员参选人游智彬今天(3日)与新党发言人陈丽玲召开记者会,指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学(简称台大)硕士论文抄袭。游智彬表示,若用台湾论文比对系统查询根本查不到,但到大陆论文比对系统中查询发现,论文有30.27%抄袭率,此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一,游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭,还有枪手代写,4日将到台大实名检举。& }# z0 T+ Z1 D& M8 y* z
- [; `0 ?; X `报道称,郑文灿于2011年硕士毕业,其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。
. \; y8 b7 e N. O* L
5 ?9 c! e k: _9 ~游智彬在记者会中表示,郑文灿的论文内容与大陆相关,若用台湾论文比对系统查询根本查不到,以为神不知鬼不觉,但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字,并到大陆论文比对系统中查询,“不比不知道,一比吓死人”,发现抄袭率30.27%,其中有1222处引用未加注。
, c8 O0 i7 t7 O
; `% b9 ^, H& j* Z报道称,游智彬补充道,郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注;第64页抄袭143字也没加注。
. p6 |" j R0 ^0 t* S9 o. I
. ^$ M2 b' |$ E" ~$ P游智彬说,论文写完会有参考书目、文献,但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现,根本是滥竽充数。9 E& D8 e7 ]# Z; ^) A# D
8 c4 k/ a2 `3 L @! ~1 ]
“怀疑有枪手代写”,游智彬说,郑文灿论文内,注、参考文献内容格式不同,有同一本书的书目格式不一样,甚至对年份的表述不同,怀疑有枪手代写。他说,4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证,希望台大学伦会勿枉勿纵。
, ]1 O5 k; N4 j3 J- R) B: O2 A( X* [
据中时新闻网报道,对于郑文灿硕士论文抄袭风波,桃园市长参选人郑宝清表示,郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。
9 E3 Y, v: v" _
; C7 _' Z6 O8 Q2 T5 c郑宝清称,郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题,绝对应该要好好地加以彻查到底,是不是学术诈骗?更应调查清楚,而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。0 B, r* a/ _8 K9 |/ j
0 U% a3 z3 K% Z
针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息,一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺,“民进党原来是抄袭党!”“指导教授又是他……”1 ?* E* t4 L6 k: {, x) |" k
1 H& X$ [+ x- n. \
|