一筐烂苹果，没有最烂只有更烂，烂得一塌糊涂 U: _, P% a* D9 Z0 p
) q1 j/ {+ p% b& ^: i. F T0 I据台湾中时新闻网3日报道，新党桃园市议员参选人游智彬今天（3日）与新党发言人陈丽玲召开记者会，指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学（简称台大）硕士论文抄袭。游智彬表示，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，但到大陆论文比对系统中查询发现，论文有30.27%抄袭率，此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一，游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭，还有枪手代写，4日将到台大实名检举。+ V2 m+ c% X& P; @3 [9 d: C4 p7 F
, d* r& i9 a& A9 o
报道称，郑文灿于2011年硕士毕业，其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。
+ j5 i- Y! C$ ~% t/ m5 S
2 b+ ~' u4 }" i( Z6 w) y) w游智彬在记者会中表示，郑文灿的论文内容与大陆相关，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，以为神不知鬼不觉，但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字，并到大陆论文比对系统中查询，“不比不知道，一比吓死人”，发现抄袭率30.27%，其中有1222处引用未加注。
* A) j9 ~( _; b/ w/ f( n: n/ C% u+ j+ ~% y7 i; E
报道称，游智彬补充道，郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注；第64页抄袭143字也没加注。
7 l+ t8 r) N' H' l
* T& M1 `5 D2 I" ], N2 Z$ \/ H游智彬说，论文写完会有参考书目、文献，但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现，根本是滥竽充数。5 k9 e4 `" k$ L% o# R) p) |
3 h4 }5 @& g( K" c4 q) z
“怀疑有枪手代写”，游智彬说，郑文灿论文内，注、参考文献内容格式不同，有同一本书的书目格式不一样，甚至对年份的表述不同，怀疑有枪手代写。他说，4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证，希望台大学伦会勿枉勿纵。
. e7 O# t$ g c& x# `) E+ @( ~, h+ l
据中时新闻网报道，对于郑文灿硕士论文抄袭风波，桃园市长参选人郑宝清表示，郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。6 E; x' S" U. s/ W: ]& E% j% C: l7 h9 c
% y; Z' K- W5 I' e0 k) C郑宝清称，郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题，绝对应该要好好地加以彻查到底，是不是学术诈骗？更应调查清楚，而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。
: i" p6 q0 T- D- F, M
5 P- i, [+ [2 E& Z- S. s针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息，一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺，“民进党原来是抄袭党！”“指导教授又是他……”
7 u+ }0 u2 U$ c
2 ], f6 G' z# ~, {2 n |
