一筐烂苹果，没有最烂只有更烂，烂得一塌糊涂, r4 A7 { e/ A7 J8 q0 j2 p2 k7 J' L
. } ]. s/ C: S9 Y' ^( e) `
据台湾中时新闻网3日报道，新党桃园市议员参选人游智彬今天（3日）与新党发言人陈丽玲召开记者会，指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学（简称台大）硕士论文抄袭。游智彬表示，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，但到大陆论文比对系统中查询发现，论文有30.27%抄袭率，此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一，游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭，还有枪手代写，4日将到台大实名检举。
7 D/ Q6 g5 ` E3 F8 {% n% O
7 d# ^6 R/ m+ y9 R! |( a. `/ D* M报道称，郑文灿于2011年硕士毕业，其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。" P6 _' U, @8 |* W ]7 }3 @3 t
# |, r. A6 u8 [. x游智彬在记者会中表示，郑文灿的论文内容与大陆相关，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，以为神不知鬼不觉，但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字，并到大陆论文比对系统中查询，“不比不知道，一比吓死人”，发现抄袭率30.27%，其中有1222处引用未加注。
4 ]+ v5 M* }8 g" q; N
Y& j! n! S4 B7 w, z- O- E0 @报道称，游智彬补充道，郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注；第64页抄袭143字也没加注。+ B6 L/ y, O; u2 m: N
; ~5 n$ o& p3 L8 k0 D2 ^7 Z; K3 E
游智彬说，论文写完会有参考书目、文献，但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现，根本是滥竽充数。+ i3 d. d8 E3 J$ F( X
- u& D; E' F6 r8 C5 d6 y
“怀疑有枪手代写”，游智彬说，郑文灿论文内，注、参考文献内容格式不同，有同一本书的书目格式不一样，甚至对年份的表述不同，怀疑有枪手代写。他说，4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证，希望台大学伦会勿枉勿纵。& ^2 V; K2 i/ I% w* M
; s8 Q+ ^2 }! n& x% f, {# M- L/ w据中时新闻网报道，对于郑文灿硕士论文抄袭风波，桃园市长参选人郑宝清表示，郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。) W `6 M2 E: [$ U7 d U, E W4 e
6 y3 A8 D i& ^- A9 l" ^3 U
郑宝清称，郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题，绝对应该要好好地加以彻查到底，是不是学术诈骗？更应调查清楚，而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。3 _9 {1 ?% e" q* L8 T
: K4 h9 i* M& @
针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息，一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺，“民进党原来是抄袭党！”“指导教授又是他……”) B) T! U) A G
w* E( X% x$ {0 \0 v) b) v |
