找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[政治] 只许州官放火不许百姓点灯,中国挫败美英澳秘密核扩散图谋

[复制链接]
xiaohe1999 发表于 2022-9-16 09:18:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
说来说去这个世界依然是拳头大的说话最有道理,说出来的都是真理( [# @, ^: |- t8 w
3 h  T0 A( \$ q9 E0 G$ c* M
中国常驻维也纳联合国和其他国际组织代表王群大使表示,中方“挫败了一些国家企图劫持国际原子能机构理事会的图谋”。% ~6 I: ~  R  @, E
  q5 z* J/ _* Y6 I+ E* p# F
去年,美国伙同英国向澳大利亚转让核潜艇技术,“撬了”法国的核潜艇生意。岛上曾撰文认为,这其实是借着小圈子同盟搞核扩散。
1 T; c- w3 H+ W. K; N" c; \* T' Y* p4 J
" E$ H% X; O$ P1 j) I- D国际上,防止核扩散归国际原子能机构管。为了让合同“过会”,美英澳私底下搞了不少小动作。他们究竟是怎么搞的?中方如何挫败其图谋?我们专访了王群大使。
" A! M: `6 C/ \$ J, N. b+ o+ |0 v% m) Q& h
1、侠客岛:中方为什么高度关切美英澳核潜艇合作?“成吨的武器级核材料”被美英转让给澳大利亚,这事有多严重?0 k6 p: u+ d/ F  _3 d* I/ a
4 w0 f0 j. u/ n" n1 Z
王群:美英澳核潜艇合作是《不扩散核武器条约》(NPT)达成以来,核武器国家首次公然向无核武器国家输出成吨的核武器材料。不光是输出数量大,在浓缩铀丰度上,美英直接向澳输出丰度超过90%的武器级高浓铀,远超其为伊朗划定的3.67%红线。
+ Q1 }3 U: [# c' g0 D/ k# w8 R, a4 L4 g  X) \
此事性质非常严重,是赤裸裸的核扩散行为。如果不及时阻止,未来不排除其他国家效仿,甚至进一步突破核门槛。中方和国际社会对此高度重视,有关国家决不能做国际规则的破坏者、搅局者。  y0 M0 r' L6 R4 ?5 X8 j+ |
! J4 S- O' C' ~6 A8 }! ?# D
2、侠客岛:您在公开受访时提到,美英澳三国“公然绑架机构、蔑视规则”,能否具体谈谈他们是怎么操作的?违反了哪些规约?
5 X$ T3 C0 C3 `$ `0 ^9 G2 L/ f; P$ f9 F/ C1 N- [) k7 U( M( p
王群:美英澳向NPT第十次审议大会提交“在AUKUS伙伴关系下开展合作”工作文件,继而又向机构成员国散发非文件,用“海军动力堆”问题掩盖核扩散本质,把非法核扩散行径包装成合法、无害的行为,误导国际社会。- k  n1 ?0 p5 A' T$ ^

3 m, x4 n% a3 |! u! O+ [; _( F$ S三国还大搞政治操弄,企图胁迫国际原子能机构(下称“机构”)秘书处提出保障监督方案,然后凭“小圈子”和自己的票数优势,强行推动理事会通过,让核扩散行径合法化。
& Y/ Y# B4 W( D, _9 b7 s+ t/ p: y9 C4 _. G& w6 d
此外,三国始终以“未确定合作方案”为由,拒不向机构报告核潜艇合作实质进展,使总干事和秘书处无法向理事会提出实质性报告。
2 y/ O; d6 l! h6 R( ~7 Q% m1 U5 {3 A% W% g* I! r
美英澳核潜艇合作,首先违反了《不扩散核武器条约》第一、二条规定,即核武器国家“不直接或间接向任何接受国转让核武器”“不以任何方式协助、鼓励或引导任何无核武器国家获取核武器”,无核武器国家“不直接或间接从任何输出国接受核武器或核武器的控制权”。
) {+ K9 ^6 M3 A9 f
" I$ k$ l5 z" `9 ?+ O# Z! S其次,违反了“机构全面保障监督协定”(CSA)。澳大利亚作为无核武器国家,没有在各阶段及时、全面申报其核材料库存变化和核设施信息情况。7 u) a, y; D# [3 |% r' C. l

2 _1 ~- R8 l' r最后,他们也违反了机构《规约》第二条“不用于推进任何军事目的”的目标。) w9 Q* J% o6 r: \$ ~
6 y' s$ z  Y. N& O* t6 v
3 N9 e- H# v' u0 G
3、侠客岛:我们看到中方表态提到“挫败了一些国家企图劫持理事会的图谋”,能否具体讲讲中方是如何开展斗争的?
4 h! l* f  z6 f9 P& f
1 Y, J/ P% f! [; r# g! Z. w  l: ]7 L王群:去年9月美英澳三国宣布启动核潜艇合作,11月,中方就在机构理事会上提出议题:“美英澳核潜艇合作所涉核材料转让及其保障监督等影响NPT各方面的问题”,目的是通过政府间讨论进程,探讨合适的保障监督方案,切实解决美英澳核扩散问题。
: ]& q+ t6 Q& i' ]' x7 X5 g
$ a$ u2 P1 \/ w, V- f迄今为止,相关议题已连续4次以协商一致方式列入机构理事会议程,成为理事会成员国协商一致的议题。在本次理事会会议召开前,美方一度扬言要“打掉中国的议题”,企图劫持理事会、利用总干事,提出有利于自身的议题。
" y* b( f6 y0 j* e
. Y3 ?# J  [8 b( p9 x( e但在刚结束的理事会会议上,总干事在程序上维持了中立和公正,没有就美英澳核潜艇合作提出议题。于是美方直接冲到前台,提出自己的议题,刻意回避三国涉核武器材料非法转让的本质。
# @, D, p! l. Y9 C, x2 g1 L- t: m5 B6 A  ^$ [; y
这里还有个小插曲:美方突然提出设置新议题后,中方向大会主席提出,美方未按议事规则提供完整材料,建议休会15分钟,以便给美方一个机会及时修正错误、补充完善议题。中方并未直接抓住议题瑕疵打击美方,这体现了中方的大气与底气。7 {: [4 |& v& B3 O

: l0 v4 n2 S% V- E8 C2 V待美方补全议题材料后,中方迅即亮明态度,不参加该议题的协商一致,有力挫败了美英澳“洗白”核扩散行径的图谋。
; W% s( \$ n& @- N  _: B& _# \
% l  Y# Y  A9 A% b* r; S/ m为什么这么说呢?国际原子能机构是根据《不扩散核武器条约》设立的机构,最主要的职能就是防止核扩散、促进和平利用核能。机构目前有175个成员国,一切行为都需得到成员国授权。* \* Y4 u1 k$ ?+ |0 E& J9 V! [. }

8 E/ l& H% a7 q+ S像美英澳核潜艇合作这种事,要向机构寻求授权,单靠机构秘书处或总干事不行,只有作为主权国家的成员国才有最终决定权。就像银行不能自己处理黑钱一样,它没有这个执法能力,当然更不能为来路不明的黑钱“洗白”。' U8 r9 N8 K# w9 J: G: p

% ~- D: Q( O: q
0 v& y/ P1 [$ X# q1 Z4、侠客岛:美国近年持续推动核武器小型化、实战化,还向印度、以色列等国出口核技术和核材料。联合国五核国此前发表声明,称“核战争打不赢也打不得”,为什么现在美国还要玩这种危险游戏?; N5 R- Z' f' I5 _' r7 j7 F

( J4 w: v* J& g6 a1 h( A, R3 V! k; l王群:“核战争打不赢也打不得”,这是中国先提出来的,可以说中方为五核国采取共同行动发挥了有力引领作用。) `$ R/ {, U6 ]$ [4 O; B6 q& C$ V

6 ~- }# _+ w6 c! [3 K8 d6 F! m在核问题上,国际社会有两条公认的原则:一是全球战略平衡与稳定,二是全球普遍安全。3 w8 b' ?3 [% [( _' w
5 K- h# v6 \) ^4 r
在战略平衡与稳定方面,五核国早已达成共识,美俄两个超级核大国应率先削减核武器,切实履行核裁军特殊、优先责任,削减到一定数量后,其他核武器国家再加入相关进程。但目前美俄谈判推进乏力,美方一再拿中方说事,这是美国推卸责任的一贯伎俩。0 ^" O# y) d% D% D, b  D  g
7 ]3 f+ G' R3 |& o" O% ]% g/ q0 x
全球普遍安全意味着安全不可分割。美国近年却不断毁约、退群,连续退出《中导条约》《开放天空条约》等重大军控条约,同时拉帮结派,建立“五眼联盟”“四方机制”“三边合作”等小圈子,尤其是美英澳“AUKUS”协定涉及到核扩散,对全球普遍安全和区域安全构成重大威胁,中国周边甚至已有国家开始效仿,危害十分严重。
7 h  y  ^) ^8 s. G
; I  N8 v' ~' k中方呼吁机构继续推进政府间讨论进程,特别是通过常设议题及特委会等形式,由机构成员国共同探讨三国核潜艇合作问题的解决路径。同时,澳大利亚必须按照全面保障监督协定,及时、全面向机构秘书处申报合作各阶段情况。( {! J8 Y- [8 h. x: L
2 Q$ ^- f+ |! d/ \
中方也呼吁各方应聚焦三国核材料非法转让这一“原罪”和事实真相,以实际行动共同捍卫《不扩散核武器条约》,维护国际和平与安全9 ?( E2 @- n# p

' Z9 k9 H" N# H2 y* B! J. z
回复

使用道具 举报

ppmksng 发表于 2022-10-12 15:27:32 | 显示全部楼层
好人必有好报
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-9-9 18:36 , Processed in 0.022465 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表