中国需要彻底抛弃幻想准备战斗，西方世界的根本目的就是将猎物分而食之，这样才能保证永远处于食物链的顶端
. w& V5 S0 u1 R X( A
0 r, H) R6 `9 i: g5 Y根据英国媒体《卫报》报导，伦敦帝国理工学院（Imperial College）将关闭由中国航空航天和国防公司赞助的两个主要研究中心。. o n7 m6 e" P
8 L8 e$ a- M% o" f, `
《卫报》9月11日刊登的独家报导指出，由中英合作的中航工业结构设计制造中心（AVIC Centre for Structural Design and Manufacture）和中国民用、军用航空供应商维持着长期合作伙伴关系，该供应商至今提供了超过600万英镑的资金，以用于研究尖端航空航天材料。
4 a/ P1 {. ?& a! l1 \* g
, u% ~" O/ r6 a& i8 c0 `, l0 D另一个研究中心则是和一家中国国有航空航天和国防公司的子公司Biam共同运营的，Biam为高性能电池、喷气发动机部件和抗冲击飞机挡风玻璃项目提供了450万英镑。这两个研究中心曾称，其既定目标是推进民用航空航天技术，但批评者一再警告，这些研究也可能被用来服务于中国的军事目标。
3 A: R3 z: [$ x" T' ^$ \3 z$ ^今年年底前关闭
' ^: L( J- v4 d# z/ @$ }$ F1 u% X4 |4 S9 |+ _( ~) Z1 o$ s9 l/ F( X
根据《卫报》报导，在英国政府的“出口管制联合部门” (ECJU) 拒绝了许可证申请后，帝国理工确认这两个中心将在今年年底前关闭。 “出口管制联合部门”负责监督与国际合作伙伴共享的关键研究。
1 ?% C, |: w1 y% B, u& J
) \$ `0 ~1 C' T$ Y$ Z. L W《卫报》引述一位伦敦帝国学院的发言人之言：“帝国学院的研究是公开的，我们没有进行任何机密研究。所有的伙伴关系和合作都经过彻底、定期审查，与相应的政府部门密切合作，并符合我们对英国国家安全的承诺。”0 o2 [% z* j; ?
- X' t/ q0 _) [
英国政府态度趋强硬1 a7 U# u# ?9 G6 @* x$ H0 w
1 |( k4 i) u) r2 j
今年7月，英国情报机构军情五处处长麦卡勒姆（Ken McCallum）和美国联邦调查局局长雷伊（Christopher Wray）就曾警告中国间谍活动对英国大学的威胁。如今拒绝发出许可证，凸显了英国政府对此问题的强硬态度。
, C0 R# v2 i( S ^$ w% n0 j" x
% I/ [% i) O. c: L/ f0 x/ |# A4 R2 j1 G1 v- B9 |# p
英国军情五处处长麦卡勒姆今年7月曾警示中国间谍活动带给英国的威胁。
- b3 P1 A; P6 o$ J$ f' V0 O0 ?7 G- Y! E/ j. U
外交关系智库亨利·杰克逊协会（Henry Jackson Society）的信息通讯主任阿姆斯特朗（Sam Armstrong）向《卫报》表示：“可以很肯定地说，政府认为继续发放许可证能为中国的军事发展助力，这（对英国政府来说）是一种安全威胁。”
- t# \3 r* H# ~6 V: ?/ B: I' L7 o- F4 I C* ~
帝国理工学院是英国一所历史悠久的研究型大学，尤其以理工、医学和商学等专业闻名。根据中国驻英国大使馆官网上的公告，中航工业集团公司与帝国理工学院于2012年3月签约联合建立研究中心，接着于同年10月举行中心揭幕仪式。当时的公告提到：“AVIC将派出研究人员以访问学者或博士生的形式参与项目研究。双方还将以AVIC中心为平台举办国际学术会议、论坛等。”
/ u, x' b1 N4 y8 h/ v& P打击“两用”技术的合作- x1 d' ?# r7 B1 u. Y
$ D( `9 x- n! }4 |6 F7 b《卫报》写道，当这些中心在2012年启动时，保守党政府对这种伙伴关系充满热情，一些大学接受了中国国有企业的大量资金。但是，随着中国同西方关系不如以往和谐，再加上对香港和新疆地区人权的担忧，英国政府这几年来一直在打击涉及“两用”技术的学术合作，这些技术首先具有民用用途，但也有潜在的军事作用。
+ E w+ j$ C4 V, @: Q. v
* q% W+ M& c# C( J* m! e; _除了帝国理工学院即将关闭的两个研究中心外，在过去三年里，还有五个合作项目被悄悄终止。其中包括由中国运载火箭技术研究院（CALT）赞助给帝国理工学院和曼彻斯特大学的设施，据说其母公司提供了部署在新疆地区的无人机。' @0 T6 F" c- _# j: _
0 E. W ~" a) b/ x7 `7 K
《卫报》引述皇家联合研究所（RUSI）的中国问题专家帕顿（Charles Parton）的话，他称英国一直在“梦游”，如今“终于醒过来了，现在开始了解所谓民用和军事用途之间的区别正在缩小。我们不应该帮助一个敌对国家。”他补充说：“我们应该合作，但不在任何可能有军事用途或引起人权问题的方面合作。”
7 e3 _. O, e# X+ g% h
6 i1 \# L- w) I1 w1 p6 W |
