中国需要彻底抛弃幻想准备战斗，西方世界的根本目的就是将猎物分而食之，这样才能保证永远处于食物链的顶端( l8 Z& f* D) f8 ]+ l* m: p9 Y
, S, \4 K* Y$ w* k) [7 l; H根据英国媒体《卫报》报导，伦敦帝国理工学院（Imperial College）将关闭由中国航空航天和国防公司赞助的两个主要研究中心。
. c0 E( I5 u: p% {4 R! }( d; F* F& O- F0 h
《卫报》9月11日刊登的独家报导指出，由中英合作的中航工业结构设计制造中心（AVIC Centre for Structural Design and Manufacture）和中国民用、军用航空供应商维持着长期合作伙伴关系，该供应商至今提供了超过600万英镑的资金，以用于研究尖端航空航天材料。
+ I* b% Y, |5 v! p) e) }' f" Y( Q" [7 g. G7 l$ Y6 }/ W
另一个研究中心则是和一家中国国有航空航天和国防公司的子公司Biam共同运营的，Biam为高性能电池、喷气发动机部件和抗冲击飞机挡风玻璃项目提供了450万英镑。这两个研究中心曾称，其既定目标是推进民用航空航天技术，但批评者一再警告，这些研究也可能被用来服务于中国的军事目标。
" C5 }" w. S" w2 u: v" ? [今年年底前关闭
5 e" d9 [" `) g: b, B+ F' X8 }3 W, J8 d; |
根据《卫报》报导，在英国政府的“出口管制联合部门” (ECJU) 拒绝了许可证申请后，帝国理工确认这两个中心将在今年年底前关闭。 “出口管制联合部门”负责监督与国际合作伙伴共享的关键研究。8 F1 z1 l$ g8 N. K! E/ l. H
+ L8 q: o+ y8 K8 P3 g6 o4 l
《卫报》引述一位伦敦帝国学院的发言人之言：“帝国学院的研究是公开的，我们没有进行任何机密研究。所有的伙伴关系和合作都经过彻底、定期审查，与相应的政府部门密切合作，并符合我们对英国国家安全的承诺。”4 W3 \0 U U/ a1 }0 ]; r
5 h0 h" M( J! X3 l+ U8 \英国政府态度趋强硬. j$ V! D% f. H
( \8 E [1 }+ t今年7月，英国情报机构军情五处处长麦卡勒姆（Ken McCallum）和美国联邦调查局局长雷伊（Christopher Wray）就曾警告中国间谍活动对英国大学的威胁。如今拒绝发出许可证，凸显了英国政府对此问题的强硬态度。" U) w: s8 S: L
% |) c# Y5 f. F- K& j9 U2 ^
9 B/ \! p; x% z/ w& _1 z英国军情五处处长麦卡勒姆今年7月曾警示中国间谍活动带给英国的威胁。3 w$ f$ u0 b5 d, A0 N1 e
8 p* F3 }6 u& n( r: ~4 P) ?外交关系智库亨利·杰克逊协会（Henry Jackson Society）的信息通讯主任阿姆斯特朗（Sam Armstrong）向《卫报》表示：“可以很肯定地说，政府认为继续发放许可证能为中国的军事发展助力，这（对英国政府来说）是一种安全威胁。”
- y9 [! ?; y% `/ i. v+ V8 T" Y0 V% X. J1 [7 ^0 B) ^- H2 S
帝国理工学院是英国一所历史悠久的研究型大学，尤其以理工、医学和商学等专业闻名。根据中国驻英国大使馆官网上的公告，中航工业集团公司与帝国理工学院于2012年3月签约联合建立研究中心，接着于同年10月举行中心揭幕仪式。当时的公告提到：“AVIC将派出研究人员以访问学者或博士生的形式参与项目研究。双方还将以AVIC中心为平台举办国际学术会议、论坛等。”% P% d/ f* n+ Q7 J% ^+ `2 g. {0 ^9 O
打击“两用”技术的合作8 ^$ m; h" }, k
4 P% w# C5 z9 H
《卫报》写道，当这些中心在2012年启动时，保守党政府对这种伙伴关系充满热情，一些大学接受了中国国有企业的大量资金。但是，随着中国同西方关系不如以往和谐，再加上对香港和新疆地区人权的担忧，英国政府这几年来一直在打击涉及“两用”技术的学术合作，这些技术首先具有民用用途，但也有潜在的军事作用。& M6 z* B% d7 t+ H. l. p
4 s n [6 r( W7 q' @: X1 |1 ]& V& \
除了帝国理工学院即将关闭的两个研究中心外，在过去三年里，还有五个合作项目被悄悄终止。其中包括由中国运载火箭技术研究院（CALT）赞助给帝国理工学院和曼彻斯特大学的设施，据说其母公司提供了部署在新疆地区的无人机。
' n0 s3 h9 m4 V( w5 X4 ?' L: e ^4 j
' o3 P5 Z: }7 Q0 O《卫报》引述皇家联合研究所（RUSI）的中国问题专家帕顿（Charles Parton）的话，他称英国一直在“梦游”，如今“终于醒过来了，现在开始了解所谓民用和军事用途之间的区别正在缩小。我们不应该帮助一个敌对国家。”他补充说：“我们应该合作，但不在任何可能有军事用途或引起人权问题的方面合作。”
( ]( J! B, e: v# D3 b
7 A; Y" x3 i) i6 T5 E# g( L |
