中国需要彻底抛弃幻想准备战斗,西方世界的根本目的就是将猎物分而食之,这样才能保证永远处于食物链的顶端
- X3 t' \# c/ J% m; G9 j. T& ?
9 O# f1 W% s6 F. l1 k! {1 l% d根据英国媒体《卫报》报导,伦敦帝国理工学院(Imperial College)将关闭由中国航空航天和国防公司赞助的两个主要研究中心。
5 {5 ~( R& C; o; g3 X' j& A7 A$ |7 _# u. o) r7 a& ?$ }
《卫报》9月11日刊登的独家报导指出,由中英合作的中航工业结构设计制造中心(AVIC Centre for Structural Design and Manufacture)和中国民用、军用航空供应商维持着长期合作伙伴关系,该供应商至今提供了超过600万英镑的资金,以用于研究尖端航空航天材料。
# Z3 M* Y) N, }9 z
( \$ p5 Z; V, M0 s2 b另一个研究中心则是和一家中国国有航空航天和国防公司的子公司Biam共同运营的,Biam为高性能电池、喷气发动机部件和抗冲击飞机挡风玻璃项目提供了450万英镑。这两个研究中心曾称,其既定目标是推进民用航空航天技术,但批评者一再警告,这些研究也可能被用来服务于中国的军事目标。* @$ S4 M* S! s1 z G& }5 Z# A5 B
今年年底前关闭8 k) j) c) K5 W6 r9 Z% U& N
% d5 h: s3 |" `3 W' o根据《卫报》报导,在英国政府的“出口管制联合部门” (ECJU) 拒绝了许可证申请后,帝国理工确认这两个中心将在今年年底前关闭。 “出口管制联合部门”负责监督与国际合作伙伴共享的关键研究。
" W1 b( S3 [9 ~
I! M/ J( m/ F' u, }/ e《卫报》引述一位伦敦帝国学院的发言人之言:“帝国学院的研究是公开的,我们没有进行任何机密研究。所有的伙伴关系和合作都经过彻底、定期审查,与相应的政府部门密切合作,并符合我们对英国国家安全的承诺。”
4 V0 b( P( `$ ~
' k) k' p' y2 J: p3 e( k英国政府态度趋强硬
4 C3 m& y$ R7 _9 z
% c% a* D4 \: A+ R9 T$ p今年7月,英国情报机构军情五处处长麦卡勒姆(Ken McCallum)和美国联邦调查局局长雷伊(Christopher Wray)就曾警告中国间谍活动对英国大学的威胁。如今拒绝发出许可证,凸显了英国政府对此问题的强硬态度。
6 B- W5 U K5 y) [
6 x9 b' r6 Q0 M$ a- T) V
7 L# Y, g. x4 h; d$ x: p( I- q英国军情五处处长麦卡勒姆今年7月曾警示中国间谍活动带给英国的威胁。
/ i% S8 I6 z4 `" d9 l4 y2 B) q' f2 ~2 w" ~5 z
外交关系智库亨利·杰克逊协会(Henry Jackson Society)的信息通讯主任阿姆斯特朗(Sam Armstrong)向《卫报》表示:“可以很肯定地说,政府认为继续发放许可证能为中国的军事发展助力,这(对英国政府来说)是一种安全威胁。”: t; L- |0 K; X: U- J% a! p& C
, {0 b3 T$ R6 Q# |$ h {帝国理工学院是英国一所历史悠久的研究型大学,尤其以理工、医学和商学等专业闻名。根据中国驻英国大使馆官网上的公告,中航工业集团公司与帝国理工学院于2012年3月签约联合建立研究中心,接着于同年10月举行中心揭幕仪式。当时的公告提到:“AVIC将派出研究人员以访问学者或博士生的形式参与项目研究。双方还将以AVIC中心为平台举办国际学术会议、论坛等。”6 P0 P" Y! t9 H1 a1 h; d
打击“两用”技术的合作
6 }7 z/ ^* A7 X- c0 B" N8 H1 T9 H& }* {( v( ]8 A: j ^2 |; U* Y
《卫报》写道,当这些中心在2012年启动时,保守党政府对这种伙伴关系充满热情,一些大学接受了中国国有企业的大量资金。但是,随着中国同西方关系不如以往和谐,再加上对香港和新疆地区人权的担忧,英国政府这几年来一直在打击涉及“两用”技术的学术合作,这些技术首先具有民用用途,但也有潜在的军事作用。
' j6 R; d4 A* K: l4 j/ N2 |' {* z9 f, W) \
除了帝国理工学院即将关闭的两个研究中心外,在过去三年里,还有五个合作项目被悄悄终止。其中包括由中国运载火箭技术研究院(CALT)赞助给帝国理工学院和曼彻斯特大学的设施,据说其母公司提供了部署在新疆地区的无人机。
$ P' Q! A! _$ `- a2 b$ V$ Z# j# w! H
《卫报》引述皇家联合研究所(RUSI)的中国问题专家帕顿(Charles Parton)的话,他称英国一直在“梦游”,如今“终于醒过来了,现在开始了解所谓民用和军事用途之间的区别正在缩小。我们不应该帮助一个敌对国家。”他补充说:“我们应该合作,但不在任何可能有军事用途或引起人权问题的方面合作。”# h& }) ^2 o+ q! N( W# S
6 l- {4 C$ _% i* P" t, ~ |