没有永不衰落的帝国，美国也不例外，时候一到，哪个国家也逃不掉' E* q. s. @# A- z8 X$ U. x& y$ F* j
- p$ Q% B3 r7 }; s7 v4 }在英国《经济学人》9月1日公布的发表最新一期杂志封面中，美国自由女神像玩起了“一字马”：尽管脚下底座已开始分崩坍塌，她仍尴尬地劈着叉，故作镇定捧着《独立宣言》并高举火炬，而那火焰恰好“烧断”了头顶醒目的标语——美利坚分众国（The Disunited States of America）。“分裂”“对抗”“两极分化”，它们既是杂志封面故事反复提及的形容词，也正是这副讽刺画作想要揭露的美国社会现实。
9 R0 n6 C; K' f" T5 E3 C; f! j$ T0 }7 F! q2 G6 ^, u
“如今，美国各州成了两极分化的培养皿。”在即将于3日出版的《经济学人》先导文（Leaders）中，如此形容美国的社会现状。文章指出，美国的政策正在分裂，特别是在有关堕胎权、非法移民和枪支管理问题上，各州逐渐沦为两大集团，这将对联邦体制造成深远影响。随着党派之争激化，全美多州都在各自为政制定政策，甚至为了政治对立推行相反的政策。在政客们选举利益的催化下，一些州开始盛行极端主义和政治对抗，名义上的“合众国”，俨然沦为了“分众国”。这些情况不仅破坏了跨州经济活动，还摧毁了美国民主在世界的形象。《经济学人》杂志给出的建议是，只有实施选举改革才可能使情况恢复正常。9 E' c( a/ C7 C; t, g0 ~) r1 U
# G" x1 i* C. o/ w- H. f: {
) H; I* p5 q* a8 i5 f0 j% L Y7 c就在“蓝州”加利福尼亚州日前宣布自2035年起全面禁售纯燃油车的同时，“红州”得州仍在继续推进着堕胎禁令的“触发式法律”。6 D: |$ R8 t( h$ ~0 S
. S4 o) O# A( r/ ]% a
文章指出，这两件事看似无关，却预示着一个重要趋势：华盛顿可能在很大程度上陷入了僵局，而各州也正在以惊人的速度制定自己的政策。理论上这并不是一件坏事，美国有50个州，相当于有50个实验室来测试哪些政策有效，哪些无效。人们可据此选择在哪些州定居，公司也可根据当地政策和自身偏好决定在哪经营。此外，任何一个州都可以向那些具备更好的教育和商业政策的州学习取经。* l6 p d/ e. b+ l% E
/ s8 o n( y0 X' ^
然而，实际情况并非如此。" j1 a8 p8 x' ]
0 E- y) q# z9 t- V/ F1 w0 M
这种具有建设性的联邦制并不是当今各州政客所追求的。相反，在学校授课内容、枪支交易、跨性别医疗干预、非法移民等问题上，“他们正在打一场全国性的文化战争”。
2 g0 }0 h% n. e& S/ y; u5 Q# Y3 H
文章注意到，在过去30年里，由一党同时控制立法权和行政权的州数量几乎增加了一倍。这种现象随着时间的推移自我发展着，因为每次选举的获胜者都会根据自己的优势重绘选举版图。那些拥有绝对优势的政客不担心普选，他们只担心在初选中落败。在初选中，往往有很多狂热的党派人士参加，他们相比其他人投票更积极，是政客们想要争取的对象。要想赢得他们手中的选票，政客们必须强硬，避免表现出妥协的迹象。5 V- K v5 z/ N$ O9 `( c
, S6 s& z( n. l" T; Z- i0 E/ }正是在这样的背景下，一些州极端主义开始泛滥。
; D) l) O; E* `6 f! ?2 }) H5 l+ F. u" Z4 n, B
比如，有很大一部分得州人认为新堕胎法过于严厉，同时也有很多人认为老法规过于宽松。然而，正是因为得州由一党所控，州立法者无法选择一种折衷的方案。
9 Z4 }7 i" D0 J5 Z
& Z6 c+ c! N- ^" Q+ M此外，一种新的政治对抗也开始盛行。1 i" F4 e( g) B( F
. a* v1 Y0 I( @, G8 L) p5 y
比如，一些州在惩罚那些寻求堕胎或变性手术的人，但另一些州却为他们提供庇护；蓝州鼓励人们起诉枪支制造商，红州不这样；一些红州还提起诉讼，要求阻止蓝州加州制定自己的碳排放标准......" F* f7 w+ P) R, ^) k7 y+ A
. H8 M& @( N3 H7 N9 l1 A: R. T
“所有这些争议都造成了分裂，都巩固了这样一种观念——在美国，红蓝两党是无法求同存异的。”
; S: W6 s' f9 E( I
) {! C* m3 a- b6 U: w' M$ e党争加剧，也使得在美国做生意变得更加困难。$ q( k; N1 x# g) i& h
- D; \% D: l3 ]
这个国家曾经是一个巨大的单一市场，但现在加州和纽约正在让企业变得更环保，而得州和西弗吉尼亚州却在惩罚这样做的企业。
2 L/ ?8 \/ ^8 W; U! B; I* C* ]; `6 R \- K2 Q) u! @0 N
更大的担忧在于，美国国内愈演愈烈的党争，可能会破坏美国民主本身。
+ _/ p) c! s9 i+ u( l2 i( R3 q) U; Q
美国的功能失调给世界带来了风险，世界依赖于美国维护基于规则的秩序，威慑军事侵略者，并提供民主治理的榜样。但在最后一个问题上，美国的表现尤其糟糕。我们还能做些什么?
& M* u* a% d) |$ I {
' @- S9 v; X. Q2 C' X8 B文章提醒，联邦政府应该重拾自己的责任。比如关于移民和气候变化的政策，最好由国家而不是地方制定。为提高行政效率，还可以撤销参议院阻挠议事的传统，除此之外，美国还需要选举改革，比如通过独立委员会重新划分选区，使其非政治化，让地方政客难以一家独大，迫使更多的政客去迎合中间派选民。
; G, ^: M9 B1 u" u5 `2 M' r8 s
. ^, d) q+ j' X" \在封面故事（Briefing）中，《经济学人》进一步阐释了美国当下的分裂现状。该文认为，美国的政策正在分裂，一个州接一个州地分裂成了两个集团，这将对联邦体制造成深远影响。各州不同社会和经济政策走向，反映出美国日益严重的意识形态两极分化，所有美国人都将深深感受到其后果，其影响将波及全世界。7 a6 [* p r# `8 Y
6 R. z2 R" z) p/ a% }
8 J" u* |- {% p. d4 F这篇文章注意到，具体而言，美国各州政策的分裂主要集中在三个“战场”：堕胎权、枪支管理以及非法移民问题。
' O6 T; M2 |- V2 g& ~
5 [- c: W; o, a2 H1 {随着“罗诉韦德案”的判决被推翻，美国已有12个州完全禁止堕胎，其中2个州禁止在怀孕第六周堕胎，最终预计将有一半的州将颁布禁令或严格限制堕胎。
+ F' u! W4 X1 w7 `4 K7 G
+ D. M2 W( u8 Q6 I! B与此同时，美国另一半的州却在推行相反的做法，将堕胎权编入法典。比如康涅狄格州通过允许医生助理和护士助产士实施堕胎，扩大了堕胎权的覆盖面。今年8月，堪萨斯州否决了一项限制堕胎的宪法修正案，今年以来，至少有5个州将推动关于维护堕胎权的法案，特别是加利福尼亚州和佛蒙特州，选民们希望将生育权写入宪法。
8 j; j3 Z. V8 @$ W5 G
* K) Q9 f5 w8 Y) b0 I5 o8 l( h% K“枪支是另一个战场。”文章指出，到目前为止，美国已有10个州对购买或携带枪支实施了新的限制。然而，州长和立法机构均为共和党掌控的州正在争取减少限制。许多州正在推动“无需持枪许可”法律，取消对枪支持有者在公共场合携带武器的所有限制。今年6月，俄亥俄州共和党州长签署了一项法律，将教师携带枪支进入教室所需的培训时间从700小时减少到24小时。' f0 s" K( R' s/ J& d' \% q- u
; m. I7 G0 W$ x
非法移民待遇问题，成了美国两党主要存在分歧的又一领域。尽管实施移民法通常被认为是联邦政府的特权，不过在当下，各州正在陆续出台自己的政策。比如今年6月，加州成为第一个开始为穷人提供医疗补助的州，向所有低收入成年人提供医疗保险，无论他们是否为移民，这“事实上”使非法移民合法化。
! y% X# S8 v6 K5 d. e; F( F o3 }9 D8 T4 `1 j& ?+ @
然而，得州正在向相反的方向推进。得州州长阿博特拒绝将医疗补助扩大到更多的低收入群体，更不用说非法移民了。阿博特下令州警察开始将非法移民遣返回边境。他还表示，得州将停止为非法移民儿童就读公立学校支付学费。8 k4 ]# @0 Z' n( Z
5 _+ y1 }- V0 t+ c% X7 q( a
“除了在政策上存在分歧，各州似乎对制造冲突也越来越感兴趣。”
/ D: O }8 H7 D) U+ |$ Z w& D; G5 T V1 @0 s) f* \5 i
比如在2016年，加州通过了一项“制裁制度”，禁止州政府的资金支付前往“歧视同性恋和变性人”的州进行非必要旅行。到目前为止，有22个州在加州的旅行禁令名单上。
7 L h9 D. W4 @! ?5 a) Q: r
$ f$ P u/ H7 f. T& j) U5 S+ S《经济学人》写道：“限制州与州之间交流和旅行的政策，即使在很大程度上只是象征性的，也只会导致关系变得更加紧张。”
9 ]! ~! K9 I0 f2 W" y4 _
( l/ T! r9 d! ~2 m. w* V6 E2 Q) G其实从“合众国”到“分众国”，注意到这一现象的不止《经济学人》。1 m/ J) r+ i) z D( ^" c% w
0 k. i2 o: n1 V% t, k美国《纽约时报》7月2日刊文形容，“在最高法院的刺激下，一个国家正沿红蓝轴线分裂”。美国各州似乎正分裂为不同的国家，推行截然相反的社会、环境和卫生政策，我们把它们称为“分众国”（Disunited States.）。
2 v ?# o: G' i! z. t& d/ T( J
: P K" h7 a2 V, |" w比如在分裂的堕胎问题上，全美约一半地区将很快限制或禁止堕胎，另一半地区则将扩大或加强获得生育权的机会。然而，意识形态断层线涉及的远不止这个话题，气候变化、枪支管控和性少数群体以及投票权也囊括其中。
4 T, V9 f# j8 x; `, d# _* v
7 P; D6 {1 S4 R% z8 Y7 g5 f2 W“对于一些民众来说，分裂已经变得如此严重，影响到每一个人，人们不得不接受这样的现实——他们已从一个美国，来到了另一个美国。”/ i7 I: H" c3 o2 U- u
# q$ g G; N: r* ] |
