揩油的人太多了，导致油都没了，涸泽而渔的最终结果就是难以为继了
2 X) k) `+ I! y8 X' ~' G
/ W8 {% s3 Z# R% P+ S' t) H星巴克(Starbucks)首席执行官霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)表示，公司正考虑修改一项运营政策，未来或将不允许未在店内消费的顾客使用店内卫生间，即“不对外开放卫生间”政策。+ M# H2 H) f. @1 z* r+ {
/ V. p. t, p8 u4 h8 s% Q( b也就是，之后必须在店里买一杯咖啡、或者其他消费，才可以使用星巴克里的洗手间。" }6 ~! i3 C6 @
6 Z2 o1 ?( X0 ~. K3 V$ a
舒尔茨(Schultz)称，“由于疫情原因以及日益严重的心理健康问题，我们必须制定政策以限制非消费者进店人数，我们需要考虑员工安全问题。我们的门市店铺现在存在安全隐患，因为太多人把我们的店铺当成了公共卫生间。”
: L8 Z5 o, w1 o" m" @" v6 i/ S# N+ n& P1 s+ `$ F) `/ }, H" J
（“厕所门的密码，在您买单时，我们会为您提供”）
& K: ]# X# {* I* y
4 |" w5 Z* h, P, C在买单时，才会在购物单上，附上密码门的密码。: H0 ~& w F! l3 N# S( {
" s8 t* { u. b; u8 P% w
2 t9 U$ Y a2 y) w0 l- t, A9 S1 ^“我不知道，我们是否还应该维持‘对外开放卫生间’政策，现在，我们需要做的是为员工提供安全保障。”; I7 w3 N) e1 n. c7 _/ K3 E4 M
% i+ E$ W' X! h9 s, _0 V. s* G“人们在听到这个宣布的反应，就好像是星巴克取消了一项公共权力一样。正如书中说的，我们的门店是了解美国的'窗口'，我们意识到自己处于这样一个位置，那么，我们更需要给顾客创造一个友好和安全的环境，实现公司现代化转型。”
9 M0 Y9 ?( _ L4 B' u2 N- \' g' o' z: I, M
本月，星巴克表示关闭了美国16家店铺，理由则是综合考虑到员工以及顾客安全问题，并在一封概述星巴克采取保护措施保护员工的公开信中表示，公司美国领导团队成员已将“关闭公共卫生间”列为极力要争取做到的一部分。
9 y/ `9 w: \1 J1 ?7 Q, k3 \3 u a" X& m+ c ^2 v" h2 x2 R/ }
1 f4 u, u1 m8 p( A0 e+ o# {! K0 `4 y这是霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)自今年4月份重新担任星巴克临时首席执行官以来，首次公开谈及该公司“开放卫生间”政策问题。2018年，当星巴克宣布“对外开放卫生间”政策时，时任星巴克执行董事长的舒尔茨(Schultz)就曾表示，他并不打算把星巴克门店变成“公共卫生间”，但考虑到公众舆论当时不得不做出开放卫生间的决定。
+ ^ A# u. _2 v) C
; m# I( a8 `# [- f3 I3 `" @9 s03美国为什么这么难找公厕？！
8 k$ d6 o4 K, j9 E1 T4 C2 U0 f/ G, a( J v2 D$ t2 E% y8 Q
不仅仅是星巴克面临这样的问题，很多企业门店都出现了类似的“种族歧视”。其中还有另外一个潜在性系统问题——如今，很难在美国找到公共卫生间，所以一些企业被迫弥补了系统“空白”。说白了，是美国立法者在转移责任！
. m+ N: P4 ~$ I8 K; ?4 S, F, @! D; z- }: @# b# k ]; q
美国城市尤其缺乏公共厕所，立法者并没有直接解决这个问题，而是满足于让星巴克和其他连锁店承担责任。 9 f% o/ K# T; L
+ c7 o: B& {, h% K; N1 y20 年前，纽约前市长迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）以转移公众压力来解决洗手间问题而闻名，他打趣道：“美国有足够多的星巴克，可以让你使用洗手间啊~”
) o2 P: g4 m. }* M# l$ H5 q7 x) |
在华盛顿特区，一个倡导团体对公共设施进行了一项调查，发现整个城市仅有2个全天候公共卫生间。他们还对市内85家市区餐厅进行测试并统计数据，询问是否可以使用店内卫生间。2014年至2015年，其中43%的店铺表示，允许外来人员使用卫生间。而到了2017年，仅有11家店铺表示可以，这些数据可是在新冠疫情之前。1 Y2 ?/ f0 n5 K, y9 Y
( ^1 L1 {& _) e7 y% Y8 i
早在20世纪中期，公共卫生间在美国还比较常见。当时，人们需要投币打开“坑位”，而男性小便池则免费。随着20世纪70年来，女权主义情绪的高涨，人们开始意识到这种安排属于“性别歧视”。下接下来的10年中，基层组织委员会成功的结束了美国“付费公共卫生间”的时代。
# F3 Q) p# N1 ]! B1 _& _" y# z( k3 u, I$ ^ p& M2 y4 y2 r
“付费公共卫生间”的消失给人们带来了意想不到的结果。公共卫生间虽然向所有人免费开放了，但几乎从美国城市中消失不见了，人们很难再找到公共卫生间，因为城市发现维护公共卫生间既昂贵又困难。剩余的可见公共卫生间，要么不干净，要么年久失修，它们反而吸引了一批“非法人员”的注意。
; h3 D* N/ b( ?! P5 v6 P5 v! ^9 t! S4 g) j2 q
58岁的Max McEntire已经无家可归大约10年，他表示大多数商店和企业都不允许他们使用店内卫生间——这甚至发生在疫情前。“有时候，你看到人们在草丛中解决生理问题，在那一时刻，人们已经失去了尊严。”
3 L6 ~ \) b/ M
$ _1 V K3 D8 t* ^城市公共卫生间的减少，表示城市也失去了宜居性。美国人煞费苦心的建立了有关狗狗粪便清理的新规，但却在管理人类排泄物方面倒退了，露天排泄物已经成为了对公共健康的威胁。: b8 c6 D7 O% i2 v6 m8 {) j2 H
! U- N4 e" l1 S受苦的不仅仅是无家可归的人，还有一些不得不在外奔波的人，包括出租车司机、送货员和一些游客。
2 {- x8 d3 B1 l8 x. |! Z7 N% a/ i. i( r
其实，社会学家已经提出诸多解决办法，例如像咖啡馆或者停车场这样的企业，如果同意将店铺卫生间作为公共卫生间，那么政府可以支付一笔津贴来帮助维护。再或者，一些企业可以在窗户或应用程序中添加广告，广告商可以获得流量，增加收益从而支付一笔费用。然而，不利的一面是，人们怀疑企业是否会公平对待所有人，这些类型的项目需要如何进行监督。
( g3 M1 m) O o0 ~) l
2 h. {& H; g5 I3 Q, E+ Z. D* Q: A9 ?, p y1 n4 U i
“人们去星巴克或是麦当劳，他们不得不选择使用他们的卫生间，因为它很干净。然后出门时，买一个汉堡或是一杯咖啡，其实也很合理，因为卫生间的维护也需要人力和财力。”社会学家说道。
% k9 Z7 v" l/ i! @( l
& ~& H; S6 }; D0 q4 {公共卫生间的问题仍旧需要政府来解决而不能让公司来解决，维护一个普通的公共卫生间是非常麻烦且昂贵的事情。
% o2 k5 G7 {7 R' b' {" `- F5 S. | c7 [* I, E# K4 ^' u
04星巴克考虑不再对外开放卫生间，网友们怎么看？
6 `* r8 a5 [1 J4 {9 z% @* D* U: L ?: e" P9 q
对于星巴克宣布未来恐怕不能再向未消费顾客提供卫生间这件事儿，网友专门在社交媒体中发帖，询问了大家的看法！一些网友表示，有时会看到星巴克门店卫生间门有密码锁；有时则需要钥匙才可以打开。
: Q, o% A" }) Q4 d+ a k+ T. g. p
|
