揩油的人太多了,导致油都没了,涸泽而渔的最终结果就是难以为继了
# g% s8 {3 h% j; M: z: b/ \& y' j; K8 o4 [6 p. y4 D5 J" d
星巴克(Starbucks)首席执行官霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)表示,公司正考虑修改一项运营政策,未来或将不允许未在店内消费的顾客使用店内卫生间,即“不对外开放卫生间”政策。6 u2 @% F& d: K. ]
. ?8 S' @$ \* l* E/ r6 q
也就是,之后必须在店里买一杯咖啡、或者其他消费,才可以使用星巴克里的洗手间。
& w8 [4 n( v9 o0 M4 {1 L
1 ~2 @+ T7 i+ G- q舒尔茨(Schultz)称,“由于疫情原因以及日益严重的心理健康问题,我们必须制定政策以限制非消费者进店人数,我们需要考虑员工安全问题。我们的门市店铺现在存在安全隐患,因为太多人把我们的店铺当成了公共卫生间。”
$ l# z- p; r- ^$ P; w
6 A+ M4 J* }# j(“厕所门的密码,在您买单时,我们会为您提供”)
4 G) }/ |) k+ p( h# X
J7 o+ c0 ?( j* K0 u# l在买单时,才会在购物单上,附上密码门的密码。
' F1 W: k0 O5 L# B
' B: F! k0 _/ h; Y% \/ x2 M% B) k" u# G9 S m% U
“我不知道,我们是否还应该维持‘对外开放卫生间’政策,现在,我们需要做的是为员工提供安全保障。”
- s6 S$ |( `$ W8 z; e- R/ F" R, {, W& m' j O# e. L" \& N
“人们在听到这个宣布的反应,就好像是星巴克取消了一项公共权力一样。正如书中说的,我们的门店是了解美国的'窗口',我们意识到自己处于这样一个位置,那么,我们更需要给顾客创造一个友好和安全的环境,实现公司现代化转型。”( \3 r, y+ q; F" `2 |% z( v
" j! H! Q( O+ h
本月,星巴克表示关闭了美国16家店铺,理由则是综合考虑到员工以及顾客安全问题,并在一封概述星巴克采取保护措施保护员工的公开信中表示,公司美国领导团队成员已将“关闭公共卫生间”列为极力要争取做到的一部分。 J. g+ A2 U( y& j) N# T2 H
6 D; P3 F# l# B6 \% V9 z- i, p5 W, n( C0 n$ b; d# q7 V( a7 f
这是霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)自今年4月份重新担任星巴克临时首席执行官以来,首次公开谈及该公司“开放卫生间”政策问题。2018年,当星巴克宣布“对外开放卫生间”政策时,时任星巴克执行董事长的舒尔茨(Schultz)就曾表示,他并不打算把星巴克门店变成“公共卫生间”,但考虑到公众舆论当时不得不做出开放卫生间的决定。# T( z, ?9 S. X3 H- [6 e
. n" `" \4 D4 ^; `3 M8 ?
03美国为什么这么难找公厕?!# z. G- X& `( q
+ G8 R: H" U% h
不仅仅是星巴克面临这样的问题,很多企业门店都出现了类似的“种族歧视”。其中还有另外一个潜在性系统问题——如今,很难在美国找到公共卫生间,所以一些企业被迫弥补了系统“空白”。说白了,是美国立法者在转移责任! ]* k w2 k6 J6 V" _5 E
d! S g) C0 K( Z+ c3 v, Z美国城市尤其缺乏公共厕所,立法者并没有直接解决这个问题,而是满足于让星巴克和其他连锁店承担责任。 " O8 d4 A! N0 v, h ]2 ?9 z* ~
8 |2 g1 D9 z% X20 年前,纽约前市长迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)以转移公众压力来解决洗手间问题而闻名,他打趣道:“美国有足够多的星巴克,可以让你使用洗手间啊~”1 D) n' m% w5 c! @
r- \% ~1 T& N
在华盛顿特区,一个倡导团体对公共设施进行了一项调查,发现整个城市仅有2个全天候公共卫生间。他们还对市内85家市区餐厅进行测试并统计数据,询问是否可以使用店内卫生间。2014年至2015年,其中43%的店铺表示,允许外来人员使用卫生间。而到了2017年,仅有11家店铺表示可以,这些数据可是在新冠疫情之前。
, C; N1 F6 A& l
2 q H9 ]! u+ o# R4 y7 I早在20世纪中期,公共卫生间在美国还比较常见。当时,人们需要投币打开“坑位”,而男性小便池则免费。随着20世纪70年来,女权主义情绪的高涨,人们开始意识到这种安排属于“性别歧视”。下接下来的10年中,基层组织委员会成功的结束了美国“付费公共卫生间”的时代。
2 m! @6 O( m1 s. k4 u/ K" _+ L9 L' h4 Q. c
“付费公共卫生间”的消失给人们带来了意想不到的结果。公共卫生间虽然向所有人免费开放了,但几乎从美国城市中消失不见了,人们很难再找到公共卫生间,因为城市发现维护公共卫生间既昂贵又困难。剩余的可见公共卫生间,要么不干净,要么年久失修,它们反而吸引了一批“非法人员”的注意。* C1 \( ^; A, p( g7 p
1 `, R, @7 ~( M( S3 H8 }6 ]
58岁的Max McEntire已经无家可归大约10年,他表示大多数商店和企业都不允许他们使用店内卫生间——这甚至发生在疫情前。“有时候,你看到人们在草丛中解决生理问题,在那一时刻,人们已经失去了尊严。”9 q, d _9 W" _7 L* w
. o/ o4 e# q4 Q% b$ V
城市公共卫生间的减少,表示城市也失去了宜居性。美国人煞费苦心的建立了有关狗狗粪便清理的新规,但却在管理人类排泄物方面倒退了,露天排泄物已经成为了对公共健康的威胁。
1 G6 c9 r+ l8 w: B+ f" r% X; w- ~- c3 \# }# [! r: r
受苦的不仅仅是无家可归的人,还有一些不得不在外奔波的人,包括出租车司机、送货员和一些游客。% g" G, p3 U6 {0 X- D
, h c( x4 t0 m& n. ^其实,社会学家已经提出诸多解决办法,例如像咖啡馆或者停车场这样的企业,如果同意将店铺卫生间作为公共卫生间,那么政府可以支付一笔津贴来帮助维护。再或者,一些企业可以在窗户或应用程序中添加广告,广告商可以获得流量,增加收益从而支付一笔费用。然而,不利的一面是,人们怀疑企业是否会公平对待所有人,这些类型的项目需要如何进行监督。
" E- N9 P- k) \, h( u0 ]2 p" V
: `; `6 I# E& G% ^& r m3 b: |9 |5 d, b2 z* K
“人们去星巴克或是麦当劳,他们不得不选择使用他们的卫生间,因为它很干净。然后出门时,买一个汉堡或是一杯咖啡,其实也很合理,因为卫生间的维护也需要人力和财力。”社会学家说道。
! r d" Z* u# c; B% Q# S2 O3 q+ [
; B( A1 C% x8 g1 L, U公共卫生间的问题仍旧需要政府来解决而不能让公司来解决,维护一个普通的公共卫生间是非常麻烦且昂贵的事情。
3 c2 z8 _! \1 e9 U
0 B# M; C# y% a. O04星巴克考虑不再对外开放卫生间,网友们怎么看?6 F) W8 n. F& b, E
% S' \* u8 B7 Z% c9 O& j, C
对于星巴克宣布未来恐怕不能再向未消费顾客提供卫生间这件事儿,网友专门在社交媒体中发帖,询问了大家的看法!一些网友表示,有时会看到星巴克门店卫生间门有密码锁;有时则需要钥匙才可以打开。
' i- B" \: q5 X6 m
7 T0 e8 c( v6 P5 T! r |