一个国家总是从内部最先被摧毁的，美国也不例外- Y0 q8 L5 r* v! H/ i5 t( o r
$ R' }5 ?$ b/ c/ G
根据2021年2月生效的俄州“110公投法案”《毒瘾治疗和康复法》，在俄州只要持有不超过一定数量的“硬独品”，那么就不是犯罪——其中海洛因不超过1克，可卡因不超过2克，其他硬独品也有微量限制。1 w4 b! M5 \5 K4 y A
! V. c1 \. W4 Z2 I! p) r$ x4 X
看起来数量不多，但实际上这是将“硬独品市场化”合法化，最为关键的一步——从此以后，“硬独品”买家可以公然购买和吸食，而不需要像以前那样偷偷摸摸。
9 u; k; X7 ^: L
# Q7 i" s( P9 o4 ~" M0 f0 I虽然对于毒贩有一定限制，但由于美国“警局平行制”，治安好坏受当地税金、献金的直接影响，所以毒贩的售卖从来都不是问题——在高危街区，警察才不会轻易走下巡逻车，就为了管一管可能只是涉嫌轻罪的“私毒贩售”。
3 B- x( r9 B8 h- n+ v2 c6 v ^8 U6 t; x7 i3 }5 @3 H
虽然大麻等“软独品”的合法化在美国已经持续了十余年，但俄州对“硬独品”的松绑，开启合法化进程，其实在当时和如今的美国社会，还是掀起了巨大的反对浪潮。
" X1 @6 @- {) ]2 T0 U, |* J2 W6 J% e' P6 \" j0 m
那么为什么俄州会冒全球之大不韪，而开启“硬独品”合法化进程呢？+ E7 d# E( }; a: ~$ N) D
+ T, n& c! v7 z7 k, I
虽然“110公投法案”是在2021年2月生效，但法案本身其实是2020年大选的一环——美国大选除了选举总统、部分联邦议员和其他公职人员以外，本身也打包了许多州份的“公投案”。( ?+ s- ^( W& y& P- g4 v2 r
b3 W0 ~# n% X m4 o% b
这些公投案往往都是州议会不愿意“承担责任”，而丢出来让公众自决——出事儿了，当然也是公众的“锅”。
3 k c3 g, z; M! D$ T' z; |# h. u+ |# `0 V2 S0 \6 i
不过，想要将“硬独品”合法化的问题付诸本州公投，还需要俄州议会通过。俄州议会也清楚，开美国“硬独品”合法化的先河，必然要掀起轩然大波，而为了保公投案过关，也为了让俄州议会不被舆论过多苛责。8 y! M2 ]6 M9 R! w6 Z3 G2 a
; f/ G0 h5 J% |
所以，俄州两党人士声称，“硬独品合法化”主要是为了在新冠大流行期间，为财税大减的俄州增加税源，以支持抗疫开支。另一面，又强调开启“硬独品”合法化之时，也是俄州政府干预“瘾君子”健康，体现人道主义的时候。5 s0 y- H& |- _+ j: |7 q* S
h) M9 \0 L% o r9 P; N正是在这两大旗号下，哪怕全美保守派激烈抨击，却最终还是没能阻止“110公投案”过关。
W' m$ v# c2 q$ z9 y: q# E4 Q" Z# H& |1 Y# `0 g* K
毕竟这一案，是俄州民主党人明里推动，而共和党人暗中襄助，不成都难。$ X8 P" Z. Z" |, _7 F' G
6 j4 x1 h' o( _! F4 X这看起来匪夷所思，难道美国真的对独品的危害不清楚吗？! E5 V! o6 J1 W0 i
$ B/ \' A+ @$ O) q% n6 ~
4 t8 r3 R* k/ D0 l9 m0 I
* N) u, A+ Q7 m4 ?# `7 H' I美国人当然很清楚，毕竟英国将鸦片当做“武器”，美国可是看的一清二楚，而拉丁美洲被独品祸害的够呛，更是三番四次见诸于报。. P" Q( g( R2 R+ e i3 D" n4 z
+ r) h2 X, S& W- v
其他不说，美国各路保守派媒体在当时没少口诛笔伐，上到福克斯，下到地方电台、小报，俄州美国人想避开都难。9 [- p# O( e; U) y5 p4 ?
; p, E) d, r4 v5 H5 S/ y6 E但问题在于，美国是一个“自由公民国家”，在个人权利上，讲究在法律范围内“自己管好自己的事儿，自己干的事儿自己承担责任”。
f4 \. ^8 M3 E5 }4 c5 x6 J/ D0 b U0 I! @
俄州公众之所以会同意“110公投案”过关，首先是基于这个原则，其次则是新冠大流行确实重创俄州财政，议会不加州税，改将瘾君子人群辟为税源，对于俄州公众来说，自然属于是两害权其轻。
& h9 m3 Q% R% N7 }2 h! q
- E, j) [; D, |9 |2 p$ g更何况，当时110公投案中的合法持有剂量规定的极低，似乎无伤大雅。
_% g' N$ {7 K& f9 L% u6 i
5 q$ u9 ]3 Z8 Y3 ~! {9 Q5 L譬如海洛因的轻罪，是持有量在2-4克。
1 p+ I. F% r% o' \0 @" } ?, ?
* K! c7 f/ l% c, F但俄州公众到底还是太天真了，俄州共和党人也失算了...% X5 {2 L4 Y% X) l7 F
0 a& m* {% ?6 P. f; ~: O' R因为在2020年以后，觉醒派检察官在蓝州和民主党执政的城市大举泛滥和崛起，这使得哪怕毒贩、瘾君子携带“大量的硬独品”招摇过市，也无所畏惧。2 z& W" P+ t. d c |. U6 o
3 D! |# f4 z4 y' y所谓觉醒派检察官，就是，不主张“司法惩戒”而用“感化教育”，简而言之就是“宽刑弛法”以换取犯罪者、集团和他们亲属的选票。
; C' ?* J! K# g) ?& A9 R& ~3 C# _9 C
2 a) S5 p3 P& E5 u+ w/ D这就导致在觉醒派检察官治下的地区，要么轻罪起诉率不超过50%，要么重罪变轻罪，轻罪便可“无金或者小额保释”，还有许多轻罪直接变“即捕即放”。0 f% C' A/ [& m8 e' X: _
. }3 w; s! K8 D7 [: E! [而波特兰就是民主党执政的城市，甚至已经成为“极左圣地”，在极左翼的圈层中，地位堪比西雅图，还超过纽约、旧金山和洛杉矶这三座“自由之都”。" I( S% }- d, w3 Z3 K5 g7 V- o7 o
* `5 s; k9 k3 X2 r5 c
这直接就将波特兰这座俄州第一大城市推到了“露天毒贩市场”的荒唐地步之中。2 g) {' P( {* k
2 T& C7 X M# D$ L) j
可最讽刺的是，俄州公众明明是指望“110公投法案”来增加俄州收入，以支撑抗疫开支。可如今不仅全美在疫情上躺平，况且抗疫开支还有联邦政府支持，“硬独品”合法化带来的收入，并没有“专款专用”。
- b" ~$ Q {; Z' C( b' M4 U/ _( f- Q, i ]
当然，这笔专款也不多，不过数百万美元而已。
) \1 P+ H0 s/ @2 r# p% s2 L
% X2 t# F+ |3 R, Z) G% _5 O, n. J' f G& }而且随着街头独品泛滥，药物滥用过量致死的人数激增，俄州政府不得不将这几百万美元，挪作“瘾君子的健康支持”。
$ y& g% d: d2 b# P0 G/ I& F$ p/ z( f
很难说俄州共和党人后悔不后悔，但民主党人尤其是波特兰民主党人肯定是不后悔的，因为笼络“少数群体”自特朗普时期以来，就是各州民主党人的选举核心——由于特朗普带来的保守派高投票率，民主党的基本盘虽然较共和党更大，但投票率却远不如共和党选民。
e l6 m, H& a9 N% m0 v- K
4 K) K. t' ~; f* a2 A) T' g所以瘾君子、毒贩、犯罪者及其家属等“投票时间充沛”的“少数群体”就成了可供民主党挖掘的关键新兴票仓。
3 a6 R$ k$ q7 P* y" l" k N% E$ a1 k( d) R0 O- y' j
但随着左翼政治正确退潮，美国主流社会从“正义情感叙事”回归“政治博弈理性”，只剩下“Z世代”还沉浸在“左翼画饼”之中，如今民主党是越来越难在美国主流社会之中讨好。1 B5 P4 ]. K$ l' F9 H5 y1 U) t
4 A( P5 R! h) j/ x- @一位美国网民就直言：“民主党人擅长两件事：摧毁我们的国家和他们的城市......投票给共和党人，这样我们就可以回到正轨并摆脱他们自己造成的拖尾。”
2 i2 S$ q& f1 r0 P
( `2 V z6 h. z8 k2 O9 M |
