一个国家总是从内部最先被摧毁的，美国也不例外
; S7 f- u, T9 A: W. A; k
% p1 r- Z; g$ O; q X, D7 O- e根据2021年2月生效的俄州“110公投法案”《毒瘾治疗和康复法》，在俄州只要持有不超过一定数量的“硬独品”，那么就不是犯罪——其中海洛因不超过1克，可卡因不超过2克，其他硬独品也有微量限制。
0 {9 B* m W- g; p0 p/ H5 [6 u/ T/ z
看起来数量不多，但实际上这是将“硬独品市场化”合法化，最为关键的一步——从此以后，“硬独品”买家可以公然购买和吸食，而不需要像以前那样偷偷摸摸。 b9 \% l% }& h4 T& P+ B
0 _+ S/ L( b& j0 b虽然对于毒贩有一定限制，但由于美国“警局平行制”，治安好坏受当地税金、献金的直接影响，所以毒贩的售卖从来都不是问题——在高危街区，警察才不会轻易走下巡逻车，就为了管一管可能只是涉嫌轻罪的“私毒贩售”。
7 `# U# _* K- _0 p+ o: y& r/ V% v, ? N6 X$ q9 y% a# [6 W( R6 k
虽然大麻等“软独品”的合法化在美国已经持续了十余年，但俄州对“硬独品”的松绑，开启合法化进程，其实在当时和如今的美国社会，还是掀起了巨大的反对浪潮。
0 F' l4 a; r; \! B
& ? a# v' U' t2 M那么为什么俄州会冒全球之大不韪，而开启“硬独品”合法化进程呢？) N: a7 Q1 i, k" {. l
8 `% [! p7 q: C3 m( {. m! ]
虽然“110公投法案”是在2021年2月生效，但法案本身其实是2020年大选的一环——美国大选除了选举总统、部分联邦议员和其他公职人员以外，本身也打包了许多州份的“公投案”。
9 \4 f7 X1 ]$ B3 z5 d
' _4 N# M& Z( B ]7 S这些公投案往往都是州议会不愿意“承担责任”，而丢出来让公众自决——出事儿了，当然也是公众的“锅”。
- k! i/ F' ?; b4 F) m3 Z5 k/ C" n- t: u& @+ ]' ]3 k
不过，想要将“硬独品”合法化的问题付诸本州公投，还需要俄州议会通过。俄州议会也清楚，开美国“硬独品”合法化的先河，必然要掀起轩然大波，而为了保公投案过关，也为了让俄州议会不被舆论过多苛责。$ F1 A8 K9 [8 K0 Q7 M- a: o+ K
# a7 S1 c+ T) ]: k. Z/ p" D& r
所以，俄州两党人士声称，“硬独品合法化”主要是为了在新冠大流行期间，为财税大减的俄州增加税源，以支持抗疫开支。另一面，又强调开启“硬独品”合法化之时，也是俄州政府干预“瘾君子”健康，体现人道主义的时候。
/ r# [% p. n) W7 C, X! w
. M; L- J. J1 M: x( ^& o/ z正是在这两大旗号下，哪怕全美保守派激烈抨击，却最终还是没能阻止“110公投案”过关。
, ], h9 L5 K a) r6 I/ f, i& Z4 s+ S* b, g) T, f
毕竟这一案，是俄州民主党人明里推动，而共和党人暗中襄助，不成都难。8 x- T! _# |. C( J" M5 A4 z7 Z% q
, Y6 y) @6 D2 s8 N这看起来匪夷所思，难道美国真的对独品的危害不清楚吗？
" J0 c7 d2 L+ H- @! {9 l: H5 P! o) u P O
. l$ M) i) y. N7 c, t) }
9 x6 z* y8 E$ _5 ?美国人当然很清楚，毕竟英国将鸦片当做“武器”，美国可是看的一清二楚，而拉丁美洲被独品祸害的够呛，更是三番四次见诸于报。4 U+ e6 o3 [0 w$ G
: i! i, j6 {9 Y) _7 Q, [5 d其他不说，美国各路保守派媒体在当时没少口诛笔伐，上到福克斯，下到地方电台、小报，俄州美国人想避开都难。: D7 F/ s6 _) F, L( {
5 m |2 M9 a" O/ |
但问题在于，美国是一个“自由公民国家”，在个人权利上，讲究在法律范围内“自己管好自己的事儿，自己干的事儿自己承担责任”。. t2 D. Y- n5 m4 k- r
$ H: L+ k4 G& z3 d# S, |; I4 u俄州公众之所以会同意“110公投案”过关，首先是基于这个原则，其次则是新冠大流行确实重创俄州财政，议会不加州税，改将瘾君子人群辟为税源，对于俄州公众来说，自然属于是两害权其轻。 h: O- z2 w. U% l
% M7 E0 z+ ~2 z4 ^
更何况，当时110公投案中的合法持有剂量规定的极低，似乎无伤大雅。% Q9 b7 k5 l3 e( M2 e# l \" D) n
0 P$ |0 J, p) _) h$ C
譬如海洛因的轻罪，是持有量在2-4克。+ ?3 `( W. E7 P% Q! E
% v/ Q7 y3 U3 L0 K5 U$ { Z
但俄州公众到底还是太天真了，俄州共和党人也失算了...0 @5 B- V0 p6 `; Q$ l
7 t1 @; R* v/ }
因为在2020年以后，觉醒派检察官在蓝州和民主党执政的城市大举泛滥和崛起，这使得哪怕毒贩、瘾君子携带“大量的硬独品”招摇过市，也无所畏惧。: j' F* x2 o" A9 K" d+ D u$ o! E( W
( s, Y6 k8 h( X所谓觉醒派检察官，就是，不主张“司法惩戒”而用“感化教育”，简而言之就是“宽刑弛法”以换取犯罪者、集团和他们亲属的选票。( L& p/ d& K5 N# ?7 o
/ t8 b) `4 g, W' q* Z这就导致在觉醒派检察官治下的地区，要么轻罪起诉率不超过50%，要么重罪变轻罪，轻罪便可“无金或者小额保释”，还有许多轻罪直接变“即捕即放”。
5 D. D/ p& H1 Z6 H( f( }# P5 A0 S5 b$ B
而波特兰就是民主党执政的城市，甚至已经成为“极左圣地”，在极左翼的圈层中，地位堪比西雅图，还超过纽约、旧金山和洛杉矶这三座“自由之都”。! |5 l: b. B9 E5 X* B2 @
4 P. G5 t: m, x0 K+ R, e- `3 }
这直接就将波特兰这座俄州第一大城市推到了“露天毒贩市场”的荒唐地步之中。
1 [- f M. Q6 D& A9 ?# R0 n) G/ d3 u' s ^
可最讽刺的是，俄州公众明明是指望“110公投法案”来增加俄州收入，以支撑抗疫开支。可如今不仅全美在疫情上躺平，况且抗疫开支还有联邦政府支持，“硬独品”合法化带来的收入，并没有“专款专用”。: B# S9 l. Q s4 P# V
0 M+ X6 w. l g当然，这笔专款也不多，不过数百万美元而已。0 p ?8 u8 c8 a# @5 C
5 \; T( a- N; g3 N: E, `( c1 g t而且随着街头独品泛滥，药物滥用过量致死的人数激增，俄州政府不得不将这几百万美元，挪作“瘾君子的健康支持”。
- A3 o2 j$ j0 j' R9 V
7 f' w$ z$ `! K很难说俄州共和党人后悔不后悔，但民主党人尤其是波特兰民主党人肯定是不后悔的，因为笼络“少数群体”自特朗普时期以来，就是各州民主党人的选举核心——由于特朗普带来的保守派高投票率，民主党的基本盘虽然较共和党更大，但投票率却远不如共和党选民。
- s: W. X5 H: o4 x/ ^# o( ]9 T0 n: d4 M
所以瘾君子、毒贩、犯罪者及其家属等“投票时间充沛”的“少数群体”就成了可供民主党挖掘的关键新兴票仓。 @. |' D8 c) K4 D/ |) W1 e
7 T) }* Q7 R8 m7 D1 q1 F+ u0 X& I
但随着左翼政治正确退潮，美国主流社会从“正义情感叙事”回归“政治博弈理性”，只剩下“Z世代”还沉浸在“左翼画饼”之中，如今民主党是越来越难在美国主流社会之中讨好。
: f. E& \3 M& i+ e: ~9 Q/ U# {5 v% {" M* g/ \/ U; h
一位美国网民就直言：“民主党人擅长两件事：摧毁我们的国家和他们的城市......投票给共和党人，这样我们就可以回到正轨并摆脱他们自己造成的拖尾。”
6 W4 l0 ~- r5 b" }: h* {. y5 Q8 h: ^3 B4 X' `8 V" U
|
