一个国家总是从内部最先被摧毁的，美国也不例外
C& y& }/ m1 K
2 P) w& A# B- C1 f, s根据2021年2月生效的俄州“110公投法案”《毒瘾治疗和康复法》，在俄州只要持有不超过一定数量的“硬独品”，那么就不是犯罪——其中海洛因不超过1克，可卡因不超过2克，其他硬独品也有微量限制。
8 n$ A+ _: }- G: ^+ b$ h" b' z: y- S, O# u# ^* N3 B
看起来数量不多，但实际上这是将“硬独品市场化”合法化，最为关键的一步——从此以后，“硬独品”买家可以公然购买和吸食，而不需要像以前那样偷偷摸摸。) o7 N. E* f( n& R- a
0 J$ Q' O( E& c/ i3 F! |虽然对于毒贩有一定限制，但由于美国“警局平行制”，治安好坏受当地税金、献金的直接影响，所以毒贩的售卖从来都不是问题——在高危街区，警察才不会轻易走下巡逻车，就为了管一管可能只是涉嫌轻罪的“私毒贩售”。+ R3 H# V# E, o
( N) I$ m" q9 R/ |虽然大麻等“软独品”的合法化在美国已经持续了十余年，但俄州对“硬独品”的松绑，开启合法化进程，其实在当时和如今的美国社会，还是掀起了巨大的反对浪潮。6 }9 s5 m! r! s' T6 v
5 P/ M6 J5 w1 \6 l9 F6 B- k那么为什么俄州会冒全球之大不韪，而开启“硬独品”合法化进程呢？! d; ^6 o8 {& p- a) n" U, G
6 Y- x0 @2 g& t* l) a; x- [虽然“110公投法案”是在2021年2月生效，但法案本身其实是2020年大选的一环——美国大选除了选举总统、部分联邦议员和其他公职人员以外，本身也打包了许多州份的“公投案”。9 r. f! z# \: T8 t
q3 N( b* g! m% T% g0 A$ R这些公投案往往都是州议会不愿意“承担责任”，而丢出来让公众自决——出事儿了，当然也是公众的“锅”。) ^" R" a# h+ n2 k3 v
3 w% o/ ^& U' a0 H. L
不过，想要将“硬独品”合法化的问题付诸本州公投，还需要俄州议会通过。俄州议会也清楚，开美国“硬独品”合法化的先河，必然要掀起轩然大波，而为了保公投案过关，也为了让俄州议会不被舆论过多苛责。
4 r5 p2 C0 B+ D# K# x- [0 M" i% n, w7 T' S6 z, V; U: Z8 P
所以，俄州两党人士声称，“硬独品合法化”主要是为了在新冠大流行期间，为财税大减的俄州增加税源，以支持抗疫开支。另一面，又强调开启“硬独品”合法化之时，也是俄州政府干预“瘾君子”健康，体现人道主义的时候。1 A) C: N4 Q* p
* C$ r, h: ~' Z, Z( ]) T) j正是在这两大旗号下，哪怕全美保守派激烈抨击，却最终还是没能阻止“110公投案”过关。6 v+ U, {2 o8 U. H( Q
, `9 d7 k* l/ W, \, A9 h4 q毕竟这一案，是俄州民主党人明里推动，而共和党人暗中襄助，不成都难。
: @4 B% B5 e% |0 g. A" P; Q& ^. c5 D1 [; T0 H, `
这看起来匪夷所思，难道美国真的对独品的危害不清楚吗？
9 [5 k" `% [9 n! z& t4 \" M+ M' J, R
/ b8 I+ ]" S! D( Y
5 M2 E8 u, f* P, V1 _; Z" P( [美国人当然很清楚，毕竟英国将鸦片当做“武器”，美国可是看的一清二楚，而拉丁美洲被独品祸害的够呛，更是三番四次见诸于报。7 }) R/ T* E& l
" X% i3 ~4 c6 r% E: k. c! X其他不说，美国各路保守派媒体在当时没少口诛笔伐，上到福克斯，下到地方电台、小报，俄州美国人想避开都难。
8 W2 B3 z: u5 g4 e* O/ m
) \. |, u. r+ q但问题在于，美国是一个“自由公民国家”，在个人权利上，讲究在法律范围内“自己管好自己的事儿，自己干的事儿自己承担责任”。
9 `1 c, n9 A8 P; l; [. g- n* [) z& F4 a" y1 D5 ^' O0 a
俄州公众之所以会同意“110公投案”过关，首先是基于这个原则，其次则是新冠大流行确实重创俄州财政，议会不加州税，改将瘾君子人群辟为税源，对于俄州公众来说，自然属于是两害权其轻。
# }! f" Y, f, K9 s+ Z7 w/ j; b% v3 u; c+ @
更何况，当时110公投案中的合法持有剂量规定的极低，似乎无伤大雅。( L' a- }+ B2 U- `% o
! F; Z7 \) \1 u. O. t3 j3 W譬如海洛因的轻罪，是持有量在2-4克。8 r, s$ {7 d/ F1 Y- r* _% g* F
8 y2 |& n/ k& T( Q但俄州公众到底还是太天真了，俄州共和党人也失算了...9 e; {" ?3 k- ` F7 U
9 F# R7 ~$ C- w因为在2020年以后，觉醒派检察官在蓝州和民主党执政的城市大举泛滥和崛起，这使得哪怕毒贩、瘾君子携带“大量的硬独品”招摇过市，也无所畏惧。 G q" D7 Z) i* u# r+ s+ g) p2 m
: a5 m9 K% G! _" p所谓觉醒派检察官，就是，不主张“司法惩戒”而用“感化教育”，简而言之就是“宽刑弛法”以换取犯罪者、集团和他们亲属的选票。: U' |1 P) H# |3 F2 R. j! Y
+ U* J7 i; c( d/ C l3 Q- d
这就导致在觉醒派检察官治下的地区，要么轻罪起诉率不超过50%，要么重罪变轻罪，轻罪便可“无金或者小额保释”，还有许多轻罪直接变“即捕即放”。
9 a, @8 O- Q0 X. Y+ J; G1 _( M3 V) L# A- b% s# a
而波特兰就是民主党执政的城市，甚至已经成为“极左圣地”，在极左翼的圈层中，地位堪比西雅图，还超过纽约、旧金山和洛杉矶这三座“自由之都”。
! t# n1 _- ^5 e" Q- {8 y
* u( P& l+ y- K这直接就将波特兰这座俄州第一大城市推到了“露天毒贩市场”的荒唐地步之中。
6 h* X. H6 m. E0 \- C" Y( }7 b1 B
$ e! G$ H, V, U" A+ q& f/ O可最讽刺的是，俄州公众明明是指望“110公投法案”来增加俄州收入，以支撑抗疫开支。可如今不仅全美在疫情上躺平，况且抗疫开支还有联邦政府支持，“硬独品”合法化带来的收入，并没有“专款专用”。
6 v8 a" e! f& J& e! u1 a7 e- ]8 Q: I8 S! o
当然，这笔专款也不多，不过数百万美元而已。
l( N" W+ H" X, C* s$ y' i/ C; H. |% {5 X5 G( n
而且随着街头独品泛滥，药物滥用过量致死的人数激增，俄州政府不得不将这几百万美元，挪作“瘾君子的健康支持”。% v8 O2 R0 ]3 l" p0 H9 Q# a& c( d
' v+ T) ?9 k3 e* P, ?
很难说俄州共和党人后悔不后悔，但民主党人尤其是波特兰民主党人肯定是不后悔的，因为笼络“少数群体”自特朗普时期以来，就是各州民主党人的选举核心——由于特朗普带来的保守派高投票率，民主党的基本盘虽然较共和党更大，但投票率却远不如共和党选民。 d/ d3 e6 u' k6 E
$ U0 j" r8 J- f( K4 L' ?$ w( Q所以瘾君子、毒贩、犯罪者及其家属等“投票时间充沛”的“少数群体”就成了可供民主党挖掘的关键新兴票仓。
: d' O5 P2 H1 S% X( R' H4 M& K. I$ z. Z/ a! h( f" X4 b
但随着左翼政治正确退潮，美国主流社会从“正义情感叙事”回归“政治博弈理性”，只剩下“Z世代”还沉浸在“左翼画饼”之中，如今民主党是越来越难在美国主流社会之中讨好。
2 y, P9 }2 p7 i7 F$ I7 g6 m6 D, P" C7 Y
一位美国网民就直言：“民主党人擅长两件事：摧毁我们的国家和他们的城市......投票给共和党人，这样我们就可以回到正轨并摆脱他们自己造成的拖尾。”" O3 b0 h# O+ h/ j+ @
) P# h1 p5 }, w4 Y |
