躲过初一，躲不过十五,一半加拿大人口感染过新冠病毒

问题是感染一次之后还会反复感染，死亡率比流感高8倍，名符其实没完没了
! @2 ^. n% L. A" e# c3 Q' A. P. r
1 g: W5 y8 K# k6 R2 a自Omicron病毒出现以来，加拿大的新冠疫情形势出现了很大的改变。新的数据表明，近一半的人口已被感染。
$ P, z) Q9 V1 e" V8 I
& M  p4 z2 e; \3 V疫情期间，BC省的研究人员分析了数千份血液样本，以追踪普通人群的抗体水平，并发现过去几个月感染水平发生了巨大变化。
1 l1 M+ E* A# N* J; ?; _* s, H! b
2 o0 G9 k* n8 M" z2 z+ b! s8 P0 K+ p& F数据发现，近40%的人口在3月份曾感染过，高于10月份的10%。这个数字在10岁以下的儿童中甚至更高，近三分之二的儿童现在显示出先前感染的症状。

5 I! v2 y6 H; U+ p“想想看——三分之二的孩子，”领导这项研究的BC省疾病控制中心的负责人Danuta Skowronski说。

) j3 c  T5 t  k. s“疫情形势确实发生了巨大的变化，导致这种变化的是Omicron。”

接近90%的曾接种疫苗  或被感染或两者兼有
$ ?# ^1 E9 B! I  Z! W3 B
/ g1 E) Z; n" Q# j& \Skowronski说，在10至40岁的人群中，近60%的人也感染过，而40至60岁的人群中，这一比例略低于50%。60至80岁的人的抗体水平略低，可能是因为他们的免疫水平较低并且较早接种了疫苗。
: V7 [0 d6 z4 I5 K( Y
数据还表明，近90%的人口对新冠病毒有了针对性免疫——疫苗接种、先前感染或两者兼而有之。

4 _, j# ]) O  X/ i* JSkowronski说：“在我们的人口中，几乎有二分之一的人有感染证据。”
" e. g6 ^, S( F  R: R, [
1 ]& P+ p) Y9 i2 f6 b  b虽然这些数据是初步的，尚未经过同行评审或发布，但它与安省等其他省份的最新数据一致，官方估计现在有多达40%的人口感染了新冠病毒。
3 W$ [3 M# r7 ^
0 O% }# D2 B- C1 P7 ?) G; M2 g“在过去的几个月里，我们已经感染了数百万例，其中大多数没有记录在案，”David Naylor说。他领导了对2003年SARS流行病的调查，现在是联邦政府新冠免疫工作组的联合主席。

“如果到第六波结束时全国的真实数字超过1000 万，我不会感到惊讶。”
6 B$ i! k/ a* \$ p- u4 k3 y: p/ U
! y1 [  u5 d# Q 加拿大已成为变种“吸铁石”

8 K# g% m( [0 |; z; T) f加拿大的新冠病毒接种情况是世界上最复杂的之一。我们的疫苗接种率高、接种覆盖率广泛、多种疫苗混合、剂量有延迟。而且我们一直是“变异病毒”的磁石——通常一种变异病毒要循环很多次。
; Q8 Z. E! q4 c- C/ ?1 I
“如果未来有一种比Omicron具有感染优势的变体，我们预计它一定会到达加拿大并在这里大肆传播，”Naylor说。“从过去两年来看，这一点很明显。新冠病毒现在几乎无处不在。”

7 X! {; f4 T, j" X3 e6 @0 X根据安大略省的一项预印本研究，虽然疫苗对重症的预防性一直保持良好，但两剂疫苗对预防Omicron感染在12月急剧下降，降至仅36%，而第三针将其提高至61%。
2 [  }4 z3 v( ?  N6 x
$ |1 ]' a. {- \/ J2 ]; \% U 当前疫苗已经“失效”
9 l) I9 ^! h; |8 e7 p/ H
虽然目前加拿大不能保证最坏的情况已经过去，但是疫苗还是能保证绝大多数人在感染后不会出现严重症状。
! s9 F* j9 h! N6 v% Y1 v
* x4 m! B& R" Y+ d& z但随着病毒在不断变异，我们的疫苗有效性也在不断降低。

% f  Z$ R% C( e) m# h7 C' W+ f( Z# u“我们需要更广泛的疫苗覆盖范围。令我沮丧的是，我们仍然在针对一种早已消失的毒株，”亚利桑那大学免疫学家兼教授Deepta Bhattacharya说。

“鉴于疫苗与Omicron不匹配，可以肯定，相比接种疫苗，先前感染Omicron BA.1会产生对Omicron产生更多保护，”Bhattacharya 说。
6 b4 E) k* a' b
Skowronski说，加拿大人口现在比以往任何时候都需要更有针对性的疫苗。但如果Omicron继续进化出新的变种，而我们中近一半的人已经感染了它，那也会出现一些“交叉保护”。

: t9 a# k  E8 Y9 m: ?
; V; S+ K  ^+ P( r4 @1 s

匪夷所思

值得参考....