问题是如何确保真正是居家隔离，而不是到处乱跑; |9 S7 V/ W8 a% V4 D# w: e
5 `$ e& @) v6 V/ [“这些无症状感染者，有没有可能未来会居家隔离？”8 I8 W5 V% O% b' N/ b! \; q" y2 H
) e# J% K; V0 ?
“这种可能性是有的……看整个形势的发展，如果量太多的话，有条件可以居家隔离。”2 X+ \ c+ f. i3 [( ^
" G- h/ O* D$ {3 I8 g这是在上海疫情的攀升期，《人民日报》旗下媒体与上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真的对话。! i& A1 F. I t" ]( j0 i5 X% J
* s! ]6 A( g1 M2 B+ S) ~7 w陈尔真这个回答的背景，是上海严峻的抗疫形势。. E' {$ @$ |% W9 X
3 r+ M2 @, ^3 [& A; t
最近的一周里，作为全国抗疫的焦点，上海的新冠感染者日增从1000、2000迅速攀升至5000、9000直至持续过万。) @! B/ R2 R; n7 k% B; A
7 T f0 O/ a P) D就在昨日，上海新增确诊加无症状感染者17077人。
# j/ o( i8 y, X/ @1 f8 r& }4 O8 e n( b
截至目前，本轮疫情中，上海的总感染人数已达9万人——绝大多数是无症状感染者，已超过了两年前武汉的感染人数，且这个人数仍在攀升中。陈尔真表示，这次上海疫情的规模“比武汉还要大”。! L) ~* h* K6 D
/ |/ X; F" G. @5 e1 C0 _) F1 u面对如此大量的以无症状感染者为主的感染人群，开始讨论居家，是部分疾控专业人员、民众在医疗资源紧张的情况下的下意识的选择。
! I0 J1 X0 p) D$ l2 m2 ~% R, z& x# D0 t0 `
上周，一段在本地社群中广被传播的音频中，一位上海疾控的专业人员在群众的投诉电话中建议，“轻症无症状你不要把人家转走了，就在家里隔离”。
; s8 Q5 o$ A9 L1 E1 C/ {) o
1 j6 J E% y" E5 `" e- r也是在上周，上海有小区楼栋发布倡议，一旦楼栋出现阳性，无重症情况下，自愿不去方舱，责任共担。! s2 l8 o) `8 z) J7 ^( [/ K: T
0 g! r( A4 }( `3 j7 R0 o% ]2 \
复旦大学教授严锋也在社交媒体上公开表示，“我最希望的是一旦有问题，在轻症和无症状的情况下，我和孩子一起在家隔离，不要去挤占社会的资源。”
" t& o) w( a( e: r5 { w# ]- p; `5 p1 P: f" ~/ ~; K
民间的声音似乎正在表明：面对这个病毒传播力R0值已超过10，但重症率极低的奥密克戎毒株，人们对病毒本身的恐惧，正在转向对隔离及其带来的次生灾害的恐惧。
3 q1 g& J# ?8 n
- F/ b$ n4 V; _0 H! q在这种背景下，毒性更弱的奥密克戎成为新冠的主要毒株，使得居家隔离成为了一种可选项。0 c9 s2 z- \% ?* {' Z# L
. `2 w; {/ O1 I1 _5 t
美国MD安德森癌症中心教授张玉蛟向八点健闻分析，2020年的武汉疫情中，人们对新冠病毒的认知较为有限，且当时的病毒致死率比现在高得多，防微杜渐十分有必要，方舱几乎是唯一解。如今的新毒株奥密克戎重症率更低，传播力又太高，感染规模过大，且已有了相关疫苗存在，这都为考虑居家隔离提供了可能。( @0 H5 G" w/ U2 h L. x
, N8 c2 Q0 q+ _, Z4 r2 c1 L8 }6 u
病毒学专家常荣山则进一步解释，新冠本来是个自限性的疾病，感染后几天内会与人体的免疫系统进行“战斗”，此消彼长。对无症状感染者来说，居家环境较为熟悉，心情比较放松，能提供较好的的营养和睡眠，可能更有利于恢复。而受到惊吓、着凉等因素都会对免疫系统产生影响，“无症状患者到了方舱有一定可能转成有症状的患者”。
3 |1 b7 e; m% `' A5 I0 D- n- w' v$ E) ~7 d t/ J {
另一方面，大量的感染、隔离严重影响了医疗及社会资源的正常分配。
+ ~/ ]0 c6 ?0 U
: g! f. P6 F1 m" c |
