问题是如何确保真正是居家隔离，而不是到处乱跑
0 a# [$ n4 |" p
3 n; I& p+ d; I( ~, B4 u# X“这些无症状感染者，有没有可能未来会居家隔离？”( Q# F4 ]1 y2 Y7 T( F+ Z
% ^$ R, W" S/ V
“这种可能性是有的……看整个形势的发展，如果量太多的话，有条件可以居家隔离。”
# A4 p: G {. I
. x- ?) v2 Z/ J0 Y1 U* ~3 L4 \这是在上海疫情的攀升期，《人民日报》旗下媒体与上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真的对话。
. Y- k+ L: W( i
$ Q& y# t2 S: k x1 }陈尔真这个回答的背景，是上海严峻的抗疫形势。* q6 Z9 z! B; r1 A- g
) i- Y* ]. H! Y. G4 [最近的一周里，作为全国抗疫的焦点，上海的新冠感染者日增从1000、2000迅速攀升至5000、9000直至持续过万。) K+ C! V- ]0 \" y8 P
S V, A @' r就在昨日，上海新增确诊加无症状感染者17077人。# X6 f: h9 y0 A9 C( F7 V; h& {6 J
- c9 i4 X/ q5 `
截至目前，本轮疫情中，上海的总感染人数已达9万人——绝大多数是无症状感染者，已超过了两年前武汉的感染人数，且这个人数仍在攀升中。陈尔真表示，这次上海疫情的规模“比武汉还要大”。
7 Y2 b( \. l$ @" U6 C5 |4 _- \. B& X
4 M# Z6 @' B0 J9 m# |: {- ?面对如此大量的以无症状感染者为主的感染人群，开始讨论居家，是部分疾控专业人员、民众在医疗资源紧张的情况下的下意识的选择。& t! p! ^7 ^& r0 G( p
4 K) y# s# K. y# w! z
上周，一段在本地社群中广被传播的音频中，一位上海疾控的专业人员在群众的投诉电话中建议，“轻症无症状你不要把人家转走了，就在家里隔离”。. j# t7 n8 ]" H( T+ ^
% n! q. x2 t3 X4 a
也是在上周，上海有小区楼栋发布倡议，一旦楼栋出现阳性，无重症情况下，自愿不去方舱，责任共担。
# i( X% r, |" d0 ^$ S1 |7 I' E% Z7 q3 \* E. @$ |2 W! N$ T
复旦大学教授严锋也在社交媒体上公开表示，“我最希望的是一旦有问题，在轻症和无症状的情况下，我和孩子一起在家隔离，不要去挤占社会的资源。”
) h r/ G5 V' ]* S; }+ a7 S8 y8 f4 h K4 `+ g* f6 a q9 \
民间的声音似乎正在表明：面对这个病毒传播力R0值已超过10，但重症率极低的奥密克戎毒株，人们对病毒本身的恐惧，正在转向对隔离及其带来的次生灾害的恐惧。
& x7 B" a1 ^: [+ i; u7 y& T! V$ m! t7 D8 X. ~* V5 G
在这种背景下，毒性更弱的奥密克戎成为新冠的主要毒株，使得居家隔离成为了一种可选项。
: \8 F! T( B# P' n# E, m; Y7 {0 q: W- L# H _; ]+ ~) D
美国MD安德森癌症中心教授张玉蛟向八点健闻分析，2020年的武汉疫情中，人们对新冠病毒的认知较为有限，且当时的病毒致死率比现在高得多，防微杜渐十分有必要，方舱几乎是唯一解。如今的新毒株奥密克戎重症率更低，传播力又太高，感染规模过大，且已有了相关疫苗存在，这都为考虑居家隔离提供了可能。
$ I7 d( G3 Q6 B# r: \# ]8 }' E% _; |5 a6 u
病毒学专家常荣山则进一步解释，新冠本来是个自限性的疾病，感染后几天内会与人体的免疫系统进行“战斗”，此消彼长。对无症状感染者来说，居家环境较为熟悉，心情比较放松，能提供较好的的营养和睡眠，可能更有利于恢复。而受到惊吓、着凉等因素都会对免疫系统产生影响，“无症状患者到了方舱有一定可能转成有症状的患者”。. P, Q- n4 q0 g- `
6 W* `" X) y* n另一方面，大量的感染、隔离严重影响了医疗及社会资源的正常分配。
3 |3 j. Z, |4 {( `# s( p% a/ D& a- C" r7 o v4 u- n
|
