问题是如何确保真正是居家隔离，而不是到处乱跑, z$ u" [4 \5 q. Y! j
0 [) b5 C3 n1 {$ X& I“这些无症状感染者，有没有可能未来会居家隔离？”
' `# t6 k8 ?8 }: F7 d0 l7 z% ?2 j. \$ q% {- Q6 b
“这种可能性是有的……看整个形势的发展，如果量太多的话，有条件可以居家隔离。”
; e2 {9 X* v" M
/ b+ v3 y& \& M这是在上海疫情的攀升期，《人民日报》旗下媒体与上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真的对话。
% T/ `: ?# O9 H5 _
% F. ^. H: l3 }. [3 q! E/ M陈尔真这个回答的背景，是上海严峻的抗疫形势。1 ^7 V: J) ^. V+ \
) \8 E/ B5 ~# r- P
最近的一周里，作为全国抗疫的焦点，上海的新冠感染者日增从1000、2000迅速攀升至5000、9000直至持续过万。& d, f' n" x9 k* i; x
4 M) u9 k5 D' e+ Y
就在昨日，上海新增确诊加无症状感染者17077人。9 N7 k+ ~; R3 X: ^
+ ?- q+ U' W7 G/ u截至目前，本轮疫情中，上海的总感染人数已达9万人——绝大多数是无症状感染者，已超过了两年前武汉的感染人数，且这个人数仍在攀升中。陈尔真表示，这次上海疫情的规模“比武汉还要大”。$ E5 z9 v; O3 s5 C0 N; ?, `( i
8 W( i" _( c6 _7 e3 s0 `面对如此大量的以无症状感染者为主的感染人群，开始讨论居家，是部分疾控专业人员、民众在医疗资源紧张的情况下的下意识的选择。- _. E7 E I+ \: R3 {8 k: f
! y/ H' @+ Q* M+ `
上周，一段在本地社群中广被传播的音频中，一位上海疾控的专业人员在群众的投诉电话中建议，“轻症无症状你不要把人家转走了，就在家里隔离”。( n* e: Z% f ^5 K% ?
5 Z r# i- t* `, k& k$ k也是在上周，上海有小区楼栋发布倡议，一旦楼栋出现阳性，无重症情况下，自愿不去方舱，责任共担。6 s( _; U/ O. `, ]- N; l' Q
) l& c5 c: S. I$ q
复旦大学教授严锋也在社交媒体上公开表示，“我最希望的是一旦有问题，在轻症和无症状的情况下，我和孩子一起在家隔离，不要去挤占社会的资源。” N. ?* b; {" V. _& b& z; M
5 c* o0 ^6 u0 l' W9 _
民间的声音似乎正在表明：面对这个病毒传播力R0值已超过10，但重症率极低的奥密克戎毒株，人们对病毒本身的恐惧，正在转向对隔离及其带来的次生灾害的恐惧。/ b! w# C. Q3 Q) I, Y
, b7 I2 Y$ o- }4 K# H( A
在这种背景下，毒性更弱的奥密克戎成为新冠的主要毒株，使得居家隔离成为了一种可选项。
( [, [2 f. Y! d p5 R0 d
; Q% Q: G1 h1 y- H美国MD安德森癌症中心教授张玉蛟向八点健闻分析，2020年的武汉疫情中，人们对新冠病毒的认知较为有限，且当时的病毒致死率比现在高得多，防微杜渐十分有必要，方舱几乎是唯一解。如今的新毒株奥密克戎重症率更低，传播力又太高，感染规模过大，且已有了相关疫苗存在，这都为考虑居家隔离提供了可能。' @5 }+ p j# F9 S4 [. \
( P* v. V; S$ s0 ?" f
病毒学专家常荣山则进一步解释，新冠本来是个自限性的疾病，感染后几天内会与人体的免疫系统进行“战斗”，此消彼长。对无症状感染者来说，居家环境较为熟悉，心情比较放松，能提供较好的的营养和睡眠，可能更有利于恢复。而受到惊吓、着凉等因素都会对免疫系统产生影响，“无症状患者到了方舱有一定可能转成有症状的患者”。9 [2 I) O, G: X0 |- z
' O( T2 P0 b/ c7 R7 A3 Q另一方面，大量的感染、隔离严重影响了医疗及社会资源的正常分配。# V2 l0 e/ L2 \' \% l) T2 A# P
! N! O; j0 i M' K0 X. a
|
