问题是如何确保真正是居家隔离,而不是到处乱跑1 Y1 Q* _/ Y2 s# U# T
9 h4 f8 ?. T( Z, M“这些无症状感染者,有没有可能未来会居家隔离?”
) [8 k$ U# ]" r M/ z5 `1 t
- ?2 m: [' l0 D' a1 A“这种可能性是有的……看整个形势的发展,如果量太多的话,有条件可以居家隔离。”2 w( P. V* G" h. f9 O9 |# F
" K+ s; L- j* D/ \6 g& l5 f
这是在上海疫情的攀升期,《人民日报》旗下媒体与上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真的对话。& e7 m8 V, e' r8 \
; W( V) ^ B' C+ p I }陈尔真这个回答的背景,是上海严峻的抗疫形势。! @" C( @1 H: D6 u" R! S5 ]
4 H: c/ U" }3 C, z- _8 \# _最近的一周里,作为全国抗疫的焦点,上海的新冠感染者日增从1000、2000迅速攀升至5000、9000直至持续过万。/ S- G! j& S3 w3 s! l" r0 G9 s
; e$ A" h7 B1 H2 ]' n6 ^
就在昨日,上海新增确诊加无症状感染者17077人。
1 y) t' S6 P/ x6 ]- c6 N, u7 |: R+ ]# i% e( m9 b6 N
截至目前,本轮疫情中,上海的总感染人数已达9万人——绝大多数是无症状感染者,已超过了两年前武汉的感染人数,且这个人数仍在攀升中。陈尔真表示,这次上海疫情的规模“比武汉还要大”。
8 h$ u; v; a8 _: N+ W
9 m4 A9 i6 J# N面对如此大量的以无症状感染者为主的感染人群,开始讨论居家,是部分疾控专业人员、民众在医疗资源紧张的情况下的下意识的选择。* ?; d* M6 G9 [: |- D. S
6 m! V O1 M1 R' U上周,一段在本地社群中广被传播的音频中,一位上海疾控的专业人员在群众的投诉电话中建议,“轻症无症状你不要把人家转走了,就在家里隔离”。
/ d" q9 V- }2 c b# _* d. K8 Y9 X0 o: t& n! c I$ W
也是在上周,上海有小区楼栋发布倡议,一旦楼栋出现阳性,无重症情况下,自愿不去方舱,责任共担。7 u/ K! x( y+ y; y% W- K
( W7 ?* V& z) D& u+ z复旦大学教授严锋也在社交媒体上公开表示,“我最希望的是一旦有问题,在轻症和无症状的情况下,我和孩子一起在家隔离,不要去挤占社会的资源。”* F% `+ T4 E! s2 B7 I. t4 H
. z6 y; S6 X* I4 {9 `, J
民间的声音似乎正在表明:面对这个病毒传播力R0值已超过10,但重症率极低的奥密克戎毒株,人们对病毒本身的恐惧,正在转向对隔离及其带来的次生灾害的恐惧。- H. ?1 K! r ?. V2 S
$ q; d! C& P9 d1 y2 S在这种背景下,毒性更弱的奥密克戎成为新冠的主要毒株,使得居家隔离成为了一种可选项。# C( d6 `6 n9 t. ^% l
* S$ x- C y+ h) ~: B, J& o' E
美国MD安德森癌症中心教授张玉蛟向八点健闻分析,2020年的武汉疫情中,人们对新冠病毒的认知较为有限,且当时的病毒致死率比现在高得多,防微杜渐十分有必要,方舱几乎是唯一解。如今的新毒株奥密克戎重症率更低,传播力又太高,感染规模过大,且已有了相关疫苗存在,这都为考虑居家隔离提供了可能。
) h$ T2 p0 |- M: o: k+ Y; D& s& {0 Z& I/ X& ^1 H/ R. l9 g6 c: Z: C
病毒学专家常荣山则进一步解释,新冠本来是个自限性的疾病,感染后几天内会与人体的免疫系统进行“战斗”,此消彼长。对无症状感染者来说,居家环境较为熟悉,心情比较放松,能提供较好的的营养和睡眠,可能更有利于恢复。而受到惊吓、着凉等因素都会对免疫系统产生影响,“无症状患者到了方舱有一定可能转成有症状的患者”。
8 N& ]9 Z8 ~6 C, M- g5 z' g, S! y1 i& {- h6 y. Q( r& @7 V6 ]6 Y- f
另一方面,大量的感染、隔离严重影响了医疗及社会资源的正常分配。( R# }7 W' w: h6 f
+ z2 M* o% \0 i6 x6 \# S/ { |