这几个国家都太过聪明,最后的结果只能是聪明反被聪明误
7 A. u+ Z P: s2 |
% y+ W' z: C3 \" L) F/ h5 u) q为什么,日本为印度,和越南的两条铁路,都遇到了问题?真是日本人的技术遇到了困难,越南人,或者说是印度人,制造了障碍? ; k m1 G' d+ P* F
如果说,阻碍是来自越南人,或者印度人本身,那么中方当时没有拿到标,实际是好事情了。
- i% Y. i0 ^. ^5 c A4 l d其实,事情不是这么看,真正的问题,还是来自日本本身。
4 `( D2 R/ x s中国在外国,不是所有的项目都一帆风顺的,例如印尼高铁项目,就遇到征地等问题,但无论如何,印尼的高铁项目,仍然在顽强的推进,而日本的两个项目,连影子都没有。
0 `- X. t1 R4 L- c, ^这里面的区别,就是推进项目的决心。
9 ~. K* M. c, R& O" a: u- ]日本在越南,和印度的两个项目里的心态,其实是处于一种精神分裂状态。
d7 \. c6 T. @/ J& q1 I从商业的角度来看,这两个标的获胜,属于商业上的胜利,只要做出来,就有可能为新干线,赢得一线生机。 - u7 s( c5 |# g& W( q+ c4 y! E
但从政治上看,日本是绝对不希望,这两条铁路建成的。
% E) Z5 S8 K4 V7 y" p原因是,日本本土,位于离岛,与亚洲大陆不相连接。这两条铁路建成后,除了能卖点产品外,有什么真正的好处吗? * |6 {' ^# u& B
从中国的角度来看,日本拿走那两条铁路的建设权,某种程度上,算是为中国分忧了。
' i3 s5 L# F9 z- T0 a' \, {中国的目的,就是要建成大的泛东南亚铁路,通过便利的交通,把东南亚各国,变成中国的延伸。这就是一带一路的真实目的。
3 V% l( q" R0 u) J0 D( ?6 j路修到哪里,中国的影响力就到哪里。
8 q7 o5 R2 |* U( `, i. G这种利益,日本有吗?
9 @3 d; U U; q& C \# u. G3 k帮助越南,与中国连接在一起,对日本真的有好处吗?
. L: z- O1 V9 g8 L3 g9 s: q6 D日本的新干线技术,采用的规矩,也是标轨,将来有很大的可能,能够与中国铁路网,无缝对接。只要两家的铁路,一并轨,谁主,谁次,不就一目了然了嘛! , ]! A% o/ u1 \( n; k
就算日本的铁路,与中国无法完全兼容,但在今天的科技水平下,换轨不是什么大事情了。中欧专列,前苏联段,都是宽轨,火车还不是照跑? - H+ r8 a. L9 j+ Z# f3 S9 v8 H" j/ h
所以,日本在给这两个国家,修铁路的时候,实际是三心二意的。身体想修,但是脑袋不想,行动起来的表现,就是犹犹豫豫,瞻前顾后。
0 Y* Z5 K5 Y# N; C, h; U稍微遇到点困难,和理由,就会整体退缩。 * j$ J2 b1 N b) }0 Y% h" |% n: h
而中国修的铁路,与国家战略利益相同,哪怕是遇到了巨大的困难,赔本都是要修下去。例如给马来西亚修的铁路,由于当地政府换届,内斗,新政府不承认上一届的合同,最后找中国,中国给与了巨大的让步,减利,还是让铁路修了下去。 % j9 k" E5 ?( {5 W' n, H
两者对比,几年下去,结果就表现出来了。 [: f, M( N6 s2 c# ~
日本虽然在其中,找到了各种各样的借口,可是他们的表现,其他国家都看在眼里。以后再有铁路投标,日本的牌子,已经没有人信了。 , s# m/ i6 I1 @$ ^5 t- N
日本的新干线,以后再想向世界推广,很难了。
# u8 v- ~+ C2 i& z; T- D/ `0 z0 [, ^7 e8 q" t8 P' _
|