这几个国家都太过聪明,最后的结果只能是聪明反被聪明误
T8 E# L5 m6 Y6 c
& f) ~0 I2 m. l1 \1 x+ S$ V为什么,日本为印度,和越南的两条铁路,都遇到了问题?真是日本人的技术遇到了困难,越南人,或者说是印度人,制造了障碍? + r8 E: q1 c! N- `2 F
如果说,阻碍是来自越南人,或者印度人本身,那么中方当时没有拿到标,实际是好事情了。 , `) p& S# e" }( A
其实,事情不是这么看,真正的问题,还是来自日本本身。
5 M, k9 o; j- J$ U2 @) w7 g5 G( l& ~9 F* U中国在外国,不是所有的项目都一帆风顺的,例如印尼高铁项目,就遇到征地等问题,但无论如何,印尼的高铁项目,仍然在顽强的推进,而日本的两个项目,连影子都没有。
1 B3 i: z9 X) w: K这里面的区别,就是推进项目的决心。 ( I, U! Y$ q6 {
日本在越南,和印度的两个项目里的心态,其实是处于一种精神分裂状态。
4 S) M( ~8 |2 J i7 d从商业的角度来看,这两个标的获胜,属于商业上的胜利,只要做出来,就有可能为新干线,赢得一线生机。
2 G) d* |1 y9 [但从政治上看,日本是绝对不希望,这两条铁路建成的。
Q1 h' f. l: W* g; y. b& b原因是,日本本土,位于离岛,与亚洲大陆不相连接。这两条铁路建成后,除了能卖点产品外,有什么真正的好处吗?
- `/ q* e" s+ A, ~从中国的角度来看,日本拿走那两条铁路的建设权,某种程度上,算是为中国分忧了。 ) Z: ?. d# n4 ^4 W# |1 b
中国的目的,就是要建成大的泛东南亚铁路,通过便利的交通,把东南亚各国,变成中国的延伸。这就是一带一路的真实目的。5 P% _0 h$ |8 ~8 c
路修到哪里,中国的影响力就到哪里。 + Q6 e0 e! {3 N6 W' m8 r: u: c
这种利益,日本有吗?
, [& y! g7 c9 H0 `帮助越南,与中国连接在一起,对日本真的有好处吗? 7 w* y! r$ ^ \7 S v
日本的新干线技术,采用的规矩,也是标轨,将来有很大的可能,能够与中国铁路网,无缝对接。只要两家的铁路,一并轨,谁主,谁次,不就一目了然了嘛! # l3 W& M: G# T8 D
就算日本的铁路,与中国无法完全兼容,但在今天的科技水平下,换轨不是什么大事情了。中欧专列,前苏联段,都是宽轨,火车还不是照跑?
% R l9 n! ]$ U3 L所以,日本在给这两个国家,修铁路的时候,实际是三心二意的。身体想修,但是脑袋不想,行动起来的表现,就是犹犹豫豫,瞻前顾后。! m6 ^$ X4 p5 D0 i5 u
稍微遇到点困难,和理由,就会整体退缩。 # x$ ?/ D. @! i7 O" k# r0 E
而中国修的铁路,与国家战略利益相同,哪怕是遇到了巨大的困难,赔本都是要修下去。例如给马来西亚修的铁路,由于当地政府换届,内斗,新政府不承认上一届的合同,最后找中国,中国给与了巨大的让步,减利,还是让铁路修了下去。
e! k. V; y1 j两者对比,几年下去,结果就表现出来了。 : R. a" I0 I( _5 B
日本虽然在其中,找到了各种各样的借口,可是他们的表现,其他国家都看在眼里。以后再有铁路投标,日本的牌子,已经没有人信了。 & |* F8 x, y& v, ]' H# q
日本的新干线,以后再想向世界推广,很难了。
+ |! C+ d% v; W; m
1 {/ y. R d7 }4 R+ {, }6 ? |