这几个国家都太过聪明,最后的结果只能是聪明反被聪明误
5 m/ ^, A w, e" Q+ {) |+ s; ^- b' z9 u' X8 @
为什么,日本为印度,和越南的两条铁路,都遇到了问题?真是日本人的技术遇到了困难,越南人,或者说是印度人,制造了障碍?
$ n, Y) @1 [0 J2 a* x n6 K: s如果说,阻碍是来自越南人,或者印度人本身,那么中方当时没有拿到标,实际是好事情了。
3 b9 Y8 i4 s' `9 o. y其实,事情不是这么看,真正的问题,还是来自日本本身。
7 B C k. Z7 j1 g6 d中国在外国,不是所有的项目都一帆风顺的,例如印尼高铁项目,就遇到征地等问题,但无论如何,印尼的高铁项目,仍然在顽强的推进,而日本的两个项目,连影子都没有。5 |# c3 G+ G3 l0 H$ e! f& U# P) D
这里面的区别,就是推进项目的决心。
, k: Q( C. p$ [ k日本在越南,和印度的两个项目里的心态,其实是处于一种精神分裂状态。
- g$ e9 w. x8 r, p; C从商业的角度来看,这两个标的获胜,属于商业上的胜利,只要做出来,就有可能为新干线,赢得一线生机。
1 c: N- \5 Y9 Z2 v但从政治上看,日本是绝对不希望,这两条铁路建成的。
4 n6 i& `' {* ~6 ?. J: ^" M! K原因是,日本本土,位于离岛,与亚洲大陆不相连接。这两条铁路建成后,除了能卖点产品外,有什么真正的好处吗? 6 h/ P0 }! A" E
从中国的角度来看,日本拿走那两条铁路的建设权,某种程度上,算是为中国分忧了。
, t# `" M, T* }8 P7 b/ N& b中国的目的,就是要建成大的泛东南亚铁路,通过便利的交通,把东南亚各国,变成中国的延伸。这就是一带一路的真实目的。2 m& G6 j& }) i* p- P: T7 F4 o
路修到哪里,中国的影响力就到哪里。 8 @3 K1 Q! X: Q, |- ]; |. \$ @
这种利益,日本有吗?
; `' X5 [, t' s; X1 Z- ]# |帮助越南,与中国连接在一起,对日本真的有好处吗? , v! h# j/ c" R6 G
日本的新干线技术,采用的规矩,也是标轨,将来有很大的可能,能够与中国铁路网,无缝对接。只要两家的铁路,一并轨,谁主,谁次,不就一目了然了嘛! ! C( q2 {. ?5 \1 l5 n
就算日本的铁路,与中国无法完全兼容,但在今天的科技水平下,换轨不是什么大事情了。中欧专列,前苏联段,都是宽轨,火车还不是照跑? 0 \# ^! V; k2 H* w1 L9 `
所以,日本在给这两个国家,修铁路的时候,实际是三心二意的。身体想修,但是脑袋不想,行动起来的表现,就是犹犹豫豫,瞻前顾后。/ Z6 G8 ]9 k: ` @- E7 b( V
稍微遇到点困难,和理由,就会整体退缩。
! F- u! {, l+ F' h& Z而中国修的铁路,与国家战略利益相同,哪怕是遇到了巨大的困难,赔本都是要修下去。例如给马来西亚修的铁路,由于当地政府换届,内斗,新政府不承认上一届的合同,最后找中国,中国给与了巨大的让步,减利,还是让铁路修了下去。
1 G3 f6 R6 b9 @; |" C6 G( T两者对比,几年下去,结果就表现出来了。
* J, ]- L5 ?5 }$ d: f+ a, v. F* `* a日本虽然在其中,找到了各种各样的借口,可是他们的表现,其他国家都看在眼里。以后再有铁路投标,日本的牌子,已经没有人信了。
Z/ G" z3 w# U+ k4 S日本的新干线,以后再想向世界推广,很难了。: s c# r' y0 K9 a9 i/ `" M
- x* U& r% `/ Z$ n1 H p8 B |